นักวิเคราะห์หลายคนยืนยันถึงการประกาศโซลูชั่นกราฟิก NVIDIA ใหม่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ก็ยังมีหลักฐานที่แท้จริงเพียงเล็กน้อย อย่างล่าสุด เราสามารถพิจารณาผลการทดสอบผลิตภัณฑ์ลึกลับของแบรนด์นี้ใน Geekbench ซึ่งทำให้เราสามารถพูดถึงความเหนือกว่าของ Tesla V100 (Volta)
ผลการทดสอบผลิตภัณฑ์ NVIDIA ที่แตกต่างกันสองรายการใน Geekbench 5.0.2 ซึ่งได้รับกลับมาในเดือนตุลาคมและพฤศจิกายนปีที่แล้ว เหมาะสมที่จะพิจารณาในบริบทของประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อม Open CL ผลิตภัณฑ์แรกที่มีหน่วยคำนวณ 118 หน่วยและหน่วยความจำ 24 GB ทำคะแนนได้ในการทดสอบนี้ . ผลิตภัณฑ์ที่สองที่มีหน่วยคำนวณ 108 หน่วยและหน่วยความจำ 48 GB ได้รับคะแนน . ในกรณีแรก ความถี่จำกัดของ GPU คือ 1,11 GHz ในวินาที - 1,01 GHz
ไม่สามารถตัดออกได้ว่าในทั้งสองกรณี GPU รุ่นต่อไปของ NVIDIA ซึ่งเรียกตามอัตภาพว่า Ampere ได้รับการทดสอบ จำนวนแกน CUDA สามารถเข้าถึง 7552 สำหรับ GPU ตัวแรก และ 6912 สำหรับวินาที เราจำได้ว่าตัวเร่งความเร็วของ Tesla V100 ของรุ่น Volta มีเนื้อหาที่มีหน่วยความจำ HBM16 2 GB และ CUDA 5120 คอร์แม้ว่าจะมีการดัดแปลงด้วยหน่วยความจำประเภทเดียวกัน 32 GB
สัดส่วนอื่นๆ ในขนาดหน่วยความจำแอมแปร์ หากเป็นกราฟิกโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่จริงๆ สามารถอธิบายได้ด้วยการเปลี่ยนจากบัสหน่วยความจำ 4096 บิตเป็น 6144 บิต นอกจากนี้ตัวแทนของเว็บไซต์ เชื่อว่า NVIDIA GA100 GPU ในคอนฟิกูเรชันเต็มรูปแบบจะมี 8192 CUDA cores และเวอร์ชันที่ถูกตัดออกได้ถูกพบในฐานข้อมูล Geekbench การลดจำนวนคอร์แอ็คทีฟตามสัดส่วนสำหรับ GPU ขนาดใหญ่เชิงเรขาคณิตเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากโอกาสที่จะเกิดข้อบกพร่องบนชิปมีมากขึ้น
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ GPU ที่เป็นปัญหานั้นยังห่างไกลจากขั้นสุดท้ายอย่างแน่นอน แต่แม้ในการกำหนดค่านี้ ก็ยังเร็วกว่ารุ่นเรือธงของ NVIDIA ที่มีอยู่ถึง 19-40% ตามผลลัพธ์ของ Geekbench ไม่น่าเป็นไปได้ที่ผลิตภัณฑ์ NVIDIA ที่มีหน่วยความจำ HBM2 เหล่านี้จะหาทางเข้าไปในระบบของผู้บริโภคได้ ดังนั้นการเปรียบเทียบนี้จึงเหมาะสมที่จะทำจากมุมมองของการจัดตำแหน่งกองกำลังในส่วนเซิร์ฟเวอร์เป็นหลัก
ที่มา: 3dnews.ru