🥇2019: Taon ng DEX (Decentralized Exchanges)

Posible bang ang taglamig ng cryptocurrency ay naging isang ginintuang edad para sa teknolohiya ng blockchain? Maligayang pagdating sa 2019, ang taon ng mga desentralisadong palitan (DEX)!

Ang lahat ng may kinalaman sa cryptocurrencies o blockchain technology ay nakakaranas ng malupit na taglamig, na makikita sa mga chart ng presyo ng sikat at hindi gaanong sikat na cryptocurrencies tulad ng nagyeyelong bundok (tinatayang:POk, nagsalin sila, medyo nagbago na ang sitwasyon...). Ang hype ay lumipas na, ang bula ay sumabog, at ang usok ay nawala. Gayunpaman, hindi lahat ng ito ay masama. Ang mga teknolohiya ay patuloy na umuunlad at naghahanap ng mga solusyon tulad ng mga desentralisadong palitan (DEX - Dsentralisado Expagbabago), na idinisenyo upang radikal na baguhin ang cryptocurrency ecosystem sa 2019.

Ano ang desentralisadong palitan?

Baka magulat ka. Sa mga sentralisadong platform ng kalakalan, CEX (o Centralized Exchanges., tandaan: sa orihinal na CEX ay isang abbreviation, hindi ito dapat malito sa pangalan ng sikat na exchange CEX.io), ang may-ari ng platform ay isang tagapamagitan lamang, isang uri ng crypto-banker. Siya ang may pananagutan sa pag-iimbak at pamamahala ng lahat ng mga pondo na kinakalakal sa platform. Ang CEX ay karaniwang isang intuitive at naa-access na platform, na nag-aalok ng mataas na pagkatubig at iba't ibang mga tool sa pangangalakal. Ang platform ay gumaganap din bilang isang gateway sa pagitan ng fiat currency at crypto asset.

Gayunpaman, bilang mga mahilig sa crypto, alam namin ang mga panganib ng sentralisasyon at pagtitiwala sa mga tagapamagitan, halimbawa, ang pagkamatay ng tagapagtatag ng Quadriga exchange at ang pagkawala ng mga susi sa pitaka kung saan nakaimbak ang mga pondo ng user. Sa kaso ng isang sentralisadong plataporma, ito ay nagiging isang punto ng pagkabigo o censorship.

Nilalayon ng DEX na alisin ang mga middlemen at single point of failure, sa pamamagitan ng direktang pagsasagawa ng mga transaksyon sa pagitan ng mga user, sa mismong blockchain, na sumasailalim sa platform, na lumalampas sa trading platform. Kaya't ang pangunahing layunin ng isang DEX ay para lamang magbigay ng isang imprastraktura para sa mga mamimili ng isang asset upang makahanap ng mga nagbebenta at vice versa.

Ang pangunahing bentahe ng DEX sa CEX ay halata:

"pagkakatiwalaan". Hindi na kailangan ng tagapamagitan. Samakatuwid, ang mga gumagamit ay responsable para sa kanilang mga pondo, sa halip na isang sentralisadong platform (na ang direktor ay maaaring mamatay, ang mga susi ay maaaring ninakaw o na-hack);
Dahil ang mga user ay may pananagutan para sa kanilang mga pondo at walang middleman sa anyo ng isang platform, walang pagkakataon ng censorship (ang mga deposito ay hindi maaaring ma-freeze at ang mga user ay naharang), walang pag-verify (KYC) na kinakailangan upang ma-access ang mga pagkakataon sa kalakalan, at lahat ang mga transaksyon sa pangangalakal ay "anonymous", dahil walang "pangasiwaan" o kinokontrol na katawan;
at, higit sa lahat, sa pangkalahatan sa isang DEX maaari kang gumawa ng anumang uri ng pagpapalitan sa pagitan ng mga asset (hangga't magkatugma ang mga alok ng bumibili at nagbebenta), kaya hindi ka nalilimitahan ng mga kundisyon ng listahan ng instrumento tulad ng sa isang CEX (tinatayang: sa pangkalahatang kaso hindi ito ang kaso, dito ang may-akda ay nagpapantasya ng kaunti at naglalarawan ng isang eksklusibong ideyalistang larawan, na ngayon ay posible lamang sa ilalim ng mga kondisyon ng posibilidad ng atomic swaps sa pagitan ng mga kadena);

Ngunit tulad ng sinasabi ng matandang kasabihan, "hindi lahat ng kumikinang ay ginto" Ang mga kasalukuyang teknolohiya ng DEX ay may mga hamon na kailangan pa ring lutasin. Una sa lahat, ang DEX ay kasalukuyang hindi masyadong iniangkop para sa mga ordinaryong gumagamit. Tayong mga propesyonal ay maaaring kumportable sa paggamit ng mga wallet, pamamahala ng mga susi, seed na parirala at pag-sign ng mga transaksyon, ngunit ang mga ordinaryong gumagamit ay natatakot sa ganitong uri ng bagay.

Bukod dito, dahil ang mga trade ay peer-to-peer, ang ilang mga palitan ay nangangailangan ng mga user na maging online upang makumpleto ang kanilang order (parang baliw, tama?). Ang UX ang pangunahing dahilan kung bakit mas gusto ng mga baguhan sa cryptocurrency ang CEX kaysa sa DEX para sa pangangalakal ng mga asset ng crypto. At bilang resulta ng kahila-hilakbot na UI/UX, ang DEX ay may mababang pagkatubig para sa halos lahat ng na-trade na asset.

Muli, kung sakaling nakalimutan mo ang minor na detalyeng ito, ang mga trade sa DEX ay peer-to-peer, kaya kung gusto mong ipagpalit ang BTC sa LTC, tiyak na kakailanganin mong maghanap ng kliyenteng handang makipagpalitan ng Litecoins para sa iyong inaalok na halaga ng Bitcoin. Maaari itong maging mapaghamong (sa madaling salita) para sa ilang partikular na pera o kung maliit ang bilang ng mga gumagamit ng DEX. At kaya, ang lahat ng ito, kasama ang limitadong pagganap ng karamihan sa mga DEX (mga blockchain sa kanilang core), ay naglalagay ng hindi malulutas na hadlang sa landas patungo sa mass market adoption.

At kaya:
CEX (sentralisado):

Madaling gamitin
Advanced na Mga Tampok ng Trading
Mataas na pagkatubig
Mga pagkakataon para sa pagtatrabaho sa fiat currency (trading, input/output)

DEX (desentralisado):

Mahirap intindihin at gamitin
Mga pangunahing opsyon sa pangangalakal lamang
Mababang pagkatubig
Hindi posible na magtrabaho sa mga kumbensyonal na pera

Sa kabutihang palad, ang lahat ng mga paghihirap na ito ay maaaring itama, na kung ano ang sinusubukang gawin ng mga bagong proyekto. Ngunit higit pa tungkol diyan sa ibang pagkakataon; una, tingnan natin ang kasalukuyang sitwasyon. Paano nilikha ang mga kasalukuyang DEX? Mayroong tatlong pangunahing diskarte sa pagdidisenyo ng isang DEX.

On-chain order book at mga settlement

Ito ang arkitektura ng unang henerasyong DEX. Sa simpleng salita, ito ay isang palitan, ganap na nasa ibabaw ng blockchain. Lahat ng aksyon - bawat trade order, pagbabago ng status - lahat ay naitala sa blockchain bilang mga transaksyon. Kaya, ang buong palitan ay pinamamahalaan ng isang matalinong kontrata, na responsable para sa paglalagay ng mga order ng user, pag-lock ng mga pondo, pagtutugma ng mga order, at pagpapatupad ng kalakalan. Tinitiyak ng diskarteng ito ang desentralisasyon, tiwala at seguridad, paglilipat ng mga pangunahing prinsipyo ng blockchain sa lahat ng pagpapaandar ng DEX sa ibabaw nito. (tinatayang: sa prinsipyo, ito ay isang tunay na desentralisadong palitan, ganap na naaayon sa diwa at kakanyahan ng pamamaraang ito. Ang downside ay ang mga pagpapatupad ay nasa ibabaw ng maaga at hindi perpektong mga blockchain. Bilang isang halimbawa ng isang mahusay na solusyon, maaari naming banggitin ang BitShares at Stellar).

Gayunpaman, ginagawa ng arkitektura na ito ang platform:

mababang pagkatubig — ang sistema ay walang sapat na volume para sa mga instrumento;
mabagal — ang bottleneck kapag nagpapatupad ng mga order sa DEX ay ang smart contract at network bandwidth. Isipin na nagtatrabaho sa isang desentralisadong stock exchange tulad nito;
sinta — bawat operasyon na nagbabago sa estado ay nangangahulugan ng paglulunsad ng matalinong kontrata at pagbabayad ng halaga ng gas;
Ang "by-design" ay ang kawalan ng kakayahang makipag-ugnayan sa ibang mga platform, at ito ay isang malaking limitasyon.

Ano ang ibig kong sabihin sa hindi ko magawang makipag-ugnayan? At ang katotohanan ay sa ganitong uri ng DEX maaari ka lamang makipagpalitan ng mga asset na katutubong sa blockchain at matalinong mga kontrata ng DEX platform, maliban kung ang mga karagdagang paraan ay ginagamit para sa cross-network na koneksyon. Kaya, kung gagamitin natin ang Ethereum para sa DEX, sa pamamagitan ng platform na ito ay makakapagpalit lamang tayo ng mga token batay sa Ethereum blockchain.

Bukod dito, ang mga built-in na DEX ay karaniwang ginagamit upang makipagpalitan ng limitadong bilang ng mga karaniwang token (halimbawa, ERC20 at ERC721 lang), na naglalagay ng malalaking paghihigpit sa mga asset na kinakalakal. Ang mga halimbawa ng naturang mga desentralisadong platform ay ang DEX.tor (tinatayang: mas sikat pa ang EtherDelta/ForkDelta), o mga palitan batay sa pamantayang EIP823 (tinatayang: isang pagtatangka na gawing pamantayan ang format ng matalinong kontrata para sa pangangalakal ng mga token ng ERC-20).

Dahil hindi lahat ay dapat na nakabatay sa Ethereum, hayaan mo akong ibahagi sa iyo ang isang halimbawa ng isang DEX na ipinatupad gamit ang diskarteng ito sa isa pang sikat na blockchain, ang EOS. Ang Tokena ay kasalukuyang unang pagpapatupad ng isang ganap na on-chain na DEX na gumagamit ng isang intermediate na token upang mabawasan ang mga bayarin na binabayaran ng mga user.

Off-chain order book at on-chain na mga kalkulasyon

Ang diskarte na ito ay sinusundan ng mga DEX na binuo sa mga pangalawang layer na protocol sa ibabaw ng pinagbabatayan ng blockchain. Halimbawa, ang 0x protocol sa itaas ng Ethereum. Ang mga transaksyon ay isinasagawa sa ether (o sa anumang iba pang network na sinusuportahan ng mga relay node (tinatayang: Ang bersyon 2.0 ng protocol ay ipinatupad na ngayon at plano nilang pagsamahin ang pagkatubig sa Ethereum (at mga tinidor nito) at EOS), at nagkakaroon ng pagkakataon ang mga user na kontrolin ang kanilang mga pondo hanggang sa sandaling makumpleto ang operasyon ng pangangalakal (hindi na kailangang harangan ang mga pondo hanggang sa makumpleto ang order). Ang mga order book sa scheme na ito ay pinananatili sa mga relay node, na tumatanggap ng komisyon para dito. Ini-broadcast nila ang bawat bagong order, pinagsama-sama ang lahat ng pagkatubig ng system at lumilikha ng isang mas maaasahang imprastraktura ng kalakalan. Matapos matanggap ang order, ang market maker ay naghihintay para sa pangalawang bahagi ng transaksyon, at pagkatapos nito ang kalakalan ay isinasagawa sa loob ng 0x smart contract at ang rekord ng transaksyon ay ipinasok sa blockchain.

Ang diskarte sa disenyo na ito ay nagreresulta sa mas mababang mga bayarin dahil ang mga bagong order o pag-update ng order ay hindi nangangailangan ng gas na mabayaran, at ang dalawang bayarin lamang na kailangang bayaran ay ang isa para sa mga relay na nagpadali sa kalakalan at ang gas na kinakailangan upang magsagawa ng mga palitan ng token sa pagitan mga gumagamit sa mga network ng blockchain. Sa 0x protocol, anumang (tinatayang: ipinapalagay na isang aktibong mangangalakal) ay maaaring maging isang relay node at makakuha ng mga karagdagang token para sa paggawa ng mga trade, kaya saklaw ang mga komisyon ng kanilang mga trade. Bilang karagdagan, ang katotohanan na ang pangangalakal ay nagaganap sa labas ng kadena ay lumulutas sa problema ng blockchain at pagganap ng matalinong kontrata na nakita namin sa mga DEX na nakabase sa Ethereum.

Muli, ang isa sa mga pangunahing kawalan ng ganitong uri ng DEX ay ang kakulangan ng pakikipag-ugnayan sa ibang mga platform. Sa kaso ng isang DEX na nakabatay sa 0x protocol, maaari lang tayong mag-trade ng mga token na nakatira sa Ethereum network. Bukod dito, depende sa partikular na pagpapatupad ng DEX, maaaring may mga karagdagang paghihigpit sa mga partikular na pamantayan ng token na pinapayagan kaming i-trade (sa pangkalahatan, lahat ay nangangailangan ng kalakalan ng ERC-20 o ERC-721 token). Ang isang mainam na halimbawa ng isang 0x-based na DEX ay ang Radar Relay na proyekto.

Upang magawang makipag-ugnayan sa iba pang mga chain, dapat nating lutasin ang isa pang problema - pagkakaroon ng data. Ang mga DEX na gumagamit ng mga off-chain na mekanismo upang mag-imbak at magproseso ng mga order ay nagde-delegate sa gawaing ito upang i-relay ang mga node, na maaaring madaling kapitan ng malisyosong pagmamanipula ng order o iba pang mga banta, na nag-iiwan sa buong system na mahina.

Kaya, ang mga pangunahing punto ng ganitong uri ng DEX:

Gumagana lamang sa isang limitadong listahan ng mga pamantayan ng tool
Mas maliliit na komisyon
Mas magandang pagtanghal
Higit pang pagkatubig
Walang pagharang sa mga pondo ng mga mangangalakal

Mga matalinong kontrata sa mga reserba

Ang ganitong uri ng DEX ay umaakma sa dalawang naunang uri ng mga platform, at idinisenyo upang malutas, una sa lahat, ang problema ng pagkatubig. Gamit ang mga matalinong reserba, sa halip na direktang maghanap ng mamimili para sa isang asset, maaaring makipagtransaksyon ang isang user sa reserba sa pamamagitan ng pagdedeposito ng Bitcoin (o iba pang mga asset) sa reserba at pagtanggap ng katumbas na asset bilang kapalit. Ito ay kahalintulad sa isang desentralisadong bangko na nag-aalok ng pagkatubig sa system. Ang mga reserbang nakabatay sa matalinong kontrata sa isang DEX ay isang solusyon upang lampasan ang problema sa "tugma ng mga hangarin" at magbukas ng mga hindi likidong token para sa pangangalakal. Bahid?

Nangangailangan ito ng isang third party na kumilos bilang isang bangko at magbigay ng mga pondong ito o magpatupad ng mga advanced na patakaran sa pamamahala ng mapagkukunan upang mai-lock ng mga user ang isang bahagi ng kanilang mga pondo para sa kapakanan ng pagkatubig ng DEX at upang i-desentralisa ang pamamahala ng reserba. Ang Bancor (isang desentralisadong liquidity network) ay isang pangunahing halimbawa ng diskarteng ito (tinatayang: at lubos na matagumpay na ipinatupad. Inaasahan din namin ang paglulunsad ng proyekto ng Minter sa lalong madaling panahon, kung saan ito ay ipinatupad sa antas ng pangunahing protocol ng network mismo).

Mga natatanging puntos:

Nagtataas ng pagkatubig
Sinusuportahan ang maraming iba't ibang mga token nang sabay-sabay
Ilang antas ng sentralisasyon

Bagong alon DEX

Ngayon alam mo na ang iba't ibang mga diskarte sa arkitektura ng DEX at ang kanilang pagpapatupad. Gayunpaman, bakit ang mababang katanyagan ng gayong mga solusyon, sa kabila ng pagkakaroon ng malakas na mga pakinabang? Ang mga pangunahing hamon ng kasalukuyang mga proyekto ay pangunahing scalability, liquidity, compatibility at UX. Tingnan natin ang mga promising development na nasa unahan ng DEX at blockchain development.

Mga isyung kailangang tugunan sa susunod na henerasyong DEX:

Scalability
Pagkatubig
Pagkakatugma
UX

Tulad ng nakikita natin, ang isa sa mga pangunahing limitasyon sa disenyo ng DEX ay scalability.
Para sa on-chain na DEX, mayroon kaming mga paghihigpit sa mga kontrata at sa network mismo, habang ang off-chain ay nangangailangan ng mga karagdagang protocol. Ang pagbuo ng mga susunod na henerasyong blockchain platform tulad ng NEO, NEM o Ethereum 2.0 ay magbibigay-daan sa pagbuo ng mas nasusukat na mga DEX.

Mag-focus tayo ng kaunti sa Ethereum 2.0. Ang pinaka-promising na pagpapabuti ay sharding. Hinahati ng Sharding ang Ethereum network sa mga subnet (shards) na may lokal na pinagkasunduan, upang hindi na kailangang gawin ng bawat node sa network ang block verification, ngunit ng mga miyembro lamang ng parehong shard. Kaayon, ang mga independiyenteng shards ay nakikipag-ugnayan sa isa't isa upang makamit ang pandaigdigang pinagkasunduan sa network. Upang ito ay maging posible, ang Ethereum ay kailangang lumipat mula sa isang Proof-of-Work consensus patungo sa isang Proof-of-Stake consensus (na inaasahan naming makita sa susunod na ilang buwan).

Inaasahang makakapagproseso ang Ethereum ng higit sa 15 mga transaksyon sa bawat segundo (na hindi masama para sa pagpapatupad ng isang scalable na katutubong DEX).

Compatibility at cross-chain na mga protocol

Kaya, nasasaklaw na namin ang scalability, ngunit paano naman ang compatibility? Maaaring mayroon tayong mataas na nasusukat na platform ng Ethereum, ngunit maaari pa rin nating i-trade ang mga token na batay sa Ethereum. Dito pumapasok ang mga proyekto tulad ng Cosmos at Polkadot (tinatayang: Habang inihahanda ang artikulo, pumasok na ang Cosmos sa yugto ng tunay na gawain, kaya masusuri na natin ang mga kakayahan nito). Nilalayon ng mga proyektong ito na pagsamahin ang iba't ibang uri ng mga platform ng blockchain, tulad ng Ethereum at Bitcoin, o NEM at ZCash.

Ipinatupad ng Cosmos ang Inter Blockchain Communication (IBC) protocol, na nagpapahintulot sa isang blockchain na makipag-ugnayan sa ibang mga network. Ang mga indibidwal na network ay makikipag-ugnayan sa isa't isa sa pamamagitan ng IBC at ilang intermediate node, ang Cosmos Hub (nagpapatupad ng katulad na arkitektura sa 0x).

Ang Chain Relays ay isang teknikal na module sa IBC na nagpapahintulot sa mga blockchain na basahin at i-verify ang mga kaganapan sa iba pang mga blockchain. Isipin na ang isang matalinong kontrata sa Ethereum ay gustong malaman kung ang isang partikular na transaksyon ay nakumpleto na sa network ng Bitcoin, pagkatapos ay pinagkakatiwalaan ang pagpapatunay na ito sa isa pang Relay Chain node na nakakonekta sa nais na network at maaaring suriin kung ang transaksyon na ito ay nakumpleto na. at kasama sa blockchain bitcoin.

Sa wakas, ang Peg Zones ay mga node na nagsisilbing gateway sa pagitan ng iba't ibang blockchain at nagpapahintulot sa network ng Cosmos na kumonekta sa iba pang mga blockchain. Ang Peg Zones ay nangangailangan ng isang partikular na matalinong kontrata sa bawat isa sa mga konektadong chain upang paganahin ang palitan ng cryptocurrency sa pagitan nila.

Paano ang Polkadot?

Gumagamit ng magkatulad na paraan ang Polkadot at Cosmos. Bumubuo sila ng mga intermediate blockchain na tumatakbo sa ibabaw ng iba pang mga network at consensus protocol. Sa kaso ng Polkadot, ang mga binding zone ay tinatawag na Bridges, at gumagamit din sila ng mga relay node para sa komunikasyon sa pagitan ng mga blockchain. Ang pinakamalaking pagkakaiba ay kung paano nila pinaplano na kumonekta sa iba't ibang mga network habang pinapanatili ang seguridad.

Ang diskarte ng Polkadot sa seguridad ng network ay batay sa pag-iisa at pagkatapos ay pagbabahagi sa pagitan ng mga kadena. Nagbibigay-daan ito sa mga indibidwal na chain na gamitin ang kolektibong seguridad nang hindi kinakailangang magsimula sa simula (tinatayang: Isang napakahirap at hindi maintindihang sandali para sa may-akda. Sa orihinal na "Sa Polkadot ang seguridad ng network ay pinagsama at ibinabahagi. Nangangahulugan ito na ang mga indibidwal na kadena ay maaaring gumamit ng sama-samang seguridad nang hindi kinakailangang magsimula mula sa simula upang makakuha ng traksyon at tiwala." Nahihirapan kaming ilarawan ang algorithm ng pagpapatakbo ng Polkadot sa mga simpleng salita; sa ngayon, isa ito sa pinakamasalimuot na proyekto at nasa yugto pa rin ito ng pananaliksik. Ginagamit ng iba't ibang materyales ang terminong "seguridad" sa ibang mga konteksto, na nagpapahirap sa pag-unawa. Mayroong bahagyang mas mahusay na paghahambing ng dalawang sistema, halimbawa, sa artikulong ito (RU)).

Ang mga teknolohiyang ito ay nasa pag-unlad pa rin, kaya hindi namin makikita, sa loob ng ilang buwan man lang, ang anumang tunay na proyekto ng pagpapalitan na binuo sa mga interoperability na protocol na ito at nagpapahintulot sa pagpapalitan ng mga asset sa pagitan ng iba't ibang network. Gayunpaman, ang mga benepisyo ng naturang mga teknolohiya ay lubhang kawili-wili para sa pagpapatupad ng susunod na henerasyon ng mga DEX.

Pagkatubig sa pamamagitan ng reserbasyon

Katulad ng mga nakareserbang smart contract, mayroon kaming karagdagang uri ng DEX na gumagamit ng mga independiyenteng blockchain bilang pinagbabatayan na imprastraktura para sa pagpapalitan ng mga asset, gaya ng Waves, Stellar o kahit Ripple.

Ang mga platform na ito ay nagbibigay-daan sa desentralisadong pagpapalitan ng alinmang dalawang asset (anumang uri) gamit ang isang intermediate na token. Sa ganitong paraan, kung gusto kong palitan ang Bitcoins para sa Ethers, ang intermediate token ay gagamitin sa pagitan ng dalawang asset para makumpleto ang transaksyon. Sa esensya, ang pagpapatupad ng DEX na ito ay gumagana bilang isang pathfinding protocol na, gamit ang mga intermediate na token, ay naglalayong mahanap ang pinakamaikling landas (pinakamababang halaga) upang ipagpalit ang isang asset para sa isa pa. Ang paggamit ng diskarteng ito ay nag-o-optimize sa pagtutugma ng mga mamimili at nagbebenta, nagpapataas ng pagkatubig at nagbibigay-daan para sa ilang kumplikadong mga instrumento sa pangangalakal (dahil sa paggamit ng isang hiwalay, nakatuong blockchain sa halip na isang pangkalahatang layunin ng network). Halimbawa, Binance (tinatayang: isa sa pinakamalaking sentralisadong crypto exchange sa mundo) ay eksaktong ginawa iyon, gamit ang isang hiwalay na blockchain para sa kanyang bagong proyekto na Binance DEX (tinatayang: inilunsad noong isang linggo lamang). Sinusubukan ng nangungunang exchange na lutasin ang lahat ng mga problema ng modernong DEX salamat sa isang mahusay na interface ng gumagamit at mataas na bilis ng chain na nagpapatunay ng mga bloke sa loob ng isang segundo (tinatayang: panloob, ginagamit nito ang layer ng network ng Tendermint at pinagkasunduan ng pBFT, na nagsisiguro na ang isang tinatanggap na bloke ay agad na pinal at hindi maaaring ma-overwrite. Nangangahulugan din ito na malapit na nating asahan ang pagsasama sa ibang mga network sa pamamagitan ng network ng Cosmos).

Nota: Ang orihinal na artikulo ay higit pang nag-uusap tungkol sa produkto ng kumpanya kung saan nagtatrabaho ang may-akda, at nakita namin ang bahaging ito na hindi kasing interesante ng unang bahagi, na perpektong nagpapakita ng mga diskarte sa arkitektura ng mga desentralisadong palitan.

Mga link sa mga mapagkukunan sa paksa

Pinagmulan: www.habr.com

2019: Taon ng DEX (Mga Desentralisadong Pagpapalitan)