Ang Blockchain ay isang kamangha-manghang solusyon, ngunit para saan?

Tandaan. transl.: Ang mapanuksong artikulong ito tungkol sa blockchain ay isinulat at nai-publish mga dalawang taon na ang nakakaraan sa Dutch. Kamakailan ay isinalin ito sa Ingles, na nagdulot ng bagong pagsulong ng interes mula sa mas malaking komunidad ng IT. Sa kabila ng katotohanan na ang ilang mga numero ay naging lipas na sa panahong ito, ang kakanyahan na sinubukang ihatid ng may-akda ay nananatiling pareho.

Babaguhin ng Blockchain ang lahat: ang industriya ng transportasyon, sistema ng pananalapi, gobyerno... sa katunayan, mas madaling ilista ang mga bahagi ng ating buhay na hindi nito maaapektuhan. Gayunpaman, ang sigasig para dito ay kadalasang nakabatay sa kakulangan ng kaalaman at pag-unawa. Ang Blockchain ay isang solusyon sa paghahanap ng isang problema.

Ang Blockchain ay isang kamangha-manghang solusyon, ngunit para saan?
Nilikha ni Sjoerd Knibbeler ang larawang ito para lamang sa The Correspondent; ang natitirang mga larawan sa artikulong ito ay mula sa serye ng 'Kasalukuyang Pag-aaral' (2013-2016), higit pa tungkol sa kung saan ay makikita sa dulo ng artikulo.

Isipin: isang pulutong ng mga programmer sa isang malaking bulwagan. Nakaupo sila sa mga folding chair, may mga laptop sa folding table sa harap nila. Lumilitaw ang isang lalaki sa isang entablado na iluminado ng asul-violet na liwanag.

“Pitong daang blockchainers! - sigaw niya sa mga nakikinig. Itinuro ang mga tao sa silid: - Pag-aaral ng makina... - at pagkatapos ay sa tuktok ng kanyang boses: - Pagliko ng enerhiya! Pangangalaga sa kalusugan! Kaligtasan ng publiko at pagpapatupad ng batas! Ang kinabukasan ng sistema ng pensiyon!

Binabati kita, tayo ay nasa Blockchaingers Hackathon 2018 sa Groningen, Netherlands (buti na lang at na-preserve ang video). Kung paniniwalaan ang mga nagsasalita, ang kasaysayan ay ginagawa dito. Nauna rito, isang boses mula sa kasamang video ang nagtanong sa madla: Maiisip ba nila na dito mismo, sa ngayon, sa silid na ito, makakahanap sila ng solusyon na magbabago ng "bilyong-bilyong buhay"? At sa mga salitang ito, ang Earth sa screen ay sumasabog na may sinag ng liwanag na sinag. Ang Blockchain ay isang kamangha-manghang solusyon, ngunit para saan?

Pagkatapos ay lumabas ang Dutch Interior Minister na si Raymond Knops, na nakasuot ng pinakabagong tech geek fashion - isang itim na sweatshirt. Nandito siya bilang isang "super accelerator" (anuman ang ibig sabihin nito). "Nararamdaman ng lahat na ang blockchain ay panimula na magbabago sa pamamahala," sabi ni Knops.

Narinig ko ang tungkol sa blockchain sa lahat ng oras sa mga nakaraang taon. Gayunpaman, tulad ng lahat sa atin. Dahil siya ay nasa lahat ng dako.

At malinaw na hindi lang ako ang nag-iisip: may magpapaliwanag ba sa akin kung ano ito? At ano ang "rebolusyonaryong kalikasan" nito? Anong problema ang nalulutas nito?

Sa totoo lang, iyon ang dahilan kung bakit napagpasyahan kong isulat ang artikulong ito. Masasabi ko kaagad sa iyo: ito ay isang kakaibang paglalakbay sa wala. Kailanman sa aking buhay ay hindi pa ako nakatagpo ng ganitong kasaganaan ng jargon na naglalarawan ng napakaliit. Hindi pa ako nakakita ng labis na karangyaan na mabilis na nauubos kapag mas malapitan. At hindi pa ako nakakita ng napakaraming tao na naghahanap ng problema para sa kanilang "solusyon."

"Mga Ahente ng pagbabago" sa isang probinsyal na bayan ng Dutch

Ang mga residente ng Zuidhorn, isang bayan na wala pang 8000 katao sa hilagang-silangan ng Netherlands, ay walang ideya kung ano ang blockchain.

"Ang alam lang namin: darating ang blockchain at naghihintay sa amin ang mga pandaigdigang pagbabago," sabi ng isa sa mga opisyal ng lungsod sa panayam sa lingguhang balita. "Mayroon kaming pagpipilian: umupo o kumilos."

Nagpasya ang mga tao ng Zuidhorn na kumilos. Napagpasyahan na "ilipat sa blockchain" ang programa ng munisipyo upang matulungan ang mga bata mula sa mga pamilyang mababa ang kita. Para magawa ito, inimbitahan ng munisipyo ang mag-aaral at mahilig sa blockchain na si Maarten Veldhuijs para sa isang internship.

Ang kanyang unang gawain ay ipaliwanag kung ano ang blockchain. Nang tanungin ko siya ng isang katulad na tanong, sinabi niya na ito ay "isang uri ng sistema na hindi mapigilan'"Kapangyarihan ng kalikasan", kung gusto mo, o sa halip, "desentralisadong consensus algorithm'. "Okay, ito ay mahirap ipaliwanag, sa wakas ay umamin na siya. — Sinabi ko sa mga awtoridad: “Mas mabuting mag-aplay ako sa iyo, at pagkatapos ay magiging malinaw ang lahat.”'.

Wala pang sinabi at tapos na.

Ang programa ng tulong ay nagpapahintulot sa mga pamilyang mababa ang kita na magrenta ng bisikleta, pumunta sa teatro o sinehan sa gastos ng lungsod, atbp. Noong nakaraan, kailangan nilang mangolekta ng isang bungkos ng mga papel at resibo. Ngunit binago ng app ng Velthuijs ang lahat: ngayon ang kailangan mo lang gawin ay mag-scan ng code - makakakuha ka ng bisikleta, at makakakuha ng pera ang may-ari ng negosyo.

Biglang, ang maliit na bayan ay naging isa sa mga "sentro ng pandaigdigang rebolusyon ng blockchain." Sumunod ang atensyon ng media at maging ang mga parangal: nanalo ang lungsod ng parangal para sa “innovation in municipal work” at hinirang para sa award para sa pinakamahusay na proyekto sa IT at pinakamahusay na serbisyong sibil.

Ang lokal na administrasyon ay nagpakita ng pagtaas ng sigasig. Si Velthuijs at ang kanyang pangkat ng "mga alagad" ay humuhubog ng isang bagong katotohanan. Gayunpaman, ang terminong ito ay hindi talaga umaangkop sa kaguluhan na bumalot sa lungsod. Ang ilang mga residente ay direktang tinawag silang "mga ahente ng pagbabago" (ito ay isang karaniwang expression sa Ingles tungkol sa mga taong tumulong sa pagbabago ng mga organisasyon — tinatayang. transl.).

Paano siya gumagana?

Okay, change agents, revolution, everything change... Ngunit ano ang blockchain?

Sa kaibuturan nito, ang blockchain ay ang pinaka-heralded na spreadsheet (isipin ang Excel na may isang spreadsheet). Sa madaling salita, ito ay isang bagong paraan ng pag-iimbak ng data. Sa mga tradisyunal na database ay karaniwang may isang user na responsable para dito. Siya ang magpapasya kung sino ang may access sa data at kung sino ang maaaring magpasok, mag-edit at magtanggal nito. Sa blockchain lahat ay iba. Walang mananagot sa anuman, at walang sinuman ang maaaring magbago o magtanggal ng data. Kaya lang nila ipasok и mag-browse.

Ang Bitcoin ang una, pinakasikat, at marahil ang tanging aplikasyon ng blockchain. Binibigyang-daan ka ng digital currency na ito na maglipat ng pera mula sa point A hanggang point B nang walang partisipasyon ng isang bangko. Ang Blockchain ay isang kamangha-manghang solusyon, ngunit para saan?

Paano siya nagtatrabaho? Isipin na kailangan mong maglipat ng pera mula kay Jesse kay James. Ang mga bangko ay mahusay dito. Halimbawa, hinihiling ko sa bangko na magpadala ng pera kay James. Sinisimulan ng bangko ang mga kinakailangang tseke: may sapat bang pera sa account? Umiiral ba ang nakasaad na account number? At sa kanyang sariling database ay nagsusulat siya ng isang bagay tulad ng "maglipat ng pera mula kay Jesse kay James."

Sa kaso ng Bitcoin, ang mga bagay ay medyo mas kumplikado. Malakas mong idineklara sa ilang uri ng higanteng chat: “Ilipat ang isang bitcoin mula kay Jesse kay James!” Pagkatapos ay mayroong mga gumagamit (miners) na nangongolekta ng mga transaksyon sa maliliit na bloke.

Upang maidagdag ang mga bloke ng transaksyon na ito sa pampublikong blockchain ledger, ang mga minero ay dapat malutas ang isang kumplikadong problema (kailangan nilang hulaan ang isang napakalaking numero mula sa isang napakalaking listahan ng mga numero). Ang gawaing ito ay karaniwang tumatagal ng humigit-kumulang 10 minuto upang makumpleto. Kung ang oras upang makahanap ng sagot ay patuloy na bumababa (halimbawa, ang mga minero ay lumipat sa mas malakas na kagamitan), ang pagiging kumplikado ng problema ay awtomatikong tumataas. Ang Blockchain ay isang kamangha-manghang solusyon, ngunit para saan?

Kapag ang sagot ay natagpuan, ang minero ay nagdaragdag ng mga transaksyon sa pinakabagong bersyon ng blockchain - ang isa na lokal na nakaimbak. At isang mensahe ang dumating sa chat: "Nalutas ko ang problema, tingnan mo!" Sinuman ay maaaring suriin at siguraduhin na ang solusyon ay tama. Pagkatapos nito, ina-update ng lahat ang kanilang mga lokal na bersyon ng blockchain. Voila! Nakumpleto ang transaksyon. Ang minero ay tumatanggap ng mga bitcoin bilang gantimpala para sa kanyang trabaho.

Ano ang gawaing ito?

Bakit kailangan ang gawaing ito? Sa katunayan, kung ang lahat ay palaging kumilos nang tapat, hindi na ito kailangan. Ngunit isipin ang isang sitwasyon kung saan ang isang tao ay nagpasya na i-double gastusin ang kanilang mga bitcoins. Halimbawa, sinabi ko kay James at John nang sabay-sabay: "Narito ang Bitcoin para sa iyo." At kailangang suriin ng isang tao na posible ito. Sa ganitong kahulugan, ginagawa ng mga minero ang trabaho na karaniwang responsable para sa mga bangko: sila ang nagpapasya kung aling mga transaksyon ang pinapayagan.

Siyempre, maaaring subukan ng isang minero na dayain ang sistema sa pamamagitan ng pakikipagsabwatan sa akin. Ngunit ang isang pagtatangka na gumastos ng parehong bitcoins ng dalawang beses ay agad na malantad, at iba pang mga minero ay tatanggi na i-update ang blockchain. Kaya, ang isang malisyosong minero ay gugugol ng mga mapagkukunan sa paglutas ng problema, ngunit hindi makakatanggap ng gantimpala. Dahil sa pagiging kumplikado ng problema, ang mga gastos sa paglutas nito ay sapat na mataas na ito ay mas kumikita para sa mga minero na sumunod sa mga patakaran. Ang Blockchain ay isang kamangha-manghang solusyon, ngunit para saan?

Sa kasamaang palad, ang gayong mekanismo ay hindi epektibo. At ang mga bagay ay magiging mas simple kung ang pamamahala ng data ay maaaring ipagkatiwala sa isang third party (halimbawa, isang bangko). Ngunit ito mismo ang gustong iwasan ni Satoshi Nakamoto, ang kilalang imbentor ng Bitcoin. Itinuring niya ang mga bangko bilang isang unibersal na kasamaan. Pagkatapos ng lahat, maaari silang mag-freeze o mag-withdraw ng pera mula sa iyong account anumang oras. Kaya naman nag-isip siya ng Bitcoin.

At gumagana ang Bitcoin. Ang cryptocurrency ecosystem ay lumalaki at umuunlad: ayon sa pinakabagong mga pagtatantya, ang bilang ng mga digital na pera ay lumampas sa 1855 (ng Ayon sa noong Pebrero 2020, mayroon nang higit sa 5000 sa kanila - tinatayang. transl.).

Ngunit sa parehong oras, hindi masasabi na ang Bitcoin ay isang nakamamanghang tagumpay. Maliit na porsyento lang ng mga tindahan ang tumatanggap ng digital currency, at sa magandang dahilan. Una sa lahat, ang mga pagbabayad mismo ay napaka dahan-dahang dumaan (kung minsan ang pagbabayad ay tumatagal ng 9 minuto, ngunit may mga pagkakataon na ang transaksyon ay tumagal ng 9 na araw!). Ang mekanismo ng pagbabayad ay napakahirap (subukan ito sa iyong sarili - ang pagbubukas ng isang matigas na paltos na may gunting ay mas madali). At sa wakas, ang presyo ng Bitcoin mismo ay lubhang hindi matatag (tumaas ito sa €17000, bumagsak sa €3000, pagkatapos ay tumalon muli sa €10000...).

Ngunit ang pinakamasama ay malayo pa rin tayo sa desentralisadong utopia na pinangarap ni Nakamoto, lalo na ang pag-aalis ng mga hindi kinakailangang "pinagkakatiwalaang" tagapamagitan. Kabalintunaan, mayroon lamang tatlong pool ng pagmimina (ang mining pool ay isang malaking konsentrasyon ng mga computer sa pagmimina na matatagpuan sa isang lugar sa Alaska o iba pang mga lugar na malayo sa itaas ng Arctic Circle) na responsable para sa pagbuo ng higit sa kalahati ng mga bagong bitcoin.* (at, nang naaayon, para sa pagsuri ng mga transaksyon). (Sa ngayon mayroong 4 sa kanila - tinatayang transl.)

* Naniniwala si Nakamoto na ang sinumang tao ay maaaring magtrabaho sa paglutas ng isang problema sa pantay na batayan sa iba. Gayunpaman, sinamantala ng ilang kumpanya ang eksklusibong pag-access sa mga espesyal na kagamitan at espasyo. Dahil sa hindi patas na kompetisyon, nakuha nila ang isang nangungunang papel sa ecosystem. Naging sentralisado muli ang nilalayong maging purong desentralisadong proyekto. Maaaring tingnan ang kasalukuyang antas ng desentralisasyon para sa iba't ibang cryptocurrencies dito.

Samantala, ang Bitcoin ay mas angkop para sa pampinansyal na haka-haka. Ang masuwerteng tao na bumili ng cryptocurrency sa halagang 20 dollars o euro sa simula ng pagkakaroon nito ay mayroon na ngayong sapat na pera para sa ilang mga paglalakbay sa buong mundo.

Na nagdadala sa atin sa blockchain. Ang hindi maarok na teknolohiya na nagdudulot ng biglaang kayamanan ay isang napatunayang formula para sa hype. Natututo ang mga tagapayo, tagapamahala at consultant tungkol sa isang mahiwagang pera na ginagawang mga milyonaryo ng pahayagan ang mga ordinaryong tao. "Hmm... dapat din tayong magkaroon ng kamay dito," sa tingin nila. Ngunit hindi na ito magagawa sa Bitcoin. Sa kabilang banda, mayroong blockchain - ang teknolohiya sa likod batayan Bitcoin, na siyang dahilan kung bakit ito cool.

Binubuo ng Blockchain ang ideya ng Bitcoin: tanggalin natin hindi lamang ang mga bangko, kundi pati na rin ang mga land registries, mga makina ng pagboto, mga kompanya ng seguro, Facebook, Uber, Amazon, Lung Foundation, industriya ng pornograpiya, gobyerno at negosyo sa pangkalahatan. Salamat sa blockchain, lahat ng mga ito ay magiging redundant. Kapangyarihan sa mga gumagamit!

[Noong 2018] niranggo ang WIRED listahan ng 187 mga lugar na maaaring mapabuti ng blockchain.

Industriya na nagkakahalaga ng 600 milyong euro

Samantala, si Bloomberg sinusuri laki ng pandaigdigang industriya na humigit-kumulang 700 milyong USD o 600 milyong euro (ito ay noong 2018; ayon sa ayon sa Statista, ang merkado noon ay umabot sa 1,2 bilyong USD at umabot sa 3 bilyon noong 2020 - tinatayang. transl.). Ang mga malalaking kumpanya tulad ng IBM, Microsoft at Accenture ay may mga buong departamento na nakatuon sa teknolohiyang ito. Ang Netherlands ay may lahat ng uri ng mga subsidyo para sa pagbabago ng blockchain.

Ang tanging problema ay mayroong malaking agwat sa pagitan ng mga pangako at katotohanan. Sa ngayon, parang pinakamaganda ang hitsura ng blockchain sa mga PowerPoint slide. Nalaman ng isang pag-aaral sa Bloomberg na karamihan sa mga proyekto ng blockchain ay hindi lalampas sa isang press release. Ililipat ng gobyerno ng Honduras ang land registry sa blockchain. Ang planong ito ay ipinagpaliban sa likod na burner. Ang Nasdaq exchange ay naghahanap din na bumuo ng isang blockchain-based na solusyon. Wala pa. Paano ang Dutch Central Bank? At muli nakaraan! Sa pamamagitan ng Ayon sa consulting firm na Deloitte, sa 86000+ blockchain projects na inilunsad, 92% ay inabandona sa pagtatapos ng 2017.

Bakit maraming proyekto ang nabigo? Ang naliwanagan - at samakatuwid ay dating - blockchain developer na si Mark van Cuijk ay nagsabi: “Maaari kang gumamit ng forklift upang iangat ang isang pakete ng beer papunta sa mesa sa kusina. Hindi lang masyadong effective."

Maglilista ako ng ilang problema. Una sa lahat, ang teknolohiyang ito ay sumasalungat sa batas sa proteksyon ng data ng EU, lalo na ang karapatan sa digital na pagkalimot. Kapag ang impormasyon ay nasa blockchain, hindi ito matatanggal. Halimbawa, may mga link sa child pornography sa Bitcoin blockchain. At hindi sila maaalis doon*.

* Ang minero ay maaaring opsyonal na magdagdag ng anumang teksto sa Bitcoin blockchain. Sa kasamaang palad, maaari ring magsama ang mga ito ng mga link sa child pornography at mga hubad na larawan ng mga ex. Magbasa pa: "Isang Dami ng Pagsusuri ng Epekto ng Arbitrary Blockchain Content sa Bitcoin" ni Matzutt et al (2018).

Dagdag pa, ang blockchain ay hindi anonymous, ngunit "pseudonymous": ang bawat user ay nakatali sa isang partikular na numero, at sinumang makakapag-ugnay ng pangalan ng user sa numerong ito ay masusubaybayan ang buong kasaysayan ng kanyang mga transaksyon. Pagkatapos ng lahat, ang mga aksyon ng bawat gumagamit sa blockchain ay bukas sa lahat.

Halimbawa, ang mga sinasabing email hacker ni Hillary Clinton ay nahuli sa pamamagitan ng pagtutugma ng kanilang mga pagkakakilanlan sa mga transaksyon sa Bitcoin. Nagawa ng mga mananaliksik mula sa Qatar University nang tumpak magtatag ang mga pagkakakilanlan ng libu-libong gumagamit ng Bitcoin na gumagamit ng mga social networking site. Ipinakita ng ibang mga mananaliksik kung gaano kadali ito i-de-anonymize ang mga user gamit ang mga tagasubaybay sa mga website ng online na tindahan.

Ang katotohanan na walang sinuman ang may pananagutan sa anuman at ang lahat ng impormasyon sa blockchain ay hindi nababago ay nangangahulugan din na ang anumang mga pagkakamali ay mananatili doon magpakailanman. Maaaring kanselahin ng bangko ang paglilipat ng pera. Sa kaso ng Bitcoin at iba pang cryptocurrencies, hindi ito posible. Kaya kung ano ang ninakaw ay mananatiling ninakaw. Ang isang malaking bilang ng mga hacker ay patuloy na umaatake sa mga palitan at gumagamit ng cryptocurrency, at ang mga scammer ay naglulunsad ng "mga instrumento sa pamumuhunan", na sa katunayan ay lumalabas na mga piramide sa pananalapi. Sa ilang mga pagtatantya, halos 15% ng lahat ng bitcoins ay ninakaw sa isang punto. Ngunit hindi pa siya 10 taong gulang!

Ang Bitcoin at Ethereum ay gumagamit ng parehong dami ng enerhiya gaya ng buong Austria

Dagdag pa, mayroong isyu ng ekolohiya. “Isang isyu sa kapaligiran? Hindi ba digital coin ang pinag-uusapan natin?" - magugulat ka. Ito ay tungkol sa kanila na ginagawang ganap na kakaiba ang sitwasyon. Ang paglutas ng lahat ng mga kumplikadong problemang ito sa matematika ay nangangailangan ng malaking halaga ng kuryente. Napakalaki na ang dalawang pinakamalaking blockchain sa mundo, Bitcoin at Ethereum, ay kasalukuyang kumokonsumo kasing dami ng kuryente sa buong Austria. Ang pagbabayad sa pamamagitan ng Visa system ay nangangailangan ng humigit-kumulang 0,002 kWh; ang parehong pagbabayad sa bitcoin ay kumokonsumo ng hanggang 906 kWh ng kuryente - higit sa kalahating milyong beses na higit pa. Ang halagang ito ng kuryente ay natupok ng isang pamilyang may dalawa sa loob ng halos tatlong buwan.

At sa paglipas ng panahon, ang problema sa kapaligiran ay magiging mas talamak. Ang mga minero ay gagamit ng higit at higit na kapangyarihan (iyon ay, magtatayo sila ng karagdagang mga sakahan sa pagmimina sa isang lugar sa Alaska), ang pagiging kumplikado ay awtomatikong tataas, na nangangailangan ng higit at higit na kapangyarihan sa pag-compute. Ang walang katapusang, walang kabuluhang karera ng armas ay nagreresulta sa parehong bilang ng mga transaksyon na nangangailangan ng higit at higit na kuryente. Ang Blockchain ay isang kamangha-manghang solusyon, ngunit para saan?

At para ano? Ito talaga ang pangunahing tanong: anong problema ang nalulutas ng blockchain? Okay, salamat sa Bitcoin, hindi basta-basta maaaring kunin ng mga bangko ang pera mula sa iyong account sa kalooban. Ngunit gaano kadalas ito nangyayari? Wala pa akong narinig na bangko na kumukuha lang ng pera sa account ng isang tao. Kung ang isang bangko ay gumawa ng isang bagay na iyon, ito ay agad na idinemanda at mawawalan ng lisensya. Sa teknikal na paraan ito ay posible; ayon sa batas ito ay hatol ng kamatayan.

Siyempre, hindi tulog ang mga scammer. Ang mga tao ay nagsisinungaling at nandaraya. Ngunit ang pangunahing problema ay namamalagi sa panig ng mga nagbibigay ng data (“may isang taong lihim na nagrerehistro ng isang piraso ng karne ng kabayo bilang karne ng baka”), hindi mga administrador (“nawawala ng bangko ang pera”).

May nagmungkahi na ilipat ang land registry sa blockchain. Sa kanilang opinyon, malulutas nito ang lahat ng problema sa mga bansang may tiwaling pamahalaan. Kunin ang Greece, halimbawa, kung saan ang bawat ikalimang bahay ay hindi nakarehistro. Bakit hindi nakarehistro ang mga bahay na ito? Dahil ang mga Griyego ay nagtatayo lamang nang hindi humihingi ng pahintulot sa sinuman, at ang resulta ay isang hindi rehistradong bahay.

Ngunit ang blockchain ay walang magagawa tungkol dito. Ang Blockchain ay isang database lamang, at hindi isang self-regulating system na sinusuri ang lahat ng data para sa katumpakan (hindi banggitin ang pagpapahinto sa lahat ng ilegal na konstruksyon). Ang parehong mga patakaran ay nalalapat sa blockchain tulad ng sa anumang iba pang database: garbage in = garbage out.

O, gaya ng sinabi ni Matt Levine, isang kolumnista sa Bloomberg: “Ang aking hindi nababago, cryptographically secure na rekord sa blockchain na mayroon akong 10 pounds ng aluminum sa imbakan ay hindi makatutulong nang malaki sa bangko kung ipupuslit ko ang lahat ng aluminyo na iyon sa labas. pintuan sa likod.” .

Dapat ipakita ng data ang katotohanan, ngunit kung minsan ay nagbabago ang katotohanan at nananatiling pareho ang data. Ito ang dahilan kung bakit mayroon kaming mga notaryo, superbisor, abogado - sa katunayan, ang lahat ng mga nakakainip na tao na diumano ay magagawa ng blockchain nang wala.

Mga bakas ng Blockchain "sa ilalim ng talukbong"

Kaya ano ang tungkol sa makabagong lungsod na iyon ng Zuidhorn? Hindi ba matagumpay na natapos ang eksperimento ng blockchain doon?

Well, hindi naman. nag-aral ako code ng aplikasyon upang matulungan ang mga mahihirap na bata sa GitHub, at walang gaanong mukhang blockchain o anumang katulad nito. Sa anumang kaso, ipinatupad nito ang isang solong minero para sa panloob na pananaliksik, na tumatakbo sa isang server na hindi nakakonekta sa Internet. Ang huling aplikasyon ay isang napakasimpleng programa, na may simpleng code na tumatakbo sa mga ordinaryong database. Ang Blockchain ay isang kamangha-manghang solusyon, ngunit para saan?

Tinawagan ko si Maarten Velthuijs:

- Uy, napansin ko na ang iyong aplikasyon ay hindi nangangailangan ng blockchain.
- Oo nga.

"Ngunit hindi ba kakaiba na natanggap mo ang lahat ng mga parangal na ito kahit na ang iyong aplikasyon ay hindi aktwal na gumagamit ng blockchain?"
- Oo, ito ay kakaiba.

- Paano ito nangyari?
- Hindi ko alam. Paulit-ulit naming sinubukang ipaliwanag ito sa mga tao, ngunit hindi sila nakikinig. Kaya tinawag mo ako tungkol sa parehong bagay ...

Kaya nasaan ang blockchain?

Ang Zuidhorn ay walang pagbubukod. Kung titingnang mabuti, makakahanap ka ng isang grupo ng lahat ng uri ng mga eksperimentong proyekto ng blockchain kung saan ang blockchain ay nasa papel lamang.

Take My Care Log (“Mijn Zorg Log” sa orihinal), isa pang award-winning na eksperimentong proyekto (ngunit sa pagkakataong ito sa larangan ng pagiging ina). Ang lahat ng Dutch na may bagong panganak na sanggol ay may karapatan sa isang tiyak na halaga ng postnatal care. Tulad ng mga benepisyo ng bata sa Zuidhorn, ang programa ay isang burukratikong bangungot. Ngayon ay maaari kang mag-install ng isang application sa iyong smartphone na mangongolekta ng mga istatistika tungkol sa kung gaano karaming mga serbisyo ang iyong natanggap at kung ilan ang natitira.

Ang huling ulat ay nagpapakita na ang My Care Log ay hindi gumagamit ng alinman sa mga tampok na ginagawang kakaiba ang blockchain. Ang isang tiyak na grupo ng mga tao ay paunang pinili ng mga minero. Dahil dito, maaari nilang i-veto ang anumang nakarehistrong data ng serbisyo*. Ang ulat ay nagsasaad na ito ay mas mabuti para sa kapaligiran at para sa pagsunod sa mga patakaran para sa pagprotekta ng personal na data sa Internet. Ngunit hindi ba ang buong punto ng blockchain ay upang maiwasan ang mga pinagkakatiwalaang ikatlong partido? So ano ba talaga ang nangyayari?

*Totoo rin ito para sa lahat ng susunod na henerasyong mga service provider ng blockchain gaya ng IBM. Nagbibigay din sila ng mga karapatan sa pag-edit at pagbabasa sa ilang partikular na tao o kumpanya.

Kung gusto mong marinig ang aking opinyon, sila ay bumubuo ng isang ganap na ordinaryo, kahit na pangkaraniwan, database, ngunit ginagawa nila ito nang labis na hindi epektibo. Kung i-filter mo ang lahat ng jargon, ang ulat ay magiging isang nakakainip na paglalarawan ng arkitektura ng database. Nagsusulat sila tungkol sa ipinamahagi na ledger (na isang pampublikong database), mga matalinong kontrata (na mga algorithm), at patunay ng awtoridad (na siyang karapatang mag-filter ng impormasyon na napupunta sa isang database).

Ang mga puno ng Merkle (isang paraan upang "i-decouple" ang data mula sa mga tseke nito) ay ang tanging elemento ng blockchain na ginawa ito sa huling produkto. Oo, ito ay cool na teknolohiya, walang mali dito. Ang tanging problema ay ang mga puno ng Merkle ay umiikot na mula noong hindi bababa sa 1979 at ginamit sa loob ng maraming taon (halimbawa, sa Git version control system, na ginagamit ng halos lahat ng software developer sa mundo). Ibig sabihin, hindi sila natatangi sa blockchain.

May pangangailangan para sa mahika, at malaki ang pangangailangang iyon

Gaya nga ng sabi ko, ang buong kwentong ito ay tungkol sa kakaibang paglalakbay sa wala.

Sa proseso ng pagsulat nito, nagpasya akong makipag-chat sa isa sa aming mga developer (oo, mayroon talagang mga tunay, live na developer na naglalakad sa aming tanggapan ng editoryal). At isa sa kanila, si Tim Strijdhorst, ay kakaunti ang alam tungkol sa blockchain. Ngunit sinabi niya sa akin ang isang bagay na kawili-wili.

"Nagtatrabaho ako gamit ang code, at nakikita ako ng mga tao sa paligid ko bilang isang wizard," pagmamalaki niya. Ito ang palaging nakakagulat sa kanya. Isang mangkukulam? Kalahati ng oras na sumisigaw siya sa kanyang screen sa pagkabigo, sinusubukang makabuo ng "mga pag-aayos" para sa isang matagal nang hindi napapanahong PHP script.

Ang ibig sabihin ni Tim ay ang ICT, tulad ng ibang bahagi ng mundo, ay isang malaking gulo. Ang Blockchain ay isang kamangha-manghang solusyon, ngunit para saan?

At ito ay isang bagay na kami - mga tagalabas, mga ordinaryong tao, mga non-tech na geeks - basta tanggihan na tanggapin. Naniniwala ang mga tagapayo at consultant na ang mga problema (gaano man kalawakan at pundamental) ay sumingaw sa isang alon ng isang daliri salamat sa teknolohiyang natutunan nila mula sa isang magandang PowerPoint presentation. Paano ito gagana? Who cares! Huwag subukang unawain ito, anihin lamang ang mga benepisyo!*

* Ayon kay kamakailang surveySa isang pag-aaral na isinagawa ng consultancy Deloitte, 70% ng mga CEO ang nagsabing mayroon silang "malawak na karanasan" sa blockchain. Ayon sa kanila, ang bilis ay ang pangunahing bentahe ng blockchain. Nagtataas ito ng mga katanungan tungkol sa kanilang kapasidad sa pag-iisip, dahil kahit na ang mga panatiko ng blockchain ay itinuturing na isang isyu ang bilis nito.

Ito ang magic market. At malaki ang market na ito. Maging ito ay blockchain, malaking data, cloud computing, artificial intelligence o iba pang mga buzzword.

Gayunpaman, kung minsan ang gayong "mahiwagang" pag-iisip ay maaaring kailanganin. Kunin, halimbawa, ang eksperimento sa pangangalaga sa postpartum. Oo, natapos ito nang walang resulta. Ngunit si Hugo de Kaat mula sa insurer na VGZ, na nakibahagi sa pag-aaral, ay nagsabi na "salamat sa aming eksperimento, ang Facet, ang pinakamalaking provider ng software sa larangan ng postnatal care, ay nagpakilos ng mga pagsisikap nito." Gagawa sila ng katulad na aplikasyon, ngunit walang anumang mga kampanilya at sipol - mga tradisyonal na teknolohiya lamang.

Kumusta naman ang Maarten Velthuijs? Magagawa ba niya ang kanyang kahanga-hangang app para matulungan ang mga bata na walang blockchain? Hindi, inaamin niya. Ngunit hindi siya dogmatiko tungkol sa teknolohiya. "Hindi rin kami palaging nagtagumpay habang ang sangkatauhan ay natututong lumipad," sabi ni Velthuijs. - Tingnan sa YouTube - may isang video kung saan tumalon ang isang lalaki mula sa Eiffel Tower gamit ang isang lutong bahay na parachute! Oo, siyempre nabangga siya. Pero kailangan din natin ang mga ganyang tao.” Ang Blockchain ay isang kamangha-manghang solusyon, ngunit para saan?

Kaya: kung kailangan ni Maarten ng blockchain para gumana ang application, mahusay! Kung ang ideya sa blockchain ay hindi nasunog, iyon ay mabuti rin. Hindi bababa sa, matututo siya ng bago tungkol sa kung ano ang gumagana at kung ano ang hindi. Dagdag pa, ang lungsod ay mayroon na ngayong magandang app na maipagmamalaki.

Marahil ito ang pangunahing merito ng blockchain: ito ay isang kampanya ng impormasyon, kahit na isang mahal. Ang "back office management" ay bihirang nasa agenda sa mga board meeting, ngunit ang "blockchain" at "innovation" ay madalas na mga bisita doon.

Salamat sa blockchain hype, nagawa ni Maarten na bumuo ng app nito upang matulungan ang mga bata, nagsimulang makipag-ugnayan ang mga postnatal care provider sa isa't isa, at maraming kumpanya at lokal na awtoridad ang nagsimulang mapagtanto kung gaano kapintasan ang kanilang organisasyon ng data (sa madaling salita).

Oo, kinailangan ito ng mga ligaw, hindi natutupad na mga pangako, ngunit ang resulta ay agaran: Ang mga CEO ay interesado na ngayon sa mga nakakainip na bagay na nakakatulong na gawing mas mahusay ang mundo: walang espesyal, mas mahusay lang ng kaunti.

Tulad ng isinulat ni Matt Levine, ang pangunahing benepisyo ng blockchain ay ginawa nito ang mundo "bigyang-pansin ang pag-update ng mga back office na teknolohiya at maniwala na ang mga pagbabagong ito ay maaaring maging rebolusyonaryo'.

Tungkol sa mga larawan. Sjoerd Knibbeler sa kanyang studio gusto niyang mag-eksperimento sa iba't ibang mga bagay na pabagu-bago. Kinuha niya ang lahat ng mga larawan sa artikulong ito (mula sa serye ng Kasalukuyang Pag-aaral) gamit ang mga fan, blower at vacuum cleaner. Ang resulta ay mga larawan na ginagawang nakikita ang hindi nakikita: ang hangin. Ang kanyang mahiwagang "mga pintura" ay nasa hangganan ng totoo at hindi totoo, na ginagawang isang bagay na mahiwaga ang isang ordinaryong plastic bag o isang eroplanong may usok.

PS mula sa tagasalin

Basahin din sa aming blog:

Pinagmulan: www.habr.com

Magdagdag ng komento