Ang laban para sa 5G: muling pamamahagi ng mga zone ng impluwensya, o isang laro ng thimbles?

Ang laban para sa 5G: muling pamamahagi ng mga zone ng impluwensya, o isang laro ng thimbles?

Mas mabilis, mas mataas, mas malakas ang Olympic motto, na napaka-kaugnay para sa imprastraktura ng IT na ginagawa ngayon. Ang bawat bagong pamantayan ng komunikasyon sa radyo na ipinakilala ay lalong nagpapataas sa dami ng ipinadalang impormasyon, binabawasan ang latency ng network, at nagpapakilala rin ng maraming kapaki-pakinabang na inobasyon na hindi palaging malinaw sa end user ng serbisyo. Ngayon, tulad ng ipinapakita ng kasanayan, ang pagtalon sa mga parameter ng kalidad ng mga cellular network, mula sa lumang henerasyon hanggang sa bago, ay maaaring ilarawan bilang isang geometric na pag-unlad. Alinsunod dito, nabuo na namin ang inaasahan na ang bawat bagong pamantayan ay dapat maging maraming beses na mas gumagana kaysa sa umiiral na. Ang paghihintay ay lubos na makatwiran. Sa aming memorya, ang pagpapakilala ng 2-3-4G na mga teknolohiya, sa katunayan, ay tulad ng mga tagumpay, ngunit paano ang 5G?

Pagdating sa iba't ibang publikasyon sa media, pati na rin ang pagtalakay sa mga kaibigan sa mga matagumpay na ulat ng mga mobile operator tungkol sa kahandaang maglunsad ng mga komunikasyong 5G, marami sa atin ang awtomatikong naiisip ang mga pinakakahanga-hangang mga prospect. Sa kasamaang palad, bilang karagdagan sa pagsakop sa mga nagniningning na mga tuktok ng IT, ang mga bagong pamantayan ng wireless na komunikasyon ay mayroon ding mga pitfalls, na hindi natin palaging iniisip. Ang sitwasyon ay pinalala ng katotohanan na ang paglitaw ng mga bagong kakayahan sa network ay maaaring sumalungat hindi lamang sa mga batas ng pisika, kundi pati na rin sa ayaw ng lipunan na magbayad para sa paglikha ng mga network na ito, dahil hindi nito makikita ang pangangailangan para sa mga ito. mga bagong pagkakataon sa yugtong ito. Ito ang mga kalabuan ng 5G na teknolohiya na patuloy nating pag-uusapan.

Exhibitor

Para sa mass consumer ng mga serbisyo ng mobile operator, ang mga nuances ng teknolohiyang ginamit ay hindi masyadong mahalaga, ngunit apat na "pillars" ay lubos na nauugnay: presyo, saklaw, bilis at latency ng network. Ito ang mga parameter na kadalasang ginagamit ng mga marketer ng mga development company na nagpo-promote ng bagong cellular communication standard. Alinsunod dito, sa mga parameter na ito, ang bawat bagong ipinatupad na pamantayan ay nagbigay sa amin ng isang bagay na husay na bago nang paulit-ulit.

Ang hindi maipaliwanag na bentahe ng kadaliang kumilos na ibinigay sa amin ng mga cell phone noong dekada 90 ay nalampasan lamang ng kakayahang gamitin ang iyong mobile gadget bilang isang ganap na Internet modem sa mga 2G network. Ang pagkakaroon ng kakayahang mag-access ng email, iba't ibang uri ng mga portal ng impormasyon, at sa parehong oras ay hindi tinali ang sarili sa isang wired na imprastraktura, isang bagong layunin ang lumitaw sa abot-tanaw - upang madaig ang mas mataas na hadlang sa bilis, pati na rin ang radikal na bawasan ang ping, na medyo nakakalungkot sa mga 2G network. Ang buong pagpapatupad ng 3G na pamantayan ng komunikasyon ay maaaring hindi kasing kapana-panabik at kapana-panabik na tulad noong sa 2G, gayunpaman, ito ay walang alinlangan na naging isang bagong milestone para sa ating lahat. Ang paghahambing ng 3G sa hinalinhan nito, mapapansin na ang aktwal na bilis, kapwa para sa pag-download at pag-upload, ay tumaas ng sampung beses! Bilang karagdagan sa kahanga-hangang pagtaas ng bilis, nakatanggap din kami ng pagbawas sa latency ng network sa kumportableng 50 ms, na isang order ng magnitude na mas mahusay kaysa sa 2G na may 200+ ms nito. Sa pagdating ng ikatlong henerasyon ng mga cellular na komunikasyon, ang mobile Internet sa wakas ay naging isang tunay na mapagkumpitensyang alternatibo sa wired na katapat nito.
Ang laban para sa 5G: muling pamamahagi ng mga zone ng impluwensya, o isang laro ng thimbles?
Tulad ng para sa 4G, mas nagulat ito kaysa sa hinalinhan nito. Oo, siyempre, sa pagdating ng bagong pamantayan, ang Internet ay naging mas "mabilis", ang mga network ay naging mas malawak. Kasabay nito, mula sa punto ng view ng komersyal na tagumpay, ang 4G ay naging isang napaka-kaduda-dudang pagkuha para sa mga operator ng telecom; ang mga operator na nagbibigay nito sa mga umuunlad na bansa ay nakaranas lalo na ang mahinang pagbabalik sa serbisyo. Ang napakataas na bilis ng 4G, sa teoryang hanggang 1 Gbit/s, ay nagpapangiti lamang sa mass consumer. Ang isang mas tanyag na parameter para sa normal na paggamit ng pamantayan ay ang pagkakaroon ng sapat na bilang ng mga 4G base station. Sa nakalipas na 5 taon ng pag-unlad, saklaw ng 4G sa maunlad na Germany, France, at Britain ang humigit-kumulang 99% ng populasyon, ngunit sa isang pandaigdigang saklaw ito ang pagbubukod sa halip na ang panuntunan. Kung kukunin man natin ang post-Soviet space, makikita natin na ang 4G ay nasa yugto pa rin ng pamumuhunan at pagpapatupad. Laban sa background na ito, ano ang naghihintay sa 5G?

Ang laban para sa 5G: muling pamamahagi ng mga zone ng impluwensya, o isang laro ng thimbles?
Mapa ng 4G network coverage ng pinakamalaking cellular operator sa Germany - Ukraine

saklaw ng dalas

Sa katunayan, ang higanteng paglukso na naganap mula sa 1G hanggang 4G na mga network ay ginawa sa loob ng mga hangganan ng isang solong teknolohikal na proseso. Ang bawat kasunod na "G" ay, medyo, isang modernized na bersyon ng hinalinhan nito. Ito, sa pangkalahatan, ay hindi nakakagulat na pag-unawa ay humahantong sa amin sa isang pag-unawa sa kasalukuyang sitwasyon - kami ay mas malapit hangga't maaari sa mga hangganan ng teknolohiyang ginagamit namin na sumasailalim sa mga modernong cellular network. Ang isang pagtaas sa amplitude ng channel ng pagpapadala at mga bagong paraan ng modulasyon ng signal ay nagbigay sa amin ng pagkakataon na dagdagan ang dami ng ipinadalang impormasyon sa bawat yunit ng oras, ngunit sa hinaharap ang isang makabuluhang pagtaas sa bilis ng network ay posible lamang sa pamamagitan ng isang makabuluhang pagtaas sa ang dalas ng pagpapatakbo, at ito ay puno ng mga kahihinatnan.

Ang laban para sa 5G: muling pamamahagi ng mga zone ng impluwensya, o isang laro ng thimbles?
Ang pagtatantya ng bilang ng mga base station upang masakop ang 100% ng teritoryo ng Ukraine depende sa kanilang mga operating frequency

Ang katotohanan ay, ayon sa isang kurso sa pisika ng paaralan, habang tumataas ang parehong mga frequency, ang kanilang pagpapalambing ay tumataas din nang malaki, at bilang karagdagan, ang kakayahang tumagos ng mga radiomagnetic wave ay bumababa din. Para sa service provider, ito ay nangangahulugan lamang ng isang bagay, isang radikal na pagtaas sa bilang ng mga base station, at, nang naaayon, isang radikal na pagtaas ng pamumuhunan sa imprastraktura nito, na sa huli ay sasagutin ng mamimili. Kung ang modelong ito ay maaari pa ring ipatupad sa mga lungsod, dahil sa mataas na density ng populasyon, kung gayon ang malawak na saklaw ay wala sa tanong.

Ang isang kahalili sa mataas na frequency ay ang pagpapakilala ng 5G sa mababang frequency, hanggang 1 GHz, gagawin nitong posible na magbigay ng buong saklaw ng malalawak na teritoryo, ngunit sa sitwasyong ito, hindi talaga mapapansin ng karaniwang user ang anumang pagbabago sa operasyon. ng kanyang gadget, mula sa 4G ay pamilyar na siya. Bilang resulta, ang 5G ay nanganganib na maging sakit ng ulo para sa mga marketer, pagkakaroon ng ilang batayan para sa malayong hinaharap, na nagdadala ng mas malalim na mga benepisyo, halimbawa, para sa mundo ng LoT, ngunit ang mass user ay malinaw na hindi labis na magbayad para dito.

Ang laban para sa 5G: muling pamamahagi ng mga zone ng impluwensya, o isang laro ng thimbles?

Paano kung?

Kung ang 5G ay isang katunggali sa 4G sa mababang frequency, lohikal na ipagpalagay na ang bagong pamantayan ay ilulunsad sa mga frequency na 5 GHz at mas mataas. Sa katunayan, ayon sa bagong pamantayan, maaari itong ilunsad sa mga frequency hanggang 300 GHz. Ngunit narito kami ay nakatagpo ng isang bagong balakid: ang paggamit ng isang milimetro na alon ng isang cellular device ay nagdudulot ng isang salungatan sa isang katunggali sa anyo ng teknolohiya ng WiFi.

Ang WiFi ay isang lumang kaaway para sa mga mobile operator. Ang pagkakaroon ng nakuha ang ginintuang ibig sabihin sa pagitan ng presyo ng isang "wired" megabyte at ang antas ng kadaliang mapakilos, ito ay matatag na itinatag ang sarili nito sa aming mga tahanan, opisina, transportasyon at maging sa mga parke. Sa pagkakaroon ng mga prinsipyo ng wireless data transmission na katulad ng 5G, sinundan ng teknolohiya ng WiFi ang sarili nitong landas ng pag-unlad at mapagkakatiwalaang sinakop ang natatanging angkop na lugar nito hanggang kamakailan lamang.

Ang laban para sa 5G: muling pamamahagi ng mga zone ng impluwensya, o isang laro ng thimbles?

Upang maging matapat, ang sitwasyon sa mga komunikasyon sa IT ay matagal nang naging ganap na walang katotohanan, at narito ang bagay. Hindi malinaw kung sino ang unang pumasok kung kaninong hardin - ang mga Internet provider na may kanilang IP telephony sa mga cellular operator, o ang mga operator na may kanilang 2-3-4-5G ay nagsimulang mag-alis ng trapiko sa Internet mula sa maliliit na provider, ngunit ngayon ay may salungatan ng interes. Ang mga mobile operator ay talagang naging mga tagapagbigay ng Internet, ang mga tagapagbigay ng Internet ay nanatiling mga tagapagbigay ng Internet, ngunit sa parehong oras ay nanatiling mga tagasunod ng isang bahagyang naiibang arkitektura ng network. Sa esensya, nasaksihan natin ang isang convergent evolution sa IT. Kung isasaalang-alang natin ang ipinatupad na pamantayan ng 5G hindi mula sa punto ng view ng isang pagbabago sa henerasyon ng 4G, na sa kalaunan ay dapat itong ganap na palitan, tulad ng aktwal na nangyari sa 2-3G kanina, ngunit tawagan ito, sabihin, isang WiFi killer? Sa kasong ito, marami sa mga hindi pagkakapare-pareho at kakaibang nauugnay sa 5G ay maaaring maging lubhang nauunawaan at pumalit sa kanilang lugar sa lohikal na chain.

Mga resulta ng

Ang mga channel sa Internet kung saan maaari tayong makipag-usap sa buong mundo ay magkapareho para sa isang malaking mobile operator at isang maliit na home wired Internet provider. Ang negosyo para sa pareho ay nagsisimula sa antas ng client-provider. Paano ka at ako ay mapupunta sa World Wide Web at mayroong isang multi-bilyong dolyar na negosyo na ginawa sa iba't ibang teknolohiya, kagamitan, at tatak. Ang sitwasyon kapag gumamit tayo ng dalawang magkaibang mga diskarte sa pag-aayos ng pag-access sa Internet na dati ay may katuturan, at tila hindi ito magtatapos bukas, ngunit ang mundo ay nagsusumikap para sa pagpapasimple. Ang pagtanggi na gamitin ang mga serbisyo ng mga klasikong provider ay magiging kahihinatnan ng mga korporasyon na lumilikha ng mga unibersal na paraan upang ma-access ang Internet sa pamamagitan ng mga unibersal na cellular network. Pangkalahatang mga module ng komunikasyon, mga unibersal na "magaan" na gadget mula sa hindi na-claim na WiFi, Bluetooth, mga unit ng LAN. Ang sentralisadong pagpapanumbalik ng kaayusan sa organisasyon ng napapanatiling saklaw, ang pag-aalis (makabuluhang pagbawas) ng polusyon sa dalas ng radyo sa mga opisina, lalo na ang mga gusali ng apartment, ay tiyak na makikinabang sa end consumer. Ganun ba talaga kalala? Siguro oras na talaga para gawin itong qualitative leap?

Maaaring sabihin ng ilan na ang lahat ng ito ay walang kapararakan, sinasabi nila na ang WiFi ay sumusunod sa sarili nitong landas ng pag-unlad at may isang napaka-maginhawang hanay ng mga tampok na hindi papayag na ito ay mamatay lamang. Siguro nga, sa mga bagong laptop maaari mo pa ring mahanap ang parehong Bluetooth at isang RJ-45 na output, ngunit mas kaunti at mas madalas. Kung ano ang ginawa ng WiFi sa kanila sa isang punto c Ang WiFi ay maaaring gumawa ng 5G.

Sa ganitong pag-unlad ng mga kaganapan, isa lamang ang dapat ikatakot: kung ang WiFi ay magiging isang anachronism at ang pulutong ng mga geeks, hindi ba tayo mahuhulog sa mabalahibong hawakan ng ilang mga monopolistikong operator? Talaga bang maaalala natin muli ang mga nakalimutan tulad ng isang masamang panaginip: bawat segundong pagsingil para sa IP telephony, "kabayo" na mga taripa bawat megabyte, roaming at iba pang mga kasiyahan? Ang lahat ng mga tanong na ito ay malinaw na para sa bukas, ngunit hindi natin dapat kalimutan na ngayon ay bukas ng kahapon, at ikaw at ako ay mga saksi nito.

Isang maliit na advertising

Salamat sa pananatili sa amin. Gusto mo ba ang aming mga artikulo? Gustong makakita ng mas kawili-wiling nilalaman? Suportahan kami sa pamamagitan ng pag-order o pagrekomenda sa mga kaibigan, cloud VPS para sa mga developer mula sa $4.99, isang natatanging analogue ng mga entry-level na server, na inimbento namin para sa iyo: Ang buong katotohanan tungkol sa VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps mula sa $19 o kung paano magbahagi ng server? (magagamit sa RAID1 at RAID10, hanggang 24 na core at hanggang 40GB DDR4).

Dell R730xd 2x na mas mura sa Equinix Tier IV data center sa Amsterdam? Dito lang 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV mula $199 sa Netherlands! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - mula $99! Basahin ang tungkol sa Paano bumuo ng infrastructure corp. klase sa paggamit ng mga server ng Dell R730xd E5-2650 v4 na nagkakahalaga ng 9000 euro para sa isang sentimos?

Pinagmulan: www.habr.com

Magdagdag ng komento