Pinag-uusapan natin ang batas na bahagyang muling binuhay ang mga patakaran ng netong neutralidad.
/Unsplash/
Ang sabi ni Maine
Pamahalaan ng Estado ng Maine, USA , obliging Internet providers tahasang pagpayag ng mga user sa paglipat ng metadata at personal na data sa mga third party. Una sa lahat, pinag-uusapan natin ang kasaysayan ng pagba-browse at geolocation. Ang mga provider ay pinagbawalan din mula sa mga serbisyo sa pag-advertise na hindi nauugnay sa mga komunikasyon at paggamit ng data na, ayon sa kahulugan, ay hindi PD.
Bukod pa rito, muling binuhay ng batas ng Maine ang ilang mga patakaran sa netong neutralidad na may bisa sa buong bansa hanggang 2018—hanggang sa . Sa partikular, siya Ang mga nagbibigay ng serbisyo sa Internet ay nag-aalok ng mga diskwento sa kanilang mga serbisyo at iba pang anyo ng kabayaran bilang kapalit ng pagsang-ayon ng customer na magbigay ng personal na impormasyon.
Bakit pinag-uusapan lang natin ang tungkol sa mga provider?
Hindi kinokontrol ng batas ng Maine ang mga telekomunikasyon o mga kumpanya ng IT. Ang kalagayang ito ay hindi nababagay sa mga tagapagbigay ng Internet, kaya noong Hulyo ng taong ito ay nagtungo sila sa korte. Ang mga organisasyong pang-industriya ay USTelecom, ACA Connects, NCTA at CTIA na inihain , kung saan na ang resolusyon ay may diskriminasyon laban sa mga provider at nilalabag sa Konstitusyon ng US, na ginagarantiyahan ang kalayaan sa pagsasalita kaugnay ng negosyo.
Mga sariwang materyales mula sa aming blog sa Habré:
Mga tagalobi , na kung pinahihintulutan ang Google, Apple, Facebook at mga data broker na magbenta ng PD ng mga customer nang walang pahintulot nila, dapat magkaroon din ang mga Internet provider ng pagkakataong ito. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng noting dito na sa pederal na antas talakayan ng isang batas na magbabawal sa paglipat ng geolocation sa mga ikatlong partido. Bagaman ang kanyang hinaharap ay nananatiling hindi alam sa ngayon.
Sino ang pabor sa bagong regulasyon?
Ang mga kinatawan ng Electronic Frontier Foundation (EFF) ay lumabas pangunahin sa pagsuporta sa batas sa Maine. Matagal na silang nagsusulong ng mga hakbangin na naglilimita sa mga kakayahan ng mga nagbibigay ng serbisyo sa Internet. Ayon sa kanila , ang mga ganitong hakbang ay kinakailangan upang maprotektahan ang privacy ng user.
Bilang Vice, humigit-kumulang 100 milyong Amerikano ang mga customer ng isang supplier na may kasaysayan ng paglabag sa mga kinakailangan sa netong neutralidad. Ngunit hindi sila maaaring lumipat sa ibang operator, dahil ang kanilang rehiyon ay pinaglilingkuran lamang ng isang organisasyon.
/Unsplash/
Pabor din sa bagong batas isang hukom na dumidinig ng kaso laban sa mga nagbibigay ng serbisyo sa Internet. Sa panahon ng paunang pagdinig, nakita niyang konstitusyonal ang batas ng Maine at nabanggit na ang Unang Susog ay hindi ganap na nalalapat sa komersyal na pananalita. Ang desisyon ay maaaring magtakda ng isang mahalagang alinsunod para sa ibang mga estado na naghahanap upang buhayin ang netong neutralidad.
Malamang na ang isang batas na katulad ng pinagtibay sa Maine ay ipapatupad sa pederal na antas. Isa sa mga panukalang batas noong nakaraang taon Pagbabayad ng mga kinatawan, ngunit pagkatapos ay nabigo siyang makapasa sa Kongreso at mapirmahan ng pangulo.
Ano ang dapat basahin tungkol sa mga protocol sa aming corporate blog:
Pinagmulan: www.habr.com