Tandaan. inilathala sa Medium sa Ingles. Naglalaman din ito ng mga quote mula sa mga respondent at mga link sa mga kalahok. Ang isang pinaikling bersyon ay magagamit bilang .
Tungkol saan ang pag-aaral?
Ang terminong DWeb (Decentralized Web, Dweb) o ay kadalasang isang catchall para sa ilang mga bagong teknolohiya na magpapabago sa web sa susunod na ilang taon. Nakipag-usap kami sa 631 respondent na kasalukuyang nagtatrabaho sa mga distributed na teknolohiya at bumubuo ng isang desentralisadong web.
Sa pag-aaral, nag-compile kami ng mga paksa tungkol sa kasalukuyang pag-unlad at ang mga pangunahing hadlang na kinakaharap ng mga developer sa bagong web. Tulad ng lahat ng bagong teknolohiya, maraming hamon sa pagbuo ng mga desentralisadong solusyon, ngunit ang pangkalahatang larawan ay nangangako: ang desentralisadong web ay nag-aalok ng maraming pangako at pagkakataon.
Ang Web ay orihinal na inisip ni Tim Berners-Lee bilang isang bukas, desentralisadong network para sa pakikipag-ugnayan. Sa paglipas ng panahon, ang limang tech giants nagsimulang lumikha ng mga interface na madaling gamitin at sumulong, na nakakuha ng kritikal na masa.
Maginhawa para sa mga tao na gumamit ng mabilis at libreng mga serbisyo, makipag-usap sa mga kaibigan, kakilala at madla. Gayunpaman, ang kaginhawaan ng pakikipag-ugnayan sa lipunan ay may isang downside. Parami nang parami ang mga kaso ng pagsubaybay ng gumagamit, censorship, mga paglabag sa privacy at iba't ibang mga pampulitikang kahihinatnan ay natuklasan. Ang lahat ng ito ay produkto ng sentralisadong kontrol ng data.
Ngayon parami nang parami ang mga proyektong lumilikha ng independiyenteng imprastraktura at sinusubukang tanggalin ang mga tagapamagitan sa anyo ng FAANG.
Noong unang bahagi ng 2000s, ang malalaking indie na proyekto - Napster, Tor at BitTorrent - ay nagmarka ng pagbabalik sa desentralisasyon. Kalaunan ay nalampasan sila ng kanilang mga sentralisadong katunggali.
Ang interes sa desentralisasyon ay humupa, at nabuhay muli sa pagdating ng siyentipikong gawain sa isang bagong desentralisadong pera - Bitcoin, na isinulat ni Satoshi Nakamoto.
Mula sa puntong ito, ang mga bagong protocol ng DWeb, tulad ng IPFS, ay nagbibigay daan para sa mga pangunahing pagbabago sa web. At ang mga nakaligtas na proyekto mula sa unang bahagi ng 2000s, tulad ng Tor, I2P at kahit Mixnets, ay pumapasok sa isang bagong yugto ng pag-unlad. Ngayon, ang isang buong henerasyon ng mga proyekto at mga developer ay nagpapatuloy sa orihinal na pananaw ng isang desentralisadong web na binuo ni Tim Berners-Lee noong 1990 sa CERN.
May kapansin-pansing hindi pagkakasundo sa komunidad tungkol sa kung ano ang bagong web. Ang aming pananaliksik ay nagpapakita ng mga karaniwang prinsipyong ibinabahagi ng mga developer sa lugar na ito.
Nagsisimula ang pag-aaral sa pagsusuri sa pinakamahahalagang problema sa kasalukuyang Web at nagtatapos sa kung paano malalampasan ng DWeb ang mga hamon na kinakaharap nito.
Pangunahing natuklasan
- Karamihan sa mga proyekto ay wala pang dalawang taong gulang, na nagmumungkahi na ang DWeb ay umuusbong pa rin at nananatiling isang bagong teknolohiya.
- Tatlong-kapat ng mga sumasagot ay naniniwala na ang DWeb ay pangunahing hinihimok ng ideolohiya at sigasig, at hindi pa ito naiintindihan ng mga ordinaryong gumagamit.
- Ang pagiging kompidensiyal ng data at kontrol dito, pati na rin ang pagiging matatag ng teknolohiya sa mga pagkabigo, ay ang pinaka-inaasahang feature ng DWeb.
- Ang pinakamalaking paghihirap kapag nagde-develop para sa DWeb ay dulot ng mga teknolohiya ng peer-to-peer at ang pagiging immaturity ng mga bagong teknolohiya.
- Ang mga developer ay higit na nag-aalala tungkol sa DNS, application layer protocol SMTP, XMPP, atbp., pati na rin ang HTTP.
- Wala pang mga modelo ng negosyo sa DWeb ecosystem; higit sa kalahati ng mga proyekto ay walang anumang modelo ng monetization.
- Ang IPFS at Ethereum ay ang mga nangunguna sa mga pangunahing teknolohiya na ginagamit ng mga respondent upang lumikha ng mga DWeb application.
- Mataas ang interes sa DWeb sa mga developer, ngunit mahirap ang landas sa pagpapatupad nito: bata pa ang imprastraktura at kailangang pagbutihin, at kailangang sanayin ang mga user sa mga benepisyo ng paggamit ng DWeb kumpara sa mga sentralisadong katapat.
- Gayunpaman, ang pagkakataon para sa desentralisasyon ng web ay kapansin-pansin, at kung ang kasalukuyang COVID-19 na viral pandemic ay magkakaroon ng anumang positibong epekto, maaaring ito ay malawakang kamalayan sa paglipat sa mga desentralisadong serbisyo.
nilalaman
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
5.1
5.2
5.3
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
Mga pagkakaiba sa pagitan ng Web 3.0 at DWeb
Sa panahon ng pag-aaral ng mga teknolohiya ng DWeb, ginabayan kami ng ilang pagkakaiba sa pang-unawa ng mga ipinamamahaging teknolohiya sa web kumpara sa Web 3.0. Sa partikular, kung paano tinukoy ng mga developer at tagasuporta ng komunidad ang hinaharap ng dalawang medyo malabong termino.
Ang mga tugon sa survey ay nagpapahiwatig na mayroong makabuluhang overlap sa pangkalahatang mga layunin at pananaw ng DWeb at Web 3.0.
Ang Web 3.0, na higit sa lahat ay hinihimok ng komunidad ng blockchain, ay nagbibigay-diin sa mga komersyal na pag-unlad - pananalapi, e-commerce, AI at malaking data para sa mga kumpanya. Ang mga tagapagtaguyod ng DWeb (tulad ng IPFS at Internet Archive), sa kabaligtaran, ay mas nakatuon sa ideolohiya ng desentralisasyon: soberanya ng data, seguridad, privacy at paglaban sa censorship. Sinasaklaw ng mga proyekto ng DWeb ang mas malawak na hanay ng mga makabagong teknolohiya kaysa sa Web 3.0.
Sa pangkalahatan, ang dalawang pananaw sa susunod na pag-ulit ng network ay hindi magkatugma at maaaring aktwal na umakma sa isa't isa.
Sa mga tuntunin ng pag-navigate sa pag-aaral, pinakamahusay na tumuon sa mga pananaw ng mga tagapagtaguyod ng DWeb at kung paano huhubog ng mga pag-unlad na ito (hal., P2P, desentralisadong storage, privacy ng data) ang imprastraktura ng hinaharap na web.
Mga kalahok sa pag-aaral
Ang pag-aaral ay binubuo ng isang survey na kinumpleto ng 631 respondents, kung saan 231 ang aktibong nagtatrabaho sa mga proyektong nauugnay sa DWeb.
1. Ano ang iyong background?
Ang survey ay binubuo ng 38 katanungan. Ang pamamahagi ng porsyento sa mga tugon ay batay sa hindi pinaghihigpitang pagpili ng mga sagot ng mga respondent - sa karamihan ng mga kaso ang kabuuang rate ng pagtugon ay higit sa 100 porsyento.
Ang sample ng pag-aaral ay pangunahing nakatuon sa mga developer at engineer na nagtatrabaho sa mga proyektong nauugnay sa DWeb. Hindi namin partikular na tina-target ang mga developer ng blockchain, kaya bumubuo sila ng isang maliit na porsyento ng lahat ng mga respondent.
Para sa mga gustong makita ang hilaw na data, nai-publish namin ang hindi kilalang mga hilaw na resulta.
Kasalukuyang Web
Ang web tulad ng alam natin ay umunlad sa nakalipas na dalawang dekada. Ang impormasyon ay magagamit kaagad at walang bayad. Ang mga mahuhusay na application ay binuo sa ibabaw ng umiiral na imprastraktura. Ang isang buong industriya ng cloud computing na nakatuon sa serbisyo ay umuunlad. Ang buong mundo ay konektado sa pamamagitan ng instant na komunikasyon.
Gayunpaman, ang kasalukuyang web ay gumawa ng ilang behind-the-scenes na kompromiso. Ang Internet ay umuunlad bawat segundo, sumisipsip ng higit at higit pang data, tumataas at pinagsasama-sama ang kapangyarihan. Bilang resulta, ang mga user ay nagiging isang mapagkukunan at ang kanilang privacy ay tumatagal ng backseat, lalo na pagdating sa pagbuo ng kita sa advertising.
Sa seksyong ito, sinusuri namin ang mga ideyalohikal at teknikal na pagsasaalang-alang ng mga kalahok sa pananaliksik tungkol sa istruktura ng kasalukuyang Web.
Ang mga pinaka-mahina na lugar ng kasalukuyang web
Ang pangkalahatang opinyon tungkol sa estado ng kasalukuyang network ay higit na nakabatay sa mga kahinaan na ipinakita. Una sa lahat, nagmumula sila sa isang karaniwang problema - sentralisadong imbakan ng data. Ang resulta ay mga kapus-palad na side effect mula sa malalaking data leaks hanggang sa censorship levers mula sa FAANG at mga pamahalaan.
2. Pangalanan ang mga pangunahing problema sa kasalukuyang Web
Sa unang sulyap, marami sa pinakamahalagang isyu ay maaaring mukhang hinihimok ng ideolohiya at limitado ng mga pananaw ng mga tagapagtaguyod ng privacy. Gayunpaman, ang nakababatang henerasyon, ang pangunahing madla ng mga gumagamit ng network, ay lalong may mga katanungan. Pagod na sila sa mapanghimasok na advertising, mga pagtagas ng data, at isang pangkalahatang kawalan ng kontrol o privacy ng data.
- Sa kabuuang bilang ng mga tumutugon, ang pinakamalaking pag-aalala ay sanhi ng napakalaking pagtagas ng personal na data, tulad ng nangyari sa и – ayon sa 68,5% ng mga respondente.
- Ang censorship at mga paghihigpit sa pag-access na ipinataw ng parehong tech giants at mga gobyerno ay niraranggo sa pangalawa at pangatlo, ayon sa 66% at 65% ng mga respondent.
- Pag-advertise gamit ang personal na data – 61%
- Data ng user mula sa mga application – 53%
Nakatutuwang tandaan na ang hanay ng mga opinyon ay nagpapakita ng matinding pag-ayaw para sa kasalukuyang paradigm sa web, lalo na pagdating sa paraan ng kasalukuyang pagkakakitaan ng web.
Hindi mahalaga kung ang mga pangmatagalang kahihinatnan ng monetization ng ad (tulad ng sentralisadong kontrol ng data at pagsalakay sa privacy) ay nakakapinsala—ang mga respondent ay hindi nasisiyahan sa kinalabasan.
Bilang karagdagan, ang mga sumasagot ay nagpahayag ng antipatiya sa mga saradong sistema. Lalo na hindi maginhawa ang mga pagsasara ng produkto o kawalan ng kontrol ng user sa kanilang data. Ang mga user ay may kaunting kontrol sa kung anong nilalaman ang nakikita nila sa mga feed, data, o nabigasyon sa loob ng mga closed system. Kailangang matagpuan ang mas madaling ma-access at madaling gamitin na mga pamantayan.
3. Ano ang dapat munang ayusin sa kasalukuyang web?
Ang mga tugon ay medyo umalingawngaw sa mga komento tungkol sa mga pinaka-mahina na lugar.
- Ang soberanya ng data ang malinaw na nagwagi. Bukod dito, 75,5% ng mga respondent ang nagpahiwatig na ang pagbabalik ng kontrol ng data sa user ay pinakamahalaga.
- Kumpidensyal ng data – 59%
- Teknolohikal na katatagan sa mga nakakagambalang kaganapan o sakuna (halimbawa, sa kaso ng Cloudflare) – 56%
- Seguridad, lalo na ang malawakang paggamit ng mga cryptographic na lagda sa mga application - 51%
- Anonymity ng network – 42%
Malinaw na mayroong lumalagong kawalang-kasiyahan sa mga sentralisadong imbakan ng data at sa kapangyarihan ng mga kumpanya ng FAANG. Ang mabilis na ebolusyon ng mga tool tulad ng cryptography ay nag-aalok ng pag-asa na madaig ang monopolyo ng data at ang nagresultang pang-aabuso sa privacy. Samakatuwid, mas gusto ng mga sumasagot na lumipat sa isang third party mula sa trust model.
Mga protocol sa web
4. Ano ang kailangang idagdag o baguhin sa mga kasalukuyang protocol?
Ang mga sagot sa tanong na ito ay iba-iba nang malaki sa opinyon.
- Built-in na layer ng personal na data – 44%
- Built-in na pagpapatunay ng user – 42%
- Offline na operasyon bilang default – 42%
- Built-in na peer-to-peer na layer – 37%
- Ang ilang mga tugon, tulad ng platform-independent na pagkakakilanlan at pagpapatunay ng user - 37% - ay maaaring igrupo sa ilalim ng mas malawak na layer ng personal na data.
Sa karagdagang mga komento, binanggit ng mga sumasagot ang kakulangan ng mga pamantayan at pagiging kumplikado ng komposisyon bilang mga pangunahing hamon sa mga limitasyon ng mga kasalukuyang protocol. Bilang karagdagan, itinuro din ng ilang developer ang kakulangan ng mga modelo ng insentibo ng user na binuo sa mga protocol. Ang eksaktong paraan upang hikayatin ang mga tao na gumamit ng mga serbisyo ng DWeb ay maaaring maging kritikal sa pag-akit sa kanila na magbukas ng mga web protocol.
5. Aling mga umiiral na Internet protocol ang nangangailangan ng muling disenyo?
Habang sinusuri ang higit pang mga teknikal na detalye, sumang-ayon ang mga kalahok sa mga partikular na protocol na nangangailangan ng muling pagdidisenyo. Halimbawa ito:
- Mga protocol ng Resource Addressing Layer (DNS) – 52%
- Mga protocol ng komunikasyon (SMTP, XMPP, IRC) – 38%
- HTTP – 29%
Ang isa sa mga pinaka-kapansin-pansing natuklasan ay ang pangangailangan para sa isang mas ligtas na layer ng transportasyon, katulad ng pag-equip dito ng seguridad ng data, pamamahala ng mga digital na karapatan, at kahit na pagpapasok ng Tor sa layer ng transportasyon.
Gayunpaman, ang ilang mga kalahok ay may pag-aalinlangan tungkol sa desentralisadong diskarte. Ang dahilan ay ang pangangailangan para sa karagdagang pag-unlad ng pinahusay na hardware para sa mga desentralisadong protocol. Sa kanilang opinyon, mas mahusay na dagdagan lamang ang mga umiiral na protocol kaysa baguhin ang mga ito nang lubusan.
DWeb
Konsepto ng desentralisasyon
6. Ano ang ibig sabihin ng "D" sa Dweb?
Ang titik na "D" sa DWeb ay nangangahulugang desentralisado, iyon ay, isang uri ng distributed o decentralized system. Walang malinaw na kahulugan ng naturang sistema, ngunit sa pagsasagawa, maaari itong maging isang dinamikong paggalaw mula sa isang sentralisadong modelo ng kasalukuyang network patungo sa isang desentralisado. Gayunpaman, ang naturang paggalaw ay hindi linear at nahaharap sa ilang mga paghihirap.
Ang seksyong ito ng pag-aaral ay nagpapakita ng mga gawain at mga prospect para sa pagpapatupad ng konsepto ng DWeb.
Tulad ng napapansin ng mga sumasagot, ang kilusan patungo sa DWeb ay nakatuon sa ideolohiya.
- Naiintindihan ng karamihan ang DWeb bilang isang arkitektural na desentralisadong network, kung saan walang iisang punto ng pagkabigo o akumulasyon ng data - 82%,
- Nakikita ng 64% ng mga kalahok ang Dweb bilang isang network na walang kontrol sa pulitika,
- 39% tandaan na ang network logic ay dapat na desentralisado,
- 37% ng mga sumasagot ay nagpahiwatig na ang network ay dapat na "ibinahagi" o "desentralisado" ayon sa prinsipyong "hindi pinagkakatiwalaan, i-verify", kung saan ang lahat ay mabe-verify.
Ang mga respondent ay may mataas na pag-asa para sa DWeb bilang isang ideolohikal na konstruksyon. Ito ay dapat na higit pa sa isang bagong teknikal na network. Dapat itong maging isang tool na nagtataguyod ng isang collaborative na kapaligiran sa Internet. Ang malawakang paggamit ng open source ay maaaring humantong sa pinahusay na scalability at pagbuo ng mas makapangyarihang mga custom na application. Bilang resulta, ang mga kumpanya at ordinaryong gumagamit ng web ay maaaring gumamit ng isang malaking halaga ng mga mapagkukunan na dati nang ibinukod ng mga korporasyon.
Mga Halaga at Misyon ng DWeb
Gaya ng nabanggit namin kanina, ang mga pokus ng DWeb, ayon sa mga respondent, ay pangunahing nauugnay sa soberanya ng data, paglaban sa censorship/redundancy, at privacy. Ang natitirang mga sagot ay gumagana bilang mga karagdagan sa mga pangunahing pokus sa isang anyo o iba pa.
7. Ano ang mga pinakamalaking pagbabago na sa tingin mo ay maidudulot ng DWeb?
- Pagbawi ng kontrol sa personal na data – 75%
- Pagkabigong pakialaman o i-censor ang nilalaman – 55%
- Walang pagsubaybay o pagsubaybay ng user – 50%
Ang mga pananaw ng mga sumasagot ay walang alinlangan na ambisyoso. Ngunit ito ang hinihingi ng bagong imprastraktura ng DWeb, at tulad ng makikita natin, mayroong ilang mga pagbabago sa teknolohiya na sumusuporta sa kilusang ito.
8. Ano ang cool tungkol sa mga teknolohiya ng DWeb kumpara sa tradisyonal na Web?
Ang mga tugon sa tanong na ito ay lubos na umaasa sa "mga halaga at misyon," na muling sumasalamin sa likas na katangian ng DWeb na hinihimok ng ideolohiya.
- Kaligtasan – 43%
- Komunidad at suporta – 31%
- Pagkakatugma – 31%
- Scalability – 30%
Ang offline/lokal na pag-develop ng application, mas mababang latency at mataas na fault tolerance ay binanggit bilang pangunahing teknikal na bentahe ng DWeb sa mga komento.
Teknikal na problema
9. Anong mga teknolohiya ang maaaring mag-ambag sa malawakang paggamit ng DWeb?
Ang mga tugon sa survey sa seksyong ito ay nagsiwalat ng mga pananaw ng mga kalahok sa mga teknolohiyang makakatulong sa pagpasok sa bagong web.
- mga protocol ng komunikasyon ng p2p - 55%
- Imbakan na Batay sa Address – 54,5%
- P2P file sharing – 51%
- Desentralisadong DNS – 47%
- Mga network na nakatuon sa privacy – 46%
10. Nasubukan mo na bang gumawa ng mga aplikasyon gamit ang mga teknolohiya ng DWeb? Alin ba talaga?
- IPFS – 36%
- Ethereum - 25%
- Dat – 14%
- Libp2p –12%
Ang IPFS at Ethereum sa partikular ay kabilang sa pinakamabilis na lumalagong open source na mga proyekto ng lahat ng mga aplikasyon at protocol ng DWeb.
Binanggit din ng mga developer ang ilang iba pang mga proyekto, kabilang ang WebTorrent, Freenet, Textile, Holochain, 3Box, Embark, Radicle, Matrix, Urbit, Tor, BitTorrent, Statebus / Braid, Peerlinks, BitMessage, Yjs, WebRTC, Hyperledger Fabric at marami pang iba .
11. Ano ang pinaka nakakabigo sa iyo tungkol sa mga teknolohiya ng DWeb?
Katulad ng sa amin noong nakaraang taon , marami sa mga nakalistang pagkabigo ay dahil sa kakulangan ng dokumentasyon. Nakikita natin ang parehong bagay sa mga teknolohiya ng DWeb.
- Sa partikular, ang pangunahing pagkabigo ay ang kakulangan ng dokumentasyon, mga tutorial, mga video at iba pang mga mapagkukunang pang-edukasyon para sa mga developer - 44%
- Mayroon ding problema sa pag-unawa kung saan at kung paano ilapat ang mga teknolohiya ng Dweb sa pagsasanay - 42%
- Kahirapan sa pagsasama ng mga teknolohiya sa isa't isa - 40%
- Mga problema ng scaling distributed na teknolohiya – 21%
Na ang marami sa mga limitasyong ito ay sumasalamin sa mga resulta ng nakaraang taon para sa mga aplikasyon ng blockchain ay karaniwang maaaring maiugnay sa kakulangan ng kahandaan para sa mga bagong teknolohiya.
Ang kakulangan ng mga serbisyo, hindi pagkakatugma sa serbisyo, pagkakapira-piraso, kakulangan ng dokumentasyon, at napakaraming desentralisadong protocol na mapagpipilian habang nasa pagbuo pa rin ay kabilang sa mga pinakanakakabigo na aspeto na binanggit ng mga respondent.
12. Pangalanan ang pinakamahirap na isyung teknikal sa pagpapaunlad gamit ang P2P
Ang mga sagot sa tanong tungkol sa mga kahirapan ng DWeb ay nakatuon sa mga partikular na problema sa pagpapatupad ng mga proyektong p2p. Muli nating nakikita ang naunang nabanggit na mga paghihirap.
- Mga problema sa pag-scale – 34%
- Katatagan ng mga koneksyon sa pagitan ng mga kapantay sa network – 31%
- Produktibo – 25%
* * *
Ang susunod na bahagi ay magiging kapaki-pakinabang sa mga developer na interesado sa mga partikular na hamon sa DWeb ecosystem. Ang ilan sa mga hamon ng Dweb ay kinabibilangan ng teknikal na pagiging kumplikado, tulad ng layered na arkitektura ng P2P.
Ang DWeb ay malinaw na nagkakaproblema sa pag-uudyok sa mga user. Ang iba pang mga hindi nalutas na isyu ay nauugnay sa mga isyu sa pagpaparehistro ng user, latency ng network, pagtuklas ng peer, mga gastos sa pagsubok sa network, at mga isyu sa pag-synchronize ng data.
Bukod pa rito, may ilang partikular na paghihirap sa hindi pagkakatugma ng programa at browser, kawalang-tatag ng network, pamamahala ng pagkakakilanlan ng user at analytics.
Paggamit ng mga teknolohiya ng DWeb sa hinaharap
13. Gaano ka posibilidad na gumamit ka ng mga teknolohiya ng DWeb sa iyong susunod na proyekto?
Ang mga tumutugon na nagtatrabaho na sa mga proyekto ng DWeb ay nagpahayag ng higit na pagnanais na gumamit ng mga teknolohiya ng DWeb sa kanilang susunod na proyekto. Sa kabaligtaran, ang mga developer na interesado lang sa teknolohiya ng DWeb ay nagpahiwatig ng mas mababang kagustuhan para sa paggamit ng mga teknolohiya ng DWeb para sa kanilang susunod na proyekto.
Marahil ang mga interesadong developer ay naghihintay lamang na ang teknolohiya ay tumanda nang kaunti bago nila simulan ang paggamit nito. Sa kabilang banda, ang mga developer na nagtatrabaho na sa DWeb ay hindi nais na mawalan ng kanilang oras, pagsisikap at kontribusyon sa pangkalahatang ideolohiya, at patuloy na makikipagtulungan sa DWeb para sa nakikinita na hinaharap.
Pagpapatupad ng DWeb
14. Pangalanan ang pinakamahirap na mga hadlang sa daan patungo sa DWeb
Sa kabila ng mga teknikal na hamon na kinakaharap ng patuloy na paglago ng DWeb, hindi sila ang pangunahing hadlang - ang problema ay ang mga gumagamit.
- Ang mga gumagamit ay hindi sapat na alam kung ano ang DWeb at ang mga benepisyo nito - 70%
- Hindi magagamit ng bagong teknolohiya - 49%
- FAANG resistance – 42%
- Kakulangan ng mga modelo ng negosyo para sa mga proyekto ng DWeb – 38%
- Kakulangan ng pagsasama ng mga desentralisadong teknolohiya sa mga web browser – 37%
Mukhang mananaig ang mga sentralisadong modelo ng negosyo na hinihimok ng data at ang kasalukuyang istraktura ng network hanggang sa maabot ng mas malawak na kamalayan ng user ang isang tipping point at ang mga proyekto ng DWeb ay makakahanap ng mga paraan upang kumita.
15. Ano nga ba ang pumipigil sa malawakang paggamit ng iyong DWeb application/protocol?
- Hindi kahandaan ng proyekto – 59%
- Kahirapan sa pagtuturo/pagpaliwanag sa mga bagong user kung paano gumagana ang DWeb – 35,5%
- Medyo maliit na bilang ng mga user ng DWeb – 24%
Ang kamalayan ng user sa mga desentralisadong teknolohiya ay kailangan upang maalis ang mga ito mula sa sentralisadong, tradisyonal na paradigm na nangingibabaw sa web ngayon. Kasama ang mga bentahe ng UX/UI ng mga sentralisadong system, ang ideolohiya ng DWeb ay nagdadala ng mas maraming positibong aspeto para sa mga user. Sa ngayon, ang pag-unawa at lalo na ang paggamit ay napakahirap para sa karaniwang gumagamit na walang teknikal na background. Ang paglulunsad ng maraming p2p application ay iba sa paglulunsad ng mga regular na application.
Ang mga serbisyo ng DWeb ay kasalukuyang halos imposibleng gamitin mula sa mga tradisyunal na browser. At mayroon pa ring ilang mga serbisyo ng DWeb na maaari mong gamitin sa araw-araw. Ang lahat ng ito ay kabilang sa mga hadlang na kinakaharap ng mga bagong user ng desentralisadong web.
Ang Papel ng Blockchain
Ang teknolohiya ng Blockchain ay nasa tuktok ng katanyagan nito sa panahon ng malawakang paglulunsad ng ICO sa pagtatapos ng 2017. Simula noon, ang mga developer at kumpanya ay nakikipag-ugnayan sa iba't ibang mga serbisyo ng blockchain na may iba't ibang antas ng tagumpay.
Ang mga tugon ay hinati sa pagitan ng mga sumusuporta sa Bitcoin at sa kasama nitong industriya ng cryptocurrency, at sa mga hindi naniniwala na ang blockchain ay maaaring maging solusyon sa lahat ng problema. Ang mga opinyon tungkol sa blockchain ay malawak na nag-iiba, lalo na tungkol sa pagganap at mga disadvantage nito kumpara sa mga sentralisadong sistema.
Ang mga resulta ay nagpapahiwatig ng lumalaking pagdududa sa mga developer tungkol sa mga pakinabang at disadvantages ng paggamit ng blockchain. Sa halip na subukang itayo ang lahat sa blockchain at i-claim na ito ay isang panlunas sa lahat para sa mga sakit ng mundo, ang mga sumasagot ay interesado lamang sa paggamit nito sa hinaharap.
16. Ano sa palagay mo ang papel ng blockchain?
- Ang Blockchain ay hindi solusyon sa lahat ng problema – 58%
- Ang Blockchain ay maginhawa para sa digital na pera at mga pagbabayad - 54%
- Ang Blockchain ay perpekto para sa mga desentralisadong ID - 36%
- Kapaki-pakinabang ng blockchain para sa malawak na hanay ng mga gawain sa DWeb – 33%
- Maaaring gamitin ang Blockchain sa digital certification – 31%
- Ang teknolohiya ng Blockchain ay "pag-aaksaya ng oras" - 14%
Mga Proyekto ng DWeb
Mga uri ng proyekto
Ang mga respondent na nagtatrabaho sa iba't ibang proyekto ng DWeb ay heograpikal na nakakalat sa buong mundo, at nagtatrabaho sa parehong hindi alam at mas sikat na mga proyekto sa larangang ito. Ang ilan sa mga mas kilalang proyekto ay kinabibilangan ng IPFS, Dat at OrbitDB, na may mas maliliit na kasama ang Lokinet, Radicle, Textile, at iba pa.
17. Mga uri ng proyekto ng DWeb
Malaki ang pagkakaiba ng mga uri ng proyekto ng DWeb. Binubuod namin sila sa mga grupo depende sa kanilang mga layunin. Narito ang mga pinakasikat na direksyon kung saan binibigyan ng mga respondent ang kanilang mga kagustuhan sa ideolohiya:
- Mga lugar ng imbakan at pagpapalitan ng data – 27
- Mga social network – 17
- Pananalapi – 16
Kapansin-pansin, ang censorship ng social media at limitadong kakayahang magbahagi ng data nang hindi gumagamit ng imprastraktura ng FAANG ay binanggit bilang ilan sa mga pinakapinipilit na isyu sa kasalukuyang web.
Bilang karagdagan, ang rebolusyong pinansyal na ipinakita sa pinakapraktikal na kaso ng paggamit para sa DeFi sa Ethereum ay ang pagsasama ng teknolohiya ng blockchain at mga protocol ng DWeb P2P.
Ang mga uri ng proyekto ng DWeb ay tumpak na sumasalamin sa mga kagustuhan sa ideolohiya ng mga kalahok sa pag-aaral. Ipinapakita nila na ang mga proyekto ay gumagana sa mga problema sa totoong mundo kaysa sa mga teoretikal na platform ng teknolohiya.
18. Ano ang iyong ginagawa - isang protocol o isang aplikasyon?
Sa lahat ng kalahok sa pag-aaral, 231 katao ang nagpahiwatig na sila ay nagtatrabaho sa proyekto.
- Pagbuo ng mga application para sa mga end user – 49%
- Paggawa sa imprastraktura o protocol para sa mga developer – 44%
Pagganyak
19. Bakit mo pinili ang P2P kaysa sa isang sentralisadong arkitektura para sa iyong proyekto?
Nauna nang nabanggit ng mga developer ang isang ideolohikal na kagustuhan para sa paggamit ng mga teknolohiya ng DWeb at P2P. Sa tanong kung bakit pinipili nila ang mga teknolohiyang peer-to-peer,
- Ang karamihan ay batay sa pangunahing mga halaga ng ideolohiya - 72%
- Pinili ang DWeb para sa mga teknikal na dahilan - 58%
Batay sa mga komento at tugon sa iba pang mga tanong, ang pangalawang kinalabasan ay lumilitaw na nauugnay sa mga teknolohikal na pakinabang na sumusuporta sa mga halaga ng Dweb. Ibig sabihin, isang network ng P2P na lumalaban sa censorship, naipamahagi ang storage at iba pang mga pagpapaunlad ng mga teknolohiyang P2P.
Katayuan ng proyekto at pangkat
20. Sa anong yugto ang iyong proyekto?
- Binubuo pa rin – 51%
- Inilunsad – 29%
- Sa yugto ng ideya/konsepto – 15%
- Nasa iba pang mga yugto ng pag-unlad - 5%
21. Gaano katagal ka nagtatrabaho sa iyong proyekto?
Sa relatibong pagsasalita, karamihan sa mga proyekto ng DWeb ay bago kumpara sa kanilang mga sentralisadong katapat sa web.
- Trabaho lamang 1 – 2 taon – 31,5%
- Mayroong higit sa 3 taon - 21%
- Magtrabaho nang wala pang 1 taon - 17%
22. Ilang tao ang nagtatrabaho sa iyong proyekto?
Ang mga laki ng koponan ay nag-iiba sa loob ng maliliit na hanay.
- Mula dalawa hanggang limang tao – 35%
- Magtrabaho nang mag-isa – 34%
- Higit sa 10 developer sa team (karaniwan ay mga kilalang proyekto gaya ng IPFS) – 21%
- Koponan ng 6 hanggang 10 developer – 10%
Технические характеристики
Tulad ng para sa paglilisensya sa mga open source na proyekto ng DWeb, pinipili ng mga developer ang mga lisensya na nauugnay para sa mga tradisyonal na teknolohiya.
23. Aling lisensya ang pinili mo para sa iyong proyekto?
- MIT – 42%
- AGPL 3.0 – 21%
- Apache 2.0 – 16,5%
- Ang desisyon sa paglilisensya ay hindi pa nagagawa – 18,5%
- Huwag lisensyahan ang kanilang code - 10%
24. Pangunahing stack ng iyong proyekto?
Ang project stack ay isang kumbinasyon ng mga pinakakaraniwang ginagamit na front-end, back-end at DWeb na teknolohiya.
Ang frontend ay pangunahing kinakatawan ng:
- Reaksyon – 20
- Typescript – 13
- Angular - 8
- Elektron – 6
Para sa backend, pangunahing ginagamit ng mga respondent ang:
- GO – 25
- Node.js – 33
- kalawang – 24
- Python–18
Sa pangkalahatan, ang pagpili ay sumasalamin sa mga pangunahing uso sa open source na pag-unlad, tulad ng ulat ng State of the Octoverse ng Github.
Ang mga pinuno sa mga teknolohiya ng DWeb ay:
- IPFS – 32
- Ethereum – 30
- libp2p – 14
- DAT – 10
Mga modelo ng negosyo at pamumuhunan
25. Ano ang modelo ng negosyo ng iyong proyekto?
Natukoy ang mga modelo ng negosyo sa DWeb bilang isa sa mga pinakamalaking hamon na kinakaharap ng mga developer. Mahirap kumuha ng halaga mula sa mga bukas na protocol na hindi sumusunod sa mga sentralisadong pamamaraan ng monetization ng data.
- Walang modelo para sa pagbuo ng kita mula sa iyong proyekto - 30%
- Pag-iisipan ko mamaya – 22,5%
- Modelong “Freemium” – 15%
- Bayad na produkto ng DWeb – 15%
Ang ilan sa mga ideya sa konseptwal na pag-monetize ay nananatiling kalahating lutong para magamit sa DWeb. Halimbawa, ilang beses na binanggit ang SaaS at paglilisensya sa mga komento. Ang staking at pamamahala sa mga blockchain ay nabanggit din sa ilang mga proyekto. Bagama't tiyak na sila ay may potensyal, sila ay nasa mga maagang yugto pa rin at hindi pa handa para sa malawakang pag-aampon.
Pagbabayad
Ang pamumuhunan ay maaaring maging kritikal sa paggawa ng isang ideya sa isang mabubuhay na proyekto.
26. Paano natanggap ang mga unang pamumuhunan para sa iyong proyekto?
- Ang proyekto ng DWeb ay pinondohan ng tagapagtatag nito - 53%
- Nakatanggap ng mga pamumuhunan mula sa venture fund o business angels – 19%
- Nakatanggap ng mga gawad - 15%
- Ang bilang ng mga token sales at ICO ay makabuluhang nabawasan mula noong 2017, at bumubuo ng isang maliit na bahagi ng lahat ng mga proyekto - 10%
Ang mga kalahok sa pag-aaral ay hindi nahiya tungkol sa pagpapahayag ng kanilang pagkadismaya sa kahirapan ng pagkuha ng pamumuhunan para sa DWeb.
Madla ng proyekto
27. Buwanang madla ng iyong proyekto
Ang problema sa pag-akit at pagsasanay sa mga gumagamit ay nakakaapekto sa bilang ng mga gumagamit ng mga proyekto ng DWeb. Malaki ang pagkakaiba ng bilang, pababa kumpara sa mga sentralisadong aplikasyon.
- Hindi pa nailunsad ang produkto – 35%
- Wala pang 100 user bawat buwan – 21%
- Walang pagkakataong suriin ang kanilang madla – 10,5%
- Hindi nila alam ang bilang ng mga gumagamit - 10%
- Mula 100 hanggang 1K user – 9%
Konklusyon at konklusyon
- Ang konsepto ng "DWeb" sa mga tagapagtaguyod nito ay higit na hinihimok ng parehong semantiko at ng mas malawak na layunin ng desentralisasyon: soberanya ng data, privacy, anti-censorship, at mga pagbabagong kasama nila. Tila, ang lahat ng ito ay ang pangunahing leitmotif at punto ng paglago ng Dweb.
- Maraming mga proyekto at interesadong mga sumasagot ang sumusuporta sa mga ideolohikal na halaga ng DWeb. Ang mga halaga ay mula sa pagsugpo sa pagsubaybay ng gobyerno sa mga user hanggang sa pagpigil sa mga tech giant sa maling paggamit ng data ng user.
- Ang mga nag-develop ay nasasabik tungkol sa DWeb, ngunit ang malawakang paggamit ng mga teknolohiya at application ng DWeb ay mababa pa rin sa pinakamahusay. Ang impormasyon ay medyo limitado, at ang mga isyu ng soberanya at pagkapribado ng data ay hindi pa rin sapat na naipapaalam sa publiko. Ang mga developer ay nahaharap sa maraming mga hadlang, mula sa kakulangan ng dokumentasyon at mga tool hanggang sa hindi pagkakatugma ng teknolohiya ng DWeb sa umiiral na imprastraktura.
- Karamihan sa mga regular na user ay may posibilidad na sumang-ayon sa premise ng DWeb. Gayunpaman, ang mga teknikal na limitasyon ay humahadlang sa mga developer. Ang mga application na hindi user-friendly, dahil sa pagganap o pagiging kumplikado, halimbawa, ay pumipigil sa mas malawak na paggamit ng teknolohiya ng DWeb.
- Ang mga pamahalaan at malalaking kumpanya ng teknolohiya ay nagpakita ng malaking pagtutol sa pagtaas ng mga desentralisadong teknolohiya, maging sa pananalapi, privacy ng data, o paglaban sa censorship. Ang mga malalaking tech na kumpanya ay hindi madaling isuko ang kontrol sa napakaraming data ng user na hawak nila. Gayunpaman, maaaring palitan sila ng teknolohiya ng DWeb. Inilatag na ang pundasyon, at dapat itong sundan ng isang malakas na kilusang masa. Ngayon ito ay tungkol sa pagbuo ng imprastraktura ng teknolohiya, pagbibigay ng higit pang mga materyal na pang-edukasyon para sa mga developer at pangkalahatang mga gumagamit ng web.
- Ang monetization at financing ay mga kritikal na isyu para sa mga teknolohiya ng DWeb sa ngayon. Ang pag-access sa pananalapi ay walang alinlangan na gaganda kapag natapos na ang pandemya. Gayunpaman, ang mga proyekto ng DWeb ay kailangang makahanap ng mga bagong paraan upang palawakin ang kanilang mga kakayahan sa pananalapi, bilang karagdagan sa venture capital o pamumuhunan mula sa mga anghel ng negosyo. Ang mga higanteng tech sa anyo ng mga FAANG ay may mahigpit na pagkakahawak at nagpapakita ng pagkahilig sa nakakapigil na kumpetisyon. Kung walang sapat na mga modelo ng monetization, ang mga proyekto ng DWeb ay walang katapusang pakikibaka upang maging may kaugnayan at kaakit-akit sa masa.
Ang pananaw ng DWeb ay upang guluhin ang maraming sentralisadong modelo, tulad ng modelo ng data ng client-server at modelo ng negosyo na nakabatay sa advertising, at muling likhain ang mga desentralisado mula sa simula, na napaka-ambisyosa.
Ang teknolohiya ng DWeb ay bumubuo ng malalim na interes at mabilis na lumalaki. Ang mga kilalang proyekto tulad ng Ethereum at IPFS ay mayroon nang malaking bilang ng mga tagasuporta. Gayunpaman, ang bilang ng mga gumagamit at pagtanggap ng mga maliliit na proyekto ay bumababa dahil sa monopolisasyon ng merkado ng mga tradisyunal na higante ng teknolohiya. Upang higit pang umunlad ang mga proyektong ito, kailangan ang imprastraktura. Halimbawa, ang mga tool ng developer at suportadong dokumentasyon, pati na rin ang mga lever upang maakit ang average na web user sa mga DWeb application.
Ang bilang ng mga gumagamit sa crypto, blockchain at DWeb ay higit na mas mababa kumpara sa mga regular na application. Gayunpaman, maraming mga pag-unlad sa susunod na ilang taon ay maaaring maging mahusay para sa paglago ng DWeb. Ito ay naiimpluwensyahan ng mga sumusunod na salik:
- Lumalagong kamalayan sa pangangailangan para sa mas mataas na antas ng privacy kasunod ng mga paghahayag ng pagsubaybay ng pamahalaan, malubhang paglabag at napakalaking paglabag sa data ng consumer. Gusto ng mga user ng kontrol sa kanilang data. Higit na hinihiling ngayon ang digital privacy. Magagawang ipakita ng DWeb sa mga user ang mga praktikal na solusyon.
- Ang hindi tiyak na patakaran sa ekonomiya at pananalapi sa panahon ng pandemya ay maaaring mahikayat ang marami na galugarin ang mga teknolohiyang crypto, at sa gayon ay ipakilala sila sa bahagi ng DWeb.
- Ang pandaigdigang pag-akyat sa mga open-source na proyekto, tool at lisensya ay nag-iipon ng impluwensya sa mga pangunahing industriya, nagpapababa ng mga hadlang sa pag-access at pag-unlock sa desentralisadong potensyal ng Internet.
- Ang mga pangunahing web browser na nagsasama ng mga protocol ng DWeb (tulad ng Opera) at mga bagong umuusbong na browser (Brave) ay maaaring gawing simple at halos hindi nakikita ng mga ordinaryong user ang paglipat sa mga desentralisadong teknolohiya.
Ang Internet, sa kabila ng mapagpakumbaba, desentralisadong pinagmulan nito, ay umuusad patungo sa sentralisasyon sa loob ng mga dekada.
Ang muling pagkabuhay ng mga desentralisadong teknolohiya at ang aktibong kilusang katutubo na sumusuporta sa kanila ay nagbigay sa amin ng pag-asa para sugpuin ang higit pang sentralisasyon ng Internet. Ang pagbabalik sa mga pangunahing kaalaman ay mangangahulugan ng isang desentralisado, bukas at naa-access na Internet, na malaya sa kontrol ng parehong mga pamahalaan at mga higanteng teknolohiya.
Ito ay isang pananaw na nagkakahalaga ng pagpupursige, at ito ang dahilan kung bakit napakaraming mga inhinyero ang nagsusumikap para sa layuning ito ngayon. Ang mga tugon sa aming pananaliksik ay nagpahayag ng ilang makabuluhang hadlang sa pagsasakatuparan ng isang umuunlad na DWeb, ngunit ang potensyal ay tunay na totoo.
Napagpasyahan namin na habang ang DWeb ay malinaw na nasa napakaagang mga yugto nito, hindi nito pinipigilan ang pagiging may-katuturan, at maging ganap na akma, sa larawan ng pagbabago ng mga kagustuhan ng mga modernong gumagamit ng Web.
Maaaring tingnan ang listahan ng mga kalahok sa pag-aaral . Available din ang mga anonymized . Salamat sa lahat ng lumahok!
Pinagmulan: www.habr.com