Ayos pa rin ang DeFi, ngunit huwag umasta na ito ay isang lugar kung saan dapat ilagay ng maraming regular na tao ang lahat ng kanilang ipon. V. Buterin, tagalikha ng Ethereum.
Ang layunin ng DeFi, sa pagkakaintindi ko, ay alisin ang mga middlemen at payagan ang mga tao na direktang makipag-ugnayan sa isa't isa. At, bilang panuntunan, ang pangangasiwa ng sistema ng pananalapi ay nakaayos sa paraang makontrol ang mga tagapamagitan. H. Pierce, SEC Commissioner.
Kung pansamantalang sasabog ang bubble ng DeFi, makikinabang ito sa BTC at ETH dahil makakatanggap sila ng malaking pag-agos ng kapital. Ang hype ay maaaring maglaho, ngunit sa maikling panahon lamang, dahil ang mga benepisyo at potensyal ng DeFi ay masyadong halata upang balewalain. D. High, CEO OKEx.
32% ng mga kalahok sa merkado ng cryptocurrency ang umamin na hindi nila naiintindihan ang mga pangunahing kaalaman ng desentralisadong pananalapi. Data ng survey ng blockfolio.
binaha ang merkado; Ang DeFi ay ang bagong hype; DeFi - mga bagong ICO; Iba ang DeFi: iyon ang maririnig mo mula sa lahat ng mga plantsa, monitor at iba pang device, kung minsan ay ganap na hindi nilayon para sa mga ganoong bagay. Hindi ko nais na sabihin sa iyo sa ika-1001 na pagkakataon kung ano ang blockchain, mga token at kung paano magagamit ang lahat ng ito: ang network ay puno ng materyales sa paksa. Bukod dito, hindi antas ni Habr ang magturo ng halata. Ang isa pang bagay ay nais kong i-compile ang karanasan ng huling 1.5 taon upang mabigyan ang mambabasa ng higit pa o mas kaunting layunin na larawan, pag-alis ng hindi kailangan, kapwa mula sa posisyon ng isang detractor at isang tagapuri, ngunit nag-iiwan lamang ng mahalaga - asin at ang aking sariling paningin. Samakatuwid, magkakaroon ng maraming link, numero at graph.
Ano ang mayroon tayo? At higit sa lahat - bakit?
Una, isang malaking bilang ng mga hindi na-audit o, mas masahol pa, na-audit pagkatapos ng katotohanan (sa- No. 00 o sa- No. 01 at . dito) mga proyekto. Pangalawa, isang hindi maipaliwanag na bilang ng mga scam sa pinaka-primitive na antas (higit pa dito sa ibaba). Pangatlo, ang hindi paggamit ng 1-10% ng potensyal ng mga proyekto dahil sa banal na kasakiman, na nakatutok sa lahat ng atensyon sa dalawa o tatlong "mabilis at madaling" mga scheme ng pera.
Magdadagdag ako ng tatlong disclaimer para hindi pag-usapan kung ano ang naging dahilan ng pagkabalisa ko (kahit para sa akin personal): mga scam sa ICO, nakolekta ng hindi bababa sa ilan at ang mga ganap na nabigo, mas mababa sa mga terminong porsyento kaysa sa segment ng VC o pagpapautang sa bangko (sa- Hindi. 02). Ito ay matagumpay na mga proyekto ng ICO na nabuo ang teknikal na batayan ng DeFi hype ngayon: Ethereum muna, Tron susunod, Bancor, Kyber Network, Brave (sa pamamagitan ng BAT) at iba pa. Pangalawa, ang mga cryptocurrencies at blockchain ay talagang in demand sa mundo: ang Russian Federation ay isang exception, tulad ng Bangladesh o Turkmenistan, halimbawa. Muli, maraming analytical na ulat sa bagay na ito. Pangatlo: kung ano ang nangyayari ngayon para sa 99.(9)% ay hindi umiiral, kahit na ang bilang ng mga gumagamit ay lumalaki: sa Venezuela, India, Chile, Argentina, Ukraine, Russia, Belarus, kahit na bawal at marami pang ibang lugar, kabilang ang Japan, Switzerland/Liechtenstein, mga bansa sa Africa at iba pa. At lahat dahil kung ano ang ilegal sa cryptocurrency kaysa fiat. At ngayon - hanggang sa punto.
Sa pagsisikap na maiwasan ang pagtatala ng mga pagkalugi, ang ilang mga may hawak, sa kasagsagan ng taglamig ng crypto, ay humiram ng mga pondo laban sa mga digital na asset, o nagdeposito ng mga barya upang makatanggap ng maliit ngunit passive na kita na may kaunting panganib.
Kaya, ang iba't ibang mga diskarte ay unti-unting nilikha, na inilarawan nang detalyado , ngunit sa madaling salita parang ganito ito ayon sa mga modelo: Mga patas na paglulunsad, Programmatic decentralization, Growth marketing, Closer alignment, at kabilang din dito ang ratioFactor, feeFactor, wrapFactor. Sinadya kong hindi nagbibigay ng mga pagsasalin at paliwanag (ang may-akda ng orihinal na pinagmulan ay may magagandang alegorya sa Uber), dahil ang mga tagalikha ng mga produkto ng DeFi, at lalo na ang mga nagsusulong ng mga ito para sa pamamahagi sa masa, ay gumagamit ng maraming walang batayan na neologism, na sa kadalasan umuulit ang mga luma at hindi masyadong mabait na pagtanggap... mga bangko.
At ngayon - ang mga katotohanan:
-
Pinilit ng Covid-19 ang mga bangko na mag-print ng parami nang parami... Oo, maraming beses na nating narinig ito, ngunit gg. walang mga alternatibo: kahit na (o tingnan sa ) at iba pang katulad nito ay sa huli ay nakatali sa mga sentralisadong ahente. Ngayon ay iba na ang sitwasyon at Ang punto ay hindi dahil sa simula ng krisis noong 2018, ang barya mula sa hanay na $3200-$3500 ay humigit-kumulang na lumaki sa $12 (sa pamamagitan ng 800, iyon ay, sa bukas na yugto), ngunit iyon ay 2020 btc == 1 btc , iyan ay eksakto kung ano ito Anuman ang iyong naiintindihan sa partikular na ito, ang pangunahing bagay ay upang mapanatili ang hindi gaanong presyo kundi ang halaga.
-
Para sa parehong dahilan btc, tokenization, pinapataas ang impluwensya nito araw-araw: ito ang pangunahing bentahe ng function, na tinatawag kong Middle-of-Exchange. Pumunta sa stock exchange at may gustong bilhin? Pagkatapos ay kailangan mo ng btc, eth o, para sa pinaka-peligro, usdt: ang huling instrumento ay nakakuha ng momentum noong 2020 at na-overtake ang btc nang tumpak dahil sa hype ng DeFi.
-
Ang parehong naaangkop sa mga hindi pa naganap na malalaking pagbabayad (naaalala namin ang tungkol sa FATF at ang kabaliwan ng 115 Federal Law sa Russian Federation, tungkol sa kung saan marami ang nakasulat sa HabrΓ©) na may mababang komisyon: marami ang tumatalakay sa mahal na GAS sa Ethereum, ngunit kalimutan iyon ang bayad para sa proteksyon mula sa walang nagkansela, gayundin para sa bandwidth sa pangkalahatan. At sa lahat ng ito - mababang komisyon, ang kawalan ng hindi kinakailangang mga hakbang sa pagkontrol at ang pagkakaroon ng mga deflationary na modelo sa isang bilang ng mga asset (btc ay No. 1 dito, sa kabila ng pagkawala ng halaga sa parehong ) makaakit ng mas maraming user.
-
Atbpβ¦
Sa diwa na napakaraming maliliit na bagay: simula sa sa mga deposito, na nagtatapos sa mga pahayag tungkol sa pagbubuwis ng lahat at lahat, kabilang ang parehong mga deposito sa mga bangko. Ngunit hindi ito ang pangunahing bagay: mula noong 2008, o mas tiyak, mula noong 2010, nang magsimula ang mga pagsubok sa mga kaso mula sa krisis ng '08, naging malinaw sa lahat na ang mga kumpanyang malayo sa pampang sa kanilang kasalukuyang anyo ay hindi na kailangan, o mas tiyak, hindi nila ginagampanan ang kanilang mga tungkulin. Ang halimbawa ng Cyprus (parehong mula sa punto ng view ng krisis sa 2012-2013 at ang posisyon ng pag-alis ng "mga gintong pasaporte") ay malayo sa isa lamang, at ang Belize, Bahamas, Maine at marami pang iba ay napipilitang gumawa ng mga konsesyon sa FATF. Sa totoo lang, sa kadahilanang ito, sila, gayundin ang Estonia, Switzerland at iba pang mga zone ang kumikita ng pera sa pamamagitan ng pag-akit ng dayuhang pera, na mabilis na napagtanto: ang mga cryptocurrencies ay isang malayo sa pampang ng ika-2017 siglo! Ngunit mas madaling sabihin kaysa gawin: ang hype ng ICO ay kalagitnaan ng 2018 - unang bahagi ng 2013, ang buong cycle ay 2018-2012. Pagkatapos ay nagkaroon ng isang mahiyain na pagtatangka sa IEO, ngunit ang mga batas para sa lahat ng ito ay lumitaw nang maglaon: at hindi mahalaga kung ang pag-uusapan natin ay tungkol sa France, Thailand o Liechtenstein (wala akong sasabihin tungkol sa USA, China at Russian Federation ). Ang pinaka-kamangmangan ng sitwasyon ay na sa USA nagsimula silang makipag-usap tungkol sa mga crypto-asset na noong 2014 (at pagkatapos ng world congress - kahit saan sa taong XNUMX: kung ano ang nanatili ), ngunit sa 2020 Iginigiit ng SEC, mga senador at iba pang administrative dignitaries na kailangan ang mas malinaw na mga panuntunan para sa pag-regulate ng merkado. At oo: Hindi rin inilunsad ang ETF, hayaan mong ipaalala ko sa iyo. Samakatuwid, ang mga mambabatas sa India, South Africa, Australia at iba pang mga hurisdiksyon ay lalong nagiging kahawig ng isang legal na blonde na malinaw na pumupunta sa bawat partido sa maling damit.
O ilalagay ko ito sa ibang paraan: Ang DeFi ay tungkol sa flexibility, mobility, speed as such. Ngunit sa itaas ng lahat ng iba pa, mayroong isang bilang ng mga negatibong katangian.
Ano ang mga downsides pagkatapos?
-
Una, noong 2016-2018. napagtanto ng mga scammer na ang pagkakatulad ng mga ticker ay ang landas patungo sa "tagumpay", na hindi gaanong naiiba sa isang karaniwang kumbinasyon ng "pinakamahusay" na mga kasanayan sa spam at phishing. Samakatuwid, ang tanyag na palitan mga pekeng token at tahasang barya para sa pagnanakaw. Higit pang mga halimbawa: YFFI at YFII, na nadagdagan lamang ng pagkakatulad kasama ang YFI. Bilang karagdagan, ang lahat ng ito ay sumisira sa mga airdrop sa simula: ang tool - , ngunit mahirap para sa kanya kapag ginamit sa ganitong paraan.
-
Pangalawa, sa pangkalahatan, karanasan (nga pala, ito ay isang produkto ng DeFi) ay hindi nagturo sa sinuman ng anuman (kaagad - ): mga proyekto , ngunit hindi man lang nila sinusubukang i-patch up ang mga ito (wala ba akong naaalala?). Bukod dito: alam ng mga user (mga tagapagbigay ng likido at iba pang kalahok) ang tungkol sa mga butas at ginagamit pa rin ang mga ito, na nagbubuhos ng higit pa at higit pa sa kanilang sariling mga pondo (mga numero sa ibaba).
-
Pangatlo, ang mga teknikal na problema ay ang unang layer ng mga tunay na problema. Ang mas malalalim na paghihirap ay nasa mga modelong pang-ekonomiya, kapwa para sa mga pamilya ng PoS sa pangkalahatan at para sa DeFi segment sa partikular. Ang iba't ibang mga eksperto ay nagbigay pansin sa kanila - kahit na , ngunit sa ngayon ay walang kahulugan: lahat ng mga pag-unlad ng V. Buterin at marami pang ibang mga koponan (pinag-uusapan ko ang tungkol sa mga modelo , mula sa Fairmint at iba pa) para sa 2016-2020. binabalewala lang at walang mga desentralisadong escrow; walang pagsasama sa mga channel ng pagbabayad (upang bawasan ang halaga ng parehong mga komisyon) at lahat ng iba pa na ipapaalala ko sa iyo.
-
Ikaapat: sa halip na gumawa ng mga pagkakamali, ang hindi patas na kompetisyon ay lumitaw kapag ang mga pagkukulang ay nagiging , at hindi isang dahilan para mapabuti ang buong ecosystem. Ang pangalawang resulta mula rito ay mga utang at iba pang mga kalokohan (lalo na ang karera para sa priyoridad ng collateral), na ang DeFi market ay diumano ay naglalayong lutasin sa simula. Una sa lahat, pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagpuksa , ngunit hindi lamang (muli - tingnan sa ibaba). Bihira na ang isang tao ay nakakapag-alis nang tahimik at higit pa o hindi gaanong tapat: ang halimbawa ng Paradigm Labs ay hindi lamang isa, ngunit hindi rin ito laganap.
-
Ikalima: ang pinaka nakakadismaya ay iyon ang oras ng pagmamarka ay itinuturing na pamantayan. Sabihin natin, ano ang ginawa ng maraming nag-ambag sa ICO? Ang mga ito ay binili sa mga closed round (presale at katulad) sa isang diskwento na 10-25-50-75 porsiyento at ibinenta kaagad pagkatapos ilista sa palitan. Ang nakikita natin sa halimbawa ? At eksakto ang parehong bagay. O baDAPProve mula sa ZenGo: βang ilang mga desentralisadong aplikasyon (DApps) ay humihiling ng pag-apruba para sa isang transaksyon para sa isang tiyak na halaga, ang user ay hindi sinasadyang nagbibigay ng access sa token para sa buong magagamit na mga pondoβ - kapag walang tugon. Sa ilang mga kaso, ito pa rin. Bagama't may mga tool para sa pagsusuri/paghaharap: No. 1 at No. 2. O paano mo gusto ang paulit-ulit na karanasan? sa pamamagitan ng mga "serbisyo" gaya ng: Pizza, HotDog, Kimchi, OnlyUp lalo na? Kung sakaling hindi mo alam, ang mga ito ay mga Ponzi scheme, pinabilis lamang ng 1000 orders of magnitude, upang walang sinuman ang magkaroon ng oras na mamulat.
Kaugnay nito, narito ang ilang mga kapansin-pansing halimbawa.
Ang pinakakilalang mga pagkabigo at/o mga scam
-
- pag-hack at $8 - sa isang pagkawala.
-
β hack para sa 371.
-
Asuka.Finance - exit scam: walang komento.
-
β $20: Hindi ko alam, kadalasan gusto mong pumunta at suriin ang mga ganoong numero, ngunit hindi sa pagkakataong ito.
-
β $2: katulad.
-
(SYFI) - kumpara sa iba dito "lamang" mula $150 hanggang $0. Bagaman ito ay nakasalalay sa kung ano at kung ano ang ihahambing sa: - mula $0,0009 hanggang $5,28 at - pababa.
-
- isa sa mga nabigong token ng "pagkain", kung saan maaari kang magdagdag ng HOTDOG at KIMCHI.
-
OnlyUP - tingnan sa itaas.
-
β $600 nang walang pag-audit at pagbagsak: βIkinalulungkot ko ang lahat. Nabigo ako. Salamat sa nakatutuwang suporta ngayon. Ako ay may sakit sa kalungkutan." Ito ay ang lahat na maaaring makamit sa isang pabaya na saloobin sa pera.
-
β Tungkol din sa pagkain at $200 din sa pagharang: walang audit! Gayunpaman, kahit na may pag-audit, hindi ito nakakatulong, dahil walang nagbabasa o nagbabasa nito nang pahilis: ang pinakamalinaw na halimbawa ay , kung saan pinalsipika ng mga organizer ang mga resulta ng pag-audit upang malustay ang pera ng mga namumuhunan. Ngunit kailangan mong maunawaan na ayon sa Quantstamp, noong Hulyo 2020, 2020 milyon ang ninakaw. sa MarkerDAO, sa parehong oras, para sa isang hack (maaari mong basahin ang pagsusuri ) ay umabot sa 8 walang hanggang patay na mga pangulo, bagaman umabot sa... hanggang 28 sa parehong mga larawan, iyon ay, ang mga bilang ng mga nakapirming pondo, mga pondong na-withdraw (ninakaw), atbp. - iba't ibang mga tagapagpahiwatig, na hindi binabalewala ang kahalagahan ng mga ito bilang pangkalahatang pangkalahatang-ideya.
-
β hindi planadong pagpapalabas ng mga token.
-
β $15... O higit pa , , Bantiample - at marami pang iba. Sana ay sapat na ito para itago ang paunang interes?
Armor at projectile
Sa kabila ng katotohanan na hindi ako tumatanggap ng digmaan, isinasaalang-alang ko ang alegorya ng paghaharap sa pagitan ng sandata at projectile na isa sa pinakamahusay sa buong kasaysayan ng sangkatauhan. Kaya, ang komunidad sa kabuuan ay mayroon pa ring mga tendensya para sa pag-unlad:
-
Apat na taon na ang nakalipas mula nang magkaroon ng pinag-isang sistema ng pagsubaybay btc, na dumarating at umalis mula sa darknet, ay ninakaw, atbp. (sa- No. 3 o crystalblockchain kapag hiniling sa kanila). Ngunit ang paglilinis sa sarili ay hindi nagtatapos doon: halimbawa () at lalo na ang aking hindi nagustuhang SushiSwap - direktang katibayan na maaaring umiral ang bukas at hindi kilalang mga sistema kung walang subjective, ngunit isang transactional na reputasyon at ang pakikipag-ugnayan ng mga miyembro ng komunidad sa kabuuan.
-
Pakikipag-ugnayan sa iba't ibang antas: Paradigm and MakerDAO, paglikha ng tokenized Bitcoin, Storj at Ethereum Classic enclave, tulong ng white hat sa mga hack, o mga pondo ng Huobi at Binance para sa paglikha, pagpapanatili at pagbuo ng mga startup ng DeFi, pagpopondo sa KeeperDAO at Polychain Capital na may Three Arrows Capital, isang kuwento mismo BnkToTheFuture (ang parehong Celsius ay nakatanggap ng 18.8 milyon doon) o isang token at kahit nawalan ng mga pondo sa USDt, tulad ng maraming iba pang bagay - pinapabuti ang mga integration zone sa iba't ibang direksyon, bagama't dito lahat ay nangyayari nang hindi kapani-paniwalang mabagal para sa gayong magulong merkado. Hiwalay, tandaan ko na ang pagkatubig ay nakaposisyon din sa nakalipas na 1.5 taon bilang tulong sa isa't isa: at sa kadahilanang ito, ang mga aggregator , simula sa hindi kilalang b2bx at nagtatapos sa mga mastodon mula sa 0x at iba pa - isang direktang resulta ng naturang synergy, gaano man ito katunog sa iyo.
-
Kasabay nito, lalong dumarami ang mga developer (VIZ, MakerDAO, Ethereum Classic, YML at iba pa) ay nagsusumikap na ilagay ang lahat sa kamay ng komunidad sa lalong madaling panahon, upang ay nasa nais na tagapagpahiwatig, sa halip na tumuon, na sa kanyang sarili ay isang oxymoron, merkado. Ito ay hindi laging posible at hindi kaagad: sabihin nating, - hindi ang figure na gusto naming magsikap para sa isang global scale, ngunit ang tamang vector ay nakabalangkas.
-
Kailangan mong maunawaan iyon pagkatapos ng BNB (pagkatapos ay maaari kang kumuha ng Token Terminal, Bankless, UNI) ang mga katutubong token ng mga platform ay naging instrumento ng magkasanib na pamamahagi (at pagkatapos ay mga token ng pagboto/pamamahala), iyon ay, ang mga ipinamahagi na legal na entity na tinalakay noong 2017 ay isa nang katotohanan, bagaman sa isang napaka-primitive na anyo.
-
Marahil ang pinaka kamangha-manghang (para sa isang tagamasid sa labas) ang kaso ay eksaktong SushiSwap: una ay pabilisin ng hindi kilalang (!) may-ari ang asset mula ... hanggang ..., pagkatapos ay masasaktan siya ng lahat at pondo mula sa direkta kasabay nito ay tumanggi siya, pagkatapos ay tumanggap ng isang demanda sa pagkilos ng klase (malamang laban sa nayon ng lolo, dahil sa hindi pagkakakilanlan ng lumikha), at pagkatapos... mga pasilidad! Nakatanggap din ito ng papuri mula sa 75-90% ng mga kalahok, bagama't malinaw na bumagal ang pag-unlad ng proyekto. Ang pinaka-kamangha-manghang bagay ay na ang lahat ay tungkol sa posibilidad ng gayong pag-atake, ngunit hindi ito nag-abala sa sinuman: sa ngayon sa isang patas, walang kinikilingan na paglilitis?
Samakatuwid, hindi ako isang tagasuporta ng mga katwiran, ngunit ang globo, sa pinakamababa, ay puspos ng kahangalan, simulacra at iba pang mga tool para sa isip. Gayunpaman, mag-aalok din ako ng mga tool para sa paghahanda:
Mga Tool sa Pagsubaybay at Pagsusuri
Sa madaling sabi, dahil ang listahan ay maaaring ipagpatuloy sa napakatagal na panahon. Kinuha ko ang mga hindi nangangailangan ng advertising para sigurado:
-
β pangkalahatang kondisyon ng merkado, dynamics, at iba pa.
-
β walang kalabisan: mga tuyong numero (na hindi dapat pagkatiwalaan nang walang karagdagang pagsusuri).
-
β alternatibong pagsubaybay (gayunpaman, marami sa kanila para sa iba't ibang mga parameter: https://loanscan.io).
-
β ilang btc ang nasa... ether?
-
- kung hindi mo pa naririnig ang tungkol dito , kung gayon ang oras ay tiyak na dumating: maging lubhang mapagbantay! (Alternatibong: ).
-
β hindi eksakto tungkol sa DeFi, ngunit isang mapagkukunan na nagbibigay-daan (sa akin) na tingnan ang merkado nang mas malawak (kung gusto mo ito, inirerekomenda kong tingnan din : isa sa pinakamahalagang tagapagpahiwatig para sa DEX).
Hindi ako maglilista ng mga chat, review ng video at mga katulad nito: dito, Google. Sinasabi ng mga uso na maayos pa rin ang lahat. Ang pangunahing tuntunin ay hindi kailanman naniniwala sa ganap na mga numero: pagkatapos ng sentralisadong palitan sa cryptosphere ay tumaas mula 90 hanggang 99 porsiyento, mas mahusay na pag-aralan ang lahat sa dinamika at mga kamag-anak na tagapagpahiwatig.
Ang pinakamahusay na kumpirmasyon nito ay ang sumusunod na graph:
Bakit napakahalaga ng halimbawang ito? Una, dahil napakahirap maghanap ng mga eksaktong numero, at maging ang mga tumutugma sa iba't ibang mapagkukunan. Pangalawa, ang mga naka-block na pondo ay isa lamang sa mga tagapagpahiwatig, at kahit na maaari itong ma-verify ng 100% na may buong pag-audit ng mga serbisyo, ngunit, tulad ng nabanggit sa itaas, hindi ito isinasagawa sa maraming mga kaso. Pangatlo, kahit na pinahihintulutan ang hindi makatwirang $15 na mga reserba, makukuha pa rin natin ang paunang yugto ng pag-unlad, na mukhang napakaganda lamang dahil sa 000-000. lahat ay hindi abala sa mga palitan ng DEX, pagkatubig at tokenization ng mga asset ng crypto tulad nito.
Samakatuwid, narito ang isa pang graph, ngunit may mga average na figure mula sa iba't ibang mga mapagkukunan:
Ngunit ang higit na ikinagagalit ko (muli, para sa akin personal) ay ang 99.(9)% ng mga proyekto ay mga pag-uulit ng iba't ibang mga scheme mula sa mundo ng fiat: mga pautang at paghiram (bagaman sa pormal na industriyang ito ay pareho ang mga ito) . Ang nakakatakot lalo na ay ang mga taong pumapasok sa derivatives market ay maaari lamang mabaybay nang tama ang salitang ito sa kalahati ng oras. Ngunit susubukan ko pa ring i-generalize, aalisin muli ang subjective na bahagi.
Mga pagtataya sa merkado, o mga pag-iisip nang malakas
"Hindi mo maaaring yakapin ang kalawakan," paulit-ulit at paulit-ulit ni Kozma Prutkov, kaya narito ang ilang mga tesis na maaari mong subukang ilapat sa praktikal na aspeto, lalo na't ang patuloy na mga uso ay malinaw sa 2017-2019. at ngayon ay ibinubunyag lamang sa mga hindi malapit na sumusunod sa merkado:
Ang mga derivative ay masama, ngunit palagi silang - nakikitang paglaki: Tutol ako sa pag-uulit ng masasamang kwento sa ilalim ng ibang sarsa. Synthetix (o Opyn, Aco, DYMMAX, Hegic, Opium, Pods) ay maaaring maging isang muling paggawa ng Binance's Bull & Bear, at ang mga futures ay napatunayang nakakapinsala sa isang merkado kung saan palaging maraming mga neophyte. Kaya ang pananabik para sa : at samakatuwid ang mga stablecoin ay isang hitsura, hindi isang katotohanan, habang ang kanilang impluwensya , ngunit sa isang sikolohikal na kahulugan, sa halip na sa isang pulos pinansyal (pang-ekonomiya) na kahulugan. Ang lahat ng ito ay sama-sama (ang pagtutok sa pagkatubig, at hindi ang projection ng produkto (token); pag-ibig para sa maliwanag na kapayapaan ng isip (stablecoins); mga pag-atake dahil sa mga modelong hindi pinag-isipan (vampire mining at mga katulad nito)) ay nagbubunga ng reverse pyramid effect: sabihin natin token capitalization maaaring madaling lumampas sa parehong tagapagpahiwatig ng ninuno, ngunit kung wala ito ay wala silang ibig sabihin; at ito ay may kaugnayan din dahil ang lahat ay pinarami ng kalakalan sa at higit pa.
Sa ganitong diwa, ang paputok na pinaghalong "CeFi + DeFi" (), at maging sa panahon . (ang halimbawa ng BSC, muli, ay nagpapahiwatig), na, kapag pinarami ng maraming nalalaman na pag-atake sa (D/L)PoS na pamilya, ay nagbubunga ng isang buong hanay ng mga negatibong dependencies. Ang parehong bampira Ang pagkatubig mismo ay isang bug, ngunit kapag ang mga problema sa sistema ng pamamahala ay humantong sa ito (hayaan kong ipaalala sa iyo muli ang tungkol sa : kung hindi mo pa rin maintindihan kung bakit, kung gayon ), at pagkatapos ay dumami ang lahat sa pamamagitan ng mga exchange rate peg (maaaring isaalang-alang sa Ampleforth, Soft Yearn (SYFI), Bull/Bear Binance), wala nang pagkalito, ngunit sinasadyang pagmamanipula, ang pangunahing isa ay ang STO ay hindi kailanman magiging isang ICO, A , para laging mukhang walang utak, habang kumikita ng medyo magandang pera (isa pang halimbawa: ang paghaharap sa pagitan ng Steem (Hive), Steemit & Tron na komunidad o BTC-e sa lahat ng kaluwalhatian nito bago pa man ang mga kaganapang inilarawan).
Magkagayunman, ang DeFi sa diwa na malapit sa akin, iyon ay, bilang isang ganap na hanay ng mga desentralisadong instrumento sa pananalapi, mula sa pinakasimpleng BTC hanggang sa kumplikadong mga scheme ng pangako ng reputasyon, ay dapat bumuo. At samakatuwid ito ay mahalaga na naging karaniwan na. Sa kasong ito lamang, ang kumbinasyon ng DEX + DAO sa pamamagitan ng Dapps ng iba't ibang mga order (mula sa Web 3.0 browser at wallet hanggang sa mga closed ecosystem) ay lilikha ng tunay na kawili-wili, makabago, at higit sa lahat, mga promising na modelo. Samantala, napapansin ko lamang ang isang laro na may at may kasakiman, pati na rin ang pag-alis mula sa pangunahing pamantayan ng kalayaan - .
Dahil alam kong mabuti ang karanasan ng ICO, mapapansin ko ang isa pang bagay: βhumigit-kumulang 49% ng nangungunang mga startup ng desentralisadong pananalapi (DeFi) ay matatagpuan sa Estados Unidos. Ang mga datos na ito ay nai-publish ng mga analyst . Sa 73 mga kumpanya sa industriya na sinusubaybayan ng mga eksperto, 12% ay nakabase sa UK, at isang karagdagang 10% sa Singapore. Ibig sabihin, ang desentralisadong pananalapi ay desentralisado pa rin lamang sa mga salita: sa katotohanan, ito ay mga ordinaryong kumpanya/kumpanya pa rin, bagaman ang DAO ay isang mahusay na tool sa automation at tiyak na mas angkop para sa pamamahagi ng mga dibidendo kaysa sa isang joint-stock na kumpanya o ilang uri ng LLC. Pero , at pagkatapos ay mga regulator sa ibang mga hurisdiksyon: bakit nakalimutan ito ng "mga kalahok sa merkado", hindi ko alam.
Ngunit bakit eksaktong nangyayari ito?
Simple lang: βGumagana ang mga proyekto ng DeFi ecosystem : mga merkado ng hula; mga desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO); ; Pamamahala ng asset; derivatives; insurance; mga tagapagbigay ng palitan at pagkatubig; mga stablecoin; pagbabangko at pagbabayad; imprastraktura; mga pamilihan; Bitcoin tokenization." Walang salita tungkol sa tokenization bilang tulad, o anumang bagay na maaari mong makita sa mundo ng klasikal na pananalapi. Wala. At narito ang mga nangungunang kategorya:
Kaya't ang kahangalan: gamitin natin ang inayos na indicator ng dami ng mga naka-block na pondo (Adjusted TVL) o non-fungible token (NFTs) na mukhang kaakit-akit (tingnan ang karanasan ng WAX o Dapper Labs sa pamamagitan ni Dr. Seuss), ngunit ang lahat ng ito ay hindi baguhin ang pangunahing bagay - ang paradigma ng pag-iisip. Ang haka-haka ay walang dinadala sa merkado, inuulit ko sa ikaapat na pagkakataon sa loob ng apat na taon.
Sa halip ng isang konklusyon
Ang pakiramdam ko tungkol sa DeFi sa kasalukuyan nitong anyo ay ang mga sumusunod: Dumating ako sa isang konsiyerto upang makinig sa aking paboritong musika, ngunit sila ay tumugtog ng isang bagay na ganap na naiiba para sa iyo: sa halip na ang diskarte ni Rachmaninov at mahusay na coordinated na pagtugtog ng orkestra, mayroong hindi mahusay na jazz ng mga lokal na musikero, na sa ilang kadahilanan ay itinuturing nilang makabago, kahit na ang lahat ng katulad ay isinulat noong 1940s, sa isang mausok na silid at may kakila-kilabot na basura, na sa ilang kadahilanan ay tinatawag na pagkain dito, at kailangan mo ring magbayad ng tatlong presyo para sa lahat. ! Marahil kailangan lang natin ng ibang bulwagan, mga musikero, at hindi isang bagay ng mood sa lahat? Marahil iyon ang dahilan kung bakit sinubukan kong maging layunin at ipakita hindi lamang kung ano ang malinaw na kasamaan, kundi pati na rin kung ano ang maaaring magsimulang tuklasin.
Anyway, kung ano ang sinabi : kung para sa iyo, tulad ko, ang p2p ay tungkol sa pagiging patas (pamamahagi), pagkakapantay-pantay (mga paunang kondisyon) at pakikipagtulungan (sa pamamagitan ng ebolusyon), kung gayon ang umiiral na modelo ng DeFi ay malinaw na sumasalungat sa parehong kung ano ang sinabi sa Bitcoin genesis block at kung ano ang sinabi tungkol sa kung ano Assange at ang mga nagawa nang sapat para sa pagbuo ng mga cryptocurrencies at blockchain ay sumulat upang marinig. Gayunpaman, malayang isipin ng lahat na ang DeFi ay , na nangangahulugang sinisira na nito ang mga stereotype, ang sistema, atbp.: pagkatapos ng lahat, sa huli, bakit hindi ako dapat maging masaya? segment ng DEX, ayon sa gusto, sentralisadong mga kapatid; ang bilang ng mga gumagamit ng mga cryptocurrencies at mga mapagkukunan ng DeFi mismo ay lumalaki (bagaman sa ngayon ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa sampu-sampung libo sa huling kaso, ngunit ito ay kasing laki na ng isang maliit na lungsod); bumibilis sa bersyon 2.0 at iba pa, iba pa, at iba pa. Ngunit ang lahat ay tulad ng sa biro tungkol sa mga kutsara, kung saan sila natagpuan, ngunit ang sediment ay nanatili: posible bang huwag talakayin ang paksang ito? Oo, ngunit pagkatapos ay ang network ay mapupuno ng patuloy na papuri bago at isa pang walang katapusang daloy ng mga reklamo pagkatapos: ang paunang babala ay forearmed, kahit na sa intelektwal. Ito mismo - layunin: lumayo mula sa hype patungo sa mga numero, katotohanan at hula batay sa mga ito, at huwag makipag-usap tungkol sa Bitcoin para sa $100 o ang kawalang-silbi ng lahat ng ito (isang linya para sa mga nagbabasa mula sa dulo).
Saan pupunta?
-
pareho , na kung saan ay nagkakahalaga ng pagbabasa kung gusto mong maunawaan ng kaunti pa: Sa tingin ko ang wikang Ingles ay hindi naging isang problema sa mahabang panahon, hindi bababa sa deepl ay tiyak na gawin ang kanyang trabaho.
-
Gaya ng dati, ang Twitter ay isang kamalig ng kaalaman para sa industriya ng crypto: narito na , ngunit marami pa sa mga ito sa itaas, at ang isang simpleng paghahanap gamit ang mga hashtag ay magbibigay ng higit pa sa kumplikadong analytics sa mga search engine sa wikang Russian.
-
Pero mas maganda : Sa ilang kadahilanan, marami ang nawalan ng paningin sa kanila, ngunit maraming mahalaga at kawili-wiling mga bagay doon.
Hanggang doon - magkita tayo!
PS
Hindi ko pinag-usapan ang tungkol sa panganib ng mga orakulo, at tungkol sa mga sopistikadong pag-atake at marami pang iba, kabilang ang mga hindi walang kuwentang diskarte sa pagbukas ng data analytics, kaya kung magpakita ng interes ang komunidad ng Habr, ikalulugod kong magpatuloy: lalo na mula noong krisis ng 2018 -Hindi pa tapos ang 2022, ibig sabihin, manghuhuli ng pondo ang mga scammer, maghahanap ng mga proyekto ang mga developer, gagawa sila ng mga negosyante: kahit na ang huli ay hindi pa konektado sa anumang paraan sa huli, ngunit namumuno pa rin ang una. ...
Sa lahat ng naniniwala na ang artikulo ay dapat na nakatuon sa pagsagot sa tanong kung ano ang DeFi - tingnan ang unang talata pagkatapos ng mga panipi.
UPD. Sana alam ko ang presyo... lumabas ito pagkatapos ma-publish ang artikulo ko, ngunit : isang uri ng tugon mula sa mga bangko patungo sa DeFi.
Pinagmulan: www.habr.com