Kamakailan ay TechCrunch ang simula ng mga benta ng "gramo" noong Hulyo 10 sa Japanese stock exchange Liquid. Nakapagtataka, naniniwala ang mundo sa isang ganap na kathang-isip na kuwento tungkol sa instrumento sa pananalapi ng Telegram.
Epigraph
Ang mga pangunahing publikasyon ay madalas na naglalathala ng mga alingawngaw (impormasyon mula sa mga pinagkakatiwalaang mapagkukunan), ngunit hindi ka makakahanap ng tulad ng maraming bahagi na kuwento tulad ng sa TON, na eksklusibong binuo sa mga pagtagas nang walang anumang opisyal na impormasyon.
Oo, maaaring umilaw ang balita tungkol sa Apple car. Ngunit walang sumulat na ipapakita ito ng kumpanya sa tagsibol, ang isang nameplate para sa manibela ay binuo na, ang pagpapalabas ay ipinagpaliban sa taglagas, ang mga Aleman at Pranses na automaker ay lihim na namuhunan sa isang bagong uri ng makina, mga pre-order. magsisimula sa isang eksibisyon sa Japan at iba pa.
Ang kwentong ito ay hindi para protektahan ang lahat mula sa mga manloloko. Ako ay isang optimist, ngunit hindi gaanong. Samakatuwid, ang kwentong ito ay tungkol sa post-truth at journalism, tungkol sa marketing at manipulasyon, tungkol sa RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch at lahat ng iba pa.
Kronolohiya
Bumalik ako sa Telegram cryptocurrency. Sa personal, ako tumugon sa mga paglabas ng impormasyon tungkol sa TON nang may malaking kawalan ng tiwala. Ngunit upang maipaliwanag sa iyo ang pamagat, susubukan kong ibalik ang buong kronolohiya ng mga pangyayari.
Disyembre 21, 2017 (sa petsang si Pavel Winter Solstice) TON ay unang nabanggit sa network - YouTube channel ZΞFIR isang video na may diumano'y anunsyo ng Telegram blockchain system. Sa gabi ng parehong araw tungkol sa hitsura ng video dating empleyado ng VKontakte na si Anton Rosenberg. Pag-isipan natin ang sandaling ito nang mas detalyado.
- Ang Russian-language na channel sa YouTube na ZΞFIR ay nilikha noong Mayo 11, 2015. Nag-publish siya ng tatlong video: dalawa tungkol sa TON at isa tungkol sa pag-hack ng ATM. Mula sa tagsibol 2018 , ΠΈ "Zephyra" abandonado. Ang lumikha ng "Zephyr" ay hindi mahanap.
- Ang paglalarawan ng video tungkol sa TON ay hindi nagsasaad kung kanino at para sa anong layunin ito nilikha. Sinasabi nito na siya ay "na-leak" ni Anton Rosenberg mula sa kung saan. Para sa mga detalye, isang link ang ibinigay sa malayong nakaraang ZΞFIR site ().
- Si Anton Rozenberg, na nag-leak ng video, ay naging sikat sa mga nagsasalita ng Russian na madla ng Telegram pagkatapos kasama ang mga kapatid na Durov at ang kumpanya OOO "", na nagresulta sa konklusyon .
- Oktubre 9, 2018 para sa isang video tungkol sa proyekto ng TON kanilang mga karapatan Russian film studio "". Ang pagkakaugnay ng video sa studio na ito ay halos kapareho sa katotohanan, dahil (Vice President ng Telegram, na tatalakayin sa ibang pagkakataon) mula noong 2010 (o mas maaga) kasama ang pangkalahatang direktor ng kumpanya ng pelikula na "Livandiya Entertainment" - .
- Si Ilya Perekopsky ay isang co-founder ng isang aggregator ng mga non-banking credit institution , na noong 2017 ΠΈ sa studio ng pelikula na "Livandiya Entertainment". Siyanga pala, ang mga video ng Blackmoon at TON ay magkatulad sa istilo, si TON lang ang may boses tulad ni Steve Taylor mula sa mga pang-edukasyong video ng YouTube channel .
- Sa lahat ng ito, lubhang kakaiba na ang isang video mula sa hindi pampublikong proyekto ng TON, at pagkatapos ang teknikal na dokumento nito, ay nahulog sa mga kamay ni Rosenberg. Marami ang nagsimulang mag-isip na ito ay tulad ng isang marketing ploy mula sa Telegram.
Ang unang media na nagsimulang umihip ng hangin ay ang website ng Cointelegraph. Ang araw pagkatapos ng paglalathala ng video tungkol sa TON, ang impormasyong ito mula sa hindi kilalang pinagmulan:
- ang cryptocurrency ay tatawaging Gram;
- ito ay isasama sa mga sikat na mensahero;
- ang TON platform ay magkakaroon ng mga magaan na wallet.
Ang lahat ng ito ay nagbunga ng isang alon ng mga mapanlinlang na koleksyon ng pera. Noong Disyembre 23, naglathala si Pavel Durov ng isang tweet kung saan binalaan niya na ang Telegram ay naglalathala lamang ng mga opisyal na anunsyo nito sa telegram.org, na ang lahat ng iba pa ay malamang na isang scam.
Pansin: Inilalathala ng Telegram ang mga opisyal na anunsyo nito lamang sa . Ang lahat ng iba pa ay malamang na isang scam.
- Pavel Durov (@durov)
Nakakita kami ng ilang website ng scam tulad ng β mangyaring manatiling alerto.
- Pavel Durov (@durov)
Sa isang araw lang, maraming scammer ang nagmamadaling nagsama-sama ng mga website para sa pekeng pagbebenta ng mga Gram token. May hinala na ang ilan sa kanila ay handa na para dito at alam ang tungkol sa mga detalye ng proyekto.
Sa katapusan ng Disyembre 2018, maraming malalaking Runet crypto channel kumalat ang tsismis tungkol kay TON. Sinamahan sila ng mga sikat na publikasyon tulad ng , , , "" at marami pang iba - na may mga clickbait na headline at insider mula sa "maraming source."
Isang taon na ang nakalipas, hindi ako nagpangalan ng anumang pangalan o nag-iwan man lang ng link. Pero dahil walang nagbago, gusto kong ipakita sayo mula sa Vedomosti.
Ang post-truth o "fake news" sa mga interstate information wars ay tila karaniwan na. Ngunit nakakatakot kapag ang dalawang salitang ito ay naging istilo ng pinakalumang domestic media brand. Lalo na kung isasaalang-alang na ang tatak na ito ay kumakatawan sa tunay na pamamahayag at buong pagmamalaki na iniuugnay ang sarili dito.
"Nakolekta ng Telegram ICO ang mga aplikasyon para sa $3,8 bilyon" - para sa akin lamang ang headline na ito ay isang lantad na clickbait, dahil sa kakulangan ng opisyal na impormasyon hanggang sa kasalukuyan tungkol sa bagay na ito? Sa palagay mo ba ay makakasagot ka sa katotohanan na ang balitang ito ay may mga mapagkakatiwalaang mapagkukunan? Ngunit bakit ni Bloomberg, o TechCrunch, o iba pa, na sumasaklaw sa paksang ito at tumutukoy sa ilang mga namumuhunan sa Russia, ay hindi sumulat sa ganoong affirmative na "Past Perfect" na form?
Ang pamagat ay hindi ang pinakamahalagang bagay. Kahapon, sumulat si Durov sa Twitter: "Kung makakita ka o makatanggap ng mga alok na "bumili ng Grams", ipaalam sa amin sa @notoscam (Antiscam)". Ngunit ano ang susunod na mangyayari?
Ang aming media sa artikulo nito ay pinuputol ang lahat ng bagay na may parehong ugat bilang "scam" mula sa quote. Lumalabas na hinihiling lang ni G. Durov sa lahat na mag-ulat sa alok na bumili ng Grams. Somersault. Napagpasyahan ng mga mamamahayag na ang isang merkado para sa muling pagbebenta ng mga token ay maaaring lumitaw.
Hindi ko pa binanggit ang mga pahayag na tulad nito: "Ang audience ng Telegram ay 150 milyong tao na ngayon, at sa Enero 2022 dapat itong umabot sa 1 bilyon." Well, hindi ito mga Cosmopolitan test scores o goal setting sa Youth Business!
saan , at nasaan ang awtoritatibong pahayagan ng negosyo sa Russia kasama ang mga contact nito sa buong mundo, itatanong mo? Pero hindi ko hinihiling na paniwalaan mo ako. Ito ay #thinkingout loud lang at ikalulugod kong magkamali. Bagama't ang bluff ng petisyon sa Change.org tungkol sa pagharang sa Telegram mula sa parehong publikasyon ay inilantad ko noong nakaraang taon. Sa pangkalahatan, nais kong hilingin sa lahat ang higit na pag-aalinlangan at pagdududa. Ang personal na filter ng sentido komun sa panahon ng post-truth at "fake news" ay mas mahalaga kaysa dati.
Bilang konklusyon, babanggitin ko ang isang kamakailang pahayag ni Vladimir Sungorkin, pangkalahatang direktor ng Komsomolskaya Pravda publishing house: "Walang anumang tanyag na publikasyon o tanyag na media sa Russian Federation na hindi maglalagay ng mga bayad na artikulo. Wala."
Isang bilang ng media sa wikang Ruso hindi kumpirmadong impormasyon tungkol sa mga pamumuhunan sa TON ng malalaking negosyanteng Ruso, at kung hahanapin mo ang kanilang mga pangalan sa network, wala sa mga namumuhunan, maliban kay David Yakobashvili, ang nagkumpirma ng kanilang paglahok sa TON.
David Yakobashvili para sa RBC, Pebrero 16, 2018
Oo, nag-invest ako ng $10 milyon ng aking mga personal na pondo sa Telegram noong Enero. Marahil ay lalahok ako sa Telegram ICO, na gaganapin sa Marso, hindi pa ako nagpasya
Halos araw-araw, ang isang artikulo tungkol sa Telegram cryptocurrency ay inilathala ng mga kagalang-galang na publikasyon, ngunit mahalagang banggitin na wala sa kanila ang nakapasok sa , na inaprubahan ng Telegram team.
Noong unang bahagi ng Enero 2018, nagsimulang lumitaw ang "naka-leak" na "mga puting papel" ng TON, kung saan mayroong ilang halatang pekeng. , ginawa noong Disyembre 21, 2017, at , nilikha noong Disyembre 3, 2017 - kinuha ito ng media para sa mga tunay na dokumento.
Sa partikular kumukuha lang at sumipi ng mga opinyon tungkol sa pagiging tunay ng TON mula kay Fedor Skuratov mula sa Combot, Anatoly Kaplan mula sa Forklog at iba pang mga tao na walang kinalaman sa Telegram team, na walang pag-aalinlangan tungkol sa palsipikasyon ng kuwentong ito para sa mambabasa.
Gayunpaman, ang dokumento, na sinasabing mula kay Nikolai Durov, ay mukhang kakaiba at sa katunayan ay isang abstract na paglalarawan ng lahat ng umiiral na mga teknolohiya ng blockchain, kung saan walang mga detalye sa kanilang pagpapatupad sa Telegram.
Na-update na mga pormal na detalye, paglilipat sa pagitan ng iba't ibang cryptocurrencies, suporta para sa mga micropayment channel at off-chain transfer, isang self-healing vertical blockchain mechanism, instant hypercube routing, marami pang super-duper nanotechnologies at, muli, walang koneksyon sa Telegram.
Tandaan na ang dokumentasyong ito ay napakalayo sa isa . Ngunit dapat kong aminin na hindi ako eksperto sa blockchain at samakatuwid gusto kong dalhin mula sa The Verge ni Matthew Green, cryptographer at propesor sa Johns Hopkins University tungkol sa TON:
Ang White Paper ay nagbabasa na parang may nakolekta ang pinaka-ambisyosong mga ideya mula sa isang dosenang mga proyekto sa Internet at sinabing: "Gawin natin ang lahat ng ito, ngunit mas mahusay!". Parang out of reach, at least on the scale they're aim for.
Mayroon akong isa pang napakagandang argumento para sa pagdududa sa pagiging angkop ng TON White Paper. Sa pagkakataong ito. Iminumungkahi ko na ihambing mo ang mga plano ng mga may-akda ng dokumento sa katotohanan ngayon.
Noong Pebrero 2018, sinira ni Vedomosti ang balita na nag-ulat si Pavel Durov sa US Securities and Exchange Commission (SEC) tungkol sa pagtataas ng $850 milyon sa isang ICO mula sa 81 na mamumuhunan. Ang impormasyon ay dumarami, lahat ay tumutukoy sa isang tiyak na dokumento sa SEC website. At walang nagsusulat na ang pagkakaroon ng dokumentong ito sa EDGAR ay hindi sa anumang paraan ay nagpapahiwatig ng pagkakasangkot sa SEC na ito. Hindi pwede!
Hayaan akong ipaliwanag: Ang EDGAR ay isang Electronic Data Gathering, Analysis, at Retrieval system - humigit-kumulang, isang pampublikong rehistro ng mga aplikasyon sa komisyon, na ang bawat isa ay maaaring ipadala ng lahat. Samakatuwid, napaka hindi propesyonal na gumawa ng mga tiyak na konklusyon mula dito ngayon. At tungkol sa EDGAR, partikular kong tinukoy sa Reddit sa ΠΈ .
Kapag nangyari ang lahat ng ito, nais kong magsagawa ng isang eksperimento. Sumulat ako sa TechCrunch, sabi nila, insider, iyon lang. Kinontact ako ni Jon Russell. Tinanong niya kung ako ay isang mamumuhunan at pagkaraan ng ilang oras ay nai-publish . Ang TechCrunch ay ang unang media sa ibang bansa na nag-ulat sa aplikasyon sa EDGAR.
Paano si Ilya Pestov sa sandaling ito ay naging isang potensyal na mamumuhunan sa Telegram.
Noong Abril 2018 inihayag na ang dating deputy CEO ng VKontakte at co-founder ng Blackmoon Financial Group na si Ilya Perekopsky ay naging vice president para sa business development ng Telegram.
Noong Mayo 2018, nang bumaba ang aktibidad ng pagtagas tungkol sa TON, ang Telegram channel na "Buffett's 10 Dollars" sa Twitter sa idineklarang bise presidente ng Telegram, si Ilya Perekopsky, at nakatanggap ng feedback mula sa kanya:
Sa kasamaang palad, na-block ang account ni @10dollarov, hindi ako makapagbigay ng link sa diyalogong iyon
Kasabay nito, ang mga Buffett sa isang pribadong channel ay nangongolekta ng mga pamumuhunan para sa Project T - mula sa kanilang mga post ay halata na Telegram ang sinadya. Kinumpirma ni Ilya ang katotohanan na ang mga Buffett ay nakalikom ng pera sa TON sa kanyang komento. Upang matiyak ito, ang may-akda ng Telegram channel na "Zoloto Borodach" ay sumulat kay Ilya at paglahok ng Buffetts sa closed sale ng TON.
Gayundin, ang may-akda ng channel na "Zoloto Borodach" ay nagtapos na si Mr. Perekopsky ay talagang ang bise presidente ng Telegram. Nag-quote ako ng isang fragment :
Una, noong 2003, inirehistro ni Durov ang Telegram domain sa mailbox ng Perekopsky. Pangalawa, nagpadala sa akin si Ilya ng email mula sa kanyang work mail sa domain ng telegram.org. Hindi ko akalain na magkakaroon siya ng ganoong mail kung hindi siya nagtatrabaho para sa Telegram. At sa palagay ko ay hindi maitatama ang press pagkatapos ng anunsyo ni Ilya bilang bise presidente kung hindi siya naging isa. Na nagpapatunay sa pamagat ng Ilya sa Telegram.
Gayunpaman, ang pagkakaroon ng mail sa domain dahil hindi malinaw kung anong oras at mga publikasyon sa media ay hindi nagkukumpirma ng anuman. Hindi rin namin alam kung aktibo ang email na iyon - baka ito ay spoofing. Nais ko ring ipaalala sa iyo na noong 2014 ay inakusahan ni Pavel Durov si Perekopsky na sinusubukan Telegram. Ngunit ang pinakamahalaga, hindi gumawa ng anumang press release si Durov o Telegram tungkol sa appointment ni Perekopsky.
Sa Ipinahiwatig ni Ilya Perekopsky "". Ngunit kung pupunta ka sa page na ito, makikita mo na wala itong verification icon, hindi katulad ng lahat ng opisyal na representasyon ng Telegram sa Twitter. At sa pangkalahatan, kakaiba ang hitsura niya. Bilang karagdagan sa mga link sa mga anunsyo sa Telegram na lumalabas nang huli, may mga hindi nauugnay na video na may lahat ng uri ng katarantaduhan:
Hindi pa rin sapat na dahilan upang pagdudahan ang posisyon ni G. Perekopsky? Ang isa sa mga subscriber ng Groks ay nagbahagi sa akin ng isang kuwento tungkol sa kung paano siya nag-ulat "$10 Buffett" at sa antiscam. Na-ban ang dalawang channel ay mula lamang sa mga may-akda ng isa sa kanila.
Lumalabas na pinagbawalan ng Telegram ang channel ng mga mamumuhunan ng TON, kung kanino nakikipag-usap ang Bise Presidente ng Telegram? Ako lang ba ang nakakatuwang ganito?
Sa pagbaba ng interes sa mga cryptocurrencies sa pangkalahatan, walang malaking balita tungkol sa TON sa mahabang panahon. Ang paksa ay pinalakas ng atensyon mula sa komunidad ng blockchain, ngunit ang pangunahing media ay hindi gaanong nagsulat tungkol dito.
Bagaman may mga pagbubukod sa harap ng The Bell - halimbawa, ang kanilang "Magkano ang halaga ng Gram: Ang hinaharap na cryptocurrency ni Durov ay tinatayang nasa halos $30 bilyon."
At noong Abril 2019, muling nanginig ang larangan ng impormasyon: Sumang-ayon si Pavel Durov sa pakikipagsosyo sa higanteng pinansyal ng Aleman na Wirecard.
Nakakagulat, kahit na ang mga haligi ng domestic media sphere tulad ng Kommersant at RBC ay hindi nag-abala sa maingat na pag-aaral wirecard. Pagkatapos ng lahat, walang isang salita tungkol kay G. Durov, ito ay tungkol lamang sa TON Labs. - hindi ito malinaw kung ano ang nilikha ng isang tiyak na Alexander Filatov. Alam din na ang nabanggit na Fedor Skuratov, ang tagapagtatag ng Combot, ay nauugnay sa proyekto.
Noong Mayo 24, 2019, lumitaw ang isang link sa isa sa mga channel tungkol sa TON saan matatagpuan:
- β light source ng kliyente para sa network ng pagsubok ng TON;
- β configuration file para sa pagkonekta sa network ng pagsubok;
- - impormasyon tungkol sa pagpupulong at paglulunsad ng kliyente;
- β sunud-sunod na mga tagubilin kung paano lumikha ng isang matalinong kontrata gamit ang kliyente;
- β na-update na dokumento (na may petsang Marso 2, 2019) na may teknikal na pangkalahatang-ideya ng network ng TON;
- β teknikal na paglalarawan ng TVM (TON Virtual Machine, TON virtual machine);
- β teknikal na paglalarawan ng TON blockchain;
- β isang paglalarawan ng bagong wika ng Fift, na idinisenyo upang lumikha ng mga matalinong kontrata sa TON.
Pagkalipas ng dalawang araw, nag-publish ang The Bell sa channel nito na may pamagat na "Sinabi ni Durov sa mga mamumuhunan ang tungkol sa tagumpay ng pagsubok sa Telegram blockchain platform" na may sumusunod na anotasyon: "Ang unang opisyal na impormasyon tungkol sa pagsubok sa Telegram cryptocurrency platform." Susunod na lilitaw "Durov's Blockchain Platform: Device, Money and Opportunities".
Gayunpaman, mayroon ding mga seryosong gawaing pananaliksik. Halimbawa, mula kay Nikita Kolmogorov, ang may-akda ng channel sa itaas . Pinag-aralan niya ang lahat ng mga dokumento at, sa paraang katangian ng isang hardened geek, gumawa ng isang detalyadong pagsusuri ng TON test blockchain. Sa madaling sabi, ito ay "isang pambalot lamang sa node na itinapon sa tuhod sa mabilis na paraan."
Gusto ko ring sumulyap man lang sa mga tagubilin, ngunit napatigil ako sa ikaanim na pahina nang makita ko ang salitang "madalas". Kahit na mahina ang aking kaalaman sa Ingles, naiintindihan ko na ito ay kapareho ng makita ang salitang "kanila" o "kaniya" sa isang dokumento. Ang pagmamasid na ito, siyempre, ay hindi gumuhit sa isang pangkakanyahan na pagsusuri ng teksto, ngunit ang pag-aakala ng gayong pagkakamali mula sa koponan ng Telegram ay lubhang nagdududa.
Gayunpaman, marami pa rin ang kumbinsido na noong Mayo 24 ay nagkaroon ng isa pang pagtagas ng impormasyon, na sa likod ng lahat ng ito ay alinman sa isang mahusay na intriguer, o dupe Durov, na ang koponan ay nai-leak na ang lahat ng posible.
Apotheosis
- Walang opisyal na kumpirmasyon ng pagkakasangkot ni TON sa Telegram team.
- Mayroong isang madilim na kuwento sa nagpakilalang bise presidente ng Telegram na si Ilya Perekopsky.
- Mayroong isang bilang ng mga Russian-language media at TechCrunch na pumunta sa anumang impormasyong okasyon tungkol sa TON para sa kapakanan ng pagiging eksklusibo, ganap na nakakalimutan ang tungkol sa factology.
- Mayroon mga tao sa katotohanan na ang katahimikan ay tanda ng pagsang-ayon. Tulad ng, kung hindi tinanggihan ni Pavel Durov ang balita tungkol sa TON, kung gayon ang TON ay umiiral.
- Ilang tao ang nag-iisip na maaaring sadyang hindi pigilan ni G. Durov ang mga alingawngaw tungkol sa TON, na nagdala sa kanya ng daan-daang pagbanggit ng Telegram sa maraming media sa buong mundo.
Walang magiging konklusyon. Ako ay nagpapanggap na isang mamamahayag dito, at ang tunay na pamamahayag ay isang walang kinikilingan na pahayag ng mga katotohanan. Ang mga orihinal na paghatol at konklusyon batay sa mga ito ay dapat manatili sa isipan ng mga mambabasa.
John Evans, kolumnista ng TechCrunch
Ang totoong problema ay hindi ang pekeng balita, ngunit ang katotohanan na ang mga tao ay tumigil sa paghahanap ng katotohanan.
Ang isang mahusay na pag-iisip mula sa isang parehong mahusay na artikulo na TechCrunch para sa ilang kadahilanan ay tinanggal. Nakakatuwang coincidence. mabuti, sa Telegram at Tandaan lahat.
Maraming salamat sa Telegram user na may palayaw . Ginawa niya , na naging batayan ng kasalukuyang artikulo. Salamat sa atensyon.
Pinagmulan: www.habr.com