Ang mga kaso kapag ang isang imbentor ay lumikha ng isang kumplikadong de-koryenteng aparato mula sa simula, umaasa lamang sa kanyang sariling pananaliksik, ay napakabihirang. Bilang isang patakaran, ang ilang mga aparato ay ipinanganak sa intersection ng ilang mga teknolohiya at pamantayan na nilikha ng iba't ibang mga tao sa iba't ibang oras. Halimbawa, kumuha tayo ng isang banal na flash drive. Ito ay isang portable storage medium batay sa non-volatile NAND memory at nilagyan ng built-in na USB port, na ginagamit upang ikonekta ang drive sa isang client device. Kaya, upang maunawaan kung paano maaaring lumitaw ang naturang aparato sa merkado, sa prinsipyo, kinakailangan upang masubaybayan ang kasaysayan ng pag-imbento ng hindi lamang ang mga memory chip mismo, kundi pati na rin ang kaukulang interface, kung wala ang flash drive namin. ay pamilyar sa simpleng hindi umiiral. Subukan nating gawin ito.
Ang mga semiconductor storage device na sumusuporta sa pagbubura ng naitalang data ay lumitaw halos kalahating siglo na ang nakalipas: ang unang EPROM ay nilikha ng Israeli engineer na si Dov Froman noong 1971.
Dov Froman, developer ng EPROM
Ang mga ROM, na makabago para sa kanilang panahon, ay lubos na matagumpay na ginamit sa paggawa ng mga microcontroller (halimbawa, Intel 8048 o Freescale 68HC11), ngunit sila ay naging ganap na hindi angkop para sa paglikha ng mga portable drive. Ang pangunahing problema sa EPROM ay ang sobrang kumplikadong pamamaraan para sa pagbubura ng impormasyon: para dito, ang integrated circuit ay kailangang i-irradiated sa ultraviolet spectrum. Ang paraan ng paggawa nito ay ang mga UV photon ay nagbigay sa labis na mga electron ng sapat na enerhiya upang mawala ang singil sa lumulutang na gate.
Ang EPROM chips ay may mga espesyal na bintana para sa pagbubura ng data, na natatakpan ng mga quartz plate
Nagdagdag ito ng dalawang makabuluhang abala. Una, posible lamang na burahin ang data sa naturang chip sa isang sapat na oras gamit ang isang sapat na malakas na mercury lamp, at kahit na sa kasong ito ang proseso ay tumagal ng ilang minuto. Para sa paghahambing, ang isang maginoo na fluorescent lamp ay magtatanggal ng impormasyon sa loob ng ilang taon, at kung ang naturang chip ay naiwan sa direktang sikat ng araw, aabutin ng ilang linggo upang ganap na malinis ito. Pangalawa, kahit na ang prosesong ito ay maaaring ma-optimize sa anumang paraan, ang piling pagtanggal ng isang partikular na file ay imposible pa rin: ang impormasyon sa EPROM ay ganap na mabubura.
Ang mga nakalistang problema ay nalutas sa susunod na henerasyon ng mga chips. Noong 1977, si Eli Harari (sa pamamagitan ng paraan, sa kalaunan ay itinatag ang SanDisk, na naging isa sa pinakamalaking tagagawa sa mundo ng storage media batay sa flash memory), gamit ang field emission technology, ay lumikha ng unang prototype ng EEPROM - isang ROM kung saan binubura ang data, parang programming, puro electrical lang ang ginawa.
Si Eli Harari, tagapagtatag ng SanDisk, na may hawak ng isa sa mga unang SD card
Ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng EEPROM ay halos magkapareho sa modernong memorya ng NAND: isang lumulutang na gate ang ginamit bilang isang carrier ng singil, at ang mga electron ay inilipat sa pamamagitan ng mga dielectric na layer dahil sa epekto ng tunnel. Ang organisasyon ng mga memory cell mismo ay isang two-dimensional array, na naging posible na magsulat at magtanggal ng data address-wise. Bilang karagdagan, ang EEPROM ay may napakahusay na margin sa kaligtasan: ang bawat cell ay maaaring ma-overwrite nang hanggang 1 milyong beses.
Ngunit dito, masyadong, ang lahat ay naging malayo sa rosy. Upang mabura ang data nang elektrikal, kailangang mag-install ng karagdagang transistor sa bawat memory cell upang makontrol ang proseso ng pagsulat at pagbubura. Ngayon ay mayroong 3 wire sa bawat array element (1 column wire at 2 row wire), na naging dahilan upang mas kumplikado ang mga bahagi ng routing matrix at nagdulot ng malubhang problema sa scaling. Nangangahulugan ito na hindi pinag-uusapan ang paggawa ng maliliit at malalaking device.
Dahil umiral na ang isang ready-made na modelo ng semiconductor ROM, nagpatuloy ang karagdagang siyentipikong pananaliksik na nakatuon sa paglikha ng mga microcircuits na may kakayahang magbigay ng mas siksik na storage ng data. At sila ay nakoronahan ng tagumpay noong 1984, nang si Fujio Masuoka, na nagtrabaho sa Toshiba Corporation, ay nagpakita ng isang prototype ng non-volatile flash memory sa International Electron Devices Meeting, na ginanap sa loob ng mga dingding ng Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) .
Fujio Masuoka, ang "ama" ng flash memory
Sa pamamagitan ng paraan, ang pangalan mismo ay hindi naimbento ni Fujio, ngunit ng isa sa kanyang mga kasamahan, si Shoji Ariizumi, kung saan ang proseso ng pagbubura ng data ay nagpapaalala sa kanya ng isang nagniningning na kidlat ng kidlat (mula sa Ingles na "flash" - "flash") . Hindi tulad ng EEPROM, ang flash memory ay batay sa mga MOSFET na may karagdagang floating gate na matatagpuan sa pagitan ng p-layer at ng control gate, na naging posible upang maalis ang mga hindi kinakailangang elemento at lumikha ng tunay na miniature chips.
Ang mga unang komersyal na sample ng flash memory ay ang mga Intel chip na ginawa gamit ang NOR (Not-Or) na teknolohiya, ang produksyon nito ay inilunsad noong 1988. Tulad ng kaso ng EEPROM, ang kanilang mga matrice ay isang two-dimensional array, kung saan ang bawat memory cell ay matatagpuan sa intersection ng isang hilera at isang haligi (ang kaukulang mga conductor ay konektado sa iba't ibang mga gate ng transistor, at ang pinagmulan ay konektado. sa isang karaniwang substrate). Gayunpaman, noong 1989, ipinakilala ng Toshiba ang sarili nitong bersyon ng flash memory, na tinatawag na NAND. Ang array ay may katulad na istraktura, ngunit sa bawat isa sa mga node nito, sa halip na isang cell, mayroon na ngayong ilang magkakasunod na konektado. Bilang karagdagan, dalawang MOSFET ang ginamit sa bawat linya: isang control transistor na matatagpuan sa pagitan ng bit line at column ng mga cell, at isang ground transistor.
Ang isang mas mataas na density ng packaging ay nakatulong sa pagtaas ng kapasidad ng chip, ngunit ang read/write algorithm ay naging mas kumplikado, na hindi makakaapekto sa bilis ng paglilipat ng impormasyon. Para sa kadahilanang ito, ang bagong arkitektura ay hindi kailanman nagawang ganap na palitan ang NOR, na natagpuan ang aplikasyon sa paglikha ng mga naka-embed na ROM. Kasabay nito, ang NAND ay naging perpekto para sa paggawa ng mga portable na data storage device - mga SD card at, siyempre, mga flash drive.
Sa pamamagitan ng paraan, ang hitsura ng huli ay naging posible lamang noong 2000, kapag ang halaga ng flash memory ay bumaba nang sapat at ang paglabas ng mga naturang device para sa retail market ay maaaring magbayad. Ang unang USB drive sa mundo ay ang ideya ng kumpanya ng Israel na M-Systems: isang compact flash drive na DiskOnKey (na maaaring isalin bilang "disk-on-keychain", dahil ang device ay may metal na singsing sa katawan na naging posible upang dalhin ang flash drive kasama ang isang bungkos ng mga susi) ay binuo ng mga inhinyero na sina Amir Banom, Dov Moran at Oran Ogdan. Para sa isang maliit na aparato na may kakayahang mag-imbak ng 8 MB ng impormasyon at palitan ang mga takong ng 3,5-pulgada na mga floppy disk, noong panahong iyon ay humiling sila ng $50.
DiskOnKey - ang unang flash drive sa mundo mula sa kumpanya ng Israel na M-Systems
Kawili-wiling katotohanan: sa Estados Unidos, ang DiskOnKey ay may opisyal na publisher, na IBM. Ang "naka-localize" na mga flash drive ay hindi naiiba sa mga orihinal, maliban sa logo sa harap, kung kaya't marami ang nagkakamali sa paglikha ng unang USB drive sa isang korporasyong Amerikano.
DiskOnKey, IBM Edition
Kasunod ng orihinal na modelo, literal pagkalipas ng ilang buwan, ang mas malawak na mga pagbabago ng DiskOnKey na may 16 at 32 MB ay inilabas, kung saan humihingi na sila ng $100 at $150, ayon sa pagkakabanggit. Sa kabila ng mataas na halaga, ang kumbinasyon ng compact na laki, kapasidad at mataas na bilis ng pagbasa/pagsusulat (na naging mga 10 beses na mas mataas kaysa sa karaniwang mga floppy disk) ay umapela sa maraming mamimili. At mula sa sandaling iyon, nagsimula ang mga flash drive sa kanilang matagumpay na martsa sa buong planeta.
Isang mandirigma sa larangan: ang labanan para sa USB
Gayunpaman, ang isang flash drive ay hindi magiging isang flash drive kung ang detalye ng Universal Serial Bus ay hindi lumitaw limang taon na ang nakaraan - ito ang ibig sabihin ng pamilyar na abbreviation na USB. At ang kasaysayan ng pinagmulan ng pamantayang ito ay maaaring tawaging halos mas kawili-wili kaysa sa pag-imbento ng flash memory mismo.
Bilang isang patakaran, ang mga bagong interface at pamantayan sa IT ay resulta ng malapit na pakikipagtulungan sa pagitan ng malalaking negosyo, na madalas na nakikipagkumpitensya sa isa't isa, ngunit pinilit na magsanib-puwersa upang lumikha ng isang pinag-isang solusyon na makabuluhang magpapadali sa pagbuo ng mga bagong produkto. Nangyari ito, halimbawa, sa mga SD memory card: ang unang bersyon ng Secure Digital Memory Card ay nilikha noong 1999 kasama ang paglahok ng SanDisk, Toshiba at Panasonic, at ang bagong pamantayan ay naging matagumpay na iginawad sa industriya. pamagat makalipas lamang ang isang taon. Ngayon, ang SD Card Association ay may higit sa 1000 miyembrong kumpanya, na ang mga inhinyero ay gumagawa ng bago at pagbuo ng mga umiiral na detalye na naglalarawan ng iba't ibang mga parameter ng flash card.
At sa unang tingin, ang kasaysayan ng USB ay ganap na magkapareho sa kung ano ang nangyari sa Secure Digital na pamantayan. Upang gawing mas madaling gamitin ang mga personal na computer, kailangan ng mga tagagawa ng hardware, bukod sa iba pang mga bagay, ng isang unibersal na interface para sa pagtatrabaho sa mga peripheral na sumusuporta sa mainit na plugging at hindi nangangailangan ng karagdagang configuration. Bilang karagdagan, ang paglikha ng isang pinag-isang pamantayan ay gagawing posible na mapupuksa ang "zoo" ng mga port (COM, LPT, PS/2, MIDI-port, RS-232, atbp.), na makakatulong sa hinaharap. upang makabuluhang pasimplehin at bawasan ang gastos sa pagbuo ng mga bagong kagamitan, pati na rin ang pagpapakilala ng suporta para sa ilang partikular na device.
Laban sa backdrop ng mga kinakailangan na ito, maraming kumpanya ang bumubuo ng mga bahagi ng computer, peripheral at software, na ang pinakamalaki ay ang Intel, Microsoft, Philips at US Robotics, na nagkakaisa sa pagtatangkang mahanap ang parehong common denominator na babagay sa lahat ng umiiral na manlalaro, na sa huli ay naging USB . Ang pagpapasikat ng bagong pamantayan ay higit na nai-ambag ng Microsoft, na nagdagdag ng suporta para sa interface pabalik sa Windows 95 (ang kaukulang patch ay kasama sa Service Release 2), at pagkatapos ay ipinakilala ang kinakailangang driver sa release na bersyon ng Windows 98. Sa Sa parehong oras, sa harap ng bakal, ang tulong ay dumating mula sa kung saan. Naghintay: noong 1998, ang iMac G3 ay inilabas - ang unang all-in-one na computer mula sa Apple, na gumamit ng eksklusibong mga USB port upang ikonekta ang mga input device at iba pang mga peripheral (na may maliban sa isang mikropono at headphone). Sa maraming paraan, ang 180-degree na pagliko na ito (pagkatapos ng lahat, sa oras na iyon ay umaasa ang Apple sa FireWire) ay dahil sa pagbabalik ni Steve Jobs sa post ng CEO ng kumpanya, na naganap noong nakaraang taon.
Ang orihinal na iMac G3 ay ang unang "USB computer"
Sa katunayan, ang pagsilang ng unibersal na serial bus ay mas masakit, at ang hitsura ng USB mismo ay higit sa lahat ang merito hindi ng mga mega-korporasyon o kahit na ng isang departamento ng pananaliksik na tumatakbo bilang bahagi ng isang partikular na kumpanya, ngunit ng isang partikular na tao. - isang inhinyero ng Intel na Indian na nagngangalang Ajay Bhatt.
Ajay Bhatt, ang pangunahing ideologist at tagalikha ng USB interface
Noong 1992, nagsimulang isipin ni Ajay na ang "personal na computer" ay hindi talaga tumutugma sa pangalan nito. Kahit na ang isang gawain na kasing simple sa unang tingin gaya ng pagkonekta sa isang printer at pag-print ng isang dokumento ay nangangailangan ng ilang mga kwalipikasyon mula sa gumagamit (bagama't, tila, bakit ang isang manggagawa sa opisina na kinakailangang lumikha ng isang ulat o pahayag ay naiintindihan ang mga sopistikadong teknolohiya?) o sapilitang siya na bumaling sa mga dalubhasang espesyalista. At kung ang lahat ay pabayaan, ang PC ay hindi kailanman magiging isang mass product, na nangangahulugan na ang paglampas sa bilang ng 10 milyong mga gumagamit sa buong mundo ay hindi katumbas ng halaga kahit na mangarap.
Sa oras na iyon, parehong naunawaan ng Intel at Microsoft ang pangangailangan para sa ilang uri ng standardisasyon. Sa partikular, ang pananaliksik sa lugar na ito ay humantong sa paglitaw ng PCI bus at ang konsepto ng Plug&Play, na nangangahulugan na ang inisyatiba ni Bhatt, na nagpasya na ituon ang kanyang mga pagsisikap partikular sa paghahanap para sa isang unibersal na solusyon para sa pagkonekta ng mga peripheral, ay dapat na natanggap. positibo. Ngunit hindi iyon ang nangyari: Ang agarang superyor ni Ajay, pagkatapos makinig sa inhinyero, ay nagsabi na ang gawaing ito ay napakasalimuot na hindi ito nagkakahalaga ng pag-aaksaya ng oras.
Pagkatapos ay nagsimulang maghanap si Ajay ng suporta sa magkatulad na mga grupo at natagpuan ito sa tao ng isa sa mga kilalang mananaliksik ng Intel (Intel Fellow) na si Fred Pollack, na kilala sa oras na iyon para sa kanyang trabaho bilang lead engineer ng Intel iAPX 432 at ang nangungunang arkitekto ng Intel i960, na nagbigay ng berdeng ilaw sa proyekto . Gayunpaman, ito ay simula lamang: ang pagpapatupad ng tulad ng isang malakihang ideya ay magiging imposible nang walang paglahok ng iba pang mga manlalaro sa merkado. Mula sa sandaling iyon, nagsimula ang tunay na "mahirap na pagsubok", dahil kinailangan ni Ajay na hindi lamang kumbinsihin ang mga miyembro ng Intel working group sa pangako ng ideyang ito, ngunit humingi din ng suporta ng iba pang mga tagagawa ng hardware.
Umabot ng halos isang taon at kalahati para sa maraming talakayan, pag-apruba at brainstorming session. Sa panahong ito, sinamahan ni Ajay si Bala Kadambi, na namuno sa pangkat na responsable para sa pagbuo ng PCI at Plug&Play at kalaunan ay naging direktor ng Intel ng mga pamantayan ng teknolohiya ng interface ng I/O, at si Jim Pappas, isang dalubhasa sa mga I/O system. Noong tag-araw ng 1994, sa wakas ay nakabuo kami ng isang working group at nagsimula ng mas malapit na pakikipagtulungan sa ibang mga kumpanya.
Sa susunod na taon, nakipagpulong si Ajay at ang kanyang koponan sa mga kinatawan ng higit sa 50 kumpanya, kabilang ang mga maliliit, mataas na dalubhasang negosyo at higante tulad ng Compaq, DEC, IBM at NEC. Ang trabaho ay puspusan nang literal 24/7: mula sa madaling araw ang tatlo ay nagpunta sa maraming mga pagpupulong, at sa gabi ay nagkita sila sa isang kalapit na kainan upang talakayin ang plano ng pagkilos para sa susunod na araw.
Marahil sa ilan ang ganitong istilo ng trabaho ay tila isang pag-aaksaya ng oras. Gayunpaman, ang lahat ng ito ay nagbunga: bilang isang resulta, maraming mga multifaceted na koponan ang nabuo, na kinabibilangan ng mga inhinyero mula sa IBM at Compaq, na dalubhasa sa paglikha ng mga bahagi ng computer, mga taong kasangkot sa pagbuo ng mga chip mula sa Intel at NEC mismo, mga programmer na nagtrabaho sa paglikha ng mga application, driver at operating system (kabilang ang mula sa Microsoft), at marami pang ibang mga espesyalista. Ito ay sabay-sabay na trabaho sa ilang mga larangan na sa huli ay nakatulong sa paglikha ng isang tunay na nababaluktot at unibersal na pamantayan.
Ajay Bhatt at Bala Kadambi sa seremonya ng European Inventor Award
Bagama't mahusay na nalutas ng pangkat ni Ajay ang mga problemang may kalikasang pampulitika (sa pamamagitan ng pagkamit ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng iba't ibang kumpanya, kabilang ang mga direktang kakumpitensya) at teknikal (sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng maraming eksperto sa iba't ibang larangan sa ilalim ng isang bubong), mayroon pa ring isang aspeto na nangangailangan ng malapit na atensyon - ang pang-ekonomiyang bahagi ng isyu. At dito kailangan naming gumawa ng makabuluhang kompromiso. Halimbawa, ito ay ang pagnanais na bawasan ang halaga ng wire na humantong sa ang katunayan na ang karaniwang USB Type-A, na ginagamit namin hanggang ngayon, ay naging isang panig. Pagkatapos ng lahat, upang lumikha ng isang tunay na unibersal na cable, ito ay kinakailangan hindi lamang upang baguhin ang disenyo ng connector, na ginagawa itong simetriko, ngunit din upang i-double ang bilang ng mga conductive core, na hahantong sa pagdodoble ng halaga ng wire. Ngunit ngayon mayroon kaming isang walang hanggang meme tungkol sa quantum nature ng USB.
Iginiit din ng ibang mga kalahok sa proyekto na bawasan ang gastos. Kaugnay nito, gusto ni Jim Pappas na alalahanin ang tawag mula kay Betsy Tanner mula sa Microsoft, na isang araw ay inihayag na, sa kasamaang-palad, ang kumpanya ay nagnanais na talikuran ang paggamit ng USB interface sa paggawa ng mga computer mouse. Ang bagay ay ang throughput ng 5 Mbit/s (ito ang data transfer rate na orihinal na binalak) ay masyadong mataas, at ang mga inhinyero ay natakot na hindi nila matugunan ang mga pagtutukoy para sa electromagnetic interference, na nangangahulugan na ang naturang "turbo mouse" ay maaaring makagambala sa normal na paggana ng PC mismo at iba pang mga peripheral na device.
Bilang tugon sa isang makatwirang argumento tungkol sa shielding, sumagot si Betsy na ang karagdagang pagkakabukod ay gagawing mas mahal ang cable: 4 cents sa itaas para sa bawat paa, o 24 cents para sa isang karaniwang 1,8 metro (6 piye) na wire, na ginawang walang kabuluhan ang buong ideya. Bilang karagdagan, ang mouse cable ay dapat manatiling sapat na nababaluktot upang hindi paghigpitan ang paggalaw ng kamay. Upang malutas ang problemang ito, napagpasyahan na magdagdag ng paghihiwalay sa high-speed (12 Mbit/s) at low-speed (1,5 Mbit/s) na mga mode. Ang reserbang 12 Mbit/s ay nagbigay-daan sa paggamit ng mga splitter at hub na magkasabay na ikonekta ang ilang device sa isang port, at ang 1,5 Mbit/s ay pinakamainam para sa pagkonekta ng mga mouse, keyboard at iba pang katulad na device sa isang PC.
Itinuturing mismo ni Jim na ang kuwentong ito ang naging hadlang na sa huli ay nagsisiguro sa tagumpay ng buong proyekto. Pagkatapos ng lahat, kung wala ang suporta ng Microsoft, ang pagtataguyod ng isang bagong pamantayan sa merkado ay magiging mas mahirap. Bilang karagdagan, ang nakitang kompromiso ay nakatulong na gawing mas mura ang USB, at samakatuwid ay mas kaakit-akit sa mga mata ng mga tagagawa ng peripheral na kagamitan.
Ano ang nasa pangalan ko, o Crazy rebranding
At dahil ngayon ay tinatalakay natin ang mga USB drive, linawin din natin ang sitwasyon sa mga bersyon at mga katangian ng bilis ng pamantayang ito. Ang lahat dito ay hindi kasing simple ng tila sa unang tingin, dahil mula noong 2013, ang organisasyon ng USB Implementers Forum ay gumawa ng lahat ng pagsisikap upang ganap na malito hindi lamang ang mga ordinaryong mamimili, kundi pati na rin ang mga propesyonal mula sa mundo ng IT.
Noong nakaraan, ang lahat ay medyo simple at lohikal: mayroon kaming mabagal na USB 2.0 na may maximum na throughput na 480 Mbit/s (60 MB/s) at 10 beses na mas mabilis na USB 3.0, na ang maximum na bilis ng paglipat ng data ay umabot sa 5 Gbit/s ( 640 MB/ s). Dahil sa backward compatibility, maaaring ikonekta ang USB 3.0 drive sa USB 2.0 port (o vice versa), ngunit ang bilis ng pagbabasa at pagsusulat ng mga file ay magiging limitado sa 60 MB/s, dahil magsisilbing bottleneck ang isang mas mabagal na device.
Noong Hulyo 31, 2013, ipinakilala ng USB-IF ang isang patas na dami ng pagkalito sa payat na sistemang ito: sa araw na ito na inihayag ang pagpapatibay ng isang bagong detalye, ang USB 3.1. At hindi, ang punto ay wala sa lahat sa fractional numbering ng mga bersyon, na nakatagpo noon (bagaman sa pagiging patas ay nararapat na tandaan na ang USB 1.1 ay isang binagong bersyon ng 1.0, at hindi isang bagay na may husay na bago), ngunit sa katotohanan na USB Implementers Forum para sa ilang kadahilanan nagpasya akong palitan ang pangalan ng lumang pamantayan. Panoorin ang iyong mga kamay:
- Ang USB 3.0 ay naging USB 3.1 Gen 1. Ito ay isang purong pagpapalit ng pangalan: walang mga pagpapahusay na ginawa, at ang maximum na bilis ay nananatiling pareho - 5 Gbps at hindi higit pa.
- Ang USB 3.1 Gen 2 ay naging isang tunay na bagong pamantayan: ang paglipat sa 128b/132b encoding (dating 8b/10b) sa full-duplex mode ay nagbigay-daan sa amin na doblehin ang bandwidth ng interface at makamit ang isang kahanga-hangang 10 Gbps, o 1280 MB/s.
Ngunit hindi ito sapat para sa mga lalaki mula sa USB-IF, kaya nagpasya silang magdagdag ng ilang alternatibong pangalan: Ang USB 3.1 Gen 1 ay naging SuperSpeed, at ang USB 3.1 Gen 2 ay naging SuperSpeed+. At ang hakbang na ito ay ganap na makatwiran: para sa isang retail na mamimili, malayo sa mundo ng teknolohiya ng computer, mas madaling matandaan ang isang kaakit-akit na pangalan kaysa sa isang pagkakasunud-sunod ng mga titik at numero. At narito ang lahat ay intuitive: mayroon kaming "super-speed" na interface, na, tulad ng iminumungkahi ng pangalan, ay napakabilis, at mayroong isang "super-speed +" na interface, na mas mabilis. Ngunit kung bakit kinailangang magsagawa ng ganitong partikular na "rebranding" ng mga generational na indeks ay ganap na hindi malinaw.
Gayunpaman, walang limitasyon sa di-kasakdalan: noong Setyembre 22, 2017, sa paglalathala ng pamantayang USB 3.2, mas lumala ang sitwasyon. Magsimula tayo sa mabuti: ang nababaligtad na USB Type-C connector, ang mga pagtutukoy na binuo para sa nakaraang henerasyon ng interface, ay naging posible na doblehin ang maximum na bandwidth ng bus sa pamamagitan ng paggamit ng mga duplicate na pin bilang isang hiwalay na channel ng paglilipat ng data. Ganito lumitaw ang USB 3.2 Gen 2Γ2 (kung bakit hindi ito matatawag na USB 3.2 Gen 3 ay isang misteryo muli), na tumatakbo sa bilis na hanggang 20 Gbit/s (2560 MB/s), na, sa partikular, ay mayroong natagpuan ang application sa paggawa ng mga panlabas na solid-state drive (ito ang port na nilagyan ng high-speed WD_BLACK P50, na naglalayong sa mga manlalaro).
At magiging maayos ang lahat, ngunit, bilang karagdagan sa pagpapakilala ng isang bagong pamantayan, ang pagpapalit ng pangalan ng mga nauna ay hindi nagtagal: USB 3.1 Gen 1 ay naging USB 3.2 Gen 1, at USB 3.1 Gen 2 sa USB 3.2 Gen 2. Maging ang mga pangalan ng marketing ay nagbago, at ang USB-IF ay lumayo sa dating tinanggap na konsepto ng "intuitive and no numbers": sa halip na italaga ang USB 3.2 Gen 2x2 bilang, halimbawa, SuperSpeed++ o UltraSpeed, nagpasya silang magdagdag ng direktang indikasyon ng maximum na bilis ng paglipat ng data:
- Ang USB 3.2 Gen 1 ay naging SuperSpeed ββββUSB 5Gbps,
- USB 3.2 Gen 2 - SuperSpeed ββββUSB 10Gbps,
- USB 3.2 Gen 2Γ2 - SuperSpeed ββββUSB 20Gbps.
At kung paano haharapin ang zoo ng mga pamantayan ng USB? Upang gawing mas madali ang iyong buhay, nag-compile kami ng isang summary table-memo, sa tulong kung saan hindi magiging mahirap na ihambing ang iba't ibang bersyon ng mga interface.
Karaniwang bersyon
Pangalan ng marketing
Bilis, Gbit/s
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
USB 3.1 na bersyon
USB 3.2 na bersyon
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
sobrang bilis
SuperSpeed ββUSB 5Gbps
5
-
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
SuperSpeed+
SuperSpeed ββUSB 10Gbps
10
-
-
USB 3.2 Gen 2 Γ 2
-
SuperSpeed ββUSB 20Gbps
20
Iba't ibang USB drive gamit ang halimbawa ng mga produkto ng SanDisk
Ngunit bumalik tayo nang direkta sa paksa ng talakayan ngayon. Ang mga flash drive ay naging isang mahalagang bahagi ng ating buhay, na nakatanggap ng maraming mga pagbabago, kung minsan ay napaka kakaiba. Ang pinaka kumpletong larawan ng mga kakayahan ng mga modernong USB drive ay maaaring makuha mula sa portfolio ng SanDisk.
Sinusuportahan ng lahat ng kasalukuyang modelo ng SanDisk flash drive ang USB 3.0 data transfer standard (aka USB 3.1 Gen 1, aka USB 3.2 Gen 1, aka SuperSpeed ββββ- halos katulad sa pelikulang "Moscow Doesn't Believe in Tears"). Kabilang sa mga ito maaari mong mahanap ang parehong medyo klasikong flash drive at mas espesyal na mga aparato. Halimbawa, kung gusto mong makakuha ng compact universal drive, makatuwirang bigyang pansin ang linya ng SanDisk Ultra.
SanDisk Ultra
Ang pagkakaroon ng anim na pagbabago ng iba't ibang mga kapasidad (mula 16 hanggang 512 GB) ay tumutulong sa iyong piliin ang pinakamahusay na opsyon depende sa iyong mga pangangailangan at hindi overpay para sa dagdag na gigabytes. Ang bilis ng paglilipat ng data na hanggang 130 MB/s ay nagbibigay-daan sa iyong mabilis na mag-download ng kahit malalaking file, at ang maginhawang sliding case ay mapagkakatiwalaang pinoprotektahan ang connector mula sa pinsala.
Para sa mga tagahanga ng mga eleganteng disenyo, inirerekomenda namin ang SanDisk Ultra Flair at SanDisk Luxe na linya ng mga USB drive.
SanDisk Ultra Flair
Sa teknikal, ang mga flash drive na ito ay ganap na magkapareho: ang parehong serye ay nailalarawan sa pamamagitan ng bilis ng paglilipat ng data na hanggang 150 MB/s, at bawat isa sa kanila ay may kasamang 6 na modelo na may mga kapasidad mula 16 hanggang 512 GB. Ang mga pagkakaiba ay nakasalalay lamang sa disenyo: ang Ultra Flair ay nakatanggap ng karagdagang elemento ng istruktura na gawa sa matibay na plastik, habang ang katawan ng bersyon ng Luxe ay ganap na gawa sa aluminyo na haluang metal.
SanDisk Luxe
Bilang karagdagan sa kahanga-hangang disenyo at mataas na bilis ng paglipat ng data, ang mga nakalistang drive ay may isa pang napaka-kagiliw-giliw na tampok: ang kanilang mga USB connector ay isang direktang pagpapatuloy ng monolitikong kaso. Tinitiyak ng diskarteng ito ang pinakamataas na antas ng seguridad para sa flash drive: imposibleng aksidenteng masira ang naturang connector.
Bilang karagdagan sa mga full-size na drive, kasama rin sa koleksyon ng SanDisk ang mga solusyong "plug and forget". Siyempre, pinag-uusapan natin ang tungkol sa ultra-compact na SanDisk Ultra Fit, na ang mga sukat ay 29,8 Γ 14,3 Γ 5,0 mm lamang.
SanDisk UltraFit
Ang sanggol na ito ay halos hindi nakausli sa ibabaw ng USB connector, na ginagawa itong mainam na solusyon para sa pagpapalawak ng storage ng isang client device, ito man ay isang ultrabook, car audio system, Smart TV, game console o single-board computer.
Ang pinakakawili-wili sa koleksyon ng SanDisk ay ang Dual Drive at iXpand USB drive. Ang parehong mga pamilya, sa kabila ng kanilang mga pagkakaiba sa disenyo, ay pinagsama ng isang konsepto: ang mga flash drive na ito ay may dalawang port ng iba't ibang uri, na nagpapahintulot sa kanila na magamit upang maglipat ng data sa pagitan ng isang PC o laptop at mga mobile na gadget nang walang karagdagang mga cable at adapter.
Ang pamilya ng Dual Drive ng mga drive ay idinisenyo para magamit sa mga smartphone at tablet na nagpapatakbo ng Android operating system at sumusuporta sa teknolohiyang OTG. Kabilang dito ang tatlong linya ng flash drive.
Ang miniature na SanDisk Dual Drive m3.0, bilang karagdagan sa USB Type-A, ay nilagyan ng microUSB connector, na nagsisiguro ng pagiging tugma sa mga device mula sa mga nakaraang taon, pati na rin sa mga entry-level na smartphone.
SanDisk Dual Drive m3.0
Ang SanDisk Ultra Dual Type-C, gaya ng maaari mong hulaan mula sa pangalan, ay may mas modernong double-sided connector. Ang flash drive mismo ay naging mas malaki at mas malaki, ngunit ang disenyo ng pabahay na ito ay nagbibigay ng mas mahusay na proteksyon, at ito ay naging mas mahirap na mawala ang aparato.
SanDisk Ultra Dual Type-C
Kung naghahanap ka ng mas eleganteng bagay, inirerekomenda naming tingnan ang SanDisk Ultra Dual Drive Go. Ang mga drive na ito ay nagpapatupad ng parehong prinsipyo tulad ng naunang binanggit na SanDisk Luxe: ang isang buong laki ng USB Type-A ay bahagi ng katawan ng flash drive, na pumipigil dito na masira kahit sa walang ingat na paghawak. Ang USB Type-C connector, sa turn, ay mahusay na protektado ng isang umiikot na takip, na mayroon ding eyelet para sa isang key fob. Ang pag-aayos na ito ay naging posible upang gawing tunay na naka-istilo, compact at maaasahan ang flash drive.
SanDisk Ultra Dual Drive Go
Ang serye ng iXpand ay ganap na katulad ng Dual Drive, maliban sa katotohanan na ang lugar ng USB Type-C ay kinuha ng proprietary Apple Lightning connector. Ang pinaka-hindi pangkaraniwang aparato sa serye ay maaaring tawaging SanDisk iXpand: ang flash drive na ito ay may orihinal na disenyo sa anyo ng isang loop.
SanDisk iXpand
Mukhang kahanga-hanga, at maaari mo ring i-thread ang isang strap sa resultang eyelet at isuot ang storage device, halimbawa, sa iyong leeg. At ang paggamit ng tulad ng isang flash drive na may isang iPhone ay mas maginhawa kaysa sa isang tradisyonal na isa: kapag nakakonekta, ang karamihan sa katawan ay napupunta sa likod ng smartphone, na nagpapahinga sa likod na takip nito, na tumutulong na mabawasan ang posibilidad na masira ang connector.
Kung ang disenyong ito ay hindi angkop sa iyo para sa isang kadahilanan o iba pa, makatuwirang tumingin sa SanDisk iXpand Mini. Sa teknikal, ito ang parehong iXpand: ang hanay ng modelo ay may kasamang apat na drive na 32, 64, 128 o 256 GB, at ang maximum na bilis ng paglipat ng data ay umabot sa 90 MB/s, na sapat na kahit para sa panonood ng 4K na video nang direkta mula sa isang flash. magmaneho. Ang pagkakaiba lamang ay nasa disenyo: ang loop ay nawala, ngunit isang proteksiyon na takip para sa Lightning connector ay lumitaw.
SanDisk iXpand Mini
Ang ikatlong kinatawan ng maluwalhating pamilya, ang SanDisk iXpand Go, ay ang kambal na kapatid ng Dual Drive Go: ang kanilang mga sukat ay halos magkapareho, bilang karagdagan, ang parehong mga drive ay nakatanggap ng isang umiikot na cap, kahit na bahagyang naiiba sa disenyo. Kasama sa linyang ito ang 3 modelo: 64, 128 at 256 GB.
SanDisk iXpand Go
Ang listahan ng mga produktong ginawa sa ilalim ng tatak ng SanDisk ay hindi limitado sa mga nakalistang USB drive. Maaari kang maging pamilyar sa iba pang mga device ng sikat na brand sa .
Pinagmulan: www.habr.com