Mga resulta ng Slurm-3

Natapos ang Slurm-3: intensive sa Kubernetes noong Linggo.

Nagtakda kami ng personal na rekord: 132 kalahok, 65 online at 67 sa bulwagan.
Sa unang Slurm ay may 50 tao, sa pangalawa 87. Unti-unti kaming lumalaki.

Mga resulta ng Slurm-3

126 tao ang lumikha ng isang cluster (unang araw na gawain), at 115 ang nakakumpleto ng pagsasanay hanggang sa katapusan.
6 na tao ang ganap na hindi pinansin ang pagsasanay. Ipagpalagay natin na kailangan lang nila ng mga lecture.

Ang pangunahing bug sa pagkakataong ito ay nauugnay sa broadcast: kung minsan ang mikropono ng speaker ay naputol, kung minsan nakalimutan nilang i-off ang musika. Panahon na upang lumipat mula sa kolektibong pamamaraan ng sakahan ng "mga propesyonal ay ayusin ito" sa mga regulasyon.

Dalawa pang problema ang nauugnay sa Git. Una, nakahanap ang mga kalahok ng mga task materials doon at nagmadaling kumpletuhin ang mga ito sa harap ng lokomotibo. Bilang isang resulta, nakakakuha kami ng pagsasanay, at ang lahat ay nasira na para sa taong naroon. Sa susunod ay magtutulak kami ng mga materyales kung kinakailangan.

Gumawa rin kami ng mga file na may mga utos, dahil noong huling beses na kinopya ng mga tao ang mga utos mula sa pdf kasama ang mga simbolo sa pag-format, at walang gumana para sa kanila. Nang matuklasan ang mga file na ito, ang ilan ay masayang nagmamadaling kopyahin ang mga ito sa console, at pagkatapos ay nagreklamo na ang pagsasanay ay nabawasan sa copy-paste. Ang pagsasanay ay pinakuluan hanggang sa pagkumpleto ng mga gawain; ang mga config at utos ay dapat na isinulat nang manu-mano; walang pumilit sa akin na i-copy-paste ang mga ito.

Mga resulta ng Slurm-3

46 na tao ang nagbigay ng feedback. Ipagpalagay namin na isa itong kinatawan na cross-section ng audience.

Paano mo gusto ang intensity ng Slurm?

33: tama lang.
10: masyadong simple at mabagal, gusto ng mas maraming materyal
3: masyadong mabilis at kumplikado, gusto ko ng mas kaunting materyal.

Karaniwan kaming nahuhulog sa nakasaad na madla: ang mga nakakakilala sa Kubernetes.
Para sa mga nakikitang masyadong simple ang regular na Slurm, magaganap ang MegaSlurm sa unang bahagi ng Hunyo. Binibigyan namin ang lahat ng kalahok ng pangunahing Slurm ng diskwento na 15 libo, babayaran ng Slurm-3 ang sarili nito kahit man lang.

Naging malinaw na ba ang Kubernetes?

16: Kilala ko ang mga k8 noon, ngunit ngayon mas alam ko na.
13: Hindi ko alam ang mga k8 noon, ngunit ngayon nalaman ko na ito.
15: Hindi ko pa maintindihan ang mga k8, ngunit nakikita ko kung saan maghuhukay.
2: Wala akong natutunang bago.
0: Wala akong naintindihan tungkol sa k8s.

Ang sitwasyon ay mas mahusay kaysa sa naisip ko. Naisip ko na hindi bababa sa kalahati ang sasagot ng "Hindi ko pa naiintindihan ang mga k8, ngunit nakikita ko kung saan maghuhukay," at halos wala na ang mga "hindi nakakaalam ng mga k8, ngayon ay naiintindihan ko na."

Mga resulta ng Slurm-3

Ang mga bagay ay nagiging kawili-wili sa susunod. Hindi nalutas ng 6 na tao ang problema kung saan sila pupunta sa Slurm. Apat sa kanila ay may mga tiyak na kinakailangan, isinasaalang-alang namin ang mga ito sa pagbuo ng programang MegaSlurm. Magbibigay ako ng dalawang review nang buo (na may kaunting pag-edit):

Monotonous na pagsasalaysay na maraming tubig
Illiate speech na may maraming jargon
Malaking oras ang inilalaan sa mga detalye ng tersiyaryo (kalahating oras na nagbabago ng mga numero sa mga config? masinsinang, oo)
Kawalang-kaugnayan ng mga pagtatanghal
hindi kailangan ng ceph
Ang diskarte ng tagabuo ng saklay ay nakikita sa lahat

Ang slurm na ito ay hindi para sa mga baguhan o may karanasan.
Ako ay inis sa parehong kabagalan at bilis, at ang kakulangan ng impormasyon:

  1. Para sa ilang kadahilanan, ang mga nagtatanghal ay nakatuon sa mga detalye, sa mga variable (malabo na nagpapaliwanag kung bakit kailangan ang mga ito).
  2. Mabilis silang tumakbo sa pagsasanay: "eto na... hop-hop-hop at ganoon ang paraan."
  3. Sa teorya, si Pavel lang ang may kaunting mga tanong, ang iba pang mga nagsasalita: bakit napakapurol at hindi kawili-wili at gusto kong matapos ka nang mabilis? Wala pa ring malinaw.
    Sa ilang sandali gusto kong gawin ito: Ano??? Ano yun ngayon lang??? Bakit lahat ng ito?? >Bakit ka tumatakbo nang hindi nagpapaliwanag??? Hindi ito gumagana para sa ilan, ngunit ang nagtatanghal ay lilipad sa... WAIT!!!
    Sa huli, gusto kong bumangon at umalis, ngunit 25 tr. pinaupo ka nila sa likod.

Naiinis ako na ang mga kalahok na ito ay hindi sumulat sa akin sa unang araw. May hindi nasisiyahang tao sa pangalawang Slurm, tinawagan niya ako at humingi ng refund, at agad naming hindi pinagana ang kanyang pag-access at ibinalik ang pera.

Para sa susunod na Slurm, maghahanda ako ng return policy para hindi pahirapan ang mga ayaw sa Slurm.

Ngunit sa pangkalahatan, 2 negatibong pagsusuri sa bawat 46 na respondent (at 132 kalahok) ay malapit sa perpekto.

Mga resulta ng Slurm-3

Panghuli. Isang miyembro ng Slurm-1 kamakailan ang sumulat sa akin na sinusuri pa rin niya ang mga pag-record at naghahanap ng bago sa mga ito. Kaya ang pagtatapos sa Slurm ay hindi nangangahulugan ng pagtatapos.

Salamat sa lahat ng nandoon sa Slurm!

Anton Skobin

Pinagmulan: www.habr.com

Magdagdag ng komento