Matapos iwan ng mga nag-iisang terorista ang kanilang mga mensahe sa site, nagsimula ang pag-uusig sa forum - nagsimula silang ma-kick out sa lahat ng hosting site, pinaghiwalay ng mga registrar ang mga domain name, atbp.
Mula sa isang legal na pananaw, ang sitwasyon sa 8chan ay medyo kontrobersyal, dahil idineklara ng administrasyon na sumusunod ito sa mga batas ng US at nag-aalis ng mga ipinagbabawal na nilalaman mula sa site, pati na rin ang pagtupad sa mga kahilingan mula sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Ang mga reklamo laban sa 8chan ay higit na moral at etikal: ang lugar ay may masamang reputasyon.
Nobyembre 2, 2019 sa aming pagho-host
Kronolohiya ng mga pangyayari
Hindi namin ilalarawan ang mga partikular na yugto ng mga trahedya na ang mga kalahok ay binanggit sa anumang paraan sa konteksto ng 8chan. Ang saloobin sa mga kaganapang ito ay malinaw para sa sinumang malusog na tao at hindi isang bagay ng debate para sa amin. Ang pangunahing tanong na gusto naming itaas ay kung ang isang service provider ay maaaring kumilos bilang isang censor at magpasya kung sino ang tatanggi na magbigay ng isang serbisyo, hindi batay sa liham ng batas, ngunit sa ideya nito ng moralidad.
Ang panganib ng diskarteng ito ay madaling isipin, dahil kung bubuo ka ng ideyang ito, sa isang punto, halimbawa, maaaring patayin ng iyong mobile operator ang iyong mga serbisyo sa komunikasyon dahil, sa kanyang opinyon, ikaw ay isang imoral na tao, o kahit papaano ay nakipagtulungan. kasama ang mga taong hindi karapatdapat. O puputulin ng iyong ISP ang iyong Internet dahil bumisita ka sa mga masasamang site.
Pagbubukod mula sa mga resulta ng paghahanap sa Google
Noong Agosto 2015, huminto sa paglabas ang 8ch.net website sa mga resulta ng paghahanap sa Google. Ang dahilan ng pag-alis ay nakasaad bilang "Mga reklamo tungkol sa nilalamang naglalaman ng pang-aabuso sa bata." Kasabay nito, malinaw na ipinagbabawal ng mga panuntunan ng site ang paglalathala ng naturang nilalaman at ang naturang nilalaman ng media ay agad na inalis mula sa mismong 8ch.net site.
Makalipas ang ilang araw, pagkatapos
Idiskonekta mula sa CloudFlare
Ginamit ng 8chan website ang serbisyo ng CloudFlare para sa proteksyon laban sa mga pag-atake ng DDoS at bilang isang CDN. Noong Agosto 5, 2019, na-publish ito sa Cloudflare blog
Narito ang mga maikling sipi mula sa post na ito:
... nalaman na ang teroristang pinaghihinalaang sa mga pamamaril ay hango sa Internet forum na 8chan. Batay sa ibinigay na ebidensya, maaaring ipangatuwiran na nag-post siya ng isang buong talumpati bago niya pinatay ang 20 katao.
β¦Paulit-ulit na napatunayan ni 8chan ang sarili bilang isang cesspool ng poot.
β Cloudflare sa pagwawakas ng serbisyo sa 8chan
Sa post nito, inihahambing ng CloudFlare ang 8chan sa isa pang kontrobersyal na site, isang anti-Semitic news outlet.
Malinaw na batid ng CloudFlare ang kontrobersya ng kanilang desisyon nang isulat nila na hindi nila ito masyadong gusto, ngunit sa parehong oras ito ay ganap na legal.
Nananatili kaming labis na hindi komportable bilang mga hukom ng nilalaman at hindi namin planong gawin ito nang madalas. Maraming tao ang nagkakamali na inaakala na ang dahilan nito ay ang US First Amendment. Mali ito. Una, kami ay isang pribadong kumpanya at hindi kami nililimitahan ng Unang Susog. Pangalawa, ang karamihan sa aming mga customer, at higit sa 50% ng aming kita, ay nagmumula sa labas ng Estados Unidos, kung saan hindi nalalapat ang Unang Susog o katulad na mga proteksyon ng libertarian sa malayang pananalita. Ang tanging pagkakatulad sa unang pag-amyenda dito ay may karapatan tayong pumili kung sino ang dapat makipagnegosyo at kung sino ang hindi dapat makipagnegosyo. Hindi tayo obligadong makipagnegosyo sa lahat.
β Cloudflare sa pagwawakas ng serbisyo sa 8chan
Ang balita tungkol sa solusyon ng CloudFlare ay nagdulot ng kaguluhan sa Internet. Maraming nagagalit na komento ang lumabas sa ilalim ng post. Isa sa mga nangungunang komento, kapag pinagsunod-sunod ayon sa bilang ng mga gusto, ay pagmamay-ari ng Habrowser
Libreng pagsasalin:
Ano? Bakit mo tinatawag ang 8chan na isang hate site at inaakusahan ito bilang "walang batas"? Isa lang itong makina kung saan makakagawa ang sinuman ng sarili nilang board at mapangasiwaan ito nang nakapag-iisa. Paano ito kumpara sa The Daily Stormer, isang site ng balita na may sariling administrator?
At sa pangkalahatan, bakit mo sinisisi ang site para sa mga pagpatay? Ito ang mga taong pumapatay ng mga tao, hindi isang forum sa Internet. Kung gumagamit sila ng SMS at mga mobile na komunikasyon upang makipag-ugnayan sa ibang tao, dapat ba nilang i-off ang mga mobile na komunikasyon?
Hindi pagpapagana ng pagho-host
Matapos idiskonekta mula sa CloudFlare, natuklasan ang totoong IP ng 8chan hosting site. Ito ang mga address ng Voxility data center. Isinulat ng opisyal na Voxility Twitter account na ang mga address ay pagmamay-ari ng isang reseller na tinatawag na Epik/Bitmitigate, na agad na hindi pinagana.
Lumipat sa Russia
Tatlong buwan pagkatapos ng pagsara ng pagho-host, ipinagpatuloy ng site ang operasyon sa ilalim ng bagong pangalan na 8kun.net. Ayon sa imbestigasyon
Halos kaagad, hiniling ng isa sa aming mga kasosyo sa negosyo na i-block ang mapagkukunan dahil nilabag ni 8kun ang kanilang AUP. Nagsimula kaming maghanap ng pagkakataon na magbigay ng pagho-host para sa 8kun nang hindi lumalabag sa mga kasunduan sa pakikipagsosyo, at sa sandaling natagpuan namin ang isa, na-unblock namin ang mga server ng 8kun. Sa oras na iyon, ang mapagkukunan ay lumipat sa Medialand.
Napagpasyahan naming huwag i-block ang isang site hangga't hindi ito lumalabag sa mga batas ng mga bansa kung saan kami nagpapatakbo.
Underground na pagho-host ng Medialand
Di-nagtagal, ang 8kun.net domain ay nagsimulang tumuro sa IP address na 185.254.121.200, na pormal na hindi dapat pag-aari ng sinuman, dahil ito ay nasa isang hindi inilalaang pool ng mga address at hindi pa opisyal na inilalaan sa anumang provider. Gayunpaman, ang address na ito ay ina-advertise mula sa isang autonomous system
Ang kumpanya ng Media Land ay pag-aari ng Russian Alexander Volovik, at ayon kay Brian Krebs at iba pang mga mananaliksik, ginagamit ito para sa pagho-host ng mga mapanlinlang na proyekto, mga control panel ng botnet, mga virus at iba pang mga layuning kriminal.
Mag-ulat sa kumperensya ng BlackHat USA 2017 sa imprastraktura ng network ng mga kriminal, kung saan lumilitaw ang Media Land hoster.
Kung paano eksaktong umiiral ang pagho-host na ito ay isang malaking misteryo.
Paghihiwalay ng domain
Sa panahon ng pagkakaroon ng site, nagbago ang may-ari nito. Dahil sa mga hindi pagkakasundo sa dating may-ari, ang domain name 8ch.net Nabigong i-save. Noong Oktubre 2019 pinalitan ang pangalan ng site sa 8kun.net ΠΈ
Habang ang 8kun.net domain ay aktibo, ang mga estranghero ay nagrehistro ng ilang mga domain na may name.com registrar:
8kun.app
8kun.dev
8kun.live
8kun.org
At i-set up ang pag-redirect sa 8kun.net na domain. Ang lahat ng domain na ito ay pinaghiwalay ng Name.com dahil diumano sa paglabag sa mga panuntunan, habang hinaharangan ang kakayahang maglipat ng mga domain sa isa pang registrar. Ito ay iniulat ni
Hindi nagtagal ay nahati ang 8kun.net domain sa kahilingan ng dating may-ari.
Sa loob ng ilang panahon ay available ang site sa 8kun.us, ngunit ang domain na ito ay pinaghiwalay din.
Ang isang nakakatawang bagay ay ang registrar ng domain na ito ay sumulat sa amin na humihiling sa amin na harangan ang pagho-host, kahit na sila mismo ay maaaring i-off ang domain sa isang click.
Sa ngayon, ang website ng 8chan ay ganap na hindi naa-access sa clearnet (regular na Internet) at maaari mo lamang itong ma-access sa pamamagitan ng TOR network gamit ang isang onion address.
Konklusyon
Hindi namin sinusuportahan sa anumang paraan ang karahasan o hindi pagpaparaan sa anumang anyo. Ang layunin ng post na ito ay talakayin ang teknikal at legal na bahagi ng problema. Namely: maaari bang matukoy ng mga service provider nang independyente, nang hindi naghihintay ng mga desisyon ng korte, kung aling mapagkukunan ang ilegal.
Malinaw na ang anumang mga pampublikong serbisyo na nagpapahintulot sa paglalathala ng nilalamang binuo ng gumagamit ay tiyak na regular na gagamitin para sa kasamaan. Sa mga site Facebook, Instagram, Twitter Daan-daang mga mensahe ng terorista at maging ang kanilang mga live na broadcast ay nai-publish. Kasabay nito, hindi itinaas ang tanong na ang pagkakaroon ng mga platform na ito ay nakakaapekto sa bilang ng mga krimen.
Ang kaso ng 8chan ay nagpapakita na ang ilang pribadong kumpanya ay maaaring magsama-sama at simpleng sirain ang isa pang mapagkukunan sa pamamagitan ng pamamaraang pagsasara ng mga serbisyo ng komunikasyon at paghahati-hati ng mga domain. Anumang iba pang mapagkukunan ay maaaring sirain gamit ang parehong pamamaraan. Hindi malamang na ang kumpletong censorship ng Internet ay hahantong sa pagbaba ng karahasan sa mundo, ngunit tiyak na magbubunga ito ng maraming katulad na mga site sa darknet, kung saan magiging mas mahirap na subaybayan ang mga may-akda.
Ang isyu ay kumplikado at madali kang makakahanap ng mga argumento para sa at laban sa pagharang sa 8chan. Ano sa tingin mo?
Sundin ang aming developer sa Instagram
Ang mga rehistradong user lamang ang maaaring lumahok sa survey.
Dapat bang kusang i-block ng mga pribadong kumpanya ang mga site tulad ng 8chan nang walang utos ng hukuman?
-
Oo, dapat i-block ng mga hoster ang kanilang mga mapagkukunan batay sa kanilang mga pananaw
-
Hindi, ang mga tagapagbigay ng serbisyo ay dapat lamang sumunod sa mga pormal na legal na kinakailangan
437 user ang bumoto. 69 na user ang umiwas.
Pinagmulan: www.habr.com