Ang artikulong ito ay ipinanganak bilang tugon sa artikulo . Hindi ako sumasang-ayon sa karamihan ng mga thesis ng may-akda, at sa artikulong ito ay nais kong hindi lamang pabulaanan ang mga ito, ngunit ilagay din ang sarili kong mga tesis, na pagkatapos ay ipagtanggol ko sa mga komento. Susunod, magsasalita ako tungkol sa ilang mga prinsipyo na sinusunod ko kapag nagdidisenyo ng isang lokal na network para sa anumang negosyo.
Ang unang prinsipyo ay pagiging maaasahan. Ang isang hindi mapagkakatiwalaang network ay palaging magiging mas mahal dahil sa gastos ng pagpapanatili nito, pagkalugi sa downtime at pagkalugi mula sa panghihimasok sa labas. Batay sa prinsipyong ito, palagi kong idinisenyo ang pangunahing network na naka-wire lang, at, kung kinakailangan, isang karagdagang wireless (network ng bisita o network para sa mga mobile terminal). Bakit hindi gaanong maaasahan ang wireless network? Ang anumang wireless network ay may ilang mga isyu sa seguridad, katatagan at pagiging tugma. Masyadong maraming mga panganib para sa isang seryosong kumpanya.
Tinutukoy din ng pagiging maaasahan ang istraktura ng network. Ang topology na "Star" ay isang mainam na dapat nating pagsikapan. Binabawasan ng "Star" ang kinakailangang bilang ng mga switch, ang bilang ng mga mahihinang linya ng trunk, at pinapasimple ang pagpapanatili. Gaano kadaling maghanap ng problema sa isang switch kaysa sa ilang nakakalat sa mga opisina, gaya ng iminumungkahi ng may-akda ng nabanggit na artikulo. Ito ay hindi para sa wala na ang pariralang "switch zoo" ay ginagamit.
Ngunit kadalasan sa pagsasagawa, kailangan pa ring gamitin ang alinman sa "fractal star" o "mixed topology" na topology. Ito ay dahil sa limitadong distansya mula sa paglipat ng kagamitan sa workstation. Ito ang dahilan kung bakit naniniwala ako na ang mga optical network ay tuluyang papalitan ang twisted pair.
Kung hindi posible na ilagay ang lahat ng mga switch sa isang lugar, mas mainam na gumamit ng halo-halong topology, dahil lahat ng trunks ay dadaan sa iba't ibang ruta, na magpapaliit sa posibilidad ng sabay-sabay na pinsala sa ilang trunks.
Speaking of trunks. Ang mga switch na konektado sa pamamagitan ng mga linya ng trunk ay dapat palaging may backup na channel, kung gayon kung ang isang linya ay nasira, ang koneksyon sa pagitan ng mga node ay mananatili at walang isang koneksyon ang masisira. Maaari kang maglaan ng oras at muling higpitan ang sirang wire. Samakatuwid, para sa mga putot, kahit na sa maikling distansya, maaari kang gumamit ng mas mabilis at mas manipis na optical patch cord.
Ang pangalawang prinsipyo ng pagbuo ng isang scs ay rationality at practicality. Ito ay katwiran na hindi pinapayagan ang paggamit ng "modernong" optika sa pagkonekta ng mga workstation at iba pang mga aparato sa network. Tulad ng nabanggit nang tama ng may-akda ng nabanggit na artikulo sa itaas, gumagana na ngayon ang lahat sa twisted pair cable. Napakapraktikal nito. Ngunit kakaunti pa rin ang maaaring gumana sa pamamagitan ng mga optical channel nang walang karagdagang mga aparato. At ang bawat karagdagang device ay hindi lamang isang kahinaan kundi isang karagdagang gastos. Ngunit ito pa rin ang hinaharap. Sa ibang araw, kapag halos lahat ng device ay may built-in na optical port, ganap na papalitan ng optika ang mga twisted pair na cable.
Ang pagiging makatwiran at pagiging praktikal ay maaari ding maipakita sa bilang ng mga rj45 socket sa lugar ng trabaho. Praktikal na gumamit ng 2 socket bawat lokasyon. Ang pangalawang linya ay maaaring gamitin, halimbawa, upang ikonekta ang isang analog (digital) na telepono, o maging isang backup lamang. Ganito ang karaniwang disenyo ng SCS para sa malalaking kumpanya. Para sa maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo, mas makatwiran na gumamit ng isang computer socket bawat lugar ng trabaho, dahil ang mga IP phone sa pangkalahatan ay may dalawang port - isang papasok na link at pangalawa para sa pagkonekta ng isang computer sa pamamagitan nito. Para sa mga printer sa network, palaging ipinapayong magdisenyo ng isang hiwalay na workstation, at hanapin ito, kung maaari, nang maginhawa para sa lahat ng empleyado na gumagamit nito, halimbawa sa mga koridor. Ang isang taong may kakayahan sa larangan ng IT ay dapat magpasya kung ano ang mas mahalaga - rasyonalidad o pagiging praktikal, dahil alam na alam nating lahat kung ano ang karaniwang pinipili ng pamamahala.
May isa pang mahalagang punto na ipatungkol ko sa rasyonalidad at pagiging praktikal. Ito ay makatwirang redundancy. Mas praktikal na magkaroon ng maraming lugar ng trabaho sa mga opisina na kayang tanggapin ng mga empleyado, sa halip na kung gaano karami ang kasalukuyang nagtatrabaho doon. Dito muli, ang isang karampatang empleyado na may ideya ng mga kakayahan sa pananalapi ng kumpanya at nauunawaan na sa kaso ng mga bagong kahilingan, kailangan niyang lutasin ang problema ng kakulangan ng mga lugar ay dapat magpasya.
At siyempre, ang prinsipyo ng pagkamakatuwiran at pagiging praktiko ay kinabibilangan ng pagpili ng kagamitan at materyales. Halimbawa, kung ang isang kumpanya ay maliit at walang pagkakataon na gumamit ng karampatang administrator ng network na may kakayahang magtrabaho kasama ang mga switch ng L2, makatuwirang gumamit ng mga hindi pinamamahalaang switch, habang dapat pa ring may mga backup na trunks, kahit na hindi sila aktibo. Hindi na kailangang magtipid sa mga materyales. Ang paggamit ng copper-plated twisted pair sa halip na tanso ay nangangahulugan na sa loob ng ilang taon ay garantisadong makakatagpo ka ng problema ng masamang koneksyon. Ang pagtanggi sa mga patch panel, factory patch cord at organizer ay nangangahulugan na pagkaraan ng ilang oras ay magkakaroon ka ng pagkalito sa closet, patuloy na "nahuhulog" na mga link at oksihenasyon ng mga konektor. Hindi ka rin dapat magtipid sa isang kabinet ng server. Ang malaking sukat ay hindi lamang magbibigay-daan sa iyo upang mapaunlakan ang mas maraming kagamitan, ngunit gagawin din itong mas madaling mapanatili.
Huwag magtipid sa mga patch cord. Ang magagandang factory patch cord ay dapat na available sa mga lugar ng trabaho at sa server cabinet. Kung bibilangin mo ang oras na ginugol sa crimping connectors at ang halaga ng mga materyales, kung gayon ang pagbili ng factory patch cord ay magiging mas mura. Bilang karagdagan, ang cable ay magiging masikip, ang mga konektor ay maaaring masama, ang mga konektor ay mas mabilis na mag-oxidize, ang crimping tool ay maaaring masama, ang mata ay maaaring maging malabo, at marami pang mga dahilan upang hindi gumamit ng isang lutong bahay na patch cord.
Sa palagay ko, kung hindi na kailangan ng workstation na gumana sa 10G na bilis, mas makatwiran na gumamit ng twisted pair cable ng kategorya 5e kaysa sa kategorya 6, dahil hindi lamang ito mas mura, ngunit mas manipis din, mas nababaluktot at samakatuwid. mas maginhawang i-install.
At panghuli, ang ikatlong prinsipyo ay kaayusan. Kung mas malaki ang network, mas mahalaga ang pagkakasunud-sunod dito. Dapat na may bilang ang mga socket at port ng mga patch panel. Karaniwang nagsisimula ang pagnunumero mula sa mga lugar ng trabaho mula kaliwa hanggang kanan mula sa pasukan hanggang sa silid. Dapat mayroong isang aprubadong floor plan na may lokasyon at pagnunumero ng mga outlet.
Ito ay para sa kaayusan at hindi para sa pisikal na paghihiwalay ng mga network na ginagamit ang mga patch panel. Kung ang may-akda ng "higit sa isang beses na nabanggit" na artikulo ay ipinapalagay na walang espesyal na lumipat sa kanyang aparador, kung gayon hindi namin ito kayang bayaran.
Iyon lang. Tinutukoy ng tatlong pangunahing prinsipyong ito ang alinman sa aking mga proyekto sa SCS. Sa artikulong ito ay hindi ko mahawakan ang lahat, malamang na marami akong napalampas, at maaaring nagkamali ako sa isang lugar. Palagi akong handa para sa isang nakabubuo na talakayan kung ako ay bibigyan ng isang imbitasyon o sa personal na sulat.
Pinagmulan: www.habr.com