Noong nakatira pa ako sa isang gusali ng apartment, nakatagpo ako ng problema ng mababang bilis sa isang silid na malayo sa router. Pagkatapos ng lahat, maraming mga tao ang may isang router sa pasilyo, kung saan ang provider ay nagbigay ng optika o UTP, at isang karaniwang aparato ang naka-install doon. Mabuti rin kapag pinalitan ng may-ari ang router gamit ang sarili niya, at ang mga karaniwang device mula sa provider ay, bilang panuntunan, ang pinakamaraming badyet o simpleng mga modelo. Hindi mo dapat asahan ang mataas na performance mula sa kanila - gumagana ito at ayos lang. Ngunit nag-install ako ng router na may mga gigabit port, na may radio module na sumusuporta sa operasyon sa 2,4 GHz at 5 GHz frequency. At ang bilis ng koneksyon sa Internet sa loob ng apartment at lalo na sa malalayong mga silid ay ganap na nakapanlulumo. Ito ay bahagyang dahil sa maingay na hanay ng 2,4 GHz, at bahagyang sa pagkupas at maraming pagmuni-muni ng signal kapag dumadaan sa reinforced concrete structures. At pagkatapos ay nagpasya akong palawakin ang network gamit ang mga karagdagang device. Ang tanong ay lumitaw: Wi-Fi network o Mesh system? Nagpasya akong alamin ito, magsagawa ng mga pagsubok at ibahagi ang aking karanasan. Maligayang pagdating.
Teorya tungkol sa Wi-Fi at Mesh
Para sa isang ordinaryong user na kumokonekta sa network sa pamamagitan ng Wi-Fi at nanonood ng mga video sa YouTube, walang pagkakaiba kung aling sistema ang gagamitin. Ngunit mula sa punto ng view ng pag-aayos ng normal na saklaw ng Wi-Fi, ang mga system na ito sa panimula ay naiiba at bawat isa ay may parehong mga kalamangan at kahinaan. Magsimula tayo sa Wi-Fi system.
Sistema ng Wi-Fi
Ito ay isang network ng mga ordinaryong router na maaaring gumana nang nakapag-iisa. Sa ganitong sistema, ang isang master router ay inilalaan at ang iba ay nagiging alipin. Sa kasong ito, ang paglipat sa pagitan ng mga router ay nananatiling hindi nakikita ng kliyente, at mula sa punto ng view ng mga router mismo, ang kliyente ay lilipat mula sa isang cell patungo sa isa pa. Ang ganitong sistema ay maihahambing sa mga cellular na komunikasyon, dahil ang isang solong lokal na network na may mga router-translator ay nabuo. Ang mga bentahe ng system ay halata: ang network ay maaaring palawakin nang paunti-unti, pagdaragdag ng mga bagong device kung kinakailangan. Bukod dito, sapat na ang pagbili ng mga murang router na sumusuporta sa teknolohiyang ito. Mayroong isang minus, ngunit ito ay makabuluhan: ang bawat router ay dapat na konektado sa isang Ethernet cable at kapangyarihan. Iyon ay, kung nakapag-ayos ka na at hindi nag-install ng UTP cable, kakailanganin mong iunat ito sa baseboard, kung posible, o isaalang-alang ang isa pang sistema.
Sistema ng mesh
Ito ay isang network ng mga espesyal na kagamitan, na bumubuo rin ng isang network ng ilang mga aparato, na lumilikha ng tuluy-tuloy na saklaw ng signal ng Wi-Fi. Ang mga puntong ito ay karaniwang dual-band, kaya maaari kang magtrabaho sa parehong 2,4 GHz at 5 GHz na network. Ang malaking kalamangan ay upang ikonekta ang bawat bagong aparato ay hindi na kailangang hilahin ang isang cable - nakikipag-usap sila sa pamamagitan ng isang hiwalay na transmiter, na lumilikha ng kanilang sariling network at ang data ay ipinadala sa pamamagitan nito. Kasunod nito, ipinapadala ang data na ito sa isang regular na adaptor ng Wi-Fi, na umaabot sa user. Ang kalamangan ay halata: walang karagdagang mga wire ang kailangan - isaksak lamang ang adapter ng bagong punto sa socket, ikonekta ito sa pangunahing router at gamitin ito. Ngunit mayroon ding mga disadvantages. Halimbawa, presyo. Ang halaga ng pangunahing router ay ilang beses na mas mataas kaysa sa gastos ng isang regular na router, at ang halaga ng isang karagdagang adaptor ay makabuluhan din. Ngunit hindi mo kailangang gawing muli ang pag-aayos, hilahin ang mga cable at isipin ang tungkol sa mga wire.
Magpatuloy tayo sa pagsasanay
Lumipat na ako mula sa isang reinforced concrete apartment patungo sa sarili kong bahay at nakatagpo din ng problema ng pagbaba ng bilis sa wireless network. Kung dati ang antas ng ingay ng mga airwave mula sa mga kalapit na Wi-Fi router ay lubos na naimpluwensyahan (at lahat ay nagsusumikap na itaas ang kapangyarihan sa maximum upang "malunod" ang kanilang mga kapitbahay at mapabilis ang kanilang bilis), ngayon ay nagsimula na ang mga distansya at magkakapatong. upang maimpluwensyahan. Sa halip na isang apartment na 45 square meters, lumipat ako sa isang dalawang palapag na bahay na 200 square meters. Marami tayong maaaring pag-usapan tungkol sa buhay sa bahay, at kahit na ang katotohanan na ang Wi-Fi point ng kapitbahay ay minsan lamang lumilitaw sa menu ng smartphone, at walang ibang mga wireless network na nakita, ay nagsasalita na ng mga volume. Gayunpaman, sinubukan kong ilagay ang router sa heograpikal na sentro ng bahay at sa mga frequency na 2,4 GHz ay ββnagbibigay ito ng komunikasyon sa lahat ng dako, ngunit sa lugar ay mahirap na ang saklaw. Ngunit kapag nanood ka ng isang pelikula mula sa isang home server sa isang laptop sa isang silid na malayo sa router, kung minsan ay may mga freeze. Ito ay lumabas na ang 5 GHz network ay hindi matatag na may maraming mga dingding, kisame, at ang laptop ay mas pinipili na lumipat sa 2,4 GHz network, na may mas mataas na katatagan at mas mababang bilis ng paglipat ng data. βKailangan natin ng mas mabilis!β, gaya ng gustong sabihin ni Jeremy Clarkson. Kaya naghanap ako ng paraan para mapalawak at mapabilis ang mga wireless na komunikasyon. Napagpasyahan kong ihambing ang dalawang system nang direkta: isang Wi-Fi system mula sa Keenetic at isang Mesh system mula sa Zyxel.
Ang mga Keenetic router na Keenetic Giga at Keenetic Viva ay nakibahagi sa bahagi ng Keenetic. Ang isa sa kanila ay kumilos bilang tagapag-ayos ng network, at ang pangalawa - ang punto ng alipin. Ang parehong mga router ay may gigabit Ethernet at isang dual-band radio. Bilang karagdagan, mayroon silang mga USB port at napakalawak na hanay ng mga setting ng firmware. Sa oras ng pagsubok, ang pinakabagong magagamit na firmware ay na-install at ang host ay Keenetic Giga. Nakakonekta sila sa isa't isa sa pamamagitan ng gigabit wired Ethernet cable.
Sa gilid ng Zyxel ay magkakaroon ng Mesh system na binubuo ng Multy X at Multi mini. Ang senior point, Multy X, ay konektado sa Internet, at ang "junior", Multi mini, ay na-install sa dulong sulok ng bahay. Ang pangunahing punto ay konektado sa network, at ang karagdagang isa ay gumanap ng function ng pamamahagi ng network sa pamamagitan ng wireless at wired channels. Iyon ay, ang isang karagdagang konektadong punto ay maaari ding magsilbi bilang isang wireless adapter para sa mga kagamitan na walang module ng Wi-Fi, ngunit may isang Ethernet port.
Pag-andar
Madalas na sinasabi ng tagagawa sa mga press release tungkol sa hindi karaniwang malawak na saklaw ng wireless network ng mga device nito. Ngunit ito ay gumagana sa isang bukas na lugar na walang mga pader, mapanimdim na ibabaw o pagkagambala sa radyo. Sa katotohanan, marami ang nakaranas ng mas mabagal na bilis at pagkawala ng mga packet sa mga apartment kung saan isa at kalahati hanggang dalawang dosenang wireless network ang nakikita sa isang smartphone. Ito rin ang dahilan kung bakit mas mahusay na gamitin ang hindi masyadong maingay na hanay na 5 GHz.
Para sa pagiging simple, tatawagan ko ang mga Wi-Fi head unit at Mesh system router. Ang bawat isa sa mga router ay maaaring maging isang wireless na aparato. Ngunit iniisip ko kung gaano karaming mga aparato at kung gaano kabilis ang router ay maaaring magbigay ng access sa network. Tungkol sa unang tanong, ang sitwasyon ay ganito. Ang bilang ng mga sinusuportahang device ay depende sa module ng Wi-Fi. Para sa Zyxel Multy X at Multy mini, ito ay magiging 64+64 device para sa bawat banda (2,4+5 GHz), ibig sabihin, kung mayroon kang dalawang puntos, maaari mong ikonekta ang 128 device sa 2.4 GHz at 128 device sa 5 GHz.
Ang paglikha ng isang network ng Mesh ay ginawang simple at malinaw hangga't maaari: ang kailangan mo lang gawin ay magkaroon ng isang smartphone at i-install ang Zyxel Multi application doon. Hindi mahalaga kung mayroon kang iOS o Android device. Kasunod ng mga senyas ng wizard sa pag-install, isang network ay nilikha at lahat ng kasunod na mga aparato ay konektado. Nakapagtataka, para makalikha ng network sa una, kailangan mong paganahin ang geolocation at magkaroon ng koneksyon sa Internet. Kaya kailangan mong, sa pinakamababa, magkaroon ng access sa network mula sa iyong smartphone.
Para sa mga Keenetic router, medyo iba ang sitwasyon. Ang bilang ng mga konektadong device ng kliyente ay depende sa modelo. Sa ibaba ay ibibigay ko ang pangalan ng mga router at ang mga kakayahan para sa pagkonekta ng mga kliyente sa 2,4 at 5 GHz na banda.
Giga III at Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 at Viva KN-1910: 84 para sa parehong banda
Ultra KN-1810: 90+90
Air, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
Lungsod KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50
Maaari mong i-configure ang mga router mula sa isang computer at mula sa isang smartphone. At kung sa isang lokal na network ito ay madaling ipatupad sa pamamagitan ng isang web interface, kung gayon mayroong isang espesyal na application para sa isang smartphone, na sa hinaharap ay gagawing posible na gumamit ng mga karagdagang pag-andar, tulad ng isang torrent downloader o pag-access sa mga file sa isang konektado magmaneho sa pamamagitan ng USB. Ang Keenetic ay may isang mahusay na tampok - KeenDNS, na nagbibigay-daan sa iyo, kung mayroon kang isang kulay-abo na IP address, upang kumonekta sa mga serbisyo sa web ng mga nai-publish na serbisyo mula sa isang panlabas na network. Iyon ay, maaari kang kumonekta sa interface ng router sa likod ng NAT, o maaari kang kumonekta sa interface ng isang DVR o web server sa likod ng NAT. Ngunit dahil ang materyal na ito ay tungkol pa rin sa network, dapat tandaan na ang pag-aayos ng isang Wi-Fi network ay napaka-simple din: ang master router ay nagiging master device, at ang slave adapter mode ay pinagana sa natitirang mga router. Kasabay nito, ang mga slave router ay maaaring lumikha ng mga VLAN, maaaring gumana sa isang solong address space, at ang operating power ng bawat wireless adapter ay maaaring itakda sa kanila sa mga pagtaas ng 10%. Kaya, ang network ay maaaring mapalawak nang maraming beses. Ngunit mayroong isang bagay: upang ayusin ang isang Wi-Fi network, ang lahat ng mga router ay dapat na konektado gamit ang Ethernet.
Pamamaraan ng Pagsubok
Dahil ang wireless network sa panig ng kliyente ay walang pagkakaiba, at mula sa punto ng view ng teknikal na organisasyon ng mga network ay sa panimula ay naiiba, isang diskarteng nakaharap sa gumagamit ang napili. Ang Zyxel Multy X+ Multiy mini at Keenetic Giga+Keenetic Viva device ay hiwalay na sinubukan. Upang maiwasan ang impluwensya ng provider, nag-install ng server sa lokal na network sa harap ng head unit. At ang kliyente ay inayos sa device ng user. Bilang resulta, ang topology ay ang mga sumusunod: server-host router-access point-client.
Ang lahat ng mga pagsubok ay isinagawa gamit ang Iperf utility, na tumutulad sa tuluy-tuloy na paglilipat ng data. Sa bawat oras na ang mga pagsubok ay isinasagawa para sa 1, 10 at 100 na mga thread, na nagpapahintulot sa amin na suriin ang pagganap ng wireless network sa ilalim ng iba't ibang mga pag-load. Parehong single-stream na pagpapadala ng data, tulad ng panonood ng video sa Youtube, at multi-stream, tulad ng pagtatrabaho bilang torrent downloader, ay tinularan. Ang mga pagsubok ay isinagawa nang hiwalay kapag nakakonekta sa pamamagitan ng 2,4 at 5 GHz network.
Bilang karagdagan, dahil ang Zyxel Multy at Zyxel mini na aparato ay maaaring kumilos bilang isang adaptor, sila ay konektado sa pamamagitan ng isang Ethernet interface sa computer ng gumagamit sa bilis na 1000 Mbps at tatlong mga pagsubok sa bilis ay isinagawa din. Sa isang katulad na pagsubok, ang Keenetic Vivo router ay lumahok bilang isang Wi-Fi adapter, na konektado sa isang patch cord sa isang laptop.
Ang mga distansya sa pagitan ng mga punto ay halos 10 metro, mayroong isang reinforced concrete floor at dalawang pader. Ang distansya mula sa laptop hanggang sa dulo ng access point ay 1 metro.
Ang lahat ng data ay ipinasok sa isang talahanayan at ang mga graph ng bilis ay naka-plot.
Natuklasan
Ngayon ay oras na upang tingnan ang mga numero at mga graph. Ang graph ay mas visual, kaya ibibigay ko ito kaagad.
Ang mga chain ng koneksyon sa mga graph ay ang mga sumusunod:
Zyxel mini: server - wire - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy mini - laptop (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Zyxel Multy: server - wire - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy X - laptop (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Keenetic Wi-Fi: server - wire - Keenetic Giga - wire - Keenetic Viva - laptop (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Keenetic amplifier: server - wire - Keenetic Giga - wireless - Keenetic Viva (bilang repeater) - laptop (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Keenetic adapter: server - wire - Keenetic Giga - wireless - Keenetic Viva (sa adapter mode) - wire - laptop
Zyxel mini adapter: server - wire - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy mini - wire - laptop
Zyxel Multy adapter: server - wire - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy X - wire - laptop
Ipinapakita ng larawan na ang lahat ng device sa 2,4 GHz ay ββhindi gaanong produktibo kaysa sa 5 GHz. At ito sa kabila ng katotohanan na walang ingay mula sa mga kalapit na nakakasagabal na network, dahil kung mayroong ingay sa dalas ng 2,4 GHz, ang resulta ay magiging mas malala. Gayunpaman, malinaw mong makikita na ang bilis ng paglipat ng data sa 5 GHz ay ββhalos dalawang beses na mas mabilis kaysa sa 2,4 GHz. Bilang karagdagan, kapansin-pansin na ang bilang ng mga sabay-sabay na mga thread ng pag-download ay mayroon ding ilang impluwensya, iyon ay, sa pagtaas ng bilang ng mga thread, ang channel ng paghahatid ng data ay ginagamit nang mas makapal, kahit na ang pagkakaiba ay hindi gaanong makabuluhan.
Ito ay napakalinaw na nakikita kapag ang Keenetic router ay kumilos bilang isang repeater na ang bilis ng paghahatid ay nahahati sa dalawa, kaya ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang kung nais mong maglipat ng malaking halaga ng impormasyon sa mataas na bilis, at hindi lamang palawakin ang saklaw ng ang Wi-Fi network.
Ang pinakabagong pagsubok, kung saan ang Zyxel Multy X at Zyxel Multy mini ay kumilos bilang isang adaptor para sa wired na koneksyon ng isang malayuang device (ang komunikasyon sa pagitan ng base Zyxel Multy X at ang receiving device ay wireless), ay nagpakita ng mga pakinabang ng Multy X, lalo na sa multi -stream ng paglipat ng data. Ang mas malaking bilang ng mga antenna sa Zyxel Multy X ay nagkaroon ng epekto: 9 piraso laban sa 6 sa Zyxel Multy mini.
Konklusyon
Kaya, malinaw na kahit na may hindi na-load na airwave sa dalas na 2,4 GHz, makatuwirang lumipat sa 5 GHz kapag ang malaking halaga ng impormasyon ay kailangang maipadala nang mabilis. Kasabay nito, kahit na sa dalas ng 2,4 GHz, posible na manood ng mga pelikula sa kalidad ng FullHD gamit ang router bilang isang repeater. Ngunit ang isang 4K na pelikula na may normal na bitrate ay magsisimula nang mautal, kaya ang router at playback device ay dapat na gumana sa dalas na 5 GHz. Sa kasong ito, makakamit ang pinakamataas na bilis kung ang isang set ng dalawang Zyxel Multy X o Zyxel Multi X+ Multy mini ay ginagamit bilang isang wireless adapter.
At ngayon tungkol sa mga presyo. Ang isang nasubok na pares ng Keenetic Giga+ Keenetic Viva router ay nagkakahalaga ng 14800 rubles. At ang Zyxel Multy X+Multy mini kit ay nagkakahalaga ng 21900 rubles.
Ang sistema ng mesh ng Zyxel ay maaaring magbigay ng malawak na saklaw sa napakahusay na bilis nang hindi nagpapatakbo ng mga karagdagang wire. Ito ay totoo lalo na kapag ang pag-aayos ay nagawa na, at walang karagdagang twisted pair ang na-install. Bilang karagdagan, ang pag-aayos ng naturang network ay kasing simple hangga't maaari sa pamamagitan ng isang application sa isang smartphone. Dapat nating idagdag dito na ang isang Mesh network ay maaaring binubuo ng 6 na device at may parehong star at tree topology. Iyon ay, ang end device ay maaaring napakalayo mula sa panimulang router, na nakakonekta sa Internet.
Kasabay nito, ang isang Wi-Fi system na batay sa mga Keenetic router ay higit na gumagana at nagbibigay ng mas murang organisasyon ng network. Ngunit nangangailangan ito ng koneksyon sa cable. Ang distansya sa pagitan ng mga router ay maaaring hanggang sa 100 metro, at ang bilis ay hindi bababa sa lahat dahil sa paghahatid sa isang gigabit wired na koneksyon. Bukod dito, maaaring mayroong higit sa 6 na device sa naturang network, at ang roaming ng mga Wi-Fi device kapag gumagalaw ay magiging seamless.
Kaya, ang lahat ay nagpapasya para sa kanilang sarili kung ano ang pipiliin: pag-andar at ang pangangailangan na maglagay ng isang network cable, o ang kadalian ng pagpapalawak ng isang wireless network para sa kaunting pera.
Pinagmulan: www.habr.com