Tungkol sa kung gaano karaming mga kahanga-hangang pagtuklas ang inihahanda ng Parallels para sa atin dito

Oh gaano karaming mga kahanga-hangang pagtuklas ang mayroon tayo
naghahanda ng Parallels dito
At si Citrix, isang pabaya na hindi pinansin
biglang mawawala saglit.

Ang artikulong ito ay isang lohikal na pagpapatuloy ng "Paghahambing ng VDI at VPN"at nakatuon sa aking mas malalim na pagkakakilala sa kumpanya ng Parallels, lalo na sa kanilang produkto na Parallels RAS. Inirerekomenda ko ang pagbabasa ng nakaraang artikulo upang lubos na maunawaan ang aking posisyon. Posible na sa ilan sa atin na nagbabasa ng aking artikulo ay maaaring mukhang medyo agresibo patungo sa Parallels Ngunit kung hindi tayo magugulat sa agresibong marketing, hindi rin dapat nakakagulat ang nakabubuo nitong pagpuna. Sa panimulang artikulong ito, pag-uusapan natin ang pagpoposisyon ng produkto ng Parallels RAS sa merkado.

Parallels, isang maliit na kasaysayan

Naniniwala ako na ang Parallels ay dapat tingnan mula sa pananaw ng makasaysayang pag-unlad nito. Ang aking kakilala sa kumpanya ay naganap higit sa 10 taon na ang nakalilipas, dahil sa sapilitang pangangailangan noong panahong iyon na gumamit ng Windows 7 sa MacOS sa pamamagitan ng Parallels Desktop. Dapat kong sabihin na ang pagbiling ito ay talagang nagpadali sa aking buhay. Hanggang saan pa rin umiiral ang pangangailangang ito sa 2020, at kung gaano karaming mga user ang bumili ng Mac para magamit ang Windows dito, hindi ko alam. Sa segment ng merkado na ito, ang mga kakumpitensya ng Parallels Desktop ay ang VMware Fusion at isang libreng produkto mula sa Oracle, VirtualBox. Sa konteksto ng aming kuwento, ang tanging kawili-wiling katotohanan ay nakuha ng Parallels ang kumpanyang Maltese na 2X Software noong 2015. Noong 2018 ang kumpanya Corel hinihigop ang Parallels, na sa anumang paraan ay hindi nakaapekto sa mga aktibidad nito. Noong 2019, ang parent company na Corel ay tumigil sa pag-iral bilang isang independiyenteng kumpanya, dahil ito ay nakuha ng isang investment fund TRC.

Kung titingnan lamang natin ang portfolio ng Parallels, makikita natin na ang lahat ng mga produkto maliban sa RAS (Remote Application Server) ay nakatuon lamang sa mga gumagamit ng mga computer na nagpapatakbo ng macOS, parehong pribado at corporate, at dito ito ay isang malinaw na pinuno. Ang lahat ng karagdagang pagsasalaysay ay ilalaan ng eksklusibo sa produkto ng Parallels RAS.

Sa lumikha ng Parallels RAS, noon ay isang kumpanya 2X Software*, na-encounter ko mahigit anim na taon na ang nakalipas. Noong panahong iyon, interesado ako sa mga vendor ng MDM (Mobile Device Management). Ang unang linya ng About 2X Software* page ay nagsimula sa pariralang "2X Software is a global leader in virtual application and mobile device management solutions." Medyo nabigla ako sa katapangan ng naturang pahayag, sa paniniwalang mayroong dalawang tunay na pinuno, ang AirWatch at MobileIron, kailangan ko pang basahin ang Gartner Magic Quadrant - Unified Endpoint Management noong panahong iyon. Ngunit ang 2X Software ay wala sa listahan ng mga pinuno; hindi ito kasama sa paghahambing mula kay Gartner. Taos-puso kong naiintindihan na kung ang isang tao ay tumatawag sa kanyang sarili na Napoleon, kung gayon hindi niya kailangang kumbinsihin ang kabaligtaran, kailangan siyang magpakita ng awa. Baka mali ako, pero kahit sa self-promotion hindi ka mahiwalay sa realidad. (*nag-alok ang kumpanya sa mga customer nito ng dalawang produkto: X2 RAS 2X MDM).

Gaano katanyag ang produkto, paano ito nakaposisyon at ano ang tunay na bahagi nito sa merkado?

Marahil, ang pagtalakay sa bahagi ng merkado ay ang pinakamahirap na isyu para sa sinumang tagagawa ng IT, dahil walang mga tunay na pamamaraan ng independiyenteng pagtatasa. Nalalapat din ito sa kasikatan. Bilang isang independiyenteng mapagkukunan, iminumungkahi kong isaalang-alang ang limang ulat na ginawa ng mga sumusunod na organisasyon:

1. IDC (International Data Corporation). Sa kasong ito, isasaalang-alang at ihahambing namin ang dalawang ulat:

• IDC MarketScape: Worldwide Virtual Client Computing Software 2016 Vendor Assessment
• IDC MarketScape: Worldwide Virtual Client Computing 2019 – 2020 Vendor Assessment

Ang mga graph ay malinaw na nagpapakita na ang posisyon ng Parallels sa nakalipas na apat na taon ay, mula sa aking pananaw, ay sumailalim sa mga makabuluhang pagbabago, at, tila sa akin, hindi sa isang positibong direksyon.

Noong 2016, dahil nasa grupong Major Players, napakalapit ng Parallels sa mga pinuno, ngunit pagkaraan ng apat na taon, nahulog si Parallels sa likuran nila, na lumapit sa grupong Contenders. Ito ba ay isang tagumpay?

2. VDI tulad ng isang PRO. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang isang ulat na ginawa ng tatlong kinikilalang eksperto sa larangan ng EUC. Ang ulat ay batay sa isang survey ng medyo makabuluhang bilang ng mga kalahok (2018 – 750, 2019 – 582, 2020 – 695):

• Estado ng VDI at SBC union 2017 – Mga May-akda: Ruben Spruijt at Mark Plettenberg
• End User Computing State of the Union 2018 – Mga May-akda: Ruben Spruijt at Mark Plettenberg
• End User Computing State of the Union 2019 — Mga May-akda: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff at Mark Plettenberg
• End User Computing State of the Union 2020 — Mga May-akda: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff at Mark Plettenberg

Sa panahon ng survey, ang mga sumusunod na katanungan ay itinanong:

• 2018 – 2019 “Aling VDI solution ang ginagamit sa iyong imprastraktura sa nasasakupan?”
• 2018 – 2019 “Anong solusyon sa SBC ang kasalukuyang naka-deploy sa iyong imprastraktura sa nasasakupan?”
• 2020 Aling solusyon sa SBC at VDI ang kasalukuyang naka-deploy sa iyong imprastraktura sa nasasakupan?

Ipinapalagay ko na nagulat ka tulad ko, paano naging posible ang gayong pag-unlad? Paano nagawang makamit ng Parallels ang gayong kamangha-manghang kasikatan noong 2019 at nahulog sa zero noong 2020? Magsimula tayo sa katotohanan na noong 2019, ang Parallels ay isa sa mga sponsor ng ulat, kasama ang Bitdefender. Ang katotohanan ng pag-sponsor mismo ay hindi isang problema, ngunit huwag nating ipagkamali ang pag-sponsor sa kawanggawa. Ang pag-sponsor ay nagpapahiwatig ng pangangalaga ng mga pamumuhunan at ang kanilang pagbabalik sa ibang anyo. Isang maikling kwento mula sa buhay. Ang asawa ng isa sa aking mga kaibigan ay nagbukas ng isang beauty salon, hiniling sa akin na positibong markahan ito sa isa sa kanilang mga social network, na ginawa ko, siyempre, sa isang palakaibigan na paraan... Pagkaraan ng ilang oras, ang pahina ng salon ay nagkaroon ng higit sa isang makabuluhang bilang ng mga positibong tugon.

Tulad ng para sa pagpoposisyon ng produkto sa merkado, ito ay medyo hindi karaniwan. Kung babasahin mo ang mga materyales sa pahina ng Parallels RAS, malamang na mabigla ka tulad ko sa patuloy na isang panig na paghahambing ng Parallels RAS sa mga produkto ng Citrix. By the way, bakit Citrix at hindi VMware? Siguro nakikita nila si Citrix bilang isang tunay na pinuno ng merkado, na sinusubukan nilang tularan?

Kung titingnan natin ang mga ulat sa itaas, magiging mahirap na hindi mapansin ang isa pang produkto na sumasakop sa isang nangungunang posisyon, katulad ng VMware Horizon. O lumalabas ba na ang Parallels RAS ay mas mahusay lamang kaysa sa Citrix, ngunit mas masahol pa kaysa sa VMware Horizon? Bakit hindi ipinaliwanag kung bakit ang isang Microsoft RDS client (ang batayan para sa CVAD, Horizon at Parallels RAS) sa pangkalahatan ay nangangailangan ng karagdagan sa umiiral, kadalasang maliit at murang imprastraktura ng RDS? Ang umiiral na paghahambing sa Microsoft ay hindi mukhang kapani-paniwala.

Upang ipaliwanag kung ano ang Citrix, ginamit ko ang paghahambing sa pag-tune ng kotse sa nakaraan. Kaya, magsimula tayo sa katotohanan na ang lahat ng mga produkto sa itaas ay gumaganap ng parehong pangunahing gawain, ibig sabihin, paglilipat ng isang imahe ng gumaganang screen (HSD/VDI) na matatagpuan sa data center sa anumang device ng user. Kasabay nito, ang distansya mula sa user hanggang sa data center ay hindi dapat magkaroon ng negatibong epekto sa kalidad ng trabaho nito. Kaya, ang mga protocol para sa pagbibigay ng terminal access ang pangunahing elemento. Kung babalik kami sa aming paghahambing sa pag-tune ng kotse, ang Microsoft RDP ay ang aming magandang basic package (patuloy na pinahusay sa bawat bagong bersyon), ang Citrix HDX o VMware Blast Extreme ay ang aming mataas na kalidad, seryosong pag-tune. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa pag-tune, maaaring ibang-iba ito. Binabago ng buong pag-tune ang mga pangunahing pangunahing parameter ng makina, chassis, brake system, atbp. Kasama sa seryosong pag-tune ang mga tatak tulad ng Brabus, Alpina, Carlsson. O maaari kang pumunta sa workshop sa paligid ng sulok, at sa gayon ay pagandahin ang "pangunahing pakete" para sa isang medyo maliit na halaga.

Ang Parallels RAS ay walang sariling data transfer protocol, ngunit ginagamit ang "basic configuration" ng RDP. Ang Parallels RAS ay (batay sa aking maikli at mababaw na pagkakakilala sa produkto) pangunahin nang isang mas maginhawa at medyo madaling gamitin na console ng pamamahala ng imprastraktura ng RDS, na may pagpapalit ng ilang mga bahagi sa sarili nitong.

Tungkol sa ilang matapang na pahayag

Naniniwala ako na ang artikulong ito ay hindi ganap na angkop para sa isang detalyadong talakayan ng arkitektura ng produkto. Well, kung naniniwala ka sa mga pahayag sa opisyal na pahina, kung gayon ang Parallels RAS ay napakasimple at madaling maunawaan na ang ilang minuto ay sapat na upang i-deploy ito "Ang pag-install at pag-configure ng Parallels RAS ay simple at prangka. Ang default na setup ay maaaring lumikha ng isang ganap na gumaganang kapaligiran sa loob lamang ng ilang minuto nang hindi nangangailangan ng anumang pagsasanay."
Ang tanong ay lumitaw, anong uri ng pag-deploy ang pinag-uusapan natin? Isipin natin na ang isang potensyal na customer ay nag-download ng isang pagsubok na bersyon at nagpasyang lapitan ang pag-install ng produkto nang mas seryoso kaysa sa "Susunod, Susunod, Tapusin", pagpili sa mode ng pag-install na "Custom".

Sagutin ang iyong sarili ng isang simpleng tanong: anong mga bahagi ang kailangang i-install muna? At tandaan, mayroon kang ilang minuto? Siyempre, naiintindihan ko na ito ay lahat ng advertising, at ang iba pang mga dokumento ng Parallels ay nagsasalita na tungkol sa dalawa hanggang tatlong linggo mula sa PoC hanggang Roll-Out. Ngunit dapat bang iba ang advertising sa katotohanan?

Ang sumusunod na diagram ay isang halimbawa ng isang arkitektura para sa 5000 mga gumagamit, kahanga-hanga, hindi ba? Tulad ng sinasabi nila, hindi kailanman maaaring maging napakaraming magagandang sangkap.

Konklusyon

Ang Parallels RAS ay talagang isang kawili-wiling solusyon, at ito ay talagang umuunlad, at ang mga karagdagang bagong tampok ay regular na idinaragdag dito, ngunit...

Minamahal na mga kasamahan, marahil kapaki-pakinabang na suriin ang iyong produkto nang mas makatotohanan, at huwag subukang igiit ang tungkol sa "hindi mapag-aalinlanganan" na mga pagkukulang ng mga produkto ng mga kakumpitensya, lalo na ang Citrix, ngunit naglalarawan ng makatotohanang Mga Kaso ng Paggamit?

Nais ko ring ipaalala sa iyo ang isa pang hindi mapag-aalinlanganan na katotohanan na para sa anumang malaking system integrator, mahalagang mag-alok sa kliyente ng isang pagpipilian mula sa ilan sa mga pinakamahusay na solusyon sa merkado, na may layunin na nagpapakita ng kanilang mga pakinabang at disadvantages. Nililimitahan ng maraming kliyente ang kanilang pagpili sa mga kasalukuyang pinuno ng Magic Qandrant, sa simula ay sinusuri ang lahat ng mga angkop na solusyon.

Natutuwa akong malaman ang iyong karanasan sa pagsasama ng produkto sa itaas, kung mayroon man.

Palagi kong tinatanggap ang mga nakabubuong komento.

Upang patuloy ...

P.S. Ito ay kagiliw-giliw na makipagtulungan sa mga kasamahan mula sa Parallels RAS upang mapabuti ang kalidad ng materyal.

Pinagmulan: www.habr.com