Kamakailan lamang, isa sa mga ipinamamahaging programa sa pag-compute - SETI@Home, na ginamit upang maghanap ng isang senyas ng matalinong pinagmulan, pag-aaral ng data na nakuha ng 300-meter radio telescope sa Arecibo, na kasalukuyang sarado, ay inihayag din ang pagsasara nito, dahil ang lahat ang data mula sa sandaling ang teleskopyo ay inilagay sa operasyon at bago ang pagsasara nito ay matagumpay na naproseso. Naging posible ito salamat sa maraming milyon-milyong mga boluntaryo - mga ordinaryong user na nagbigay ng libreng computing power ng kanilang mga device para sa pagsusuri ng data. Ang ilan sa kanila ay nagkaroon pa ng malubhang problema sa batas dahil sa kanilang libangan - .
At kung ang pakinabang ng paggastos ng napakaraming kapangyarihan sa pag-compute upang makahanap ng isang senyales mula sa isang matalinong sibilisasyon kasama ng maraming iba pang mga signal ng radyo na naitala ng isang teleskopyo ay tila medyo kahina-hinala, kung gayon ang iba pang mga proyekto tulad ng SETI@Home ay mas nalalapat, kahit na ang katotohanan ay pareho. kapag maraming iba pang mga sakit at gawain, marahil ay hindi gaanong mahalaga, at marahil ay higit pa. Sa kabilang banda, ang pinakabagong mga balita ay nagdagdag ng 400 na mga tagasunod sa proyekto sa isang napakaikling panahon, na, sa partikular, ay makakatulong sa hinaharap na mag-imbento ng mga gamot para sa iba pang mga kasawian.
Ngunit ang tunay na kapansin-pansin ay ang progresibo ng ating mundo, at sa taong ito ay may partikular na paglala nito. Ang Folding@Home ay kasalukuyang pinakamalaking charitable distributed computing project para sa agham, mayroong 470 petaflops sa pagtatapon nito, na higit sa 2 beses ang pagganap ng isang supercomputer system , ngunit sa parehong oras, 81000000/470 = 172 340 beses na mas mababa kaysa sa pagganap ng pinakamakapangyarihang distributed computing system sa mundo, na nagsisilbi sa ano sa palagay mo? Bitcoin! At mayroon itong pagganap na halos 81 milyong petaflops.
Ang artikulong ito ay isang pagtatangka upang maakit ang pansin sa problema, at marahil ay ilipat ang atensyon ng isang taong kasangkot sa cryptocurrency mining sa talagang mahahalagang gawain, dahil hindi mo mabibili ang buhay para sa cryptocurrency at pera, bagaman, siyempre, may mga benepisyo mula sa pagmimina. . Ang mga tagagawa ng mga computer farm, mga supplier ng kuryente at mga data center ay kumikita sa mga taong ito.
Kami, bilang isang hosting provider, minsan ay may mga libreng mapagkukunan, ngunit napipilitang magbayad ng napakalaking singil sa kuryente, na, tulad ng nakikita namin, ay ginagastos nang malaki kung ang administrator ng paaralan ay nakapagdulot ng $10 milyon na pinsala sa institusyon sa loob ng 1,5 taon. Samakatuwid, hindi kami nag-i-install ng mga naturang distributed computing system sa mga server at hindi hinihikayat ang pagmimina, dahil ito ay mahal at walang kabuluhan, at walang may gusto ng mga peak load sa network. Ang mga indibidwal na gumagamit sa bahay o opisina ay isa pang usapin. Kung mayroon kang pagkakataon na maglunsad ng ilang uri ng proseso ng pag-compute, bilang karagdagan sa pagmimina ng cryptocurrency, habang gumagamit ng idle power, maaari itong magdulot ng makabuluhang benepisyo sa iyo at partikular sa agham. Magrehistro lamang sa isa sa mga proyekto - Folding@Home o BOINC na mapagpipilian. At tiyak na gagawin mo ang iyong kontribusyon. Isa pa, ano ba ang kontribusyon at magiging kasing halaga ba talaga ito gaya ng sinasabi?
ay isang program na ginagawang available ang hindi nagamit na oras ng iyong computer para sa mga siyentipikong proyekto gaya ng: SETI@home, Climateprediction.net, Rosetta@home, World Community Grid at marami pang iba. Pagkatapos i-install ang BOINC sa iyong computer, magagawa mong pumili at makilahok sa ilang mga proyekto nang sabay-sabay, kung alin ang magdedesisyon para sa iyong sarili. Sa site may pagkakataong pumili kung aling mga kalkulasyon para sa agham ang gusto mong isagawa.
(F@H, FAH) ay isang distributed computing project para sa computer simulation ng protein folding. Ang proyekto ay inilunsad noong Oktubre 1, 2000 ng mga siyentipiko mula sa Stanford University. Noong 2017, naging pinakamalaking distributed computing project ang Bitcoin, na nalampasan ang Folding@Home. Gayunpaman, noong Marso 2020, nagbago ang lahat:
Noong Marso 14, 2020, umapela ang higanteng teknolohiya na NVIDIA Corporation sa mga manlalaro na gamitin ang kapangyarihan ng kanilang mga computer sa bahay upang labanan ang coronavirus. Pagkalipas ng ilang araw, ang CoreWeave, ang pinakamalaking Amerikanong minero sa Ethereum blockchain, ay inihayag na ito ay sumali sa paglaban sa coronavirus. Hindi rin nanindigan ang Russian telecom giant na MTS at inihayag na ang cloud resources nito ay ididirekta sa Folding@Home project para mapabilis ang trabaho para makahanap ng lunas para sa bagong coronavirus.
Apat na linggo pagkatapos sumali sa F@H sa paglaban sa coronavirus, iniulat ni Greg Bowman na 400 boluntaryo sa buong mundo ang sumali sa proyekto. Sa pagdagsa ng mga bagong user kasunod ng anunsyo na ang F@H ay sumali sa paglaban sa bagong coronavirus, tumaas ang kapangyarihan ng proyekto sa 000 petaflops. Kaya, ang proyekto ng Folding@Home ay matatawag na pinakamakapangyarihang supercomputer sa mundo, pangalawa lamang sa Bitcoin, na ang kapangyarihan ay 470 petaflops.
Noong Marso 26, 2020, ang kabuuang computing power ng network ay lumampas sa 1,5 exaflops, na halos katumbas ng kabuuang performance ng lahat ng supercomputers sa TOP500 world ranking - 1,65 exaflops.
Noong Abril 12, 2020, ang kabuuang kapangyarihan ng pag-compute ng network ay lumampas sa 2,4 exaflops, at noong Abril 23 - 2,6.
Gayunpaman, mas mababa pa rin ito sa pagganap ng sistema ng Bitcoin, na ang mga kalahok ay maaari ding mag-ambag. Ngunit marahil ang mahinang kamalayan ay pumipigil sa paggawa nito, o marahil ang dahilan ay ganap na naiiba?
Personal kong alam ang tungkol sa proyekto ng SETI@Home, at kahit na lumahok sa loob ng ilang oras noong 2004-2006, hanggang sa napagpasyahan kong 0 ang halaga ng mga kalkulasyong ito, ngunit hindi ko alam ang Folding@Home, na maraming pag-aaral. binalak para sa mga taon ng mga kalkulasyon sa hinaharap at ang halaga nito ay malamang na mas mataas (maliban kung isasaalang-alang mo na sila ay sumuko sa pandaigdigang hysteria upang makabuo ng isang bakuna para sa isang sakit lamang, habang marami pang ibang pag-aaral ang nasuspinde). At matagumpay na naging bahagi ng network sa loob ng ilang panahon:
Gayunpaman, pagkatapos lamang ng isang maikling paggamit (mga isang linggo ng masinsinang pag-compute), pagkatapos ibigay ang aking Mac para sa paglilinis, sinabi sa akin ng serbisyo: "pinalitan namin ang thermal paste sa iyong video card, dahil natuyo lang ito, aktibo kang nagtatrabaho sa graphicsβ?
Handa ka na bang magsagawa ng ganitong uri ng pagkalkula nang libre para sa kapakanan ng "agham", kapag hindi malinaw kung aling mga tao ang inuuna ang COVID-19, na, tulad ng napatunayan na sa Sweden, ay hindi nagdudulot ng anumang partikular na problema, habang ang ibang mga pag-aaral ay nagiging pangalawa sa ilang kadahilanan, bagaman marahil ay mas mahalaga? O para sa kapakanan ng mga kahina-hinalang numero sa Bitcoin wallet, na malinaw na hindi sasagutin ang iyong mga gastos para sa pagpapagana at pagpapanatili ng iyong computer (at kahit na gawin nila, ang mga ito ay walang praktikal na paggamit)?
Sa personal, ayoko. Samakatuwid, tinanggal ko ang programang Folding@Home, na nagpasya para sa aking sarili na ang lahat ng "naipamahagi na computing" ay halos kasing pakinabang ng Bitcoin. Pagkatapos ng lahat, naging malinaw sa akin na kung may nabuo salamat sa mga kalkulasyong ito, kung gayon, sayang, ibebenta ito sa mga korporasyong parmasyutiko para sa tunay na pera, na sisingilin sa iyo at sa akin para sa mga gamot. At kung kami ay sisingilin para sa gamot, makatuwiran na ang mga kalahok ay dapat bayaran ng pera para sa kanilang mga mapagkukunan sa pag-compute, kung gayon ang programa ng pananaliksik na naitala sa mapa ng kalsada ay magiging mas mahusay (at hindi sa antas ng Seti@Home, na sa huli ay nagiging sanhi ng higit na pinsala, kaysa kapaki-pakinabang, dahil ang isang malaking halaga ng mga mapagkukunan ay ginamit nang walang anumang konkretong resulta), at ang mga pag-aaral na ito ay dapat na pangunahing bayaran ng mga kumpanya ng parmasyutiko na magbebenta ng ilang mga gamot sa iyo at sa akin.
At dahil kakaunti ang mga potensyal na developer ng gamot na handang ibahagi ang badyet at pondohan ang Folding@Home at ang mga gumagamit nito, ang halaga ng proyekto ay tila lubhang kaduda-dudang. Kung hindi, bakit hindi pinopondohan ng mga pharmaceutical corporations ang proyekto at ang kanilang mga user nang maramihan?
Pagkatapos ng lahat, posibleng makaakit ng higit pang mga tao sa proyekto, na nangangako, kahit na maliit, ngunit isang bayad para sa kanilang mga mapagkukunan. Alin ang magiging tapat at sumasalamin sa antas ng utility. Maaaring kunin ang mga pondong babayaran sa mga user mula sa mga kumpanya ng parmasyutiko na nangangailangan ng naipamahagi na mga mapagkukunan sa pag-compute para makagawa ng ilang partikular na gamot, at maaari silang ipamahagi nang proporsyonal sa mga user, depende sa kung gaano karami sa mga mapagkukunang ibinigay nila para dito o sa pag-aaral na iyon. At mula rin sa mga badyet at buwis ng estado, dahil sa ilang kadahilanan ay pinondohan ang hadron collider? Bakit hindi pondohan ang isang mas kapaki-pakinabang na proyekto kung nakakatulong itong makakuha ng mga lunas para sa Parkinson's, cancer, at iba pang mga sakit?
Malinaw, ang mga benepisyo ng mga proyektong ito ay halos kapareho ng mga benepisyo ng proyekto upang maghanap ng mga extraterrestrial na sibilisasyon, kung hindi, lahat ito ay tutustusan ng mga kumpanya ng parmasyutiko at aktibong gagamitin ang mga resultang nakuha. O ang mga "kawanggawa" na organisasyong ito ay nagbebenta na ng data sa kanila, na nag-uudyok sa mga gumagamit, naaakit sa proyekto nang libre, na isipin na sila ay nagtatrabaho para sa kapakinabangan ng lahat ng sangkatauhan. Bagama't kakaunti lang ang hatid nila sa benepisyo, at partikular sa mga nagtatrabaho sa mga proyektong ito bilang mga administrador, pagkatapos ng lahat, sino ang pumipigil sa iyo na makipag-ugnayan sa isang tao mula sa organisasyon at mag-udyok sa kanya ng kaunti sa pananalapi upang ituloy ito o ang pananaliksik na iyon?
Nakakagulat, sa ilang kadahilanan sa net, walang sinuman ang nagtaas ng mga tanong na ito. Bukod dito, ang mga malalaking kumpanya tulad ng Amazon at maging ang mga mobile operator ay sumali sa proyekto, na tinitiyak sa mga ordinaryong tao - ang mga potensyal na "biktima" ng marketing, ng matinding benepisyo ng buong bagay na ito.
Ano ang iyong opinyon sa bagay na ito? Marahil ako ay nagkakamali at ang agham ay umuunlad lamang dahil sa sakripisyong sama-samang pakikilahok sa isang bagay? - marahil ang artikulong ito ay magiging isang magandang sagot sa pangalawang tanong at makapagpapaisip sa maraming tao bago sila sagradong maniwala sa mga pilantropo.
Ilang ad π
Salamat sa pananatili sa amin. Gusto mo ba ang aming mga artikulo? Gustong makakita ng mas kawili-wiling nilalaman? Suportahan kami sa pamamagitan ng pag-order o pagrekomenda sa mga kaibigan, , isang natatanging analogue ng mga entry-level na server, na inimbento namin para sa iyo: (magagamit sa RAID1 at RAID10, hanggang 24 na core at hanggang 40GB DDR4).
Dell R730xd 2x na mas mura sa Equinix Tier IV data center sa Amsterdam? Dito lang sa Netherlands! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - mula $99! Basahin ang tungkol sa
Pinagmulan: www.habr.com