Noong 2004, ang pinuno ng aming teknikal na departamento ay masuwerteng naimbitahan na ilunsad ang unang Wi-Fi network sa Russia. Inilunsad ito sa Unibersidad ng Nizhny Novgorod ng mga kumpanyang Cisco at Intel, kung saan noong 2000 binuksan ng Intel ang isang sentro ng pananaliksik at pag-unlad na may kawani ng higit sa isang libong mga inhinyero at kahit na (na hindi pangkaraniwan) ay bumili ng isang magandang gusali para dito. . Noong panahong iyon, ayon sa mga pahayag ng dalawang "pinuno ng produksyon," ito ay halos ang tanging gumaganang corporate wireless network. Ngayon, ang gayong mga pahayag tungkol sa "pagkakaiba" ay malamang na magdulot ng walang anuman kundi kontrobersya, ngunit pagkatapos ito ay isang tunay na tagumpay.
Kaya ito ay Wi-Fi standard na IEEE 802.11g. Siyempre, ang pagtatanghal ay nakatuon sa pangunahing kakayahang ma-access ang network nang wireless, at dito ang mga tagalikha ng teknolohiya ay hindi nagsisinungaling, ngunit pagdating sa bilis at saklaw, mayroong maraming mga understatement at gaps. Well, actually WiFi G, it is "G", as they called it, iyon ang nakuha nila. Ang sabihin na ito ay seryosong ginamit sa mga responsableng lugar sa mga organisasyon ay isang kasinungalingan.
Ang isang tunay na hakbang pasulong ay ang paglitaw ng pamantayang 802.11n, na naging batayan para sa panimulang punto para sa karamihan ng mga network na ginagamit ngayon. Ipinakita ng kasaysayan na ang mga kagamitan tulad ng N300 ay nabubuhay sa marami hanggang ngayon at sapat na para sa marami. Hindi bababa sa ito ay sapat na hanggang sa ang 2.4 GHz band ay naging isang mass radio grave ng mga signal. Sa pagdating ng 5 GHz at ang 11AC standard, medyo bumuti ang lahat, ngunit tila hindi nagtagal. Ang isa sa mga pangunahing problema ay ang katatagan at bilis Nandoon pa rin ang link.
Dahil sa kumbinasyon ng mga problema at mga pakinabang, hanggang kamakailan, inirerekomenda namin na ang lahat ng aming mga kliyente ay kumonekta sa pamamagitan ng wire hangga't maaari. At ito ay nabigyang-katwiran, dahil ang 802.11n (medyo kamakailang tinatawag na "Wi-Fi 4") ay hindi nagbigay ng halos bilis at katatagan na gigabit Ethernet. Siyempre, na may wastong pag-install at pagpili ng cable, na hindi dapat i-skimped sa anumang kaso: tanging ang magandang tanso at tanging kategorya 5e o 6. Ngayon sinusubukan naming gamitin lamang ang kategorya 6 at +, at ito ay malapit nang maging malinaw kung bakit .
Pag-usapan natin ang isa pang bagay. Kahapon maaari naming igiit na limitahan ng kliyente ang kanyang sarili sa isang koneksyon sa cable, ngunit ngayon hindi namin magagawa. Ang paradigma ng mundo sa paligid natin ay nagbago. Ang isang quarter, kung hindi man kalahati ng mga device ay mga gadget, ang isa pang quarter ay mga ultrabook na walang Ethernet (at ang mga ito ay karaniwang lahat ng uri ng TOP at middle peasants na lumilipat sa paligid ng opisina at sa pagitan ng mga opisina) at 30-40 percent lang ang medyo nakatigil. mga workstation. Samakatuwid, ang tanong na "bakit ang Wi-Fi ay napakabagal sa aming opisina" ay naririnig nang mas madalas. At naghahanap kami ng mga solusyon. Subukan natin ang iba't ibang bagay.
Ito ay isang kasabihan, at ang fairy tale ay ang isa sa aking mga kliyente, pagkatapos palitan ang network core equipment at kumonekta sa "tama" na provider sa pamamagitan ng normal na optika gusto pagbutihin ang iyong wireless network, na binuo sa kagamitan ng pamantayan ng Wi-Fi 4 (tatawagin namin ito sa isang bagong pangalan). Sa paglipas ng maraming taon, bahagyang nabigo ang kanilang mga puntos, kaya maraming mga patay na zone, at ang mga natitira ay pumasok na sa isang estado ng kumpletong hindi pagkakatugma sa mga kakayahan ng karamihan ng mga operating device ng kliyente. Ang salitang "nais" sa mga ganitong kaso ay dapat na maunawaan bilang pagkakaroon ng mga kakayahan sa pananalapi at administratibong kalooban - kung wala sila, ito ay isang dahilan lamang para sa pag-uusap sa isang baso ng tsaa. Para sa mga malinaw na kadahilanan, hindi ko ibunyag ang "pangalan" ng kliyente, sasabihin ko lamang na ito ay isang pribadong gymnasium na sumasakop sa isang apat na palapag na gusali.
Ang isang institusyong pang-edukasyon ay isang napaka-komplikadong istraktura, kung saan ang isang bagay ay nakatali sa isa pa, at ang isyu ng pag-access sa lokal na lugar at ang Internet ngayon ay gumaganap ng halos isang pangunahing papel. Samakatuwid, ang kanilang mga pangangailangan sa IT ay patuloy na lumalaki at patuloy na lumalaki. Halimbawa, nais ng administrasyon na gumawa ng mga online broadcast ng lahat ng holiday na nagaganap sa gymnasium, mag-stream ng mga aralin para sa mga maysakit at pansamantalang malayong mga mag-aaral, magsagawa ng mga online na seminar ng grupo at mga teacher council na may partisipasyon ng mga malalayong guro mula sa iba pang sangay ng gymnasium. Bilang karagdagan, sa mga server ang gymnasium ay nag-iimbak ng isang sentralisadong archive ng mga materyales sa pagtuturo para sa pagsasagawa ng mga aralin, na nangangailangan ng pinakamabilis na posibleng pag-access sa pamamagitan ng intranet web shell at sa pamamagitan lamang ng mga network drive. Bilang isang cherry sa cake, ang pampublikong access ay dapat ibigay sa mga bisita, dahil ang mga magulang ay gustong mag-post ng mga larawan at video ng kanilang mga anak sa mga social network nang direkta mula sa assembly hall sa panahon ng pagganap ng kanilang mga mahal na anak.
Ano ang mayroon kami sa pasukan:
~ 15-20% ng mga H~E na puntos ang nawala sa limot sa pamantayan ng N300 at isang holey coating bilang resulta.
~ 10% ng mga puntos na may "gastritis" - tila sila ay buhay, ngunit kailangan nilang pana-panahong i-reboot.
~ napaka-kamag-anak na "sentral na kontrol"; Sa nakalipas na 2-3 taon, ang mga puntos ay nabuhay at pinamamahalaan nang mag-isa. Ang ilang lisensya ay hindi na-renew noong nagbago ang administrasyong IT, at iyon ang nangyari.
Iyon ay, 7 taon na ang nakalilipas, nang simulan ang gusali, ito ay isang cool na network na may pinakabagong teknolohiya, ngunit isang bagay na simpleng nangyari na hindi maiwasang mangyari: pagtanda ng mga bahagi, sobrang pag-init dahil sa alikabok, mga pagtaas ng kuryente, pagpindot sa "ball on the spot" sa pagkatalo, atbp.
Ang bilang ng mga kliyente at computerization ng paaralan ay lumago lamang bawat taon. Ang mga cabinet para sa mga laptop ay inilagay sa mga silid-aralan, at ang mga mag-aaral ay nagsimulang gumamit din ng mga telepono para sa pag-aaral.
Alin ang maganda:
7 taon na ang nakalilipas, ang aking mga kasamahan at ako ay nagsagawa din ng pag-install ng wired na bahagi ng network, at dahil binigyan kami ng kliyente ng carte blanche, ang cable at mga konektor ay pareho Cat6 at ng isang magandang tatak, at ng normal na kapal ng core - walang hackwork. Bilang resulta, sa loob ng 7 taon, karamihan sa imprastraktura ng cable ay dumating sa higit sa normal na kondisyon.
At ang tila kailangan lang ay piliin ang wireless na bahagi ng network. Dito lumitaw ang maraming kontrobersyal na isyu: mula sa diskarte sa pagpili ng pamantayan, sa tatak at pagbabadyet.
Depende sa kasalukuyang sandali, ang desisyon na pumili ng isang pamantayan ay maaaring maging halata o hindi halata. Obvious - kapag ang lumang pamantayan ay naging karaniwang ginagamit, at ang bago ay nalalapit lamang sa abot-tanaw. Hindi halata - kapag ang isang bago ay ipinatupad na, ngunit sa ngayon ay hindi ito sumasakop sa isang napakalaking bahagi.
Sa kasong ito, tulad ng isang bagong pamantayan ay IEEE 802.11ax, at ang luma - IEEE 802.11ac, pinalitan ng pangalan, ayon sa pagkakabanggit, Wi-Fi 6 at Wi-Fi 5. Siyempre, ang mga kagamitan sa network ng pinakabagong pamantayan ay palaging mas mahal, ngunit ang tuksong makatipid ng pera ay naantala ng isang argumento: kapag nag-install kami ng Wi-Fi 4 hindi rin ito mura, ngunit nagtrabaho sila nang maraming taon nang halos walang mga gastos sa paggawa ng makabago, at sa pinakamataas na bilis sa oras ng pagpapatupad.
Hindi ko ipapaliwanag dito kung bakit ang ika-6 na pamantayan ng wireless na komunikasyon ay mas mahusay kaysa sa ika-5; maraming mga espesyal na artikulo ang naisulat sa paksang ito. Marahil ang tanging bagay na kailangan mong maunawaan ay mayroon kaming isang airwave para sa lahat ng mga subscriber, na hindi ka maaaring maglagay ng mga karagdagang airwave, at bawat bagong henerasyon ng pamantayan ng wireless na komunikasyon ay nagpapahintulot sa iyo na gamitin ang mga airwave nang mas mahusay, iyon ay, nagbibigay ito ng trabaho sa mas malaking bilang ng mga subscriber sa mas mataas na bilis.
Ang susunod na mahalagang punto ay ang pagpili ng vendor. Ang unang bagay na pumasok sa isip ay H~E - ito ay gumana at gumana nang maayos, kaya pumili kami ng isang bagay mula sa H~E/A~a.
Gumagawa kami ng kahilingan para sa A~ac AC at sa AX. Ito ay magiging A~a N~s AP-5~5
Nakukuha namin ang: Ar~ AP-5~5 - na may AX - 63 libong rubles (Nobyembre 2019) at A~a N~s AP-3~~ sa AC - 52 libong rubles. (Nobyembre 2019). Kailangan namin ang mga naturang puntos para sa bagay (4 na palapag na 10 x 15 piraso = hindi bababa sa 40-50). Kabuuan: 2,6 milyong rubles kung kukuha ka ng 11AC sa mga presyo ng RRP. Mga 11ah, ang natitira na lang ay sabihin sa AX kung gaano ito kamahal at ipagpaliban ito para sa ibang pagkakataon. At hindi pa namin nakuha ang halaga ng controller at mga lisensya!
Ano ang nangyari sa loob ng 7 taon? At tumaas ang rate! Pagkatapos, sa 13, ang mga branded na saksakan ay nagkakahalaga din ng mga 600-800 dolyar, ngunit iba ang halaga ng palitan. Kahit na ang gymnasium ay pribado, ito ay tumatanggap ng kita sa rubles. At dito naganap ang cognitive dissonance at rethinking sa yugto ng talakayan sa customer.
Alam ng lahat ang konsepto ng labis na bayad para sa tatak. At sa kasong ito, ito ay malinaw na isang pagpipilian. Para sa isang kliyente, ang pagpili ng isang tatak ay nangangahulugan ng isang bagay: kung hindi mo naiintindihan, bumili mula sa mga pinakasikat, kung gayon tiyak na hindi ka magkakamali, kung maaari kang magbayad, siyempre. Para sa amin, maganda rin ang pagbebenta ng mamahaling produkto - mas malaki ang kikitain namin. May nananatiling panganib na ang kliyente ay "laktawan" sa isang tao na maglakas-loob na mag-alok ng isang bagay na mas mura, dahil kami at ang kliyente ay nasa 2020, at hindi sa 2013: ang krisis ay nasa likod namin, isang bago ay nasa threshold, at kailangan nating mag-isip gamit ang ating mga ulo.
Kaya ano ang gagawin natin? Hinihikayat ba natin ang kliyente na kalimutan ang tungkol sa AH? At kung ito ay AH na ayon sa gusto mo?
Kaya't naghahanap kami ng mga pagpipilian!
Sa kabutihang palad, ang merkado ng IT ay pabago-bago: may patuloy na namamatay at may lumalabas na bago. Minsan, ang mga bagong pasok, sa pagsisikap na maakit ang publiko, ay nagbibigay ng pareho o katulad na mga katangian gaya ng mga A-level na brand, ngunit sa mas kaunting pera. Siyempre, may panganib ng lottery, roulette at kahit na "Russian roulette" na may isang shot sa pagkatalo. Ngunit ito ay medyo mababawasan kung maingat kang lumapit sa pag-filter sa antas ng masusing pagsusuri bago bumili.
Ano ang posibilidad na makahanap ng gintong singsing sa isang tumpok ng mga dahon ng nakaraang taon? Ang sagot ay 50/50% - alinman ay makikita mo ito o hindi - malamang na hindi. Ngunit ito ay nangyayari na mahanap mo ito.
Bilang mga integrator, kami ay iniimbitahan sa lahat ng mga kumperensya. Sa palagay ko, tungkol sa lahat: mula sa telephony at intercom hanggang sa pag-access ng mga control system at Wi-Fi. Minsan pumunta kami. Bilang karagdagan sa marketing, sa 1 sa 100 kaso mayroon ding malusog na butil doon.
Noong nakaraang tag-araw, isang Taiwanese EnGenius ang lumahok sa isang katulad na kumperensya ng "salad mula sa iba't ibang vendor". Hindi malinaw kung sino ito. Ang nananatili lamang sa memorya pagkalipas ng isang taon ay ang tatak ay katulad ng pangalan ng tagagawa ng mouse at inihayag nila ang handa nang gamitin na Wi-Fi 6, na kilala rin bilang AX. Himala kong naalala, nakatingin lang sa Genius mouse.
Pumunta ako sa website nila. Naghukay ako ng isang presentasyon mula sa mailing list ng kumperensyang iyon. Sa pag-aaral ng mga slide, nagulat ako na ang EnGenius ay isang contract manufacturer ng mga network device (lalo na, access point at controllers) para sa mga brand tulad ng Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel at iba pa. Kung naniniwala ka sa mga Taiwanese, pagkatapos ay sa parehong mga pabrika na may parehong mga teknolohiya gumawa sila ng mga wireless cable sa ilalim ng kanilang sariling tatak.
Sa pangkalahatan, lumabas na ang EnGenius ay may Wi-Fi6 sa loob ng mahabang panahon, dahil ginagawa nila ito para sa "mga senior." Bukod dito, halos sila ang una sa mundo na gumawa ng mga network device ng Wi-Fi 6 standard (IEEE 802.11ax).
Isang taon na ang nakalipas, ito ay kawili-wiling impormasyon lamang na mabilis na nakalimutan, ngunit ngayon, nang ang isyu ng pag-upgrade ng Wi-Fi sa gymnasium ay dumating sa unahan, ito ay sumabog.
Tanong Blg. 2. Magkano at saan kukuha ng mga sample.
Ang unang bagay na kailangan mong ihambing ay ang kahusayan sa ekonomiya. Ang isang mabilis na pagtatasa ng tingi ay nagbigay ng nakamamanghang epekto. Ang isang punto na may AX mula sa Engenius ay nagkakahalaga sa average na kalahati ng presyo ng isang branded na klase na "A". Kaya ang problema ay nasa loob! O muli, ang kadahilanan ng labis na pagbabayad para sa tatak?
Kailangan ng mga sample. Kung walang malalim na pagsubok, mahirap isaalang-alang ang isang produkto na may ganitong mga katangian at ganoong presyo, paano ko ito sasabihin? Tinatawag namin ang iba't ibang mga kumpanya sa Moscow at St. Petersburg - walang produkto, ngunit sino ang mayroon nagkataon oo, hindi niya ito ibinibigay para sa mga pagsubok. Mayroong mas kaunting pag-uusap tungkol sa mga puntos ng AX.
Pero pursigido kami! Sumusulat kami sa Taiwan. Para sa ilang kadahilanan sumagot sila mula sa Holland. Lumalabas na may mga Engenius na tao mismo sa Russian Federation. Pagkatapos ng sulat sa paaralang Ingles tungkol sa walang laman na mga kundisyon sa paglilinaw, nakakakuha kami ng mga contact ng mga tao sa Russia. May test fund pala. Ang produkto ay umiiral at maaari mong hawakan ito.
Pagkatapos ilarawan ang gawain na may diin sa pagpili lamang ng mga puntos na may AX at pagpirma sa gar. mga sulat, pagkatapos ng isang linggo at kalahati (mula sa Samara!) nakatanggap kami ng isang set ng 4 na magkakaibang puntos, kabilang ang isang AX switch at isang PoE switch, na naging isang network controller din.
Isinasaalang-alang ang lahat ng mga kadahilanan (limitasyon sa presyo, kinakailangang density at ang mga kagustuhan ng gymnasium), ang EnGenius EWS377AP access point ay pinili para sa mga pagsubok at potensyal na pag-install sa hinaharap.
Ano ang hitsura nila: ang bilis ay nakasaad na hanggang 2400 Mbit/s sa 5 GHz + 1148 Mbit/s sa 2,4 GHz. Iyon ay, ito ay isang eroplano, kung naniniwala ka sa mga numero.
Kasama sa kit ang isang 8-port gigabit switch controller na may PoE+.
Ito ay, siyempre, ay angkop para sa pagsubok, ngunit ito ay malinaw na ang trapiko na potensyal na nabuo ng AX point ay hindi maaaring ipadala sa isang gigabit Ethernet port. Sa katunayan, ang punto mismo ay agad na nilagyan ng 2,5 Gbit/s multi-Gbit na interface. Kung may nakakaalala na ito ay pinagtibay noong 2016 pa at ngayon ay nagsimula na itong magkabisa.
Sa prinsipyo, ang tampok na ito ng mga puntos ay eksaktong tema para sa customer, dahil pagkatapos i-upgrade ang network core sa gymnasium, karamihan sa mga port ay multi-gigabit na tanso + ilang 10G SFP+.
Maayos ang lahat, ngunit itinaas nito ang tanong ng pagpili ng mga switch. Sa kaso ng EnGenius, kung gagawa ka ng homogenous na network, 8-port switch lang na may 2.5G na may PoE+ ang kasalukuyang available. Sa una, binalak naming maglagay ng 48-port na high-density, o sa gilid na 2 x 24 port na may SFP uplink para madagdagan ang bilang ng mga PoE+ port. Ngunit ang EnGenius sa ngayon ay lahat ng gigabit, tulad ng eight-port na dumating.
Ang magandang balita ay maaari nating ipagmalaki ang paborito nating paksa sa cable. Ang paunang presensya sa proyekto ng kategorya 6 na mga cable, na inilatag "para sa paglago" at may kakayahang magpadala ng mga 2,5 Gbit/s na ito, ay lubos na nagpapabilis, binabawasan ang gastos at ginagawang mas madali ang gawain.
Tulad ng nakikita natin, sa oras ng pagtula ng cable system ay walang aktibong kagamitan na may tulad na bilis, at ito ay muling nagpapatunay na talagang hindi na kailangang mag-save sa mga cable.
Bilang resulta, ang larawan ay ito: sinusubok namin ang system sa kanilang 8-port switch controller, ngunit sa hinaharap ay malamang na gagamitin namin bilang mga palapag. Ipapakita sa amin ng pagpaplano ng radyo ang mga detalye ng kinakailangang bilang ng mga port.
Hakbang 1.
Nag-assemble kami ng stand mula sa mga ipinadalang punto at isang Switch Controller.
Pumunta kami sa web interface.
Ang pangunahing pahina ng switch, na kilala rin bilang controller.
Ibinahagi namin ang mga puntos sa mga pangkat.
Malaki! Ang buong network, kabilang ang mga device ng ibang tao, sa isang sulyap! Maginhawa at abot-kaya.
Hakbang 2.
Hinahanap namin ang tool sa pagpaplano ng radyo sa controller at hindi namin ito mahanap.
Lumalabas na ang EnGenius ay may pagpaplano sa radyo, ngunit ito ay inilagay sa cloud at tinatawag na ezWiFiPlanner. Tinatawag namin ang aming mga kasama mula sa Engenius para sa teknikal na suporta. Kami ay nakarehistro sa kanilang sistema at binigyan ng access.
Kaya ano ang nakikita natin dito?
Ang cloud-based na Wi-Fi coverage planning system ay lumalabas na napakalakas. Sasabihin ko na sinasabi nito na mga sample ng mga katulad na produkto mula sa Ekahau, ngunit may isang kaaya-ayang pagbubukod lamang - ang ezWiFiPlanner na ito ay libre. Mula sa salitang ganap. Ang downside, siyempre, ay wala siyang alam maliban sa kanyang mga punto sa EnGenius.
Ang isang simpleng sketch ng isang radio plan ay maaaring gawin sa loob ng ilang minuto, na kung ano ang ginawa sa video. Pagkatapos ang lahat na natitira ay upang balangkasin ang mga dingding at bintana, italaga kung aling mga dingding ang may kargamento at kung alin ang mga plasterboard na kisame. Nilinaw namin sa customer na ikinakabit namin ang mga punto sa mga kisame at mas malapit sa mga naunang lugar hangga't maaari, ilipat ang mga ito pabalik-balik at ang mga puntos ay kukuha sa mga huling lugar.
Sa pangkalahatan, maaari kong kumpirmahin mula sa aking sariling karanasan na ang pagtatrabaho sa EnGenius planner ay medyo madali at maginhawa; nasa mga aklatan ang lahat ng kailangan mo. Madaling baguhin ang mga parameter ng network at makikita natin kaagad ang resulta. Tandaan ko na maaari mong i-save ang iyong mga proyekto sa cloud, at pagkatapos ay i-export ang mga ito at gamitin ang mga ito bilang mga template para sa iba pang mga bagay. Ito ay isang plus, dahil nakita ko mula sa aking sariling karanasan na maraming mga built-in na software sa mga controllers ay hindi nagpapahintulot sa iyo na i-save ang radio plan, at kahit na ang mga bayad na system na hindi nagpapahintulot sa iyo na i-export ang proyekto sa isang simpleng PDF. Ano ang binayaran nila noon?
Well, dito namin makuha ang coverage scheme na ito para sa aming object
Ito ang layout ng unang palapag para sa 5 GHz frequency, ang natitirang mga palapag ay may halos magkaparehong layout.
Sa totoo lang, iyon ang buong solusyon.
Tulad ng para sa pagpili ng mga lokasyon ng pag-install para sa mga access point, sa aming kaso hindi kami maaaring maging masyadong matalino at mag-install ng mga bagong access point sa parehong mga lugar kung saan naka-install ang mga luma, sa pamantayan ng Wi-Fi 4, o maaaring masakop ang assembly hall mas mahigpit. Sa katunayan, ginawa lang namin iyon, sinusubukang i-minimize ang gawain ng muling pagruruta ng mga ruta ng cable sa mga punto. Gayunpaman, dahil sa nagresultang tunay na larawan ng bagong plano sa radyo at ang listahan ng mga kagustuhan/pagsasaayos mula sa kliyente, na nakuha sa pamamagitan ng karanasan ng 7 taon ng operasyon ng nakaraang network, ang ilan sa mga dulo ng cable ay kailangan pa ring muling- iruruta sa ibang mga lugar, at ang ilan sa mga seksyon ay kailangan pa ring i-ruta sa mga tray. Ngunit sa pangkalahatan, maaari itong ituring na isang minimal na modernisasyon.
Kapag nagpaplano, mas gusto ko, gaya ng sinasabi ng mga eksperto sa kagustuhan, na muling magsangla - ang bilang ng mga device ng kliyente at ang dami ng trapiko ay tataas lamang, at gusto kong tumayo din ang network na ito nang hindi nangangailangan ng modernisasyon.
Hakbang 3. Subukan at ihambing.
Dumating ang oras upang maunawaan kung ano ang ibinibigay sa atin ng parehong AH. Bukod dito, bilang karagdagan sa AX point, mayroon din kaming Wave2 + Wave1 na may iba't ibang configuration ng mga antenna circuit. Kaya kayang-kaya nating ikumpara ang mga resulta. Para sa mga pagsubok, kumuha kami ng Samsung C10 na may idineklarang suporta para sa AXa (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Pagsukat sa EWS360AP at EWS377AP.
Ang mga pagsubok ay isinagawa sa layo na 2-3 metro mula sa punto, i.e. tipikal na distansya mula sa isang punto sa isang mag-aaral sa isang silid-aralan. Sa pinakabagong Galaxy ng isa sa aming mga techie, minsan kaming nakakuha ng halos 640Mb/s sa ere. Na talagang kahanga-hanga.
Ang mga resulta ay napaka-interesante ~320Mb/s sa EWS360AP(AC) point kumpara sa ~480MB/s sa EWS377AP(AX) point sa lokal na network. Ang pagtaas ay hindi bababa sa halos 50%. Naturally, sa totoong mga kondisyon ang bilis ay magiging mas mababa, ngunit ang pagkakaiba ay ganap na halata.
Sorpresa kung saan hindi namin inaasahan!
Ipagpalagay namin na ang aming mga pagsubok ay halos kapareho sa mga positibo. Ito ay nananatiling lutasin ang isyu ng pamamahala sa buong network bilang bahagi ng isang proyekto ng labanan. Ang EnGenius EWS377AP access point na binalak para sa paggamit ay tiyak na may built-in na web interface para sa configuration, ngunit makatuwiran lamang na gamitin ito para sa isang paggamit, sa labas ng isang grupo. Mayroon kaming ibang gawain - pagsasagawa ng isang buong matrix ng mga puntos.
Sa sukat ng isang gymnasium, kinakailangan upang makakuha ng tuluy-tuloy na roaming ayon sa mga pamantayan ng IEEE 802.11k/r/v, at isang guest network na hiwalay sa pangunahing network, at posibleng higit sa isa. Talaga pinapayagan kang lumikha ng kasing dami ng 16 SSID, gamit ang iyong sariling mga patakaran ng grupo (para sa administrasyon, accounting, guro, mag-aaral) - ngunit lahat ng ito ay posible lamang sa sentralisadong pamamahala.
Sa aking oras na nagtatrabaho sa Engenius switch controller, medyo naging pamilyar ako sa ideya na ang PoE switch at ang controller ay iisa at iisang tao at hindi na kailangang magbayad ng dagdag. Gayunpaman, nang lumipat sa pag-compile ng isang partikular na detalye, natuklasan namin na ang bagong 2.5GbE PoE+ switch mula sa EnGenius ay walang built-in na controller, dahil hybrid ang mga ito - local-cloud. Ipinapalagay na sa hinaharap ay maaari tayong lumipat mula sa lokal patungo sa mga cloud controller. Maaaring ito ay isang pandaigdigang kalakaran, ngunit sa ngayon ang ganitong opsyon ay magdudulot lamang ng panic para sa kliyente, kaya tinanong ng TP kung ano ang iba pang mga opsyon doon.
Bilang tugon, 2 pagpipilian ang inaalok: pag-install ng isang libreng produkto sa isang computer o pagbili ng isang hardware mini-controller na may functionality at web interface na kapareho ng ezMaster.
Ibuod natin ang problema sa pagpili ng plataporma sa isang talahanayan
SkyKey β mini controller
ezMaster β software para sa server
Pinakamataas na bilang ng mga puntos sa array
100
1000 +
Pamamahala
Sa pamamagitan ng EnGenius Cloud o web interface nang lokal
Mga kinakailangan sa hardware
Ang controller box mismo
Kinakailangang media: PC o server at virtual na kapaligiran
Bilis ng pagsisimula ng system
Halos agad-agad - isaksak ito at magtrabaho
Kailangan nating malaman kung paano mag-install, mag-configure at magpatuloy gaya ng dati...
Mayroong ilang mga pag-aalinlangan, ngunit dito rin sila nagpasya na sundin ang landas ng pagiging simple sa proyekto ng labanan. Inipit ito at hinubad - Plug-and-fly!
Bilang isang bagay ng pagsasanay, ang isang dalubhasang network device na may web interface, na maaaring ma-access mula sa anumang kliyente (kabilang ang isang smartphone), ay palaging humahanga sa potensyal na higit na katatagan nito kaysa sa naka-install na software, lalo na sa isang napaka-espesipikong pag-deploy - sa pamamagitan ng VMware. Wala akong laban sa VMWare, may mga pakinabang ang isang virtual machine, ngunit dapat itong gawin o ipatupad sa server ng gymnasium na nag-virtualize ng iba pang mga gawain. Sa pagkakataong ito. At kami, sa prinsipyo, nakakatipid ng kliyente ng maraming pera.
Ang limitasyon ng mini-controller na 100 access point para sa isang gymnasium ay hindi kritikal - sa aming mga wildest fantasies hindi kami lalapit sa limitasyon, at ang pag-iskedyul ng radyo ay nagbibigay sa amin ng mas mababa sa kalahati ng load.
Ang magnetic mount ng bagay na ito ay nagtapos sa talakayan. Pumalakpak! - suplado. Nagtawanan ang lahat at kinuha ito.
Schematic diagram at core ng network.
Ang pangkalahatang diagram ng koneksyon ay ganito ang hitsura. Ang kabuuang bilang ng mga puntos ay bumaba mula 40 hanggang 32x.
Dahil mayroong 4 na port sa "pangunahing" switch, at kailangan namin ng 5, napagpasyahan na ikonekta ang ikatlong palapag hanggang sa pangalawa (kalahati ng ikalawang palapag ay inookupahan ng mga bulwagan ng pagpupulong at gym at may mas kaunting mga kliyente doon) .
At ang Juniper EX2300-24T ay pinili bilang core ng system. Ang pagpipilian ay sa pagitan nito, SG500X-24P at AT-GS924MPX-50. Ngunit sa pinakakatulad na mga katangian, ang aparato mula sa Juniper ay lubos na nakikinabang sa presyo at umaangkop sa badyet.
Buod ng karanasang natamo.
Masyado pang maaga para pag-usapan ang mga konklusyon. Magagawa lamang ang mga konklusyon kapag ang network ay sa wakas ay inilagay sa operasyon at ito ay tumatakbo nang hindi bababa sa anim na buwan.
Sa ngayon, maaaring hatiin ang mga impression sa 3 bahagi.
positibo:
- Ang presyo para sa AX ay higit pa sa sapat. Sa katunayan, ang pagpili sa partikular na vendor na ito ay nagbigay-daan sa amin na huwag isuko ang ideya ng paggamit ng Wi-Fi6 sa prinsipyo. Kung titingnan mo ang iba na mayroon nang AH, ito ay mahal at maraming nakakalito na lisensya. Halimbawa, talagang iginagalang ko ang kumpanya ng A~d T~sis, ngunit ang pagkuha ng pera para sa tuluy-tuloy na roaming ay ligaw at kakila-kilabot sa ating panahon.
- Tuwang-tuwa ako sa Wi-Fi glider sa cloud. Ginawa nang higit pa sa pamantayan at walang bayad.
- Ang interface ng controller ay idinisenyo nang tama, kung saan ang buong network ay transparent at lahat ay maaaring kontrolin sa pamamagitan ng isang screen.
- ang hitsura ng mga tuldok ay neutral, nawala sila sa loob, ang pangalan ng tatak ay halos hindi nakikita
- sa kabila ng katotohanang nagsagawa kami ng direktang panganib sa pamamagitan ng pagpili ng hindi alam, gumagana ang network sa Engenius. At ito ay gumagana tulad ng isang alindog. Ang signal ay matatag, hindi tumalon, ang mga tuldok ay hindi nahuhulog. Sasabihin ng oras kung paano sila kumilos sa isang mass event sa assembly hall, ngunit ang buong segment ng opisina, na unang inilunsad, ay nabubuhay nang matatag.
- gumagala Siya ay. Hindi ko patunayan na ito ay talagang gumagana, tulad ng ginawa namin sa isa pang produkto minsan sa bukang-liwayway ng hindi pangkaraniwang bagay na ito - ito lamang na maraming mga tao ang mayroon nito sa ating panahon at ito ay dapat na ang kaso sa anumang normal na tagagawa
- Ang katutubong suporta para sa mga network ng Mesh at ang pagsasaayos nito ay hindi nagdulot ng anumang mga problema
+band-steering. Oo gumagana ito. Karaniwang naglilipat sa pagitan ng mga hanay.
Negatibo:
Sa aking opinyon, ito ay isang hangal at hindi masyadong maaasahang ceiling mount. Marami pa ngang mas murang mga produkto ang may mounting base na gawa sa metal at ito ay mahigpit na nakakabit at mas madaling ikabit. Wala akong sinasabi, nananatili ito, ngunit narito mayroon kaming isang "aktibong contingent" na may napakalaking pagtakbo sa mga koridor at paghahagis ng mga bagay sa malayo, kaya inaasahan namin ang mga potensyal na problema.
Ang window ng pagpasok ng cable sa ika-377 na punto ay hindi ginawa nang napakarunong, upang ilagay ito nang mahinahon. Ang cable ay kailangang maipasok mula sa kisame sa isang pahinga, at kung ipinakilala mo ang kapangyarihan na may isang hiwalay na pares ng 12V at isang clamping chip, kung gayon halos hindi ito magkasya sa pagbubukas na ito. Ang sitwasyon ay pinalala ng medyo "mapurol" na gilid ng likod ng metal, na maaaring durugin ang cable.
Neutral-kakaiba:
Mukhang kakaiba na ang mas lumang bersyon ng gigabit switch ay may built-in na lokal na controller, ngunit ang mga bago ay wala.
Sa wakas.
Ang pagpili kung kailangan mong maubusan at bumili kaagad ng mga AX point ngayon ay nananatili sa panig ng customer. Malinaw na ito ay isang trend. Kung may uso, hindi mo kailangang pumutok sa hangin, ngunit tumaya kung tatanungin.
Maaari kang maghusga ng puro sa pamamagitan ng mga teknikal na pakinabang at gumawa ng mga konklusyon sa iyong sarili batay sa mga resulta ng pagsubok. Ang malaking tanong ay kung ano ang makakonekta sa Wi-Fi6 na ito at kung paano sukatin ang bilis. Sa mga lumang kagamitan ay walang dahilan. Ngunit bago - ang pagtaas ay halata kung ang network pagdating sa punto ay sapat din.
Ito ay nananatiling sagutin ang tanong, ano ang EnGenius? Ang pangkalahatang impression ay mas "Oo" kaysa sa "Hindi". Ang nakabihag sa akin ay ang lambat ay tumaas nang sabay-sabay at walang tamburin at lahat ay lumipad. Ngunit makakapaghusga tayo sa pangkalahatan sa isang taon. Sa ngayon, magdaragdag kami ng ellipsis, ngunit wala kaming masasabing masama.
Ang sitwasyon ngayon.
Sa panahon mula sa simula hanggang kalagitnaan ng Marso, nagawa naming isagawa ang isang pilot segment. Ngayon, para sa malinaw na mga kadahilanan, hindi namin maaaring ipagpatuloy ang pag-deploy ng segment, ngunit ang mga resulta ng pagsubok na nakuha ay higit sa nakapagpapatibay.
Pinagmulan: www.habr.com