Noong tagsibol ng taong ito, inilipat namin ang imprastraktura para sa sariwang Xeon Gold 6254. Huli na upang gumawa ng isang detalyadong pagsusuri ng processor - ngayon higit sa isang taon na ang lumipas mula nang ibenta ang "bato" at alam ng lahat ang mga detalye tungkol sa processor. Gayunpaman, ang isang tampok ay kapansin-pansin: ang processor ay may base frequency na 3.1 GHz at 18 core, na, na may turbo boost, ay maaaring sabay-sabay na gumana sa dalas ng 3,9 GHz, na nagpapahintulot sa amin, bilang isang cloud provider, na "ipadala ” palaging isang patuloy na mataas na frequency sa processor ng virtual machine.
Ngunit gayunpaman, interesado pa rin kami sa pagtatasa ng mga kakayahan nito sa ilalim ng pagkarga. Magsimula na tayo!
Maikling paglalarawan ng processor
Tulad ng isinulat namin sa itaas, ang processor ay pamilyar na sa lahat, ngunit maikli nating ibuod ang mga detalye nito:
Code name
Cascade Lake
Bilang ng mga Core
18
Base processor clock speed
3,1 GHz
Pinakamataas na bilis ng orasan gamit ang teknolohiya ng Turbo Boost sa lahat ng mga core
3,9 GHz
Mga uri ng memorya
DDR4-2933
Max. bilang ng mga channel ng memorya
6
Nagsasagawa kami ng pagsubok
Para sa pagsubok, nag-set up kami ng isang virtual server na may 8 core at 64 GB ng memory na nakalaan para sa virtual machine. Ang data ay nakaimbak sa isang fast pool batay sa isang SSD array. Isinagawa namin ang pagsubok sa isang Microsoft SQL Server 2014 database, gamit ang operating system. Windows Server 2016 at, siyempre, hindi natin magagawa nang wala ang pinakamahalagang bagay - 1C:Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).
Napansin din namin . Kung hindi mo pa ito nabasa, pagkatapos ay sa madaling sabi: apat na mga processor ang nasubok doon - 2690, 6244 at 6254. Ang pinakamabilis ay 6244, at ang resulta sa 6254 ay nakakuha ng 27,62 puntos. Ang karanasang ito ay interesado sa amin, dahil sa mga unang pagsubok sa aming cloud noong tagsibol ng 2020, nakatanggap kami ng spread sa mga pagsubok ng Gilev mula 33 hanggang 45, ngunit hindi kami makakakuha ng mas mababa sa 30, marahil ito ay isang tampok lamang ng pakikipagtulungan sa isa pa. DBMS, ngunit nag-udyok ito sa amin na magsagawa ng mga sukat sa sarili naming imprastraktura. Ginawa namin ito muli at ibabahagi sila.
Kaya, simulan natin ang pagsubok! Ano ang mga resulta?
Resulta ng pagsubok
Tulad ng nakikita natin, sa isang MSSQL server na may isang Xeon Gold 6254 processor na may turbo boost activated, ang resulta ay 39 puntos. Binibigyang-kahulugan namin ang nakuhang halaga sa isang rating ng Gilev at nakakakuha kami ng isang resulta na higit pa sa isang "Magandang" rating, ngunit hindi pa "Kahanga-hanga". Isinasaalang-alang namin na ang resulta ay mabuti mula sa punto ng view ng pagsusuri sa partikular na uri ng "parrot". Mahalagang isaalang-alang na hindi kami nag-optimize sa antas ng OS at SQL server at nakuha ang resulta kung ninanais, maaari itong madagdagan ng kaunti pa, ngunit ito ang mga subtleties ng pag-tune, isang paksa para sa isang hiwalay entry sa blog.
Ito rin ay nagkakahalaga ng paggawa ng reserbasyon dito na hindi kami tumawag para sa pagsusuri ng workload ng mga produktibong database gamit ang Gilev test at agad na gumuhit ng mga konklusyon tungkol sa advisability ng paggamit ng isang partikular na processor, ngunit ayon sa aming mga istatistika, ang mga processor na may dalas na 3 GHz o higit pa ay magiging mas mahusay kapag nagtatrabaho sa 1C, at ang pagsubok ni Gilev ay maaaring magpakita ng iba't ibang numero, kahit na sa ilalim ng parehong provider o lokal na imprastraktura. Makakakuha ka ng matataas na resulta sa mga mas simpleng processor, hindi kahit sa mga server, ngunit hindi ito nangangahulugan na kapag "pinakain" mo ang load sa anyo ng 1C ERP para sa 50-100 tao o Trade, makakakuha ka ng patuloy na mataas na resulta. Laging mag-pilot at subukan kung maaari.
Pinagmulan: www.habr.com
