Materyal mula sa pahayagang British na The Register
Naisip namin na ang hype ng mobile broadband ay hindi na magiging mas kamangha-manghang, ngunit nagkamali kami. Kaya tingnan natin ang limang pangunahing maling kuru-kuro tungkol sa 5G.
1. Gumagamit ang China ng Teknolohiya para Mamanman sa mga Kanluraning Bansa na may takot sa Diyos
Hindi. Ang 5G ay isang bagong teknolohiya, at aktibong isinusulong ito ng China sa alon ng pagtaas nito. Mayroon siyang world-class na mga inhinyero, at ang kanyang mga kumpanya ay maaaring gumawa ng mga produkto na maihahambing o mas mataas sa kalidad sa mga Western firm, at sa isang mapagkumpitensyang presyo.
At higit sa lahat, hindi ito gusto ng Estados Unidos. Kaya, alinsunod sa masamang ideya ng administrasyong Trump na anti-Beijing, ang gobyerno ng US (na may masayang suporta ng mga kumpanya ng telecom nito) ay iginigiit na ang mga produkto ng 5G mula sa China ay nagdudulot ng panganib sa seguridad at hindi dapat bilhin o gamitin ng sinuman.
Bakit hindi na lang bumili mula sa magandang lumang USA, na hindi kailanman gumamit ng teknolohikal na kalamangan at nasa lahat ng dako ng pinagbabatayan na teknolohiya upang tiktikan ang mga tao?
Umabot na ito sa punto ng mga pagpupulong sa mga pang-industriyang kumperensya kung saan tinatalakay ang bahaging pulitikal ng 5G. At dapat isaisip ito ng mga pamahalaan at malalaking kumpanya.
Nitong linggo lamang, ang konklusyon ng National Security Council ng Britain na ang Huawei ay hindi nagpapakita ng isang malaking problema sa seguridad - at na ang mga kagamitan sa telecom nito ay maaaring gamitin sa lahat maliban sa mga pinaka-kritikal na network - ay may malaking implikasyon sa pulitika. Ngunit ituwid natin ito: Hindi ginagamit ng China ang 5G para tiktikan ang mga tao.
2. Mayroong "5G race"
Walang 5G race. Ito ay isang matalinong slogan sa marketing na naimbento ng mga American telecom, na sila mismo ay nagulat sa pagiging epektibo nito. Bawat miyembro ng US Congress na nabanggit na ang 5G ay naglabas ng sikat na "lahi" na ito, at madalas itong ginagamit upang ipaliwanag kung bakit kailangang madaliin ang isang bagay, o kung bakit kailangang iwanan ang karaniwang proseso. Aminado kami, ito ay cool na tunog - uri ng tulad ng space race, ngunit sa mga telepono.
Ngunit ito ay walang kapararakan: anong uri ng lahi ang maaari nating pag-usapan kapag ang anumang bansa o kumpanya ay malapit nang makabili ng mga kinakailangang kagamitan anumang oras, at i-install ito kung saan at kailan nito gusto? Bukas ang merkado at ang 5G ay isang umuusbong na pamantayan.
Kung may lahi na 5G, may karera sa Internet, lahi ng mga tulay at gusali, lahi ng bigas at pasta. Narito kung paano tumpak na inilalarawan ng dalubhasa sa larangan, si Douglas Dawson, ang sitwasyon:
Sa β5G raceββ nagsasabing hindi ka maaaring manalo sa isang karera kapag ang bawat bansa ay maaaring bumili lamang ng mga radyo at i-install ang mga ito sa anumang punto. Walang lahi.
β Christopher Mitchell (@communitynets)
Ang karera ay hindi maaaring mapanalunan kung ang anumang bansa ay makakabili ng mga istasyon ng radyo at mai-install ang mga ito anumang oras. Walang lahi.
Sa susunod na may magbanggit ng "5G race," hilingin sa kanila na linawin kung ano ang ibig nilang sabihin, at pagkatapos ay sabihin sa kanila na huminto sa pagsasalita ng walang kapararakan.
3. Handa nang gamitin ang 5G
Hindi pa handa. Kahit na ang pinaka-advanced na 5G installation - sa South Korea - ay inakusahan ng pagbaluktot sa mga katotohanan. Inilunsad ng Verizon ang 5G sa Chicago ngayong buwan? For some reason walang nakakita sa kanya.
Kakaharap lang ng AT&T sa isang demanda sa kakumpitensyang si Spring dahil sa paggamit nito ng terminong 5GE - kung saan ang AT&T ay gumagawa ng isang seryosong kaso na walang sinuman ang malito nito sa 5G. Siyempre ito ay - paano maaaring isipin ng sinuman na ang 5GE ay nangangahulugan ng anumang bagay maliban sa 4G+ lamang?
Ang bagay ay kahit na ang 5G standard mismo ay hindi pa nakumpleto. Ang unang bahagi nito ay umiiral, at ang mga kumpanya ay nagmamadaling ipatupad ito, ngunit walang isang gumaganang pampublikong network na may 5G. Habang sinusubukan ng mga telecom na gawing gumana ang kahit isang device.
Kaya tandaan na ang 5G ay umiiral pa rin sa parehong kahulugan tulad ng virtual reality: ito ay umiiral, ngunit hindi sa paraang gusto nilang paniwalaan natin. Huwag maniwala sa akin? Literal kaming nasa isang Chinese 5G hotel ngayong linggo. And guess what? Walang 5G doon.
4. Sinasaklaw ng 5G ang lahat ng aming pangangailangan tungkol sa mabilis na broadband na Internet
Hindi naman ganoon. Sa kabila ng patuloy na mga pahayag na ang 5G ay ang Internet ng hinaharap (at nagmumula sa mga taong mukhang mas nakakaunawa dito, halimbawa, mga miyembro ng US Federal Communications Commission (FCC)), sa katunayan, 5G, kahit na kahanga-hangang bagay, ngunit hindi nito papalitan ang wired na komunikasyon.
Ang mga signal ng 5G ay hindi mahiwagang masakop ang malalawak na distansya. Sa totoo lang, medyo maliliit na lugar lang ang kaya nilang masakop at nahihirapang tumagos sa mga gusali o dumaan sa mga pader - kaya isa sa mga hamon ay kung paano mag-install ng sampu-sampung milyong bagong micro base station para magkaroon ng maaasahang pagtanggap ng signal ang mga tao.
Aasa ang mga 5G network ng 100% sa mga fast wired na koneksyon. Kung wala ang mga linyang ito (magiging mabuti ang fiber optics), ito ay mahalagang walang silbi, dahil ang tanging bentahe nito ay ang bilis. Dagdag pa, malabong magkaroon ka ng 5G kung lalabas ka sa isang malaking lungsod. At kahit sa lungsod ay magkakaroon ng mga blind spot kapag umikot ka sa isang kanto o lumapit sa isang overpass.
Nitong linggo lamang, sinabi ng isang executive ng Verizon sa mga mamumuhunan na ang 5G ay "hindi isang coverage spectrum" - na sa kanilang parlance ay nangangahulugang "hindi magagamit sa labas ng mga lungsod." Inilagay ito ng CEO ng T-Mobile nang mas simple - muli ngayong linggo - na ang 5G ay "hindi makakarating sa kanayunan ng Amerika."
5. Ang mga auction ng frequency band ay malulutas ang lahat ng problema
Parehong ipapalagay sa iyo ng FCC at ng administrasyong Trump na malulutas ng malaking spectrum auction ang lahat ng problema sa 5G - una, ito ay magiging isang paraan upang maiparating ito sa mga tao, at pangalawa, ang pera ay gagamitin para mapalawak ang Internet access sa mga rural na lugar.
At wala sa mga ito ang totoo. Ang FCC ay nagbebenta ng spectrum na hindi angkop para sa 5G dahil iyon lamang ang mga frequency na mayroon ito sa kasalukuyan, higit sa lahat ay dahil sa kakila-kilabot na pagganap ng gobyerno ng US sa pangkalahatan.
Ang lahat ng iba pang mga bansa sa mundo ay nagsasagawa ng mga auction ng "kalagitnaan" na mga frequency, na, sa esensya, ay nagbibigay-daan sa pagkamit ng mataas na bilis sa malalayong distansya. At ang FCC ay nagsusubasta ng spectrum na ang mga alon ay naglalakbay nang mas maiikling mga distansya, at samakatuwid ay magiging kapaki-pakinabang lamang sa mga siksik na lungsod, na nauna na sa linya para sa 5G deployment dahil sa konsentrasyon ng mga mamimili at pera.
Mapupunta ba ang $20 bilyon sa mga nalikom sa auction sa pamumuhunan sa rural broadband, gaya ng sinabi ng FCC president at chairman? Hindi, hindi nila gagawin. Hanggang sa may seryosong pagbabago sa pulitika, ang pampulitikang presyon ay magsisimulang kumilos sa kabaligtaran na direksyon, at ang political will ay lilitaw na maaaring pumiga sa makapangyarihang mga telecom at pilitin silang ilunsad ang mabilis na pag-access sa Internet sa buong Estados Unidos, ang mga rural na Amerikano ay patuloy na magiging dynamize. .
At pakiusap, para sa pagmamahal ng lahat na banal, huwag bumili ng bagong telepono dahil lang sa nakasulat na "5G", "5GE" o "5G$$". At huwag magbayad nang labis sa iyong operator para sa isang 5G na koneksyon. Ang mga telepono at serbisyo ay hihigit sa realidad ng 5G. Magpatuloy nang tahimik, at sa humigit-kumulang limang taon - kung nakatira ka sa isang malaking lungsod - malalaman mong makakapanood ka ng mga video nang mas mabilis sa iyong bagong telepono.
At lahat ng iba pa ay walang kapararakan.
Pinagmulan: www.habr.com