Ang gobyerno ng Japan ay naghain ng panukalang batas na nagbabawal sa mga mamamayan ng bansa na mag-download ng anumang mga file mula sa Internet na wala silang karapatang gamitin, kabilang ang mga larawan at teksto.
/flickr/ /
Anong nangyari
Sa sa batas ng copyright sa Japan, para sa pag-download ng hindi lisensyadong musika o mga pelikula, ang mga residente ng bansa ay maaaring makatanggap ng multa na dalawang milyong yen (mga 25 libong dolyar) o isang sentensiya sa bilangguan.
Noong Pebrero ng taong ito, nagpasya ang Agency for Cultural Affairs ng bansa na palawakin ang listahan ng mga uri ng file na ipinagbabawal para sa pag-download. Organisasyon isama ang anumang nilalamang protektado ng copyright - kasama sa listahan ang mga laro sa computer, software, pati na rin ang mga litrato at digital art. Kasabay nito, ipinagbabawal ng batas ang pagkuha at pag-publish ng mga screenshot ng hindi lisensyadong content.
Ang inisyatiba ay naglalaman din harangan ang mga site na namamahagi ng mga link sa mga mapagkukunan na may hindi lisensyadong nilalaman (ayon sa mga eksperto, mayroong higit sa 200 sa kanila sa Japan).
Noong Marso XNUMX, ang mga pagbabagong ito ay dapat isaalang-alang ng Parliament ng Hapon, ngunit sa ilalim ng pampublikong presyon, nagpasya ang mga may-akda na ipagpaliban ang pag-ampon ng panukalang batas nang walang katapusan. Susunod, sasabihin namin sa iyo kung sino ang sumuporta at kung sino ang sumalungat sa bagong inisyatiba.
Sino ang para at sino ang laban
Ang mga Japanese manga at komiks publisher ay ang pinaka-vocal sa pagsuporta sa mga susog sa batas. Ayon sa kanila, ang mga site na namamahagi ng ganitong uri ng literatura ay ilegal na nagdudulot ng malaking pinsala sa pananalapi sa industriya. Ang isa sa mga mapagkukunang ito ay na-block isang taon na ang nakakaraan - pagkalugi ng mga publisher mula sa mga aktibidad nito, mga eksperto 300 bilyon yen ($2,5 bilyon).
Ngunit marami ang pumuna sa panukala ng gobyerno. Noong Pebrero, isang grupo ng mga siyentipiko at abogado "emergency statement", kung saan tinawag niyang masyadong malubha ang mga posibleng parusa at masyadong malabo ang mga salita. Panukala mula sa mga pulitiko, mga may-akda ng dokumento "Internet atrophy" at nagbabala na ang bagong batas ay negatibong makakaapekto sa kultura at edukasyon sa Japan.
Opisyal na pahayag laban sa mga susog at ang Japan Cartoonists Association. Kinondena ng organisasyon ang katotohanan na ang mga ordinaryong gumagamit ay maaaring makatanggap ng parusa para sa isang medyo hindi nakakapinsalang pagkilos. Ang mga kinatawan ng asosasyon ay nagmungkahi pa ng ilang mga pagsasaayos, halimbawa, upang isaalang-alang bilang mga lumalabag lamang sa mga nag-publish ng hindi lisensyadong nilalaman hindi sa unang pagkakataon, at kung saan ang mga aktibidad ay humantong sa malaking pagkalugi para sa mga may hawak ng copyright.
Maging ang mga mismong gumagawa ng nilalaman, na ang mga karapatan ng mga pulitiko ay binalak na protektahan, ay hindi sumang-ayon sa mga pagbabago. Sa pamamagitan ng mga may-akda ng komiks, ang batas ay hahantong sa pagkawala ng fan art at fan community.
Dahil sa pagpuna, nagpasya silang i-freeze ang panukalang batas sa kasalukuyang anyo nito. Gayunpaman, ang mga pulitiko ay patuloy na gagana sa teksto ng dokumento, na isinasaalang-alang ang mga kagustuhan ng mga eksperto, upang ibukod ang lahat ng potensyal na "mga kulay-abo na lugar" mula dito.
Tungkol sa kung ano ang isinusulat namin sa corporate blog:
Mga katulad na bayarin
Hindi lang mga politikong Hapones ang nagsusulong ng mga pagbabago sa mga batas sa copyright. Mula noong tagsibol ng 2018, isinasaalang-alang ng European Parliament ang isang bagong direktiba na nag-oobliga sa mga platform ng media na magpakilala ng mga espesyal na filter para matukoy ang hindi lisensyadong content kapag nag-a-upload sa isang website (katulad ng Content ID system sa YouTube).
Binabatikos din ang panukalang batas na ito. Itinuturo ng mga eksperto ang malabo ng mga salita at ang kahirapan ng pagpapatupad ng mga teknolohiya na maaaring makilala ang nilalamang na-upload ng may-akda mula sa nilalamang na-upload ng ibang tao. Gayunpaman, ang direktiba ay mayroon na karamihan sa mga pamahalaang Europeo.
/flickr/ /
Ang isa pang kaso ay ang Australia. Mga pagbabago sa batas na ipakilala ng Competition and Consumer Commission (ACCC). Naniniwala sila na ang mga may-akda ng nilalaman ay napipilitang gumugol ng maraming oras at pagsisikap sa paghahanap at pagsubaybay sa iligal na pamamahagi ng kanilang mga gawa. Samakatuwid, ang ACCC ay nagmumungkahi na ilipat ang gawaing ito sa mga platform ng media. Hindi pa alam kung aaprubahan ng gobyerno ang inisyatiba, ngunit ang dokumento ay pinuna na dahil sa pinag-isang diskarte nito sa iba't ibang mga platform.
Bagong bill at ang Singapore Ministry of Justice. Ang isang panukala ay lumikha ng isang "hindi naililipat" na karapatan na magbibigay-daan sa mga tagalikha ng nilalaman na mag-claim ng attribution kahit na ang mga lisensya ay naibenta sa ibang tao. Iminungkahi din ng ministeryo na ganap na muling isulat ang teksto ng batas sa copyright at gawin itong mas maliwanag para sa mga taong walang legal na background. Ang mga hakbang ay inaasahang gagawing mas transparent ang batas at matulungan ang mga tagalikha ng nilalaman na makakuha ng patas na suweldo para sa kanilang trabaho.
Pinakabagong mga post mula sa aming blog sa HabrΓ©:
Pinagmulan: www.habr.com