Kumonekta. Matagumpay

Ang mga tradisyunal na channel ng paghahatid ng data ay patuloy na gaganap ng maayos ang kanilang pag-andar sa loob ng maraming taon, ngunit nagiging abot-kaya lamang ang mga ito sa mga lugar na may makapal na populasyon. Sa ibang mga kundisyon, kailangan ang ibang mga solusyon na makapagbibigay ng maaasahang high-speed na komunikasyon sa isang makatwirang presyo.
Mula sa artikulong ito matututunan mo kung paano lutasin ang mga problema sa komunikasyon kung saan ang mga tradisyonal na channel ay mahal o hindi naa-access. Anong mga klase ng solusyon ang umiiral, paano sila nagkakaiba at kung paano pipiliin kung ano ang kailangan para sa isang partikular na gawain.

Kumonekta. Matagumpay

Mayroong ilang mga klase ng mga teknolohiya na nag-aangkin upang malutas ang mga problema sa komunikasyon kung saan ang tradisyonal na mga channel ng komunikasyon ay wala o hindi praktikal sa ekonomiya. Ang mga tagabalanse, aggregator at adder ay tila ginagawa ang parehong bagay, ngunit sila ay naiiba sa panimula sa kalidad ng paglutas ng problema. Alamin natin ito.

Mga tagabalanse

Gumagana ang alinmang channel sa isang pagkakataon. Nalulutas nito ang isyu ng pagiging maaasahan dahil sa kalabisan, ngunit hindi nagpapataas ng bilis. Kasabay nito, ang karamihan sa mga tagabalanse ay hindi nagsusuri kung aling channel ang mas mabilis at lumipat lamang sa isa na gumagana. 80% ng mga solusyon sa merkado na gumagamit ng maraming SIM card ay eksaktong mga Balancer - kapag nawala ang komunikasyon sa isang channel, awtomatiko nitong inililipat ang koneksyon sa isa pa.

Kumonekta. Matagumpay

Mayroong hiwalay na klase ng paglipat sa pagitan ng balancer at aggregator. Ang bilis ng ilang mga thread, halimbawa mula sa ilang mga user sa parehong oras, ay magiging mas mataas kaysa sa alinman sa isa. Ang diskarte na ito, kung ipinatupad nang tama, ay hindi nangangailangan ng imprastraktura ng pagwawakas ng trapiko at malawakang ginagamit sa klase ng mga murang router. Ang solusyon ay maaaring magbigay ng isang pangkalahatang mataas na bilis, ngunit ang bawat indibidwal na gumagamit ay makakatanggap ng bilis na magagamit lamang sa pamamagitan ng isang channel. Maaari kang mag-download ng mga torrent sa naturang device nang napakaginhawa.

Problemang dapat lutasin

Tumaas na pagiging maaasahan. Pagpapareserba ng mga channel ng paghahatid ng data.

Pangunahing Tampok

  1. Bilis ng paglipat mula sa isang hindi gumaganang channel patungo sa isang gumagana. Kung mas mabilis na naiintindihan ng device na hindi gumagana ang isang channel at kailangang lumipat sa isa pa, mas mabuti
  2. Priyoridad na trabaho sa pinakamabilis na channel

Pros

  1. Presyo ng device. Ang pinakamurang solusyon sa merkado
  2. Hindi nangangailangan ng intermediate traffic termination infrastructure
  3. Hindi nangangailangan ng mga kwalipikadong tauhan para sa paggamit at pagpapanatili

Cons

  1. Walang pagsusuri sa kalidad ng channel. Maaaring lumipat ang device sa isang channel na may katamtamang koneksyon, habang ang kalapit na channel ay mas mabilis.

Target na paggamit

Mga serbisyong hindi nangangailangan ng mataas na rate ng paglilipat ng data at handa na para sa maikling downtime

Mga Pinagsasama-sama

Ang terminong ito ay nagmula sa English aggregate. Sa konteksto ng mga sistema ng paghahatid ng data, ito ay ginagamit sa napakatagal na panahon at ginagamit sa mga solusyon para sa pagsasama-sama ng mga pisikal na wired at optical na mga channel ng paghahatid ng data.

Ang mga ito ay mas advanced na mga sistema kumpara sa mga balancer - gumagamit sila ng ilang mga channel ng paghahatid ng data nang sabay-sabay. Sa pamamagitan ng bawat channel, ang isang koneksyon ay nilikha gamit ang isang intermediate server, kung saan ang trapiko ay pinagsama at higit pang ipinadala sa target na serbisyo. Samakatuwid, kung mawala man ang ilang channel, hindi maaantala ang paghahatid ng data. Iyon ay, walang konsepto ng paglipat mula sa isang channel patungo sa isa pa. Dapat ding tandaan na sa mga wireless na channel ng paghahatid ng data, salungat sa popular na paniniwala, karamihan sa mga solusyon na ito ay hindi nagpapataas ng bilis o bahagyang tumataas ito. Halimbawa, ang 4 na channel na 10 Mbit/s ay dapat magbigay ng kabuuang 40 Mbit, ngunit ang mga aggregator sa L3 tunnel ay magbibigay ng mga 12-18. Ito ang pinakamataas na pagtaas ng bilis sa ilalim ng mga ideal na kondisyon. Nangyayari ito dahil sa malaking hindi pantay na entropy sa mga channel. Ito ay isang hindi maliit na gawain upang pagsamahin ang mga channel na may iba't ibang mga kapasidad, at higit sa lahat, iba't ibang mga pagkaantala.

Ito ay tiyak na mas mahusay kaysa sa sampu, ngunit mas mababa kaysa sa inaasahang apatnapu. Sinusubukan ng mga walang prinsipyong tagagawa na itago ang disbentaha na ito gamit ang kumbinasyon ng proxy server + kapalit ng source address. Sa kasong ito, ang bilis ay tumataas nang malaki, ngunit ito ay gumagana lamang sa mga kaso kung saan ang koneksyon ay sinimulan mula sa device. Kung sinimulan mo ang isang koneksyon mula sa labas ng mundo, kung gayon ang pamamaraan na ito ay hindi na gagana. Kung nais mong pagsamahin ang dalawang network, halimbawa, isang punto ng pagbebenta sa isang punong tanggapan o isang tren na may isang sentral na network, ang aggregator ay hindi makayanan ang gawain, dahil ang bilis sa aparato ay magiging 10 beses na mas mababa kaysa sa mula sa aparato. Bilang karagdagan, kung ginagamit sa mga network ng operator ng telecom, ang mga naturang manipulasyon ay ginagarantiyahan na maghaharap ng mga katanungan mula sa mga awtoridad sa regulasyon tungkol sa sistema ng mga hakbang sa pag-iimbestiga sa pagpapatakbo (SORM).

Ang mga solusyon para sa pagsasama-sama ng mga wireless na channel ng paghahatid ng data ay medyo simple at hindi nangangailangan ng mga pamumuhunan sa pananaliksik na masinsinang agham. Halos lahat ng mga ito ay naglalaman lamang ng mga handa na, malawakang inilarawan na mga solusyon sa Open Source. Mas gusto ng mga tagagawa na gumawa ng isang simpleng interface ng WEB at ipasa ito bilang isang makabagong pag-unlad. Ang pamamaraang ito ay karaniwan sa Russia.

Kumonekta. Matagumpay

Problemang dapat lutasin
Tumaas na pagiging maaasahan. Bahagyang pagtaas ng bilis.

Pangunahing Tampok
Pagtapon ng mga pinagsama-samang channel. Average na maximum na rate ng paglilipat ng data.

Cons

  1. Presyo ng device. Maramihang mas mahal kaysa sa mga nakasanayang balanse
  2. Availability ng buwanang pagbabayad, dahil nangangailangan ito ng intermediate traffic termination infrastructure
  3. Ang pagpapanatili ay nangangailangan ng espesyal na sinanay na mga teknikal na tauhan
  4. Mababang paggamit ng mga channel ng paghahatid ng data sa L3 tunnel
  5. Ang paggamit ng mga proxy server ay nagreresulta sa isang asymmetric na network at addressing

Pros

  1. Napakahusay na nalulutas ang problema ng mga kalabisan na mga channel ng paghahatid ng data
  2. Kapag gumagamit ng proxy server, nagbibigay ito ng mataas na bilis ng paglilipat ng data kung ang koneksyon ay sinimulan mula sa device

Target na paggamit
Mga serbisyong nangangailangan ng matatag na komunikasyon at hindi nangangailangan ng L3 tunnel. Mga pribadong sambahayan, mga simpleng topolohiya na hindi nangangailangan ng simetriko na network. Hindi naaangkop para sa mga pasilidad na pang-industriya at mga network ng telecom operator.

Mga Adder

Sa konteksto ng mga channel ng paghahatid ng data, ang terminong ito ay lumitaw sa Russia ilang taon na ang nakalilipas. Ang mga solusyong ito ay halos kapareho sa mga aggregator, ngunit radikal na naiiba sa na, habang pinapanatili ang lahat ng kanilang mga pakinabang, sila ay wala sa lahat ng kanilang mga disadvantages.

Kumonekta. Matagumpay

Mas detalyadong diagram at prinsipyo ng pagpapatakbo

Kung kailangan mo ng pag-encrypt mula mismo sa device hanggang sa server ng pagwawakas, ang opsyong ito, tulad ng on-the-fly compression, ay nasa mga mature na teknolohiya sa merkado.

Para sa L3 tunnels, ang paggamit ng mga channel ng paghahatid ng data sa mga adder ay humigit-kumulang 90%. Halimbawa, kung saan ang aggregator ay nagbibigay ng 40 Mbit/s, ang adder ay kumpiyansa na magbibigay ng 70 Mbit/s. Kaya nga tinatawag itong adder. Ito ay isang napakahirap na gawain at nangangailangan ito ng seryosong pananaliksik na masinsinang pang-agham.
Ang matagumpay na pagtaas ng bilis sa L3 tunnel ay nagbibigay ng maayos na topology ng network na walang "mga kakaiba".

Hindi tulad ng mga aggregator, ang mga adder ay walang mga paghihigpit sa kanilang saklaw. Magagamit ang mga ito sa anumang uri ng channel ng paghahatid ng data at sa anumang topology ng network. Ang network na nilikha ng adder ay ganap na pamantayan at, hindi katulad ng mga aggregator, sa pagpapatakbo ay hindi ito magtatanong mula sa mga awtoridad sa regulasyon o mga pitfalls sa operasyon.

Problemang dapat lutasin
Tumaas na pagiging maaasahan. Maramihang pagtaas sa bilis.

Pangunahing Tampok
Pagtapon ng mga pinagsama-samang channel. Average na maximum na rate ng paglilipat ng data.

Cons

  1. Availability ng buwanang pagbabayad, dahil nangangailangan ito ng intermediate traffic termination infrastructure.
  2. Ang presyo ay maihahambing sa aggregator

Pros

  1. Isang napakahusay na solusyon sa problema ng kalabisan na mga channel ng paghahatid ng data.
  2. Maraming pagtaas sa bilis at kapasidad ng mga channel sa L3 tunnel.

Target na paggamit
Mga serbisyong komersyal, pang-industriya at pamahalaan na nangangailangan ng mataas na bilis at maaasahang paglilipat ng data. Walang mga paghihigpit sa paggamit.

Kumpletong Solusyon

Ang mga teknolohiya para sa pagtaas ng pagiging maaasahan at throughput, bilang karagdagan sa kanilang pangunahing pag-andar, ay dapat na madaling pamahalaan at nasusukat, maging komprehensibong solusyon sa mga problema ng end-user at hindi malutas ang problema sa isang pira-pirasong paraan, na inililipat ang karamihan sa mga imprastraktura at mga gawain sa pagpapatakbo sa customer kakayahan.

Ano ang kailangan para sa isang komprehensibong solusyon?

1. Pinag-isang sistema ng pamamahala ng network
Ginagawa nitong posible na pamahalaan ang lahat ng device sa network - sentral na i-update ang firmware at configuration, ipakita ang mga babala at aksidente, at balansehin ang load sa network. Malinaw na pamahalaan ang lahat ng mga function ng bawat device nang hiwalay at, sa ilang mga kaso, tingnan ang lokasyon ng device at ang mga pangunahing katangian nito sa isang interactive na mapa.
Ang isang mataas na kalidad na sistema ng pamamahala ng network ay nakakatipid sa mga tauhan ng inhinyero, binabawasan ang oras sa paglutas ng problema, at ginagawa ang lahat ng karaniwang ginagawa ng "utak".

2. Pagkamaaasahan
Ang teknolohiya ay nagsasangkot ng paggamit ng server ng pagwawakas ng trapiko, na palaging nasa pagitan ng device at ng target na serbisyo. Maaari itong maging isang punto ng kabiguan. Kung ang isang solusyon ay hindi maaaring awtomatikong muling ipamahagi ang trapiko mula sa mga device patungo sa mga server ng pagwawakas at magbigay ng awtomatikong failover, hindi ito inirerekomenda na gamitin para sa komersyal na paggamit.

Napakahalaga nito. Kung walang awtomatikong backup system, ang pinakamabilis na network ay magiging isang network ng "mga brick".

3. Pagsubaybay sa kalidad
Hindi makuha ng karamihan ng mga solusyon ang mga pangunahing sukatan tungkol sa performance ng device kapag hindi online ang mga ito. Iyon ay, kung may problema sa network, ang system operator ay hindi makakapagsagawa ng retrospective analysis ng device at maunawaan kung ano ang eksaktong problema.
Sa kritikal na imprastraktura, dapat itala ng mga device ang maximum na bilang ng mga sukatan sa mga channel ng komunikasyon kung sakaling magkaroon ng "debriefing", maiimbak ito at maihatid ito sa central system nang hindi naglo-load ng mga channel. Walang open source na sistema ng pagsubaybay ang makakapagtipid ng trapiko nang sabay-sabay at makapaghatid ng mga sukatan sa nakaraan.

4. Seguridad
Ang network ay dapat na lubos na protektado mula sa malisyosong impluwensya sa isang banda at ganap na kontrolado ng customer sa kabilang banda.

5. Suporta mula sa tagagawa 24/7
Napakahirap makipag-usap sa isang tagagawa kung siya ay nasa ibang time zone at nagsasalita ng ibang wika o simpleng itinuturing ang kanyang sarili na isang hari. Napakahalaga na ang reaksyon ng tagagawa sa problema ng kliyente ay minimal, at ang solusyon ay talagang malulutas ang problema

Ano ang pipiliin

1. Kung nasiyahan ka sa pagpapatakbo ng alinmang channel at gusto mo lang maging ligtas, pumili ng balancer. Simple, mura at epektibo. Magiging plus kung isinama ng tagagawa ang mga sumusunod na mode:
-Ang konsepto ng pangunahing at backup na channel. Kapag naka-on lang ang backup na channel kapag hindi available ang pangunahing channel. Ang pangunahing channel ay mag-o-on sa sandaling ito ay maging available.
-Mekanismo para sa pagsubaybay sa kalidad ng channel nang hindi bumubuo ng trapiko ng serbisyo.
-Ito ay magiging isang malaking plus upang taasan ang pangkalahatang bilis sa session-based na paghahati ng trapiko sa pagitan ng mga magagamit na channel. Magbibigay ito ng makabuluhang pangkalahatang pagtaas ng bilis, ngunit hindi magbibigay ng pagtaas sa loob ng isang session.
Ang mga mekanismong ito ay epektibong gumagana nang magkasama.

2. Kung wala kang sapat na bilis ng alinmang channel o kailangan ng maximum na bilis, pumili ng mga adder. Pareho ang halaga ng mga aggregator, ngunit mas mababa ang magagawa.

Pinagmulan: www.habr.com

Magdagdag ng komento