Matagal na kaming nasanay sa katotohanan na ang mga malalaking kumpanya ng IT ay nakikibahagi hindi lamang sa paggawa ng mga produkto at pagbibigay ng mga serbisyo, ngunit aktibong lumahok din sa pagbuo ng imprastraktura ng Internet. DNS mula sa Google, cloud storage at pagho-host mula sa Amazon, Facebook data centers sa buong mundo - labinlimang taon na ang nakalipas tila ito ay masyadong ambisyoso, ngunit ngayon ito ay ang pamantayan kung saan ang lahat ay nakasanayan na.
Kaya, ang apat na pinakamalaking kumpanya ng IT na kinakatawan ng Amazon, Google, Microsoft at Facebook ay nagsimulang mamuhunan hindi lamang sa mga data center at server mismo, kundi pati na rin sa mga backbone cable mismo - iyon ay, pumasok sila sa teritoryo na tradisyonal. naging lugar ng pananagutan ng ganap na magkakaibang mga istruktura. Bukod dito, ang paghusga sa pamamagitan ng mga natuklasan , ang nabanggit na quartet ng mga higante ng teknolohiya ay nagtatakda ng kanilang mga tanawin hindi lamang sa mga terrestrial network, ngunit sa backbone transcontinental na mga linya ng komunikasyon, i.e. Lahat tayo ay may pamilyar na mga submarine cable.
Ang pinaka-nakakagulat na bagay ay walang kagyat na pangangailangan para sa mga bagong network ngayon, ngunit ang mga kumpanya ay aktibong nagdaragdag ng kanilang kapasidad "na nakalaan." Sa kasamaang palad, halos imposibleng makahanap ng malinaw na mga istatistika tungkol sa pagbuo ng pandaigdigang trapiko salamat sa maraming mga marketer na nagpapatakbo na may mga sukat tulad ng "65 milyong mga post sa Instagram araw-araw" o "N na mga query sa paghahanap sa Google" sa halip na mga petabytes na transparent at naiintindihan ng mga teknikal na espesyalista . Maari nating ipagpalagay na ang pang-araw-araw na trapiko ay β2,5*10^18 bytes o humigit-kumulang 2500 petabytes ng data.
Ang isa sa mga dahilan kung bakit dapat lumawak ang mga modernong backbone network ay ang lumalagong katanyagan ng serbisyo ng streaming ng Netflix at ang parallel na paglago ng mobile segment. Sa isang pangkalahatang trend patungo sa pagtaas ng visual na bahagi ng nilalaman ng video sa mga tuntunin ng resolution at bitrate, pati na rin ang pagtaas ng pagkonsumo ng trapiko sa mobile ng isang indibidwal na user (laban sa backdrop ng isang pangkalahatang pagbagal sa mga benta ng mga mobile device sa buong mundo), backbone hindi pa rin matatawag na overload ang mga network.
Lumiko tayo sa :
Mahirap makita kung gaano karaming mga bagong ruta ang inilatag, at ang serbisyo mismo ay ina-update halos araw-araw, nang hindi nagbibigay ng malinaw na kasaysayan ng mga pagbabago o anumang iba pang pinagsama-samang istatistika. Samakatuwid, buksan natin ang mas lumang mga mapagkukunan. Ayon sa impormasyon na , ang kapasidad ng mga kasalukuyang intercontinental backbone network noong 2014 ay humigit-kumulang 58 Tbit/s kung saan 24 Tbit/s lang ang aktwal na ginamit:
Para sa mga galit na ibinabaluktot ang kanilang mga daliri at naghahanda na magsulat: "Hindi ako naniniwala! Masyadong maliit!β, ipaalala sa iyo na pinag-uusapan natin intercontinental traffic, ibig sabihin, ito ay isang priori na mas mababa kaysa sa loob ng isang partikular na rehiyon, dahil hindi pa natin napipigilan ang quantum teleportation at walang paraan upang itago o itago mula sa isang ping na 300-400 ms.
Noong 2015, hinulaang mula 2016 hanggang 2020, isang kabuuang 400 km ng mga backbone cable ang ilalagay sa sahig ng karagatan, na makabuluhang tumataas ang kapasidad ng pandaigdigang network.
Gayunpaman, kung titingnan natin ang mga istatistika na ipinapakita sa mapa sa itaas, partikular na ang tungkol sa 26 Tbit/s load na may kabuuang channel na 58 Tbit/s, natural na mga tanong ang lumitaw: bakit at bakit?
Una, nagsimula ang mga higanteng IT na bumuo ng kanilang sariling backbone network upang mapataas ang pagkakakonekta ng mga panloob na elemento ng imprastraktura ng mga kumpanya sa iba't ibang kontinente. Dahil mismo sa naunang nabanggit na ping na halos kalahating segundo sa pagitan ng dalawang magkasalungat na punto sa globo na ang mga kumpanyang IT ay kailangang maging mas sopistikado sa pagtiyak ng katatagan ng kanilang "ekonomiya". Ang mga isyung ito ay pinaka-pagpindot para sa Google at Amazon; ang una ay nagsimulang maglagay ng kanilang sariling mga network noong 2014, nang magpasya silang "maglagay" ng isang cable sa pagitan ng silangang baybayin ng Estados Unidos at Japan upang ikonekta ang kanilang mga data center, tungkol sa kung saan . Para lamang ikonekta ang dalawang magkahiwalay na data center, ang higanteng paghahanap ay handa nang gumastos ng $300 milyon at mag-abot ng halos 10 libong kilometro ng cable sa ilalim ng Karagatang Pasipiko.
Kung ang sinuman ay hindi nakakaalam o nakakalimutan, ang paglalagay ng cable sa ilalim ng tubig ay isang paghahanap ng mas kumplikado, mula sa paglubog ng mga reinforced na istruktura na may diameter na hanggang kalahating metro sa mga lugar sa baybayin at nagtatapos sa walang katapusang landscape reconnaissance para sa paglalagay ng pangunahing bahagi ng pipeline sa lalim ng ilang kilometro. Pagdating sa Karagatang Pasipiko, ang pagiging kumplikado ay tumataas lamang sa proporsyon sa lalim at bilang ng mga hanay ng bundok sa sahig ng karagatan. Ang ganitong mga kaganapan ay nangangailangan ng mga dalubhasang sasakyang-dagat, isang espesyal na sinanay na pangkat ng mga espesyalista at, sa katunayan, ilang taon ng pagsusumikap, kung isasaalang-alang namin ang pag-install mula sa yugto ng disenyo at pagsaliksik hanggang, sa katunayan, ang huling pag-commissioning ng seksyon ng network. Dagdag pa rito, maaari mong idagdag ang koordinasyon ng trabaho at ang pagtatayo ng mga istasyon ng relay sa baybayin kasama ang mga lokal na pamahalaan, makipagtulungan sa mga ecologist na sumusubaybay sa pangangalaga ng pinaka-tinatahanang baybayin (lalim <200 m), at iba pa.
Marahil ay may mga bagong sasakyang pandagat na inilagay sa operasyon nitong mga nakaraang taon, ngunit limang taon na ang nakalilipas, ang mga pangunahing cable-laying vessel ng parehong Huawei (oo, ang kumpanyang Tsino ay isa sa mga nangunguna sa merkadong ito) ay nagkaroon ng matatag na pila para sa maraming buwan sa hinaharap . Laban sa backdrop ng lahat ng impormasyong ito, ang aktibidad ng mga higante ng teknolohiya sa segment na ito ay mukhang mas kawili-wili.
Ang opisyal na posisyon ng lahat ng pangunahing kumpanya ng IT ay upang matiyak ang pagkakakonekta (pagsasarili mula sa mga pangkalahatang network) ng kanilang mga data center. At narito ang hitsura ng mga mapa sa ilalim ng dagat ng iba't ibang manlalaro ng merkado ayon sa data :
Tulad ng nakikita mo mula sa mga mapa, ang pinakakahanga-hangang mga gana ay hindi pag-aari ng Google o Amazon, ngunit sa Facebook, na matagal nang tumigil na "isang social network lamang." Mayroon ding malinaw na interes ng lahat ng pangunahing manlalaro sa rehiyon ng Asia-Pacific, at tanging ang Microsoft pa rin ang umaabot sa Old World. Kung bibilangin mo lang ang mga markadong highway, malalaman mo na ang apat na kumpanyang ito lamang ang co-owners o buong may-ari ng 25 trunk lines na naitayo na o sa wakas ay binalak na para sa konstruksiyon, na karamihan ay umaabot sa Japan, China at buong Timog Silangang Asya. Kasabay nito, nagbibigay lamang kami ng mga istatistika para sa naunang nabanggit na apat na higanteng IT, at bukod sa kanila, ang Alcatel, NEC, Huawei at Subcom ay aktibong gumagawa din ng kanilang sariling mga network.
Sa pangkalahatan, ang bilang ng mga pribado o pribadong pag-aari na transcontinental backbones ay lumaki nang malaki mula noong 2014, nang ipahayag ng Google ang naunang nabanggit na koneksyon ng data center nito sa US sa isang data center sa Japan:
Sa totoo lang, hindi sapat ang motibasyon na "gusto naming ikonekta ang aming mga data center": halos hindi kailangan ng mga kumpanya ng koneksyon para sa koneksyon. Sa halip, gusto nilang ihiwalay ang impormasyong ipinapadala at i-secure ang kanilang sariling panloob na imprastraktura.
Kung kukuha ka ng isang tin foil na sumbrero mula sa iyong desk drawer, ituwid ito at hilahin ito ng mahigpit, maaari kang bumuo ng isang napaka, napaka-maingat na hypothesis tulad ng sumusunod: ngayon ay inoobserbahan natin ang paglitaw ng isang bagong pormasyon ng Internet, na mahalagang isang pandaigdigang korporasyon network. Kung naaalala mo na ang Amazon, Google, Facebook at Microsoft account para sa hindi bababa sa kalahati ng pagkonsumo ng trapiko sa mundo (Pagho-host ng Amazon, paghahanap at serbisyo sa Google, mga social network na Facebook at Instagram at mga desktop na nagpapatakbo ng Windows mula sa Microsoft), kailangan mong alisin ang iyong pangalawang takip. Dahil sa teorya, sa isang napakalabing teorya, kung ang mga proyekto tulad ng Google Fiber (ito ang kung saan sinubukan ng Google ang kamay nito bilang isang tagapagbigay ng populasyon) ay lilitaw sa mga rehiyon, ngayon ay nakikita natin ang paglitaw ng pangalawang Internet, na sa ngayon ay kasabay ng naitayo na . Paano dystopian at delusional ito - magpasya para sa iyong sarili.
Ang mga rehistradong user lamang ang maaaring lumahok sa survey. , pakiusap
Sa palagay mo ba ito ay talagang tulad ng pagbuo ng isang "parallel Internet" o naghihinala lang tayo?
-
Oo, parang.
-
Hindi, kailangan lang nila ng matatag na koneksyon sa pagitan ng mga data center at walang mga banta dito.
-
Talagang kailangan mo ng hindi gaanong masikip na tin foil na sumbrero, ang isang ito ay medyo masakit sa pwet.
-
Ang iyong bersyon sa mga komento.
25 mga gumagamit ang bumoto. 4 user ang umiwas.
Pinagmulan: www.habr.com