Binabago ng mga bagong teknolohiyang serbisyo ang ating mga gawi sa Internet.
mahilig ako sa files. Gusto kong palitan ang pangalan ng mga ito, ilipat ang mga ito, pag-uri-uriin ang mga ito, baguhin ang paraan ng paglitaw ng mga ito sa isang folder, gumawa ng mga backup, i-upload ang mga ito sa web, i-restore, kopyahin, at i-defragment pa ang mga ito. Bilang isang metapora para sa paraan ng pag-imbak ng bloke ng impormasyon, sa tingin ko ang mga ito ay mahusay. Gusto ko ang file sa kabuuan. Kung kailangan kong magsulat ng isang artikulo, ito ay mapupunta sa isang file. Kung kailangan kong magpakita ng isang imahe, ito ay nasa file.
Ode sa mga .doc na file
Ang lahat ng mga file ay skeuomorphic. Ang Skeuomorphism ay isang buzzword na nangangahulugan ng digital na pagpapakita ng isang pisikal na bagay. Halimbawa, ang isang dokumento ng Word ay parang isang sheet ng papel na nakalagay sa iyong desktop (screen). Ang isang .JPEG file ay mukhang isang pagpipinta, at iba pa. Ang bawat isa sa mga file na ito ay may sariling maliit na icon na kamukha ng pisikal na bagay na kinakatawan nila. Tambak na papel, picture frame o Manila folder. Ito ay kaakit-akit, hindi ba?
Ang talagang gusto ko tungkol sa mga file ay mayroong isang paraan upang makipag-ugnayan sa kanila, anuman ang nasa loob. Ang mga bagay na nabanggit ko sa itaas - pagkopya, pag-uuri, pag-defragment - Magagawa ko ito sa anumang file. Maaaring ito ay isang imahe, bahagi ng isang laro, o isang listahan ng aking mga paboritong kagamitan. Walang pakialam ang defragmentation, wala itong pinagkaiba kung anong uri ng file ito. Gustung-gusto ko ang mga file mula noong sinimulan kong likhain ang mga ito sa Windows 95. Ngunit ngayon, parami nang parami, napapansin kong nagsisimula na tayong lumayo sa kanila bilang isang pangunahing yunit ng trabaho.
Windows 95. Isang kawili-wiling katotohanan: ang isang mabilis na pagkibot ng mouse ay nagpapabilis sa OS. Hindi ito nauugnay sa artikulo; Sa tingin ko lang ito ay kawili-wili.
Lumalaki ang dami ng mga .mp3 na file
Bilang isang tinedyer, nakipagsiksikan ako sa pagkolekta at pag-digitize ng vinyl, at ako ay isang masugid na kolektor ng MP3. Sa aking koleksyon mayroong maraming mga MP3 file na may bitrate na 128 Kbps. Napakaswerte mo kung mayroon kang tagakopya at maaaring kopyahin ang mga file sa mga CD at pagkatapos ay ilipat ang mga ito sa isa't isa. Ang dami ng mga CD ay maaaring hanggang sa 700 MB. Ito ay katumbas ng halos 500 floppy disk.
Sinusuri ko ang aking koleksyon at maingat kong inilagay ang mga tag ng musika: IDv1 at IDv2. Sa paglipas ng panahon, nagsimula ang mga tao na bumuo ng mga utility na awtomatikong nagda-download ng mga tracklist mula sa cloud para masuri at matukoy mo ang kalidad ng iyong mga MP3 file. Paminsan-minsan ay nakikinig ako sa mga nakakahamak na recording na iyon, bagama't pinaghihinalaan ko na ang oras na ginugol sa pag-aayos at pagpapatunay sa mga ito ay higit pa sa oras na ginugol sa pakikinig.
Isang app na tinatawag na The Godfather. Marami siyang posibilidad.
Pagkatapos, mga 10 taon na ang nakalipas, nagsimulang aktibong gamitin ng lahat ang "berdeng app" - Spotify. Sa kanilang app o website, maaari kang mag-stream ng kahit anong gusto mo, kahit kailan mo gusto. Sa tingin ko ito ay napaka-cool at maginhawa. Ngunit ano ang kalidad? Mas maganda ba ito kaysa sa aking 128kbps MP3?
Oo, ang kalidad ay mas mahusay.
Sa takbo ng lahat ng ito, ang 128kbps na sinabi sa amin ay "indistinguishable" sa malalaking WAV files na lumabas sa CD ay naging basura. Ngayon ang bitrate ng mga MP3 file ay umabot sa 320 Kbps. Sa mga forum, tinitingnan ng mga tao ang mga file, lumilikha ng maliwanag na berde at asul na mga tsart, upang "patunayan" na talagang maganda ang tunog ng mga file.
Sa oras na ito naging isang tunay na tagumpay ang SCART Monster na mga gold-plated na cable.
Ang kalidad ng mga file sa mga serbisyo ng streaming ay medyo maganda, available ang mga ito sa mas maraming device at binigyan ka ng access sa lahat ng na-record na musika, hindi lang mga MP3, tulad ng nasa iyong computer. Hindi mo na kailangan ng detalyadong koleksyon ng mga file sa iyong hard drive. Kailangan mo lang ng Spotify username at password.
Mahusay ito, naisip ko, ngunit mayroon pa akong malalaking video file na natitira. Masyadong mabagal ang internet para i-stream ang aking mga video.
Paglilibing ng .png Files
Mayroon akong Sony Ericsson na telepono na may kaakit-akit na pangalan na k610i. Ito ay pula at talagang nagustuhan ko ito. Maaari ko itong ikonekta sa isang computer at kopyahin ang mga file dito. Wala itong headphone port, kaya kailangan kong gumamit ng adapter o ang mga espesyal na headphone na kasama nito. Sa maraming paraan ay nauna siya sa kanyang panahon.
Nang maglaon, nang gumawa ako ng mas maraming pera at advanced na teknolohiya, binili ko ang aking sarili ng isang iPhone. Walang alinlangan na siya ay kahanga-hanga. Itim na brushed aluminyo, napakaitim na tila mas itim kaysa sa kadiliman at medikal na salamin - mga detalye na hangganan sa perpekto, tila nagmula sa langit ng mga diyos.
Ngunit pinahirapan kami ng Apple na ma-access ang mga file. Ang mga larawan ay ina-upload sa isang malaking stream, pinagsunod-sunod ayon sa petsa. Audio sa isang lugar sa iTunes. Mga tala... ito ba ay isang listahan? Ang mga application ay nakakalat sa buong desktop. Ang ilan sa mga file ay nasa iCloud sa lahat. Maaari kang magpadala ng mga larawan nang direkta mula sa iyong iPhone, sa pamamagitan ng e-mail, at sa isang pinagsama-samang paraan sa pamamagitan ng iTunes, maaari mong ma-access ang ilan sa mga file sa ilang partikular na application. Ngunit ang mga file na ito ay pansamantala, sila ay naka-cache at maaaring tanggalin nang walang anumang babala. Hindi ito mukhang mga file mula sa aking computer na maingat kong ginawa.
Gusto ko lang ibalik ang aking file browser.
Sa isang Macbook, pinag-uuri-uri ng iTunes ang mga file ng musika para sa iyo. Pinoproseso sila ng system. Ang musika ay ipinapakita sa interface at maaari mo itong ayusin. Ngunit kung titingnan mo ang ilalim ng talukbong, tingnan ang mga file mismo, maaari mong makita ang mga butas ng kuneho, kalat, kakaibang mga pangalan at kakaibang mga folder. "Huwag kang mag-abala dito," sabi ng computer, "haharapin ko ito para sa iyo." Pero nag-aalala ako!
Gusto kong makita ang aking mga file at magkaroon ng access sa mga ito. Ngunit ngayon ang mga sistema na ginagamit ko ay sinusubukang pigilan ito. "Hindi," sabi nila, "maa-access mo lang sa pamamagitan ng mga natatanging interface." Gusto ko lang ang aking file browser, ngunit ito ay pinagbawalan na ngayon. Isa itong relic ng nakalipas na panahon.
Hindi ko maalis ang mga file, folder at kontrol na nakasanayan ko na.
Windows 10: Magagawa mo pa rin ang iyong mga file, kahit na kung minsan ay nararamdaman kong nakatingin sila sa akin.
Pag-cache at mga dependency ng .tmp file
Sinimulan kong likhain ang aking mga unang website noong mga araw kung kailan ang 1-pixel na transparent na GIF ay kinahihiligan at ang tamang paraan upang lumikha ng dalawang-column na layout ay ang paggamit ng mga talahanayan. Sa paglipas ng panahon, nagbago ang pinakamahuhusay na kagawian at masaya kong inulit ang mantra na ang mga talahanayan ay dapat lamang gamitin para sa tabular na data at hindi mga layout, unti-unti at maingat na ginagawang CSS ang aking mga walang kuwentang layout. Hindi bababa sa ito ay isang talahanayan, sabi ko nang may pagmamalaki, habang tinitingnan ang aking tatlong hanay na layout na hindi gumagana nang maayos sa Firefox.
Sa ngayon, kapag gumagawa ako ng mga website, nagpapatakbo ako ng pag-install ng NPM at nagda-download ng 65 dependencies, na napupunta sa folder ng node_modules. Napakaraming file. Pero wala akong pakialam sa kanila. Kapag kailangan ko, tatanggalin ko lang ang folder at patakbuhin muli ang pag-install ng NPM. Ngayon, wala na silang halaga sa akin.
Maraming taon na ang nakalilipas, ang mga website ay binubuo ng mga file; ngayon sila ay binubuo ng mga dependency.
Noong isang araw ay nakatagpo ako ng isang site na isinulat ko mga dalawampung taon na ang nakalilipas. Nag-double click ako sa file at madali itong bumukas at tumakbo. Pagkatapos ay sinubukan kong patakbuhin ang isang website na isinulat ko 18 buwan na ang nakakaraan at nalaman kong hindi ko ito mapapatakbo nang hindi pinapatakbo ang web server, at nang patakbuhin ko ang pag-install ng NPM, lumabas na ang ilang mga file (marahil isa o dalawa) ng 65 nagkaroon ng error bilang resulta kung saan hindi ma-install ng node ang mga ito at hindi nagsimula ang website. Nang sa wakas ay nagawa ko na itong gumana, kailangan ko ng database. At pagkatapos ay umasa ito sa ilang 000rd party na API, ngunit lumabas ang sumusunod na isyu sa CORS dahil hindi ako na-whitelist sa localhost.
At ang aking site, na binubuo ng mga file, ay patuloy na "puff". Ayokong sabihin na maraming taon na ang nakalipas ay mas maganda ang mga site, hindi. Sinasabi ko lang na ang mga site ay dating binubuo ng mga file, ngayon sila ay binubuo ng mga dependencies.
.Ink link sa lahat ng dako.
Walang mga file na nasira sa pagsulat ng artikulong ito. Pumunta ako sa Medium at nagsimulang magtype. Pagkatapos ang aking mga salita ay ipinadala sa database.
Ang nilikhang yunit ay inilipat mula sa file patungo sa database.
Sa isang paraan, hindi talaga mahalaga. Ang data ay pareho pa rin, naka-imbak lamang sa database, hindi sa HTML na dokumento. Kahit na ang URL ay maaaring pareho, kaya lang sa background ay kinukuha nito ang nilalaman mula sa ibang uri ng storage. Gayunpaman, ang mga kahihinatnan ay mas malawak. Ang nilalaman ay ganap na nakasalalay sa imprastraktura, hindi sa kakayahang magtrabaho nang mag-isa.
Nadarama ng isang tao na binabawasan nito ang halaga ng mga indibidwal na kasanayan sa malikhaing. Ngayon, sa halip na lumikha ng sarili mong mga file, ang lahat ay isa pang row sa isang database table sa isang lugar sa kalangitan. Halimbawa, ang aking artikulo, sa halip na nasa sarili nitong file, maaari mong sabihin na "mag-isa ka", ay isang maliit na cog lamang sa isang malaking makina.
Kopya ng .bat
Ang mga serbisyong online ay nagsimulang lumabag sa pangunahing prinsipyo ng pagtatrabaho sa mga digital na file, na itinuturing kong pangunahing. Kapag kinopya ko ang isang file mula sa isang lokasyon patungo sa isa pa, ang file na napupunta sa akin ay kapareho ng file na sinimulan ko. Ito ay mga digital na representasyon ng data na maaaring kopyahin nang may mataas na katapatan, hakbang-hakbang.
Walang laman na papel. 58 MB - PNG, 15 MB - JPEG, 4 MB - WebM.
Gayunpaman, kapag nag-upload ako ng mga larawan sa Google Cloud at nag-upload muli ng mga ito, iba ang resultang file sa orihinal na file. Ito ay na-encrypt, na-decrypt, na-compress at na-optimize. Ibig sabihin, corrupted. Siguradong magagalit ang mga spectrum analyst. Ito ay tulad ng isang photocopy, kung saan ang mga pahina ay nagiging mas magaan at mas madumi sa paglipas ng panahon. Naghihintay ako na lumitaw ang fingerprint ng Google AI sa sulok ng isa sa aking mga larawan.
Kapag nag-airDrop ako ng video, may mahabang proseso ng paghahanda sa simula. Ano ang ginagawa ng aking maliit na supercomputer? Pinaghihinalaan ko: "Muling nire-encode mo ang aking video, hindi ba"? Mamaya na lang, nang sa wakas ay nakuha ko na ang file sa isang lugar kung saan ko ito magagamit, na natuklasan ko na ito ay itinulak at hinila nang maraming beses na ang natitira na lang dito ay ang kanyang shell at ang dating kaluwalhatian nito.
Bakit napakahalaga ng bagong nilalaman?
Wala nang .webm file
Tulad ng karamihan sa atin, mayroon akong gulo sa aking mga serbisyo sa Internet, parami nang parami ang personal na buhay na may halong trabaho. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs at iba pa. Syempre, marami pang iba. WeTransfer, Trello, Gmail... Minsan sa trabaho ay pinadalhan nila ako ng mga link sa mga Google spreadsheet, binubuksan ko ang mga ito at matagumpay na naiimbak ang mga ito sa aking personal na Google drive sa tabi ng larawan ng isang cute na manok na ibinahagi ko sa aking ina at isang dokumentong may listahan ng iba't ibang computer mouse na bibilhin ko noong 2011.
Bilang default, pinag-uuri-uri ng Google Docs ang lahat ng mga file sa pagkakasunud-sunod ng huli nilang tiningnan. Hindi ko sila mabukod at umorder. Ang lahat ay nakaayos sa paraang ang priyoridad ay ibinibigay sa bagong file, at hindi sa kung ano ang talagang mahalaga sa amin.
Personal kong hindi gusto ang paglipat na ito mula sa walang hanggang nilalaman patungo sa bagong nilalaman. Kapag bumisita ako sa mga website, ina-advertise nila sa akin ang mga pinakabagong bagay na napanood ko. Bakit dapat mahalaga ang bago? Hindi malamang na ang isang bagay na nilikha ay magiging mas mahusay kaysa sa lahat ng bagay na nilikha para sa lahat ng panahon. Ano ang mga pagkakataon na sa tuwing pupunta ako sa isang lugar, ang rurok ng tagumpay ng tao ay gumuho sa sandaling iyon? Tila, walang pag-uuri ayon sa kalidad. May novelty lang.
Mga aklat sa aklatan - kakaiba, hindi pinagsunod-sunod ang mga ito ayon sa pinakabagong mga edisyon.
Ang lahat ng mga serbisyong ito, hindi bababa sa para sa akin, ay lubhang nakakalito at hindi maginhawa. Ang junkyard kung saan nakatambak ang ating mga pagkakataon. Siguro ganito ang pamamahala ng lahat ng tao sa kanilang mga file? Sa tuwing gumagamit ako ng computer ng ibang tao, lagi akong namamangha sa pagkakalat ng mga file na nakakalat sa lahat ng dako. Ang lahat ng mga file ay random na nakakalat, walang maaaring pag-usapan ang anumang pagkakasunud-sunod. Paano sila makakahanap ng kahit ano doon?
Ang mga serbisyong ito ay ganap na inalis ang buong punto ng mga file mula sa aming larangan ng pangitain. Ang file na ito ay nasa Dropbox: ito ba ang pinakabagong bersyon? O ito ba ay isang kopya lamang ng kung ano ang aktwal na nabubuhay sa aking computer? O may nag-email ng bagong bersyon? O idinagdag ito sa Slack? Kakaiba, pinababa nito ang mga nilalaman ng mga file. Wala na akong tiwala sa kanila. Kung titingnan ko ang file sa Dropbox, parang, "Oh, malamang may mas bagong bersyon."
Sa trabaho, nakikita ko ang mga kasamahan na gumagawa ng mga file, nag-email sa kanila, at hindi man lang nag-abala sa pag-save ng mga attachment sa kanilang hard drive. Ang kanilang mailbox ay ang kanilang bagong sistema ng pamamahala ng file. "Nakuha mo na ba ang mesa?" tanong nila. May tumitingin ng mga papasok na mensahe at ipinapasa ang mga ito pabalik sa pamamagitan ng email. Ganito ba talaga tayo namamahala ng data sa ika-21 siglo? Ito ay isang kakaibang hakbang pabalik.
Nami-miss ko ang mga file. Gumagawa pa rin ako ng marami sa sarili kong mga file, ngunit parami nang parami itong tila anachronistic sa akin, tulad ng paggamit ng panulat sa halip na panulat. Nami-miss ko ang versatility ng files. Sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga file ay maaaring gumana kahit saan at madaling ilipat.
Ang file ay pinalitan ng mga software platform, serbisyo, ecosystem. Hindi ito nangangahulugan na iminumungkahi kong magbangon ng rebelyon laban sa lahat ng serbisyo. Hindi natin mapipigilan ang pag-unlad sa pamamagitan ng pagbara sa mga channel sa Internet. Isinulat ko ito upang magluksa sa pagkawala ng kawalang-sala na mayroon tayo bago tuluyang sinalakay ng kapitalismo ang internet. Kapag lumikha tayo ng isang bagay ngayon, ang ating mga nilikha ay bahagi lamang ng isang malaking sistema. Ang aming kontribusyon ay isang maliit na bahagi ng elastic database cluster na ito. Sa halip na bumili at mangolekta ng musika, mga video, at kultural na kayamanan, napapailalim kami sa daloy ng kuryente: nagbabayad at nagngangalit sa halagang $12,99 bawat buwan (o $15,99 para sa mga HD na pelikula), ngunit nararapat na tandaan na lahat ito ay gagana hangga't kami magpatuloy sa pagbabayad. Ngunit sa sandaling huminto kami sa pagbabayad, agad kaming naiwan sa wala. Nang walang "kanilang" mga file. Tinapos ang serbisyo.
Syempre buhay pa yung files. Papalayo na lang tayo sa kanila. Mayroon akong sariling koleksyon ng mga file. Ang aking sariling maliit na mundo. Kaya, ako ay isang anachronism na kahit papaano ay bula sa pinakailalim ng na-edit na listahang ito.
Salamat sa pananatili sa amin. Gusto mo ba ang aming mga artikulo? Gustong makakita ng mas kawili-wiling nilalaman? Suportahan kami sa pamamagitan ng pag-order o pagrekomenda sa mga kaibigan, 30% na diskwento para sa mga gumagamit ng Habr sa isang natatanging analogue ng mga entry-level na server, na inimbento namin para sa iyo: (magagamit sa RAID1 at RAID10, hanggang 24 na core at hanggang 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 beses na mas mura? Dito lang sa Netherlands! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - mula $99! Basahin ang tungkol sa
Pinagmulan: www.habr.com