Ang mga cryptocurrencies ba ay napapailalim sa mga karapatang sibil sa Russian Federation?
Oo, sila nga.
Ang listahan ng mga bagay ng mga karapatang sibil ay ipinahiwatig sa :
“Kabilang sa mga bagay ng karapatang sibil ang mga bagay, kabilang ang mga cash at documentary securities, iba pang ari-arian, kabilang ang mga non-cash na pondo, hindi sertipikadong mga securities, mga karapatan sa ari-arian; mga resulta ng trabaho at pagkakaloob ng mga serbisyo; protektadong mga resulta ng intelektwal na aktibidad at paraan ng indibidwalisasyon na katumbas ng mga ito (intelektwal na ari-arian); hindi nasasalat na mga benepisyo"
Tulad ng makikita mula sa teksto ng batas, ang listahang ito ay hindi eksklusibo, at kabilang dito ang anumang mga karapatan sa pag-aari, mga resulta ng trabaho at pagkakaloob ng mga serbisyo, at kahit na hindi nasasalat na mga benepisyo (halimbawa: "kumanta ka para sa akin, at sasayaw ako para sa ikaw” - ito ay isang palitan ng hindi nasasalat na mga benepisyo)
Ang mga madalas na nakakaharap na pahayag na "walang kahulugan ng cryptocurrency sa batas ng Russian Federation at samakatuwid ang mga operasyon sa kanila ay ilegal" ay hindi marunong bumasa at sumulat.
Ang batas, sa prinsipyo, ay hindi dapat at hindi maaaring maglaman ng isang kahulugan ng lahat ng posibleng mga bagay at phenomena ng nakapaligid na katotohanan, maliban sa mga kaso kung saan ang ilang mga aktibidad o operasyon sa ilang mga bagay ay nangangailangan ng espesyal na regulasyon o pagbabawal.
Kaya, ang kawalan ng kahulugan sa batas ay nagpapahiwatig na ang mambabatas ay hindi isinasaalang-alang na kinakailangan upang ipakilala ang espesyal na regulasyon o pagbabawal ng mga nauugnay na operasyon. Halimbawa, ang batas ng Russian Federation ay hindi naglalaman ng mga konsepto ng "gansa" o "pagsasabi ng mga engkanto," ngunit hindi ito nangangahulugan na ang pagbebenta ng mga gansa o pagsasabi ng mga engkanto para sa pera ay labag sa batas sa teritoryo ng Russian Federation
Sa likas na katangian nito, ang pagtanggap o paglilipat ng cryptocurrency ay paggawa ng entry sa isang distributed data registry, at sa ganitong kahulugan ito ay katulad ng pagbili at pagbebenta ng domain name, na hindi hihigit sa isang entry sa isang distributed data registry. Kasabay nito, ang domain name ay may itinatag na kasanayan sa paggamit, at maging ang hudisyal na kasanayan para sa pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa pagmamay-ari ng domain name.
Tingnan din: .
Ang mga cryptocurrencies ba ay isang “money surrogate”?
Hindi, hindi sila.
Ang konsepto ng "money surrogate" ay ginagamit lamang sa Art. Kabanata 27 VI "Organisasyon ng sirkulasyon ng pera" At gaya ng ipinahihiwatig ng pamagat ng kabanatang ito, ito ay nauugnay sa globo sirkulasyon ng salapi, ibig sabihin, ipinagbabawal nito ang pagtatalaga ng mga function cash anumang bagay maliban sa Russian rubles na inisyu ng Bank of Russia.
Ito ay pinatunayan ng pagsasanay sa pagpapatupad ng batas sa Russian Federation. Kaya, ang kilalang "kaso ng mga kolonya" (isang kasong sibil batay sa pag-angkin ng Yegoryevsk City Prosecutor's Office laban sa mamamayang M. Yu. Shlyapnikov na kilalanin bilang ilegal ang paggamit ng mga produktong ginawa niya , kung saan kinilala ng Yegoryevsk City Court ng Rehiyon ng Moscow ang pagkakaroon ng isyu ng “cash surrogates”, ito ay partikular na nababahala sa cash “kolions.” Pagkatapos nito, naglabas si Shlyapnikov ng mga non-cash na kolion sa Emercoin blockchain, at ang opisina ng tagausig ay tila. hindi na tumututol dito.
Tandaan: Dapat tandaan na ang pagsasanay sa pagpapatupad ng batas sa Russian Federation ay hindi nag-uuri ng mga bill of exchange, metro token, casino chips, ginto bilang "cash surrogates"
Posisyon ng Central Bank ng Russian Federation
Ang serbisyo ng press ng Central Bank ng Russian Federation ay naglabas ng ilang mga mensahe ng impormasyon
nauugnay sa cryptocurrency:
1) ,
2) ,
Tungkol sa kung saan ang mga sumusunod ay maaaring sabihin:
Ang mga dokumentong ito ay inisyu ng serbisyo ng pamamahayag, hindi nilagdaan ng sinuman, hindi nakarehistro, at legal na hindi maaaring ituring na isang bagay ng anumang normatibong kahalagahan o isang bagay na naaangkop sa interpretasyon ng batas (tingnan. ), na malinaw na dapat bigyang-kahulugan bilang kawalan ng posisyon ng regulasyon ng Central Bank ng Russian Federation sa isyung ito.
Sa kabila ng nasa itaas, ang mga teksto ng press release sa itaas ay:
a) hindi naglalaman ng direktang pahayag na ang mga cryptocurrencies ay isang kahalili ng pera,
b) hindi naglalaman ng isang pahayag na ang mga transaksyon sa cryptocurrency ay ipinagbabawal sa Russian Federation
c) hindi naglalaman ng pahayag na ang mga bangko at non-bank credit organization ay hindi dapat magserbisyo ng mga transaksyon kung saan ginagamit ang mga cryptocurrencies
Tingnan din:
Iyon ay, kung gayahin natin ang isang sitwasyon kung saan ang isang bangko ay gustong tanggihan ang isang kliyente na magbayad sa ilalim ng isang kontrata na nagbibigay para sa isang bayad na paglipat ng cryptocurrency, at ang kliyente ay igiit na magbayad, kung gayon ang mga mensahe sa itaas mula sa press ang serbisyo ay hindi magiging sapat upang patunayan ang legal na posisyon ng bangko, at sa gayon ay higit na maprotektahan ang bangko mula sa isang posibleng paghahabol para sa mga pinsala na nauugnay sa isang walang batayan na pagtanggi sa isang kliyente na magsagawa ng isang transaksyon sa pagbabangko.
Ang mga indibidwal at legal na entity ba ay mga residente ng Russian Federation ay pinapayagang magpatakbo gamit ang mga cryptocurrencies?
Oo, pinapayagan sila.
Ang pangunahing opisyal na dokumento sa isyung ito ay (magagamit din ang text sa ), na nagsasaad:
"Ang batas ng Russian Federation ay hindi naglalaman ng pagbabawal sa mga mamamayan ng Russia at mga organisasyon na nagsasagawa ng mga transaksyon gamit ang cryptocurrency"
Ang mga negosyo, bangko at non-bank credit organization ay walang batayan o awtoridad na tanggihan ang opisyal na posisyon ng Ministry of Finance ng Russian Federation at ng Federal Tax Service ng Russian Federation sa isyung ito.
Tingnan din:
Ang mga cryptocurrencies ba ay "foreign currency"?
Alinsunod sa mga probisyon ng Pederal na Batas ng Disyembre 10.12.2003, 173 N XNUMX-FZ "Sa Regulasyon ng Pera at Kontrol ng Pera" () bitcoin, ether, atbp. ay hindi dayuhang pera; nang naaayon, ang mga settlement sa mga conventional unit na ito ay hindi napapailalim sa mga paghihigpit na ibinigay para sa paggamit ng mga settlement sa foreign currency.
Kinumpirma ito ng Liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation at ng Federal Tax Service ng Russian Federation na may petsang Oktubre 3, 2016 No. OA-18-17/1027:
"Ang umiiral na sistema ng pagkontrol ng pera ay hindi nagbibigay para sa pagtanggap ng mga awtoridad sa pagkontrol ng pera (Bank of Russia, Federal Tax Service ng Russia, Federal Customs Service ng Russia) at mga ahente ng pagkontrol ng pera (mga awtorisadong bangko at propesyonal na kalahok sa merkado ng mga seguridad na hindi mga awtorisadong bangko) mula sa mga residente at hindi residente ng impormasyon sa pagbili at pagbebenta ng mga cryptocurrencies ”
Kaya, ang mga cryptocurrencies ay hindi "banyagang pera" sa kahulugan ng kasalukuyang batas ng Russian Federation at ang mga transaksyon sa kanila ay hindi nauugnay sa kaukulang mga paghihigpit at regulasyon. Nangangahulugan ito, gayunpaman, na ang mga naturang transaksyon, bilang pangkalahatang tuntunin, ay napapailalim sa pagbubuwis ng VAT.
Paano ipakita ang cryptocurrency sa accounting
Ang Cryptocurrency ay hindi nasa ilalim ng kahulugan ng "intangible asset" ayon sa )
Dahil upang makilala bilang isang hindi nasasalat na asset, dapat matugunan ng isang bagay ang mga sumusunod na kinakailangan (mga talata "d", "e", talata 3 ng seksyon I. PBU 14/2007):
“d) ang bagay ay nilayon na gamitin sa mahabang panahon, i.e. kapaki-pakinabang na buhay na higit sa 12 buwan o normal na operating cycle kung ito ay lumampas sa 12 buwan;
e) hindi nilayon ng organisasyon na ibenta ang bagay sa loob ng 12 buwan o ang normal na ikot ng pagpapatakbo kung ito ay lumampas sa 12 buwan;
Maaaring isaalang-alang ang Cryptocurrency sa accounting bilang isang pamumuhunan sa pananalapi ayon sa
Ayon sa PBU 19.02:
“Kabilang sa mga pamumuhunan sa pananalapi ng isang organisasyon ang: mga seguridad ng estado at munisipyo, mga seguridad ng iba pang mga organisasyon, kabilang ang mga seguridad sa utang kung saan tinutukoy ang petsa at halaga ng pagbabayad (mga bono, mga bayarin); mga kontribusyon sa awtorisadong (bahagi) na kapital ng iba pang mga organisasyon (kabilang ang mga subsidiary at umaasang kumpanya ng negosyo); mga pautang na ibinigay sa ibang mga organisasyon, mga deposito sa mga institusyon ng kredito, mga natanggap na nakuha batay sa pagtatalaga ng mga paghahabol, atbp.
Sa kasong ito, ang listahan ay hindi kumpleto, at ang terminong "ex." (iba pa) ay maaari ring isama ang cryptocurrency. Kasabay nito, ang mga cryptocurrencies sa kanilang purong anyo (ether, bitcoin) ay siyempre hindi mga securities (gayunpaman, ang iba pang mga token sa blockchain ay maaaring ganoon sa ilang mga kaso)
Alinsunod dito, iminungkahi na ipakita ang cryptocurrency sa accounting sa account 58 "Mga pamumuhunan sa pananalapi" () Maaari kang lumikha ng isang espesyal na sub-account o mga sub-account sa account 58 para sa layuning ito.
Yung. kapag bumibili ng cryptocurrency (bitcoin, ether) para sa foreign currency, binibigyan namin ng credit ang 52 “Currency accounts” at nagde-debit ng 58 “Financial investments”.
Kapag nagbebenta ng crypto para sa Russian rubles, nagde-debit kami ng Account 51 "Mga Account ng Pera" nang naaayon (kung para sa pera - 52 "Mga Account ng Pera", kung para sa cash rubles - 50 "Cash Office"), at kredito ang 58 "Mga Pamumuhunan sa Pinansyal"
Socio-political na aspeto at rekomendasyon para sa pagpapatupad
Ipinapalagay na ang mga paunang transaksyon sa cryptocurrency ay dapat isagawa sa maliit na halaga, at marahil hindi sa Bitcoin, na kung minsan ay lumilitaw sa mga pribadong pahayag ng mga opisyal, ngunit sa eter, na hindi lamang lumilitaw sa mga naturang pahayag sa isang negatibong konteksto, ngunit sa kabaligtaran ay may katibayan ng hindi direktang pag-apruba mula sa pinakamataas na pamumuno ng Russian Federation. Tagapagtatag ng proyekto ng Ethereum , at tinanggap din siya ng Pangulo ng Russian Federation, na siyempre ay hindi mangyayari kung walang paborableng saloobin ng pamunuan ng Russian Federation patungo sa proyekto ng Ethereum.
Bilang karagdagan, maaari itong ipagpalagay na sa mahabang panahon, ang eter ay may mas malaking potensyal na paglago sa pagpapalawak ng paggamit ng mga matalinong kontrata sa Ethereum platform. Dapat ding isaalang-alang na, hindi tulad ng Bitcoin, ang ether ay may utilitarian na paggamit bilang "gasolina" (gas) para sa pag-deploy at pagpapatupad ng mga matalinong kontrata sa Ethereum platform, at dahil dito ay kinakailangan para sa mga organisasyong kasangkot sa pagbuo at/ o pag-aaral ng mga matalinong kontrata sa blockchain. Bilang karagdagan, ang pagpapalitan ng isang cryptocurrency para sa isa pa, halimbawa, eth para sa btc, ay awtomatikong magagamit sa mga platform tulad ng shapeshift.io
Mga opsyon para sa pagsasagawa ng mga transaksyon para sa pagkuha ng cryptocurrency ng mga residente ng Russian Federation
Direktang pagbili ng cryptocurrency para sa dayuhang pera.
Sa kasong ito, ang isang kasunduan ay natapos sa pagitan ng isang hindi residente (halimbawa, isang kumpanya sa malayo sa pampang) at isang residente ng Russian Federation na ang residente ng Russian Federation ay naglilipat ng mga pondo sa hindi residente sa US dollars o euro, at ang tinitiyak ng hindi residente na ang mga entry ay ginawa sa Ethereum distributed registry tungkol sa paglipat sa address na tinukoy sa kasunduan sa Ethereum network, na pag-aari ng isang legal na entity o indibidwal - isang residente ng Russian Federation, ang halaga ng eter o bitcoins na tinukoy sa ang kontrata.
Ang isa pang posibleng opsyon ay ang paggamit ng naililipat na letter of credit para sa mga settlement. Ang bangko ay nagbubukas ng isang liham ng kredito na pabor sa kumpanya sa malayo sa pampang kapag natanggap ang halaga ng cryptocurrency na tinukoy sa kasunduan sa address na tinukoy sa kasunduan sa network ng Ethereum o Bitcoin, at ang kumpanya sa malayo sa pampang ay naglilipat ng pagbabayad sa mga supplier ng cryptocurrency.
Paglipat ng mga pondo sa tiwala sa isang offshore na pondo, na gumagawa ng mga pamumuhunan sa pananalapi, kabilang ang mga cryptocurrencies, sa interes ng kliyente.
Sa kasong ito, ang cryptocurrency ay pormal na pagmamay-ari ng isang offshore investment fund, isang bahagi kung saan nakuha ng isang kumpanya na residente ng Russian Federation. Kasabay nito, ang isang scheme ay maaaring itayo kung saan ang isang kumpanya na residente ng Russian Federation ay tumatanggap din ng isang pribadong key at password upang pamahalaan ang isang account sa Ethereum, o kung hindi man ay makakakuha ng pagkakataon na "mag-cash out" (ibig sabihin, mag-withdraw sa anyo ng cryptocurrency) ang bahagi nito sa pondo anumang oras. Sa opsyong ito, maaaring mas madali para sa isang bangko (o non-bank credit organization) na magproseso ng pagbabayad ng kliyente, dahil ang pagbabayad sa ilalim ng kasunduan ay ginawa hindi para sa cryptocurrency, ngunit para sa isang bahagi sa isang investment fund (na mas karaniwan para sa mga bangko), at ang pangalan ng pondo ng pamumuhunan ay maaaring lumabas sa kasunduan , at hindi direktang cryptocurrencies, at isang sanggunian sa mga kondisyon ng operasyon nito.
Sa accounting, tulad ng ipinakita sa itaas, ang isang legal na entity ay sumasalamin sa mga pamumuhunan nito sa 58 "Mga Pamumuhunan sa Pinansyal", at kapag kino-convert ang deposito sa cryptocurrency, maaari mo lamang itong ilipat sa isa pang subaccount 58 ng account.
Pinagmulan: www.habr.com