Pinahintulutan ng ICANN ang Public Interest Registry, na responsable para sa .org domain zone, na independiyenteng mag-regulate ng mga presyo ng domain. Tinatalakay namin ang mga opinyon ng mga registrar, kumpanya ng IT at non-profit na organisasyon na ipinahayag kamakailan.
--ΠΡΠΎ - β Unsplash
Bakit nagbago ang mga kondisyon?
Ayon sa mga kinatawan , inalis nila ang threshold ng presyo sa .org para sa "mga layuning pang-administratibo." Ilalagay ng mga bagong panuntunan ang domain zone para sa mga organisasyon sa isang par sa mga komersyal.
Malaya kang magtakda ng mga presyo para sa mga pinakabagong registrar mismo.
Sinasabi nila na sa ganitong paraan ang domain market ay magiging mas homogenous, at ang kanilang mga presyo ay magiging self-regulated dahil sa kompetisyon sa pagitan ng mga registrar. Kumpiyansa ang ICANN na makakatulong ang solusyon na makaakit ng karagdagang pondo (regular na nangongolekta ang organisasyon ng mga kontribusyon mula sa mga registrar).
Sa Ang Register, mayroong higit sa 10 milyong mga domain sa .org zone, at kahit isang bahagyang pagtaas sa base rate ay magdadala ng malaking pagtaas sa kita.
May mga nagsalita
Sinuportahan ng mga kinatawan ng PIR at ilang iba pang registrar ang desisyon. Halimbawa, sa suporta dating Bise Presidente ng Verisign (ang registrar na responsable para sa .com). Ayon sa kanya, ang malusog na kumpetisyon ay magbibigay-daan sa .org na palawakin ang madla nito at pataasin ang bahagi ng merkado ng domain zone, na kasalukuyang halos hindi lumalampas sa 5%.
Rin na ang pagtaas ng mga presyo sa .org zone ay magwawakas sa pagsasanay , kapag murang bumili ang mga tao ng maraming domain na direkta o hindi direktang nauugnay sa isang partikular na trademark, at pagkatapos ay muling ibenta ang mga ito sa mga may-ari ng mga karapatan (sa TM) para sa hindi katumbas na pera.
Ngunit ang karamihan ay tutol
Karamihan sa mga kumpanya ng IT ay hindi sumasang-ayon sa desisyon at tinatawag itong hindi inakala at iresponsable. Sinuri ng mga analyst ang libu-libo ( ΠΈ ) mga non-profit na organisasyon, registrar at user ng Internet - higit sa 98% sa kanila ang sumalungat sa ICANN.
- isa sa pinakamalaking registrar sa mundo - ipinadala ng ICANN humihiling sa iyo na muling isaalang-alang ang iyong desisyon. Ang mga kinatawan ng registrar ay nagsasabi na ang pag-alis ng mga limitasyon ng presyo ay negatibong makakaapekto sa gawain ng mga pampublikong organisasyon - magiging mahirap para sa kanila na mahulaan ang mga gastos sa serbisyo. Bilang resulta, ang mga registrar mismo ang magdurusa - tatanggi lang ang mga kliyente na mag-renew ng mga domain.
Tumugon ang ICANN sa pagpuna sa pamamagitan ng pagsasabi na ang mga bagong panuntunan at kumpetisyon, sa kabaligtaran, ay mas mahusay na mag-regulate ng mga presyo sa merkado ng domain name. Gayunpaman, walang ibinigay na kaso ng negosyo ang organisasyon upang i-back up ang claim nito. Bukod dito, paano Ang Rehistro, sa apat na raang empleyado ng organisasyon ay walang kahit isang ekonomista.
Eksperto , na ang ideya ng kumpetisyon ay maaaring gumana kung ang mga kumpanya ay patuloy na nagbabago ng mga domain, at ang gayong kasanayan ay par para sa kurso. Ngunit ang prosesong ito ay madalas na lumalabas na magastos at matagal. Hindi banggitin, ang isang domain name ay bahagi ng tatak ng isang kumpanya, ang pagkawala nito ay may malalayong kahihinatnan. Halimbawa, nang binago ng ServiceMagic.com ang domain name nito sa HomeAdvisor.com, ang trapiko nito ay kaagad .
Ang mga non-profit at ICANN ay nagsalita laban sa (EFF) at (ICA), na nagpoprotekta sa mga karapatan ng mga may-ari ng domain. Sinasabi nila na dapat munang talakayin ng ICANN ang mga naturang desisyon sa komunidad ng IT.
--ΠΡΠΎ - β Unsplash
Ang mga problema sa pinagkasunduan ay lumitaw kahit sa loob ng ICANN. Ang Lupon ng mga Direktor ay hindi kumuha ng pormal na pagboto sa isyung ito. Paano insiders, ang lahat ng mga desisyon ay ginawa ng mga empleyado ng organisasyon, at ang pamamahala ay hindi nakagambala sa kanilang mga aktibidad. Gayunpaman, mayroong isang opinyon na sa ganitong paraan sinusubukan ng mga kinatawan ng organisasyon na ilipat ang responsibilidad mula sa kanilang sarili.
Isa pang hindi sikat na desisyon ng ICANN
Bilang karagdagan sa pag-aalis ng mga limitasyon ng presyo sa .org, ang mga plano ng ICANN () nagpapatupad ng mga mekanismo ng URS (Uniform Rapid Suspension System) sa domain zone na ito. Papayagan nila ang mga kumpanya na mabilis na makitungo sa mga cybersquatter sa pamamagitan ng pagpapadala ng kaukulang aplikasyon sa registrar.
Pero tutol na ako sa desisyong ito mga miyembro ng Electronic Frontier Foundation. Ang mga nonprofit na organisasyon ay madalas na gumagamit ng mga pangalan ng brand sa mga .org na domain para itaas ang pampublikong kamalayan sa kanilang mga isyu. Gayunpaman, ang time frame para sa pagsasaalang-alang ng mga claim ng URS ay masyadong maikli upang lubusang maunawaan ang sitwasyon. Kaya, ang mekanismong ito ay nanganganib na maging isang instrumento ng peremptoryong kontrol ng malalaking korporasyon.
Kung patuloy na gagawa ang ICANN ng mga hindi sikat na desisyon, malamang na mahaharap ito sa serye ng mga legal na hamon. May-akda ng blog na Domain Name Wire na ang mga naturang kaso ay hindi maiiwasan kung ang organisasyon ay hindi magbabago ng kurso sa lalong madaling panahon.
Blog β IaaS, pribado at pampublikong ulap para sa negosyo:
Pinagmulan: www.habr.com