Slack, Signal, Hangouts, Wire, iMessage, Telegram, Facebook Messenger... Bakit kailangan natin ng napakaraming application para magawa ang isang gawain?
Ilang dekada na ang nakalipas, naisip ng mga manunulat ng science fiction ang mga lumilipad na sasakyan, awtomatikong nagluluto ng mga kusina, at ang kakayahang tumawag sa sinuman sa planeta. Ngunit hindi nila alam na mapupunta tayo sa messenger hell, na may walang katapusang supply ng mga app na idinisenyo upang magpadala lamang ng text sa isang kaibigan.
Ang pagpapadala ng text ay naging mental gymnastics: Ang kaibigang ito ay hindi gumagamit ng iMessage, ngunit tutugon kung magpadala ako ng mensahe sa WhatsApp. Ang isa ay may WhatsApp, ngunit hindi siya sumasagot doon, kaya kailangan mong gumamit ng Telegram. Ang iba ay mahahanap sa pamamagitan ng Signal, SMS at Facebook Messenger.
Paano kami napunta sa gulo sa pagmemensahe kung ang lahat ay napakasimple noon? Bakit kailangan natin ng buong catalog ng mga application para sa pagpapadala ng mga mensahe na kailangan lang para makipag-usap sa mga kaibigan?
SMS: ang unang app ng komunikasyon
Noong 2005, ako ay isang teenager sa New Zealand, ang mga pipi na telepono ay nagiging sikat, at mayroon lamang isang paraan upang magpadala ng mga mensahe sa iyong telepono: SMS.
Nag-aalok ang mga carrier sa bansa ng $10 na rate para sa walang limitasyong mga mensahe, ngunit hindi nagtagal ay nilimitahan ang mga ito sa 10 pagkatapos matuklasan na ang mga teenager ay magpapadala ng maraming mensahe hangga't pinapayagan sila. Binibilang namin ang balanse ng aming mensahe, nagpadala ng libu-libong mensahe sa isang araw, at sinubukang huwag gamitin ang lahat ng ito. Nang maabot ang zero, nakita mo ang iyong sarili na nahiwalay sa mundo, o kailangang magbayad ng $000 bawat mensahe hanggang sa simula ng susunod na buwan. At palaging nasusukat ng lahat ang limitasyong iyon, na nag-iipon ng mga bayarin para sa pagpapadala ng maliliit na snippet ng text.
Mas simple ang lahat noon. Kung mayroon akong numero ng telepono ng isang tao, maaari akong magpadala sa kanila ng mensahe. Hindi ko na kailangang suriin ang maramihang mga app at lumipat sa pagitan ng mga serbisyo. Nabuhay ang lahat ng mensahe sa isang lugar, at maayos ang lahat. Kung ako ay nasa computer, maaari kong gamitin ang MSN Messenger o AIM [huwag nating kalimutan ang tungkol sa ICQ / approx. transl.], ngunit paminsan-minsan lamang, at lahat ng bagay ay palaging ibinabalik sa SMS noong ako ay AFK [wala sa keyboard / approx. transl.].
At pagkatapos ay pumasok ang Internet sa mga telepono at lumitaw ang isang bagong lahi ng mga app sa pagmemensahe: palaging online, sa telepono, na may mga larawan, link at iba pang uri ng mga materyales. At hindi ko na kailangang magbayad sa operator ng $0,2 kada mensahe kung online ako.
Ang mga startup at tech giant ay nagsimulang lumaban para sa isang bagong unplugged na mundo, na nagresulta sa daan-daang messaging app na lumalabas sa mga sumunod na taon. Ang iMessage ay nakakuha ng katanyagan sa mga gumagamit ng iPhone sa US, sa bahagi dahil maaari itong bumalik sa SMS. Ang WhatsApp, noon ay independyente pa, ay nasakop ang Europa dahil nakatutok ito sa privacy. Pumasok ang China at ikinalat ang WeChat, kung saan nagawa ng mga user ang lahat mula sa pagbili ng musika hanggang sa paghahanap ng mga taxi.
Nakakagulat na pamilyar sa iyo ang mga pangalan ng halos lahat ng mga bagong instant messenger na ito: Viber, Signal, Telegram, Messenger, Kik, QQ, Snapchat, Skype, at iba pa. Ang mas nakakagulat pa ay magkakaroon ka ng ilan sa mga app na ito sa iyong teleponoβtiyak na hindi lang isa sa mga ito. Wala na lang isang mensahero.
Sa Europe, nakakainis ako nito araw-araw: Gumagamit ako ng WhatsApp para makipag-usap sa mga kaibigan sa Netherlands, Telegram para sa mga lumipat dito, Messenger kasama ang pamilya ko sa New Zealand, Signal sa mga taong nasa teknolohiya, Discord sa gaming mga kaibigan, iMessage sa aking mga magulang at mga pribadong mensahe sa Twitter sa mga online na kakilala.
Libu-libong mga kadahilanan ang humantong sa amin sa sitwasyong ito, ngunit ang mga mensahero ay naging isang uri ng zoo: walang sinuman ang magkaibigan sa isa't isa, at ang mga mensahe ay hindi maipapadala sa pagitan ng mga mensahero, dahil ang bawat isa sa kanila ay gumagamit ng teknolohiyang pagmamay-ari. Ang mga lumang messaging app ay nag-aalala sa interoperability - hal. upang payagan ang mga user na magpadala ng mga mensahe sa ibang tao gamit ang parehong protocol.
Walang makapaghihikayat sa Apple na buksan ang protocol ng iMessage sa iba pang mga appβo kahit na mga user ng Androidβdahil magiging napakadali nito para sa mga user na lumipat mula sa mga iPhone. Ang mga mensahero ay naging mga simbolo ng saradong software, ang perpektong tool para sa pamamahala ng mga user: mahirap isuko ang mga ito kapag ginagamit sila ng lahat ng iyong mga kaibigan.
Ang serbisyo ng maikling mensahe, SMS, sa kabila ng lahat ng mga pagkukulang nito, ay isang bukas na plataporma. Tulad ng email ngayon, gumagana ang SMS sa lahat ng dako, anuman ang device o provider. Maaaring pinatay ng mga ISP ang serbisyo sa pamamagitan ng paniningil ng hindi katimbang na mataas na presyo, ngunit nami-miss ko ang SMS dahil sa katotohanang ito ay "nagtrabaho lang" at isang solong, maaasahang paraan upang magpadala ng mensahe sa sinuman.
May kaunting pag-asa pa
Kung magtagumpay ang Facebook, maaaring magbago iyon: Iniulat ng New York Times noong Enero na ang kumpanya ay nagtatrabaho upang pagsamahin ang Messenger, Instagram at WhatsApp sa isang backend upang ang mga user ay makapag-message sa isa't isa nang hindi na kailangang lumipat. Bagama't ito ay mukhang kaakit-akit sa ibabaw, hindi ito ang kailangan ko: Ang Instagram ay maganda dahil ito ay hiwalay, tulad ng WhatsApp, at ang pagsasama-sama ng dalawa ay magbibigay sa Facebook ng isang holistic na pagtingin sa aking mga gawi.
Gayundin, ang ganitong sistema ay magiging isang malaking target: kung ang lahat ng mga mensahero ay natipon sa isang lugar, ang mga umaatake ay kakailanganin lamang na i-hack ang isa sa kanila upang malaman ang lahat tungkol sa iyo. Ang ilang mga gumagamit na may kamalayan sa seguridad ay sadyang lumipat sa pagitan ng iba't ibang mga application, sa paniniwalang ang kanilang mga pag-uusap ay mas mahirap subaybayan kung nahahati sila sa ilang mga channel.
Mayroong iba pang mga proyekto upang muling pasiglahin ang mga bukas na sistema ng pagmemensahe. Protocol (RCS) ay nagpatuloy sa legacy ng SMS, at kamakailan ay nakatanggap ng suporta mula sa mga operator at manufacturer ng device sa buong mundo. Dinadala ng RCS ang lahat ng paboritong feature ng iMessage sa isang bukas na platform - mga tagapagpahiwatig ng dial ng tumatawag, mga larawan, mga online na katayuan - upang maipatupad ito ng sinumang tagagawa o operator.
Bagama't aktibong isinusulong ng Google ang pamantayang ito at isinasama ito sa Android, naging mabagal ang RCS na makakuha ng traksyon at nakaranas ng mga problema sa pagkaantala sa malawakang paggamit nito. Halimbawa, tumanggi ang Apple na idagdag ito sa iPhone. Ang pamantayan ay nakatanggap ng suporta mula sa mga pangunahing manlalaro tulad ng Google, Microsoft, Samsung, Huawei, HTC, ASUS at iba pa, ngunit nananatiling tahimik ang Apple - marahil ay natatakot sa pagkawala ng apela ng iMessage. Nakadepende rin ang RCS sa suporta ng mga operator nito, ngunit bumabagal ang mga ito, dahil mangangailangan ito ng malaking pamumuhunan sa imprastraktura.
Ngunit ang hindi maginhawang katotohanan ay ang gulo na ito ay malamang na hindi maayos anumang oras sa lalong madaling panahon. Hindi tulad ng karamihan sa sektor ng tech, kung saan nakontrol ng mga manlalarong malapit sa monopolyoβhalimbawa ang Google sa paghahanap, at Facebook sa social mediaβang pagmemensahe ay hindi pa nakontrol. Sa kasaysayan, napakahirap magkaroon ng monopolyo sa pagmemensahe dahil ang field ay lubos na pira-piraso at ang paglipat sa pagitan ng mga serbisyo ay lubhang nakakabigo. Gayunpaman, ang Facebook, na may kontrol sa napakaraming malalaking serbisyo sa pagmemensahe, ay malinaw na sinusubukang makuha ang puwang na ito upang hindi ito iwanan ng mga user.
Sa ngayon, mayroong kahit isang solusyon para gawing mas madali ang buhay: tulad ng mga app ΠΈ ilagay ang lahat ng messenger sa isang window upang gawing mas mabilis ang paglipat sa pagitan nila.
Ngunit sa huli, ang lahat ay nananatiling pareho sa telepono: mayroon kaming isang buong catalog ng mga mensahero, at walang paraan upang gawing simple ang lahat sa isa lang. Mas maraming pagpipilian sa lugar na ito ay mabuti para sa kompetisyon, ngunit sa tuwing titingin ako sa aking telepono, kailangan kong gumawa ng mental na pagkalkula na halos isang dekada ko nang ginagawa: Aling app ang dapat kong piliin para mag-text sa isang kaibigan?
Pinagmulan: www.habr.com