Ngayon gusto naming pag-usapan ang isa sa aming mga bagong produkto - ang Seagate FireCuda 520 SSD drive. Ngunit huwag magmadali upang mag-scroll pa sa feed na may mga iniisip na "well, isa pang papuri na pagsusuri ng isang gadget mula sa tatak" - sinubukan naming gawing kapaki-pakinabang at kawili-wili ang materyal. Sa ilalim ng hiwa, una sa lahat ay tututuon namin hindi sa mismong device, ngunit sa interface ng PCIe 4.0 na ginagamit nito. At sasabihin namin sa iyo kung ano ang aasahan mula dito, kung bakit ito mabuti at kung kanino ito maaaring maging kapaki-pakinabang.
Tayo'y maging tapat: PCI Express 4.0 ay hindi na bago. Ang mga unang device na may suporta nito ay lumitaw sa consumer market noong nakaraang tag-init. Salamat para dito, dapat nating sabihin sa AMD: ito ang kumpanya na lumikha ng mga unang platform na may kakayahang tumanggap ng mga device na may PCI Express 4.0, at gumawa din ng mga naturang device mismo - ito ay mga graphics card na nakabatay sa GPU na may RDNA architecture.
Ang pagtaas ng bandwidth ay palaging nagbibigay ng malaking pag-asa, ngunit sa lumalabas, ang mga video card ay halos walang benepisyo mula sa paglipat sa isang mas mabilis na interface. At least pagdating sa gaming load. Gaya ng ipinakita ng maraming independiyenteng pagsubok, kahit na ang pinakamabilis na card na sumusuporta sa PCI Express 4.0, pangunahin ang Radeon RX 5700 XT, ay gumaganap pareho kapag gumagamit ng bago at mabilis na interface at kapag nakakonekta sa klasikong PCI Express 3.0 bus.
Ngunit sa mga solid-state drive ito ay isang ganap na naiibang bagay. Ang bilis ng pagpapatakbo ng mga high-performance na NVMe SSD na tumatakbo sa pamamagitan ng PCI Express 3.0 (halimbawa, Seagate FireCuda 510) sa ilalim ng mga linear load ay malinaw na nililimitahan ng interface bandwidth. Samakatuwid, ang pagpapalawak ng mga limitasyon ng bandwidth ay tiyak na magkakaroon ng positibong epekto sa mga kakayahan ng mga bagong henerasyong disk subsystem.
Ang isang magandang paglalarawan ng katotohanan na walang sapat na bandwidth ay ang katotohanan na habang pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga unang device na sumusuporta sa PCI Express 4.0, inaprubahan na ng PCI Special Interest Group (PCI-SIG) ang detalye ng PCI Express 5.0, na tumatagal. ito ay isang hakbang pa tungo sa pagtaas ng bilis ng mga interface kung saan nakikipag-usap ang mga modernong processor sa mga panlabas na device. Ngunit tungkol dito sa ibang pagkakataon, ngayon ang PCI Express 4.0 ay nasa agenda.
Ano ang maganda sa PCI Express 4.0?
Ang detalye ng PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) ay nagsa-standardize kung paano nakikipag-ugnayan ang mga expansion card gaya ng mga graphics accelerators, audio controllers, network adapters, at panghuli, NVMe SSDs sa mga pangunahing bahagi na bumubuo sa PC platform. Kung mas mataas ang bersyon ng detalye ng PCIe, mas mataas ang throughput na ibinibigay nito. Bilang karagdagan, kapag pinag-uusapan ang tungkol sa mga slot ng PCIe, bilang karagdagan sa bersyon ng pagtutukoy, pinag-uusapan din nila ang tungkol sa bilang ng mga linya, na itinalaga bilang x1, x2, x4, x8 o x16. Ang mas malaking bilang ng mga linya ay nagbibigay din ng maramihang mas mataas na throughput dahil sa pagpapalawak ng bus at kumakatawan sa isa pang malawak na paraan upang mapabuti ang mga katangian ng bilis ng interface. Ngunit kung pag-uusapan natin ang tungkol sa mga NVMe SSD, kung gayon ang diskarte na ito ay mahirap ilapat sa kanila. Available sa compact M.2 form factor, ang mga PC SSD ay maaaring gumamit ng dalawa o maximum na apat na lane, habang ang suporta para sa hanggang 16 na lane ay limitado sa mga full-size na PCIe card. Ito ay para sa kadahilanang ito na ang pagpapakilala ng mga bagong bersyon ng pamantayan ng PCIe ay itinuturing na isang pangunahing kaganapan para sa pagganap ng merkado ng SSD.
Ang lahat ng mga bersyon ng detalye ng PCIe ay backward compatible. Ang mga drive na nakatuon sa PCIe 4.0 ay maaari ding gumana sa mga platform na sumusuporta lamang sa PCIe 3.0, at ang mga motherboard na may mga slot ng PCIe 4.0 ay madaling makakapag-install ng mga bahagi na gumagana alinsunod sa pamantayan ng PCIe 3.0. Gayunpaman, sa parehong mga kaso, ang system ay gagana sa PCIe 3.0 na bilis, isang junior na bersyon ng pamantayan na sinusuportahan sa magkabilang panig.
Ang pangunahing inobasyon na kasama sa PCIe 4.0 ay ang dobleng bandwidth ng isang linya. Mayroong iba't ibang mga opsyon para sa mga numerical na pagtatantya ng mga pagbabagong naganap, ngunit kung pag-uusapan natin ang tungkol sa teoretikal at peak na mga halaga, ang PCIe 4.0 na detalye ay ipinapalagay ang maximum na bilis ng paglipat na 1,97 GB/s sa isang linya sa bawat direksyon, habang sa PCIe 3.0 ang ang maximum na bilis ay limitado sa 0,98 GB/s. Sa ilang mga mapagkukunan, maaari kang makakita ng dalawang beses na mas mataas na mga numero, ngunit ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga ito ay nagpapahiwatig ng kabuuang bilis ng paglipat ng data sa parehong direksyon.
Tulad ng sinabi namin sa itaas, ang gayong pagtaas sa bilis ng interface sa pagsasanay ay hindi masyadong kapaki-pakinabang (o sa halip, halos ganap na walang silbi) para sa mga graphic card. Kasabay nito, ang mga NVMe drive na tumatakbo sa pamamagitan ng apat na PCIe lane ay nagagawang mag-pump ng hanggang 7,88 GB/s (perpekto) sa isang four-lane na bus, na nagbubukas ng malawak na saklaw para sa mga pagpapabuti ng pagganap.
Bilang karagdagan sa pagtaas ng bandwidth, ang pamantayan ng PCIe 4.0 ay nagpapakilala rin ng iba pang mga inobasyon. Halimbawa, naglalaman ito ng mga bagong feature para mabawasan ang pagkonsumo ng kuryente, pati na rin ang mas malawak na function para sa virtualization ng device. Ngunit ang pangunahing direksyon kung saan gumagalaw ang mga developer ay isang pagtaas pa rin ng bilis, at halos lahat ay ginawa lalo na para sa kapakanan nito. Halimbawa, ang isang bilang ng mga pagpapabuti sa bagong bersyon ng interface ay naglalayong mapabuti ang integridad ng mga signal at ang pagiging maaasahan ng kanilang paghahatid. Sa madaling salita, para sa karamihan ng mga mamimili, ang PCIe 4.0 ay nangangahulugan ng mas mataas na bandwidth at wala nang iba pa.
Paano ang mga platform na sumusuporta sa PCI Express 4.0?
Sa kasamaang palad, sa kabila ng katotohanan na ang mismong detalye ng PCI Express 4.0 ay naaprubahan noong 2017, wala pa ring maraming tunay na platform sa merkado na sumusuporta dito. Nangangahulugan ito na kung gusto mong gumamit ng high-performance na solid-state drive ng bagong henerasyon, kailangan mong mag-alala hindi lamang tungkol sa paghahanap ng ganoong drive mismo, kundi pati na rin sa pagpili ng isang platform na ganap na maipalabas ang potensyal nito.
Ang katotohanan ay ang bagong interface ng PCIe 4.0 ay hanggang ngayon ay suportado lamang ng AMD, at kahit na sa mga fragment lamang. Ito ay ipinatupad sa ilan sa mga processor nito na binuo sa Zen 2 architecture, at mas partikular, sa desktop Ryzen 3000 series at sa high-performance na Threadripper 3000 series, ngunit, halimbawa, hindi sa mobile Ryzen 4000 series. Bukod dito, kung ang suporta ng PCIe 4.0 ay magagamit sa anumang Socket sTR4 -motherboard para sa ikatlong henerasyong Threadripper, ang mga processor ng Ryzen 3000 ay magagawang makipag-ugnayan sa mga peripheral ng PCIe 4.0 sa full-speed mode lamang sa mga motherboard na binuo sa X570 chipset, kung saan ang mga linya ng signal ay idinisenyo isinasaalang-alang ang mas mataas na mga kinakailangan para sa pagprotekta at pagliit ng ingay sa kuryente.
Ang magandang balita dito ay ang mga potensyal na may-ari ng Ryzen 3000 ay malapit nang makuha ang kanilang mga kamay sa isa pang klase ng mas abot-kayang motherboard na may suporta para sa PCIe 4.0 graphics card at drive. Itatayo ang mga ito sa bagong B550 chipset, na dapat ilabas sa loob ng susunod na ilang buwan.
Tulad ng para sa mga platform ng Intel, hindi pa nila sinusuportahan ang PCIe 4.0 sa lahat. Bukod dito, ang mga processor ng Comet Lake-S desktop na lalabas sa malapit na hinaharap, na magdadala sa kanila ng parehong bagong LGA 1200 processor socket at ang bagong 4.0-series system logic sets, ay hindi rin makakatanggap ng PCIe 4.0. Kung pag-uusapan natin ang mga mass Intel desktop system, ang suporta para sa interface na ito ay maaaring lumitaw lamang sa paglabas ng mga processor ng Rocket Lake, ngunit ito ay mangyayari sa simula ng susunod na taon. Ngunit ang interface na ito ay maaaring makarating sa mga mobile system nang mas maaga: sa mga plano, ang suporta para sa PCIe 4.0 ay idineklara para sa mga processor ng Tiger Lake, ang pormal na anunsyo na maaaring maganap ngayong tag-init. Bilang karagdagan, hindi maitatanggi na ang mga high-performance na HEDT desktop ay lilipat din sa PCIe XNUMX sa taong ito: magiging posible ito kung magpasya ang Intel na mag-alok ng Ice Lake-X sa segment na ito - mga analogue ng server na Ice Lake-SP.
Bilang isang resulta, sa kabila ng katotohanan na ang PCIe 4.0 ay magiging laganap sa katamtamang termino, ngayon ang mga tagapagtaguyod ng mabilis na NVMe SSD ay may kaunting mga pagpipilian kapag pumipili ng isang platform. Ang pinaka-halata sa kanila ay isang Socket AM4 system batay sa isang Ryzen 3000 processor at isang motherboard batay sa X570 chipset.
Paano nangyayari ang mga bagay sa mga drive na tumatakbo sa PCI Express 4.0?
Kung titingnan mo ang hanay ng mga NVMe SSD na may suporta sa PCIe 4.0 na ipinakita sa mga istante ng tindahan, maaari mong maramdaman na ang merkado ay puno ng iba't ibang mga opsyon para sa mga bagong henerasyong high-speed na solusyon. Gayunpaman, sa katotohanan ang impresyon na ito ay mapanlinlang. Sa kabila ng katotohanan na ang detalye ng PCIe 4.0 ay umiral nang ilang taon, ang mga developer ng platform ng hardware ay hindi pa nakapagdala ng sapat na bilang ng mga alternatibo sa yugto ng mass production.
Ang tanging controller na magagamit na ngayon ng mga tagagawa ng SSD para sa kanilang mga produkto ay ang Phison PS5016-E16. Bukod dito, sa katotohanan, ang controller na ito ay hindi matatawag na isang ganap na pag-unlad ng isang bagong henerasyon. Ito ay sa halip isang transisyonal na solusyon batay sa isa pa, naunang PS5012-E12 chip, kung saan ang functional block na responsable para sa panlabas na bus ay pinalitan lamang.
Para sa end user, dalawang bagay ang ibig sabihin nito. Una, ang lahat ng NVMe drive sa merkado na may suporta sa PCIe 4.0 ay hindi masyadong naiiba sa isa't isa, kahit na pagdating sa pagganap. At kung nakita mo na ang mas mataas na rate ng bilis ay biglang idineklara para sa isang tiyak na produkto, ito ay malamang na dahil sa tuso ng mga marketer, at hindi sa anumang tunay na mga pakinabang, dahil sa huli, ang parehong mga produkto ay gumagamit ng parehong controller. Pangalawa, hindi pa maaaring ipagmalaki ng PCIe 4.0 drive ngayon ang paggamit ng buong bandwidth ng bagong bus - ang pinakamataas na bilis na ipinangako ng Phison PS5016-E16 chip ay nasa antas na 5 GB/s na may linear reading at 4,4 GB/s na may mga record.
Ang isang mahalagang resulta ay sumusunod mula sa itaas: sa hinaharap, ang mga NVMe SSD ay maaaring gumawa ng isa pang hakbang sa pagganap kahit na hindi lumipat sa susunod na bersyon ng detalye ng PCI Express. Kailangan mo lang maghintay para sa paglitaw ng mga mas bagong controller na may muling idinisenyong core na inangkop sa mga kakayahan ng PCIe 4.0. At ang mga ganitong solusyon ay ginagawa na. Ang hitsura ng isang katulad na produkto ay hindi bababa sa inaasahan mula sa Samsung, bilang karagdagan, ang mga independiyenteng koponan ng engineering ay nagtatrabaho din sa mga mas advanced na controllers: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) at kahit na ang hindi masyadong mahusay -kilalang kumpanyang Innogrit (IG5236).
Ang tanging problema ay ang lahat ng ningning na ito ay maaaring hindi lumitaw sa lalong madaling panahon. Ang pag-develop ng controller ay isang mahabang proseso, at ang mga malubhang pagkaantala ay kadalasang nangyayari sa mga huling yugto - sa panahon ng paghahanda ng firmware o sa panahon ng pagpapatunay. Bilang karagdagan, ang buong industriya ay naapektuhan na ngayon ng pandemya ng coronavirus, kung kaya't ang mga bagong paglabas ng produkto ay itinulak pabalik sa ibang araw.
Sa madaling salita, maaari kang maghintay ng mahabang panahon para sa isang bagay na mas mahusay, ngunit kung ang mas mataas na pagganap ng disk subsystem ay kailangan ngayon, pagkatapos ay makatuwiran na manatili sa kung ano ang magagamit na - mga drive sa Phison PS5016-E16 controller. Bagaman hindi nila pinipili ang buong bandwidth ng apat na PCIe 4.0 lane, maaari nilang ipagmalaki ang medyo mahusay na pagganap para sa mga operasyon ng maliliit na bloke, na, ayon sa mga developer, ay umabot sa 750 libong IOPS. Tinitiyak ito ng parehong disenyo ng controller, na nakabatay sa isang dual-core 32-bit ARM Cortex R5 processor, at sa pamamagitan ng isang hanay ng mga proprietary trick: dynamic na SLC caching at CoXProcessor 2.0 na teknolohiya β hardware acceleration ng mga tipikal na operation chain.
Bakit Seagate FireCuda 520?
Sinabi sa itaas na ang lahat ng umiiral na consumer NVMe drive na may suporta sa PCIe 4.0 ay binuo sa parehong pundasyon - ang Phison PS5016-E16 controller. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang pagkuha ng unang PCIe 4.0 SSD na makikita mo sa isang tindahan ay isang magandang ideya. Dito, inirerekumenda namin ang pagbibigay pansin sa Seagate FireCuda 520, ngunit hindi dahil binabasa mo ang artikulong ito sa blog ng kumpanya ng Seagate.
Ang diyablo ay nasa mga detalye at, kung sisimulan mong maunawaan, ang Seagate FireCuda 520 ay maaaring maging mas kaakit-akit kaysa sa maraming mga alternatibo batay sa parehong Phison PS5016-E16 chip. Mayroong ilang mga dahilan para dito, ngunit lahat sila ay kumukulo sa isang bagay - ang flash memory na naka-install sa FireCuda 520.
Sa pormal na paraan, ang lahat ng mga drive na may controller ng Phison PS5016-E16 ay gumagamit ng parehong flash memory: 96-layer BiCS4 (TLC 3D NAND) na ginawa ng Kioxia (dating Toshiba Memory). Gayunpaman, ang aktwal na memorya ay maaaring mag-iba. Depende sa kung anong mga priyoridad ang pinili ng isang partikular na tagagawa para sa sarili nito, ang memorya ay maaaring mahulog sa ganap na magkakaibang mga gradasyon ng kalidad. Halimbawa, sa mga produkto ng mga kumpanya ng third-tier, madalas na matatagpuan ang flash memory para sa mga layunin ng "media", na, sa pangkalahatan, ay inilaan para sa mga flash drive at memory card, ngunit hindi para sa mga SSD.
Sa mga Seagate drive ito ay ganap na imposible. Ang kumpanya ay hindi bumibili ng flash memory sa bukas na merkado, ngunit may isang pangmatagalang direktang kasunduan sa Kioxia, na natapos sa panahon na ang Toshiba ay inaalis ang paggawa ng memorya. Dahil dito, nakakakuha kami ng mga NAND chips, gaya ng sinasabi nila, at may access sa pinakamahusay na kalidad ng silicon.
Ito ay hindi maiiwasang makikita sa mga parameter ng pagiging maaasahan. Ang mga kinatawan ng serye ng Seagate FireCuda 520 ay nilagyan ng limang taong warranty, at pinapayagan ka ng naka-install na mapagkukunan na muling isulat ang buong kapasidad ng drive nang 1800 beses, iyon ay, sa karaniwan isang beses sa isang araw. Ito ay napakataas na mga tagapagpahiwatig ng pagtitiis, ayon sa kung saan ang alok ng Seagate, halimbawa, ay tatlong beses na mas mataas kaysa sa pinakasikat na Samsung 970 EVO Plus.
At pagkatapos ay oras na upang ipakita kung ano ang hitsura ng Seagate FireCuda 520 mula sa labas. Ito ay isang M.2 board ng tradisyonal na 2280 form factor na may mga chip na matatagpuan sa magkabilang panig.
Walang mga espesyal na hakbang sa pagpapalamig na ibinigay dito na gustong itambak ng ibang mga tagagawa sa kanilang mga drive, dahil sa katotohanan na halos isang daang porsyento ng mga motherboard na may suporta sa PCIe 4.0 ay may sariling mga sistema ng paglamig para sa mga slot ng M.2.
Kung hindi man, ang drive ay katulad ng iba pang mga produkto batay sa Phison PS5016-E16 controller, ngunit may kapansin-pansing pagkakaiba - ang controller chip ay nagtataglay ng Seagate marking. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga controllers para sa FireCuda 520 ay hindi rin binili sa bukas na merkado, ngunit ginawa sa espesyal na order. Gayunpaman, hindi ito gaanong ibig sabihin para sa end user, ngunit ang talagang mahalaga ay ang paggamit ng binagong firmware, na naglalaman ng ilang partikular na pag-optimize na nagpapakilala sa Seagate drive mula sa iba pang SSD na may katulad na hardware.
Malinaw na ang microprogram ay malamang na hindi makabuluhang baguhin ang mga katangian ng bilis ng controller, gayunpaman, pinapayagan nito ang isang bagay. Halimbawa, ipinagmamalaki ng FireCuda 520 ang pagpapatupad ng dynamic na SLC caching, habang ang mga drive batay sa mga controllers ng Phison na inilabas kanina ay gumamit ng static na cache ng SLC na medyo limitado ang laki. Ang bagong diskarte ay nagpapahintulot sa iyo na magtala ng mas malaking halaga ng impormasyon sa FireCuda 520 sa mataas na bilis.
Ito ay gumagana nang napakasimple: anumang data na pumapasok sa drive ay isinulat sa TLC flash memory sa isang napakabilis na one-bit na SLC mode. Ang mga cell na ginamit sa ganitong paraan ay ililipat sa TLC state sa ibang pagkakataon, kapag hindi na na-access ng user ang drive, o kung kinakailangan, kung ang pool ng malinis na mga cell ay naubos sa panahon ng proseso ng pagsulat. Sa madaling salita, ang ikatlong bahagi ng libreng espasyo sa FireCuda 520 ay maaaring patuloy na punan sa pinakamataas na bilis, ngunit pagkatapos ay bababa ang pagganap. Ngunit kung maghintay ka ng kaunti, ang ikatlong bahagi ng natitirang libreng espasyo ay magagamit muli sa high-speed mode.
Narito, halimbawa, kung ano ang hitsura ng graph ng linear recording sa isang FireCuda 520 na may kapasidad na 2 TB.
Para sa unang 667 GB, ang pag-record ay isinasagawa sa bilis na 4,1 GB/s, pagkatapos ay ang bilis ay radikal na bumababa sa 0,53 GB/s, ngunit dapat mong maunawaan na sa normal na paggamit ng drive hindi ka makakatagpo ng ganoong pag-uugali - nangangailangan ito isang mahaba at tuluy-tuloy na pagtatala ng malaking halaga ng impormasyon.
Bilang karagdagan sa firmware, ang FireCuda 520 ay kawili-wili din sa naka-bundle na software nito. Ang proprietary SeaTools SSD utility ay mas maginhawa para sa pagsubaybay sa status ng isang SSD kaysa sa mga third-party na programa. Bilang karagdagan, pinapayagan ka nitong i-update ang firmware, subukan ang pagganap at magsagawa ng ilang karagdagang mga operasyon tulad ng mga advanced na diagnostic o Secure Erase.
Nararapat ding banggitin na maaaring i-download ng mga may-ari ng FireCuda 520 ang programang DiscWizard mula sa website ng Seagate para sa isang maayos na paglipat mula sa mga nakaraang disk drive, paglilipat ng lahat ng data at operating system.
At ito ba ay talagang mabilis?
Nananatili itong i-back up ang lahat ng sinabi tungkol sa mga pakinabang ng interface ng PCI Express 4.0 at ang drive kasama ang suporta nito na may ilang praktikal na resulta. At ito ay hindi partikular na mahirap, dahil ang FireCuda 520 ay talagang may kapansin-pansing mas mataas na pagganap, na hindi magagamit sa mga nakaraang henerasyong drive. Sa kabila ng katotohanan na may mga reklamo na may mahusay na batayan tungkol sa controller ng Phison PS5016-E16 dahil sa hindi pa rin nito ginagamit ang buong bandwidth ng PCIe 4.0, ang bilis ng pagganap ng Seagate FireCuda 520 ay malinaw na mas mataas kaysa sa mga drive para sa PCIe 3.0.
Inihahambing ng sumusunod na talahanayan ang mga katangian ng Seagate FireCuda 520 sa mga katangian ng FireCuda 510, ang dating flagship na modelo ng NVMe SSD ng Seagate, na idinisenyo para sa interface ng PCIe 3.0 x4. Halimbawa, ang paghahambing ay limitado sa pinakamalawak at pinakamabilis na mga opsyon sa SSD na may kapasidad na 2 TB, ngunit kung ihahambing natin ang mga pagbabago ng iba pang mga kapasidad, ang larawan ay magiging halos pareho.
Gayunpaman, ang mga katangian ng pasaporte ay isang bagay, ngunit ang totoong buhay ay iba. Samakatuwid, kinuha lang namin ang dalawang drive na ito - FireCuda 520 2 TB at FireCuda 510 2 TB - at inihambing ang mga ito sa mga pagsubok.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Ang mga resulta ng CrystalDiskMark ay nangangailangan ng ilang komento. Ang bagong PCIe 4.0 SSD ay naging kapansin-pansing mas mabilis kaysa sa hinalinhan nito sa mga tuntunin ng mga linear na bilis: ang kalamangan ay umabot sa halos isa at kalahating beses ang laki at makikita kapwa sa malalim at may kaunting mga queue sa kahilingan. Ang FireCuda 520 ay mas mataas kaysa sa nakaraang bersyon ng Seagate NVMe SSD sa mga maliliit na bloke na operasyon, kahit na ang parehong kahanga-hangang tagumpay ay hindi naobserbahan dito: ang lahat ay bumaba sa katotohanan na ang lohika ng controller ay nananatiling pareho. Dahil dito, ang FireCuda 520 ay magniningning lalo na sa ilalim ng sunud-sunod na mga workload. Tulad ng para sa mga operasyon na may di-makatwirang maliliit na bloke, ang interface ng PCI Express 4.0, natural, ay hindi makakagawa ng isang bagay na katulad ng Optane mula sa isang flash memory drive.
Ngunit ang katotohanan na ang mga high-speed linear na operasyon ay isang napakalakas na asset ng FireCuda 520 ay hindi maitatanggi. Ito ay makikita nang mas detalyado sa mga resulta ng ATTO Disk Benchmark: sa sandaling ang mga bloke na ginamit sa pagpapalitan ng data ay nakakuha ng dami ng 128 KB o higit pa, nagiging imposibleng makipagsabayan sa FireCuda 520 kahit sa teorya (kahit ang Optane ay hindi kaya nito), dahil ang bilis ng palitan ng data ay lumampas sa limitasyon , na itinakda ng bandwidth ng interface ng PCIe 3.0 x4.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Sa mga sintetikong pagsubok, lahat ay lumalabas nang higit pa sa kapani-paniwala, ngunit paano naman sa totoong buhay? Masasagot ng PCMark 10 ang tanong na ito - naglalaman ito ng mga senaryo na nagpaparami ng karaniwang pagkarga sa mga drive sa araw-araw na gawain ng user.
At sa kasong ito, ang FireCuda 520 ay hanggang 30% na mas mabilis kaysa sa hinalinhan nito. Bukod dito, ang kalamangan na ito ay ipinahayag hindi lamang sa isang pagtaas sa bilis ng mga pagpapatakbo ng disk, kundi pati na rin sa isang kapansin-pansing pagbaba sa oras ng pagtugon ng disk subsystem. Ang pattern na ito ay makikita kapag gumagamit ng SSD bilang ang tanging at unibersal na drive (tingnan ang Full System Drive Benchmark). At sa kaso kapag ang SSD ay gumaganap ng papel ng eksklusibo ng isang system drive kung saan naka-install ang OS at software (tingnan ang Quick System Drive Benchmark). At kahit na ang SSD ay ginagamit bilang isang "file dump" (tingnan ang Data Drive Benchmark), bagaman ito, sa totoo lang, ay bihirang mangyari.
Ang mga benepisyo ng bilis ng FireCuda 520 ay madaling makita kapag normal na kinokopya ang mga file. Ang diagram sa ibaba ay nagpapakita ng mga resulta ng pagsubok sa DiskBench kapag kinokopya ang isang gumaganang direktoryo na may iba't ibang mga file na may kabuuang dami na humigit-kumulang 20 GB sa loob ng drive. Siyempre, ang pagtaas tulad ng sa mga sintetikong pagsubok ay hindi sinusunod dito, ngunit ang paglipat sa PCIe 25 ay nagbibigay ng karagdagang 30-4.0% sa pagganap nang walang tanong.
Para sa iba't ibang uri, maaari mo ring tingnan kung gaano kabilis ang isang PCIe 4.0 drive na nagbibigay-daan sa iyo na mag-load ng mga application sa paglalaro. Bilang halimbawa, nasa ibaba ang antas ng oras ng paglo-load sa Final Fantasy XIV StormBlood (ang pagpili ng partikular na larong ito ay dahil sa maginhawang mga tool sa pagsubaybay na binuo dito). Dito, ang pakinabang na ibinibigay ng FireCuda 520 sa FireCuda 510 ay higit sa isang segundo, na hindi gaanong kabuluhan, ngunit kapansin-pansin pa rin.
Ngunit sa ilalim ng mga naglo-load na tipikal ng mga workstation, ang PCI Express 4.0 ay, tulad ng sinasabi nila, ay dapat magkaroon. Ang katotohanan ay ang mga computer na naglalayong gumawa ng propesyonal na nilalaman ay nilagyan ng napakalakas na multi-core processor at mabilis na memorya. At sa kasong ito, ang mga bottleneck sa system ay madaling lumabas sa disk subsystem. Halimbawa, habang mas gusto ng maraming video professional na gumawa ng mga RAID array mula sa mga SSD drive, maaari na nilang matugunan ang kanilang mga pangangailangan gamit ang FireCuda 520, na humahawak ng data sa bilis na lampas sa 4GB/s sa sarili nitong.
Ang lahat ng mga argumentong ito ay madaling masuportahan ng mga resulta ng pagsubok ng SPECworkstation 3, na napakalinaw na nagpapakita ng kahalagahan ng isang drive na may modernong interface: ang FireCuda 520 ay nakakaharap sa mabibigat na propesyonal na mga sitwasyon sa pag-load ng disk sa average na 22% na mas mabilis kumpara sa FireCuda 510 .
Ngunit ang espesyal na pansin ay dapat bayaran sa mga tagapagpahiwatig ng Pangkalahatang Operasyon (ang karaniwang bilis ng pagtatrabaho sa mga file kapag nag-archive at pagkopya, pati na rin kapag bumubuo ng software) at Pag-unlad ng Produkto (ipinapakita ang bilis ng trabaho sa mga sistema ng CAD/CAD at kapag nilulutas ang computational fluid. mga problema sa dinamika). Narito ang potensyal na likas sa FireCuda 520 ay ipinahayag lalo na nakakumbinsi.
Buod
Ang mga halimbawang ibinigay ay sapat na upang walang pag-aalinlangan na ang PCIe 4.0 drive ay talagang nagbibigay-daan sa iyo upang makakuha ng mas mataas na pagganap at mas mahusay na pagtugon kapag nilulutas ang mga gawaing masinsinang mapagkukunan. Samakatuwid, kapag gumagawa ng isang mataas na pagganap na sistema sa mga multi-core na AMD Ryzen 3000 o Threadripper 3000 na mga processor, malinaw na hindi mo dapat pabayaan ang paggamit ng mga pinakamodernong NVMe SSD. Ang Seagate FireCuda 520 ay maaaring isang angkop na pagpipilian dito: talagang walang mas mabilis sa mga tindahan sa ngayon.
Naturally, ang isang PCIe 4.0 drive ay nagkakahalaga ng kaunti pa kaysa sa parehong FireCuda 510, ngunit ang mga dahilan para dito ay lubos na nauunawaan. At ang pinakamahalagang bagay ay ang presyo ng FireCuda 520 ay medyo market price, dahil ang SSD na ito ay halos kapareho ng mga alternatibong PCIe 4.0 drive mula sa mga third-tier na tagagawa.
Ilang salita tungkol sa platform ng pagsubok: Isinagawa ang performance testing sa Ryzen 9 3900X-based system na batay sa ASRock X570 Creator motherboard at nilagyan ng 16GB DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). Operating system Windows 10 Professional 1909 na may karaniwang driver ng NVMe Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.
Pinagmulan: www.habr.com