23 minuto. Katwiran para sa mga taong mabagal

Lagi kong iniisip na tanga ako. Mas tiyak, na ako ay mabagal.

Nagpakita ito ng simple: sa mga pagpupulong at talakayan, hindi ako mabilis na makabuo ng solusyon sa problema. Ang bawat tao'y nagsasabi ng isang bagay, kung minsan ay matalino, ngunit ako ay nakaupo at nananatiling tahimik. Ito ay kahit paano hindi komportable.

Akala ng iba ay tanga rin ako. Kaya naman hindi na nila ako inimbitahan sa mga meeting. Tinawag nila ang mga nagsasabi ng isang bagay nang walang pagkaantala.

At ako, na umalis sa pagpupulong, ay patuloy na nag-iisip tungkol sa problema. At, gaya ng sinasabi ng isang karaniwang idiomatic expression, isang magandang pag-iisip ang darating sa ibang pagkakataon. Nakakita ako ng normal, minsan kawili-wili, at kung minsan ay kahanga-hangang solusyon. Ngunit wala nang nangangailangan nito. Tulad ng mga tao na hindi nagwawagayway ng kanilang mga kamao pagkatapos ng away.

Kaya lang, moderno ang kultura sa mga kumpanyang nagsimula akong magtrabaho. Buweno, tulad ng nangyayari doon, "dapat magtapos ang pagpupulong sa isang desisyon." Iyon ang naisip nila sa pagpupulong, at iyon ang tinatanggap. Kahit na ang solusyon ay ganap na kalokohan.

At pagkatapos ay nakarating ako sa pabrika. Hindi nila pinansin ang mga bagong uso. Wala ni isang isyu ang naresolba sa isang pagpupulong. Una, isang pulong upang magbalangkas, pagkatapos ay isang pulong upang talakayin ang mga pagpipilian, pagkatapos ay isang pulong upang talakayin muli ang mga opsyon, pagkatapos ay isang pulong upang gumawa ng isang desisyon, isang pulong upang talakayin ang ginawang desisyon, atbp.

At pagkatapos ay bumagsak ang lahat. Sa unang pagkikita, gaya ng inaasahan, nananatili akong tahimik. Nagdadala ako ng solusyon sa pangalawa. At ang aking mga desisyon ay nagsimulang gawin! Bahagi dahil walang sinuman maliban sa akin ang patuloy na nag-iisip tungkol sa problema pagkatapos umalis sa pulong.

Napansin ng may-ari ang kakaibang ito sa aking pag-uugali, at opisyal na pinahintulutan akong manatiling tahimik sa mga pagpupulong. Oo, napansin ko rin na mas nakikinig ako sa mga nangyayari kapag naglalaro ako ng Beleweled Classic sa aking telepono. Kaya nagpasya sila.

Ang lahat ay nakaupo, nag-uusap, nagsasalita, nakikipagtalo, at naglalaro ako sa telepono. At pagkatapos ng pulong - isang oras, isang araw o isang linggo - nagpapadala ako ng mga solusyon. Well, o pupunta ako sa paglalakad at sasabihin sa iyo.
Napansin ko rin na kung sa unang pagpupulong ay hindi ako tahimik, ngunit sabihin - mabuti, nakikilahok ako sa talakayan - kung gayon ang resulta ay mas malala. Kaya naman pinilit kong manahimik.

Dahil gumana ang diskarte, ginamit ko lang ito. Patuloy na iniisip na tanga ako. At ang iba ay matalino, ayaw lang nilang isipin ang paglutas ng mga problema pagkatapos umalis sa pulong. Yung. ang kaibahan lang ay tamad sila at hindi proactive.

Para sa eksaktong parehong dahilan, hindi ako mahilig makipag-usap sa mga kliyente, lalo na sa telepono. Dahil hindi ako makakatulong sa ganoong pag-uusap - kailangan kong mag-isip. Sa isang personal na pagpupulong, ayos lang - maaari kang manahimik nang kahit ilang minuto, na nagsasabing "okay, pag-iisipan ko ito ngayon." Sa isang pag-uusap sa telepono o Skype, ang gayong pag-pause ay magiging kakaiba.

Well, ganyan ako nabuhay sa mga nakaraang taon. At pagkatapos ay nagsimula akong magbasa ng mga libro kung paano gumagana ang utak. At ito pala ay ginagawa ko ang lahat ng tama.

Rule number one: ang utak ay hindi makakagawa ng dalawang kumplikadong aksyon sa parehong oras. Halimbawa, mag-isip at magsalita. Mas tiyak, marahil, ngunit may matinding pagkawala ng kalidad. Kung nagsasalita ka ng maayos, hindi ka sabay na nag-iisip. Kung sa tingin mo, hindi ka makakapagsalita ng normal.

Rule number two: para magsimulang mag-isip ng normal, ang utak ay nangangailangan ng ~23 minuto para "i-download" ang impormasyon sa sarili nito. Ang oras na ito ay ginugol sa pagbuo ng tinatawag na. kumplikadong mga intelektwal na bagay - halos nagsasalita, isang tiyak na multidimensional na modelo ng problema ang lilitaw sa ulo, kasama ang lahat ng mga koneksyon, tampok, atbp.

Pagkatapos lamang ng 23 minuto ay aktwal na magsisimula ang "pag-iisip", mataas na kalidad na trabaho. Ang kawili-wili ay maaari itong maganap nang asynchronous. Yung. maaari kang, halimbawa, umupo at lutasin ang isa pang problema, at ang utak ay patuloy na naghahanap ng solusyon sa "dati nang na-load" na problema.

Alam mo kung paano ito nangyayari - umupo ka, halimbawa, manood ng TV, o manigarilyo, o mananghalian, at - bam! - dumating na ang desisyon. Bagaman, sa sandaling iyon ay talagang iniisip ko kung saan ginawa ang sarsa ng Pesto. Ito ay gawa ng isang asynchronous na "thiker". Sa mga termino ng mga programmer, nangangahulugan ito na ang isang background na trabaho na inilunsad ilang araw na ang nakakaraan ay natapos nang tumakbo, o isang napaka-nahuli na pangako ay bumalik.

Rule number three: pagkakaroon ng solusyon sa isang problema, naaalala ng utak ang solusyon sa RAM at mabilis itong makagawa. Alinsunod dito, mas maraming problema ang iyong malulutas, mas mabilis na mga sagot ang iyong nalalaman.

Well, kung gayon ito ay simple. Sa anumang tanong o problema, ang utak ay unang naisip ng isang mabilis na solusyon mula sa pool na alam na nito. Ngunit ang solusyon na ito ay maaaring maging malamya. Mukhang magkasya lang, ngunit maaaring hindi hanggang sa gawain.

Sa kasamaang palad, ang utak ay hindi gustong mag-isip. Samakatuwid, siya ay may posibilidad na tumugon sa mga automatismo upang maiwasan ang pag-iisip.

Ang anumang mabilis na sagot ay isang automatism, isang template batay sa naipon na karanasan. Nasa iyo kung pinagkakatiwalaan mo ang sagot na ito o hindi. Sa halos pagsasalita, alamin: kung mabilis na sumagot ang isang tao, hindi niya naisip ang iyong tanong.

Muli, kung ikaw mismo ay humihingi ng isang mabilis na sagot, kung gayon ay pinapahamak mo ang iyong sarili upang makatanggap ng isang murang solusyon. Para bang sinasabi mo: hey dude, ibenta mo ako ng kalokohan, ayos lang ako, and I'll fuck off.

Kung gusto mo ng de-kalidad na sagot, huwag mo itong i-demand kaagad. Ibigay ang lahat ng kinakailangang impormasyon at mag-fuck off.

Ngunit ang mga automatismo ay hindi masama. Kung mas marami, mas mabuti, nakakatipid sila ng oras sa paglutas ng mga problema. Ang mas maraming automation at handa na mga sagot, mas maraming problema ang mabilis mong malutas.
Kailangan mo lang na maunawaan at gamitin ang parehong daloy - parehong mabilis at mabagal. At huwag malito kapag pumipili ng tama para sa isang partikular na gawain - mag-isyu ng machine gun o pag-isipan ito.

Tulad ng isinulat ni Maxim Dorofeev sa kanyang aklat, sa anumang hindi maintindihan na sitwasyon, isipin. Ang isang hindi maintindihan na sitwasyon ay kapag ang utak ay hindi tumugon sa anumang automaticity.

Pinagmulan: www.habr.com

Magdagdag ng komento