Inihahambing ng AMD ang Pagganap ng Ryzen 3000 sa Core i9 at Core i7 sa Mga Tunay na Gawain at Paglalaro

Nangunguna sa kaganapan ng AMD Next Horizon Gaming, ang Intel ay napaka sinubukan Ihatid sa katunggali nito ang pagnanais na makipagkumpetensya sa pagganap ng paglalaro, malinaw na nagdududa na ang mga bagong desktop processor ng pamilyang Ryzen 3000 ay may pagkakataon na malampasan ang "pinakamahusay na CPU sa paglalaro sa mundo" na Core i9-9900K. Gayunpaman, nagpasya ang AMD na sagutin ang hamon na ito at, bilang bahagi ng pagtatanghal nito, ipinakita ang mga resulta ng pagsubok sa mga flagship third-generation na mga modelo ng Ryzen sa ilan, pangunahin sa network, na mga laro. Ang mga slide na ipinakita ng CEO ng AMD na si Lisa Su ay walang pag-aalinlangan: Naniniwala ang AMD na ang kumpiyansa ng Intel ay walang batayan, at ang korona ay maaaring mapunta sa mga chips nito, dahil kaya nila, kung hindi man mag-bypass, at hindi bababa sa hindi pagtanggap ng mga solusyon ng isang kakumpitensya ng isang katulad na klase sa mga totoong problema.

Inihahambing ng AMD ang Pagganap ng Ryzen 3000 sa Core i9 at Core i7 sa Mga Tunay na Gawain at Paglalaro

Kaya, ayon sa AMD, ang $12 9-core Ryzen 3900 499X ay naghahatid ng halos kaparehong 1080p gaming performance gaya ng $500 Intel Core i9-9900K.

Inihahambing ng AMD ang Pagganap ng Ryzen 3000 sa Core i9 at Core i7 sa Mga Tunay na Gawain at Paglalaro

Ang pagganap sa paglalaro ng $7 octa-core Ryzen 3800 399X ay katulad ng sa bahagyang mas murang Core i7-9700K.

Inihahambing ng AMD ang Pagganap ng Ryzen 3000 sa Core i9 at Core i7 sa Mga Tunay na Gawain at Paglalaro

At ang anim na core, $249 Ryzen 5 3600X sa mga laro ay halos kapareho ng frame rate ng Core i5-9600K, na opisyal na nakapresyo sa $263.


Inihahambing ng AMD ang Pagganap ng Ryzen 3000 sa Core i9 at Core i7 sa Mga Tunay na Gawain at Paglalaro

Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na ang AMD ay tumuturo sa isang bilang ng mga dahilan kung bakit ang mga bagong processor nito ay kapansin-pansing superior sa kanilang mga nauna sa mga tuntunin ng pagganap ng paglalaro.

Inihahambing ng AMD ang Pagganap ng Ryzen 3000 sa Core i9 at Core i7 sa Mga Tunay na Gawain at Paglalaro

Bilang karagdagan sa 15% na pagtaas sa IPC (mga tagubilin na isinagawa sa bawat orasan), ang mga kadahilanan tulad ng mas mahusay na pag-optimize ng Windows Task Manager, pagdodoble sa laki ng L3 cache, at pagbabawas ng epektibong latency ng memory subsystem ay may malaking epekto.

Inihahambing ng AMD ang Pagganap ng Ryzen 3000 sa Core i9 at Core i7 sa Mga Tunay na Gawain at Paglalaro

Ayon sa impormasyong ginawa ng AMD sa publiko sa mga teknikal na pag-uusap sa Next Horizon Gaming, ang Windows 10 May 2019 Update Task Manager ay tama na nakakakita ng mga processor na CCX (Core Complex) at naglo-load muna ng mga core sa loob ng isang CCX, na iniiwasan ang tumaas na data transfer latency. Bilang karagdagan, ang bagong bersyon ng operating system ay makabuluhang pinabilis ang paglipat ng mga frequency ng orasan kapag ang turbo mode ay na-activate at ang processor ay nagising mula sa pagtulog.

Inihahambing ng AMD ang Pagganap ng Ryzen 3000 sa Core i9 at Core i7 sa Mga Tunay na Gawain at Paglalaro

Kasama rin sa Ryzen 3000 ang isang makabuluhang pinahusay na memory controller. Ang memory mode na inirerekomenda ng tagagawa para sa mga bagong processor ay DDR4-3600 CL16, ngunit maaari din silang gumana sa DDR4-3733 SDRAM na may sabay-sabay na pag-clocking ng memory controller at ng Infinity Fabric bus, at kahit na sa DDR4-4400 SDRAM kung pipiliin mo ang memory at Infinity clock ratio scheme Fabric gamit ang 2:1 divider.

Inihahambing ng AMD ang Pagganap ng Ryzen 3000 sa Core i9 at Core i7 sa Mga Tunay na Gawain at Paglalaro

Kasabay nito, ang mga resulta ng pagsubok sa paglalaro na ipinakita ng AMD ay hindi maituturing na isang "purong" eksperimento. Una, sa ilang kadahilanan, nagpasya ang kumpanya na huwag ibunyag ang pagsasaayos ng mga sistema ng pagsubok kung saan ginawa ang paghahambing. Pangalawa, ang pagpili ng mga laro para sa pagsubok ay nagtataas din ng ilang mga katanungan, hindi sa banggitin ang katotohanan na kahit na ayon sa mga pagsubok ng AMD mismo, ang isa ay hindi maaaring magsalita ng anumang walang kundisyong tagumpay.

Gayunpaman, kahit na sa huli ay nabigo ang AMD na manalo sa mga tuntunin ng pagganap ng paglalaro, ang Ryzen 3000 ay may iba pang makapangyarihang trump card. Una sa lahat, ito ay isang makabuluhang superyoridad sa bilis sa mga gawain ng paglikha at pagproseso ng digital na nilalaman. Sa partikular, ang kumpanya ay nagsasalita tungkol sa isang 29 porsyento na kalamangan para sa Ryzen 9 3900X sa Core i9-9900K sa mga naturang application.

Inihahambing ng AMD ang Pagganap ng Ryzen 3000 sa Core i9 at Core i7 sa Mga Tunay na Gawain at Paglalaro

Dagdag pa, ang average na bentahe ng Ryzen 7 3800X sa Core i7-9700K sa mga resource-intensive na gawain ay 24%.

Inihahambing ng AMD ang Pagganap ng Ryzen 3000 sa Core i9 at Core i7 sa Mga Tunay na Gawain at Paglalaro

At ang average na kahusayan ng Ryzen 5 3600X sa Core i5-9600K ay umabot sa 30%.

Inihahambing ng AMD ang Pagganap ng Ryzen 3000 sa Core i9 at Core i7 sa Mga Tunay na Gawain at Paglalaro

Ang mga dahilan kung bakit ang mga processor ng Ryzen 3000 ay mas mabilis sa mga malikhaing aplikasyon ay lubos na nauunawaan. Ang diskarte ng AMD ay ang mga produkto nito sa parehong halaga ng mga solusyon sa kakumpitensya ay may alinman sa higit pang mga core o higit pang mga thread dahil sa suporta ng teknolohiya ng SMT.

Samakatuwid, walang nakakagulat sa katotohanan na ang mga processor ng AMD ay gumaganap nang mas mahusay, kabilang ang kapag nag-stream ng mga laro. Halimbawa, ipinakita ng AMD na ang 12-core Ryzen 9 3900X ay "hinihila" ang software na H.264 na pag-encode ng video stream gamit ang Slow quality preset, habang ang nakikipagkumpitensyang Core i9-9900K ay pumasa sa ilalim ng ganoong load.

Inihahambing ng AMD ang Pagganap ng Ryzen 3000 sa Core i9 at Core i7 sa Mga Tunay na Gawain at Paglalaro

At isa pang trump card ng Ryzen 3000 family ang pinakamahusay na kahusayan. Ang paghahambing ng ratio ng pagkonsumo at pagganap ng mga processor sa Cinebench R20, ang AMD ay dumating sa konklusyon na ang mga bagong chip nito ay 20-50% na mas mahusay sa enerhiya kaysa sa mga solusyon ng kakumpitensya ng isang katulad (sa mga tuntunin ng gastos) na klase.

Inihahambing ng AMD ang Pagganap ng Ryzen 3000 sa Core i9 at Core i7 sa Mga Tunay na Gawain at Paglalaro

Dahil dito, ang mga third-generation na Ryzen-based na system ay hindi lamang nakakatipid ng kuryente, ngunit nagpapatakbo din ng mas malamig, na nagpapahintulot sa user na makatipid ng pera sa pamamagitan ng pagbili ng isang mas simpleng cooling system.



Pinagmulan: 3dnews.ru

Magdagdag ng komento