Ang isang na-update na ulat ay inihanda sa mga resulta ng isang pag-aaral ng epekto sa pagganap ng browser at kaginhawaan ng user ng libu-libong pinakasikat na mga karagdagan sa Chrome. Kung ikukumpara sa pagsusulit noong nakaraang taon, ang bagong pag-aaral ay tumingin sa kabila ng isang simpleng stub page upang makita ang mga pagbabago sa performance kapag binubuksan ang apple.com, toyota.com, The Independent at ang Pittsburgh Post-Gazette.
Ang mga natuklasan ng pag-aaral ay nananatiling pareho: maraming sikat na add-on, tulad ng Honey, Evernote Web Clippe, at Avira Browser Safety, ay maaaring makabuluhang bawasan ang pagganap ng pagbubukas ng mga website sa Chrome. Sa kabilang banda, napansin na ang ad blocking at privacy add-on ay maaaring makabuluhang mapabuti ang pagganap kapag nagba-browse sa mga site na naglalaman ng malaking bilang ng mga unit ng ad.
Ang partikular na interes ay ang pag-aaral ng epekto ng paggamit ng mga ad blocker sa bilis ng pagbubukas ng mga pahina. Sa pamamagitan ng hindi pagpapagana ng code na nagre-render ng mga ad at counter, ang pagkonsumo ng oras ng CPU kapag binubuksan ang mga website ng The Independent at Pittsburgh Post-Gazette gamit ang pinakamabisang Ghostery blocker ay nabawasan mula sa 17.5 segundo. hanggang 1.7 segundo, ibig sabihin. 10 beses. Para sa hindi gaanong mahusay sa mga nasubok na Trustnav blocker, ang pagkonsumo ng oras ng CPU ay nabawasan sa 7.4 segundo, i.e. ng 57%.
Ang ilang ad blocking add-on ay aktibong kumokonsumo ng mga mapagkukunan ng processor sa background, na maaaring, sa kabila ng pagpapabilis ng pagpoproseso ng page, ay mapataas ang kabuuang pag-load sa system. Sa isang pinagsamang pagsubok na isinasaalang-alang ang pag-load ng CPU kapag binubuksan ang isang pahina at sa background, ipinapakita ng Ghostery at uBlock Origin ang pinakamalaking kahusayan.
Kasabay nito, bilang karagdagan sa pagpapabilis ng pagpoproseso ng pahina, kapag gumagamit ng mga ad blocker, ang trapiko ay makabuluhang nabawasan (mula 43% hanggang 66%) at ang bilang ng mga kahilingan sa network na ipinadala (mula 83% hanggang 90%).
Hinahayaan ka rin ng mga ad blocker na bawasan ang pagkonsumo ng RAM, halimbawa, kapag gumagamit ng Disconnect add-on, ang pagkonsumo ng memorya ng browser kapag binubuksan ang mga pahina ng The Independent at Pittsburgh Post-Gazette ay binabawasan mula 574 MB hanggang 260 MB, i.e. sa pamamagitan ng 54%, na nagbabayad para sa mga gastos sa memorya ng pag-iimbak ng mga listahan ng block.
Kapag sinusubukan ang pagganap ng add-on, tinitingnan ang 100 pinakasikat na add-on, ang Evernote Web Clipper ay gumagamit ng pinakamaraming mapagkukunan kapag nagbubukas ng stub page (kumokonsumo ng 368 ms ng oras ng CPU). Kabilang sa mga add-on na gumagamit ng makabuluhang mapagkukunan, maaari din nating tandaan ang privacy add-on na Ghostery, ang video messenger na Loom para sa Chrome, ang add-on para sa mga mag-aaral na Clever, at ang mga tagapamahala ng password na Avira at LastPass, na mayroong higit sa isang milyon. mga pag-install.
Sa pagsubok na nagbubukas sa website ng apple.com, nagbabago ang sitwasyon at ang Dark Reader add-on ay nangunguna, na gumugugol ng humigit-kumulang 25 segundo ng oras ng processor (pangunahin dahil sa pagsasaayos ng mga larawan sa madilim na disenyo). Ang add-on sa paghahanap ng Honey coupon ay gumagamit din ng makabuluhang mapagkukunan (+825ms)
Kapag binuksan mo ang website ng Toyota, ang Norton Password Manager ang nangunguna sa paggawa ng parasitic load sa CPU.
Sa isang sample ng 1000 pinakasikat na add-on sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng mapagkukunan ng CPU sa panahon ng pagpoproseso ng page, ang mga nangungunang add-on ay: Ubersuggest (kumukonsumo ng 1.6 segundo ng oras ng CPU), ProWritingAid Grammar Checker (+658 ms), Meow (637 ms) at MozBar (+604 ms). Ang mga nangunguna sa pagkonsumo ng mapagkukunan sa background ay: Avira Safe Shopping (+2.5 sec.), TrafficLight (+1.04 sec.), Virtru Email Protection (+817 ms) at Stylebot (655 ms). Ang pinakamataas na pagkonsumo ng memory ay sinusunod para sa mga add-on: AdBlocker ng Trustnav (+215MB), Ad-Blocker Pro (+211MB), Hola ad remover (198MB) at Xodo PDF Viewer & Editor (197MB). Para sa paghahambing, ang uBlock Origin ay gumagamit ng 27 ms ng oras ng CPU kapag nagpoproseso ng isang page, gumugugol ng 48 ms ng oras ng CPU sa background at tumatagal ng 77 MB ng memorya.
Kapag nagpapatakbo ng pagsubok sa mga totoong site, lumalala ang sitwasyon. Halimbawa, ang add-on ng Substitutions, na awtomatikong pinapalitan ang code sa isang page, ay gumugugol ng 9.7 segundo ng oras ng CPU.
Kapag sinusukat ang latency bago magsimulang mag-render ang isang stub page, sa 100 pinakasikat na add-on, ang Clever, Lastpass, at DuckDuckGo Privacy Essentials ang may pinakamasamang performance.
Kapag inuulit ang pagsubok sa apple.com, naobserbahan ang malalaking problema sa Dark Reader, na naantala ang pagsisimula ng pag-render ng 4 na segundo.
Sa website ng Toyota, ang mga pagkaantala mula sa Dark Reader ay naging hindi gaanong kabuluhan at ang mga pinuno ay mga blocker ng hindi gustong nilalaman.
Sa pagsubok para sa pagkonsumo ng mapagkukunan kapag ang tab ay nasa background, ang pinakamasamang pagganap ay ipinakita ng Avira Safe Shopping add-on, na nakakonsumo ng higit sa 2 segundo ng oras ng processor.
Kapag inuulit ang pagsubok sa website ng Toyota, nabanggit din ang pagkonsumo ng oras ng CPU na higit sa 2 segundo para sa tagapamahala ng password ng Dashlane at ad blocker ng AdGuard AdBlocker.
Sa pagsubok ng 1000 add-on sa The Independent, ang uberAgent, Dashlane at Wappalyzer add-on ay nakakonsumo ng higit sa 20 segundo ng oras ng CPU sa background.
Tulad ng para sa pagkonsumo ng memorya, ang mga pinuno sa kategoryang ito ay mga add-on para sa ad blocking at privacy, na kailangang panatilihin ang mga database na may mga blocking list sa memorya. Kasabay nito, kung ang isang malaking bilang ng mga site na puno ng advertising ay binuksan sa browser, ang panghuling pagkonsumo ng memorya ng browser ay maaaring mas mababa kaysa sa walang paggamit ng mga blocker.
Kapag nag-i-install ng ilang mga add-on, ang pagkonsumo ng mapagkukunan mula sa mga ito ay idinaragdag.
Kapag inihambing ang mga resulta sa pag-aaral noong nakaraang taon, ang pinakamalaking pag-unlad ay nakita sa Grammarly, Microsoft Office, Okta Browser Plugin, Avira Safe Shopping at Avira Browser Safety add-on, na nakitang nabawasan ang pagkonsumo ng CPU ng higit sa 100 ms. Ang pinakamalaking pagkasira sa pagkonsumo ng mapagkukunan ay makikita sa Save to Pocket, Loom at Evernote add-on.
Pinagmulan: opennet.ru