Alam ko na sa pagsulat ng post na ito ay hindi ako magiging Paisius ng Svyatogorets. Gayunpaman, umaasa ako na mayroong kahit isang mambabasa na maaaring maunawaan kung ano ang isang kilig na maging isang guro (tagapagturo) sa IT. At ang ating bansa ay magiging mas mahusay ng kaunti. At ang mambabasa na ito (na nakakaunawa) ay magiging mas masaya. Kung gayon ang tekstong ito ay hindi isinulat nang walang kabuluhan.
Ako ay isang part-time na guro. At sa mahabang panahon ngayon. Mga pito o walong taon. At hindi ako nahihiya.
Kasalukuyang output: higit sa 20 may trabahong mga bata na nakatrabaho ko nang isa-isa. Alam ko, hindi masyado. Baka meron pa... Hindi pa nagrereklamo yung mga lalaki (I’m lying, of course they are complaining, but everything is ok with them). Sa aking pagtatanggol, sasabihin ko na mayroon pa ring hindi kilalang bilang ng mga "kasalukuyang" mga mag-aaral kung saan naging kapaki-pakinabang ang aking paksa, ngunit kung kanino hindi ko nakipagtulungan sa isa-isa o coach...
Napakaraming beses kong narinig: "ikaw ay isang pambihira", "bakit mo pinagkakaabalahan ang mga mag-aaral na ito", "tumingin sila sa iyong bibig at ikaw ay nagbabayad... mabuti, may binabayaran ka, sa madaling salita", “anong nahanap mo dito Katya? Siya ba ang iyong maybahay?", "Ano ang nakikita mo sa Vasya na ito? Kapatid mo ba siya?”, “walang gagawin?”, “may asawa, anak at sangla ka!”, “adik ka sa droga,” “marami ka bang libreng oras?”, “ Mas gugustuhin kong manood ng Game of Thrones, kung hindi, huli na ako.” , tito”... At iba pa. Kung mahal ko ang pagkamalikhain at kinunsulta si Miron (personal, sayang, hindi ko siya kilala), pagkatapos posibleng mabuo ang mga parirala at pariralang ito... At pagkatapos ay magiging bomba ito!.. Oh, astig na rapper ang lalabas...
Pagod na akong magpaliwanag. Para akong nagdadahilan. Nakakatawa pa nga eh. Sinusulat ko ang post na ito at sa susunod na tawagin nila akong "freak", magbibigay lang ako ng link sa opus na ito.
Happy VS Niloko. Ang Ekonomiya ng Kagalakan
Kaya, pagtuturo (sinasabi rin nila na "mentoring", ngunit bakit kung mayroong isang domestic analogue? Magkakaroon tayo ng speech import substitution) - ito ay isang espesyal na kaso "ekonomiya ng kaligayahan". At ang terminong ito ay hindi sa akin; may mga mahiyaing akademikong pag-aaral na nakatuon sa paksang ito at maging ... Sa aking palagay, “ang ekonomiya ng kaligayahan” ay isang kapus-palad na termino at mas mabuting sabihing “ang ekonomiya ng kagalakan.” Dahil ang “happiness” ay nagsisimula nang malito sa tinatawag kong cheerful (mula sa English na “cheerful”) at, sa kasamaang-palad, marami ang hindi nakikita ang pagkakaiba ng masaya at masayahin... Ito ay halos kapareho ng paghahalo ng mga konsepto ng "pag-ibig" at "kasarian" . Nagsalubong sila, ngunit hindi magkapareho. Ngunit ito ay isang hiwalay na paksa. Ang aking post ay ang aking mga patakaran. magsasalita ako "ekonomiya ng kagalakan"
Sa totoo lang, sa buong panahon ng pagkakaroon ng sangkatauhan, palaging may tatlong ekonomiya sa lahat ng mga bansa at kultura:
- ekonomiya ng mga pangangailangan
- ekonomiya ng kasiyahan
- ekonomiya ng kagalakan.
Oo, hindi palaging mahigpit na mga hangganan sa pagitan nila. Ngunit kung ekonomiya ng mga pangangailangan и ekonomiya ng kasiyahan Ang modernong teoryang pang-ekonomiya ay inayos ito nang maayos, kung gayon ekonomiya ng kagalakan, sa ilang kadahilanan ay tinawag itong "isang bagong kilusan ng kaisipang pang-ekonomiya."
Paumanhin, ngunit ang quote ay mula sa :
Minsan sasabihin nila ang tungkol sa isang bagay: tingnan mo, balita ito!
At umiral na ito sa mga siglong lumipas bago tayo.
Hindi nila naaalala ang tungkol sa nakaraan - at tungkol sa kung ano ang mangyayari - Ang mga darating mamaya ay hindi maaalala ang tungkol dito.
Salamat sa pagbabasa. Dito natapos ang mapanlinlang na propaganda ng relihiyon. Hindi na mauulit - Pangako ko.
Aliw, mapanglaw, kagalakan
Sa tingin ko ang ika-XNUMX siglo ang dapat sisihin. At lahat ng uri ng mga Bolshevik doon, at mga kalaban ng mga Bolshevik. At pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang lahat ng mga rehimen ay nabaliw... Para sa ilang kadahilanan, ang lahat ay naniniwala na kung kumain tayo ng masarap at mapabuti ang ating antas ng pamumuhay, kung gayon ang pangkalahatang kaligayahan ay darating. Mangyaring tandaan na sa partikular na paradigm na ito, parehong hegemon, ang USSR at ang USA, ay lumakad sa isang hakbang. Ngunit kahit papaano ay hindi dumating ang kaligayahan.
May dalawa akong kaibigan. Parehong may average na suweldo na higit sa 600 thousand. (kada buwan). Kaya, uminom ako kasama ang una at uminom kasama ang pangalawa. Ang isa ay talagang nakatira sa impiyerno. Ang pangalawa ay medyo katamtaman... Iyon ay. Mayroong maraming pera - ngunit walang kagalakan.
Walang kagalakan para sa mga lalaki!
bilang unibersal Ang paradigm ng mga pangangailangan ng tao ay bihirang kalokohan! Hindi ako magsasalita para sa buong mundo, ngunit tiyak na hindi ito angkop para sa mga taong Ruso. Ang mga Ruso ay dapat magkaroon ng kanilang sariling pyramid... At sa pinakailalim ay dapat mayroong "pathos from being." Gustung-gusto ng mga Ruso ang kalungkutan. Walang kalungkutan - walang buhay. Ito ay kung sino tayo, at hindi ito mababago. Bigyan kami ng magagandang layunin, mabuti at malakas. Ang ilan, hindi ang pinakamahusay na mga kinatawan ng ating sibilisasyon, ay hindi kinakailangang mabuti;... ngunit malakas, sa isang malaking sukat!.. kaya na woohoo!
Ibig sabihin, mayroon tayong pundasyon - "self-actualization", hindi meryenda. Ngunit para kay Abraham Samuilovich, ang "self-actualization" ang pinakanangunguna... Ganun lang. Narito ang sagot sa "misteryosong kaluluwang Ruso".
Mayroong isang banayad na konsepto, ito ay ipinahayag sa salita "pagnanasa". Ang melancholy ay hindi spleen, hindi melancholy. Ito ay hindi kawalan ng pag-asa o kalungkutan... Nooo!.. Ang mapanglaw ay naiintindihan ng isang taong may antas pito ng Maslow na ibinaba hanggang sa pinakapundasyon. Ang isang tao ng lahi na ito (hindi kinakailangang Ruso) ay mauunawaan kung ano ang ibig sabihin ng salitang "mapanglaw". Ang iba ay hindi.
Paano malalampasan ang mapanglaw? Tanging ang mga benepisyong nabuo ekonomiya ng kagalakan. Wala akong alam sa ibang paraan.
Sa totoo lang, ito ang pinakamahusay na kahulugan ng ekonomiya ng kagalakan, na nagpapahintulot na ito ay malinaw na ihiwalay mula sa ekonomiya ng kasiyahan.
Ang pagsasakatuparan sa sarili ay isang aktibidad ng tao na nagsisiguro ng panloob na kasiyahan sa mga kondisyon ng pagkakaroon ng isang tao, nagbibigay ng kumpleto at kahulugan sa buhay, at naghahayag ng esensya ng pagtawag ng isang tao.
Kaya, ang ekonomiya ng kagalakan ay isang pang-ekonomiyang relasyon na nagpapahintulot sa isang grupo ng mga tao na maging aktuwal sa sarili.
Easterlin kabalintunaan
May isang kahanga-hangang batas na nabuo noong 1974 sa kanyang artikulo
Sa panitikang Ingles ang tawag sa batas na ito . Ngunit bilang isang tao ng kulturang Ruso, wala akong nakikitang kabalintunaan... isang ganap na inaasahang resulta, na kinumpirma lamang ng pananaliksik. Samakatuwid, iminumungkahi kong isalin ang "Easterlin paradox" sa Russian bilang "Easterlin's Law"
Ang pagtaas sa ganap, ngunit hindi kamag-anak, ang kita ay hindi humahantong sa pagtaas ng kasiyahan sa buhay
I'll translate it into understandable boyish language: yes, maybe there are people who really want a Bentley (or what kind of car is fashionable now? I'm pilay.), because they really are car enthusiast... but the vast karamihan ay gusto ng Bentley dahil ito ay “astig.” Gustong bisitahin ng mga tao ang Paris dahil “to see Paris is to die!”, pero nahihiya silang pumunta , dahil ito ay "bastos na Macedonia". At wala akong pakialam na ito ay tulad ng "Slavic Jerusalem" at ang bawat bato doon ay mabaho sa kasaysayan. Hindi ito sunod sa moda - samakatuwid ay hindi cool. 99% ng mga tao ay walang pakialam sa tubig kasingtarik ng tubig ng Karlovy Vary. Ngunit gusto nilang pumunta sa Karlovy Vary. Dahil ito ay "astig".
Ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na ang Easterlin ay nag-aaral na ng modernong lipunan, isang lipunan na hindi alam ang gutom, salot at ... Ganito ekonomiya ng mga pangangailangan Naibigay ko na ang minimum na kailangan. Kasiyahang Ekonomiya hindi nagbibigay ng kasiyahan sa buhay. Ang natitira ay ang ekonomiya ng kagalakan.
Ang kalahating buhay ng edukasyon ng Sobyet
Ang pag-unawa sa kahalagahan ng isang layunin ay susi sa ekonomiya ng kagalakan.
Sa mga kondisyon ng pagkabulok ng post-post-post-Soviet na edukasyon (post-Soviet: 1991-2001, post-post-Soviet: 2001-2011, post-post-post-Soviet: 2011-2021), ang mentoring sa IT ay hindi kapani-paniwalang mahalaga.
Gaano katagal tatagal ang N-post-Soviet na edukasyon? Maaari kang magsulat ng isang hiwalay na post tungkol dito, ngunit narito ito sa madaling sabi: magpakailanman. Ito ay tulad ng nuclear physics: ang panahon ng pagkabulok ay infinity... Samakatuwid, dapat nating pag-usapan ang tungkol sa kalahating buhay ng ating maluwalhating edukasyong Sobyet. Ayon sa aking mga obserbasyon, ang panahong ito ay 10 taon para sa Bauman MSTU. Tawagin natin itong “Baumanka half-life.”
Kaya, noong 2001, lumubog ang MSTU ng 1/2, noong 2011 ng ¾, sa 2021 ay lumubog na tayo ng 7/8, sa 2031 ng 15/16….
Oo, may iba pang mga unibersidad. Inimbitahan ako sa Moscow State University ng ilang beses. Mayroong ibang sistema, at ayon sa aking hindi propesyonal na mga pagtatantya, ang kalahating buhay ay 20-25 taon. At may mga unibersidad na may kalahating buhay na 5 taon, at ngayon ang edukasyon ay nasa antas ng statistical error...
Isang espesyal na kaso ng joy economy: mentoring
Ngunit huwag tayong umalis sa paksa at bumalik sa mentoring.
Kung pangunahing edukasyon, na sa aking palagay ay lubhang mahalaga, sa paanuman ay nananatili pa rin nang higit pa o mas kaunti, ngunit sa praktikal na kaalaman mayroong matinding sakit. Nagsulat na ako sa post tungkol doon. Hindi ko na uulitin ang sarili ko.
Kapag ikaw mismo ang nagbahagi ng iyong kaalaman, wala kang mawawala maliban sa oras. Isa lang ang tanong: handa ka bang sayangin ang iyong oras dito?? Handa na ako. Kasi parang "blood donation". Ang pagbabahagi ng kaalaman at, lalo na, ang karanasan ay cool. Nagbibigay ito sa iyo ng hindi matitinag na tiwala na ang iyong buhay ay may kahulugan. At ang pagtitiwala sa pagiging makabuluhan (tandaan ang "maling" pyramid ni Maslow para sa mga Ruso) ang pinakamahalagang bagay. At least para sa mga taong katulad ko.
Batas ng tatlong porsyento
Minsan naisip ko: ilang tao ang may hilig sa pagtuturo? Nagsimula siyang magtanong at magsalita. At nakakuha ako ng statistical figure: 3%.
Ang tatlong porsyento na pagtatantya ay puro empirical. Walang ebidensya o paliwanag para sa hindi pangkaraniwang bagay na ito. Hindi rin ako mangangahas na hulaan kung paano magbabago ang figure na ito kung babaguhin ang sample. Halimbawa, sa halip na IT, kumuha ng ibang lugar. O umalis sa IT, ngunit subukan ang obserbasyon na ito sa mga Intsik, Amerikano, Brazilian? O, sa lahat ng mga taong IT, kumuha lamang ng mga Pythonist?
Ang batas na ito ay hinango lamang mula sa isang sample ng aking kapaligiran at anumang paglalahat ay nasa iyong sariling panganib at panganib.
Marami ba o kaunti? Sa tingin ko na sa sukat ng Russia ito ay marami. Ang kailangan lang gawin ng burukrasya ng unibersidad ay mapagtanto na ang oras ng mga taong ito ay mahalaga, palayain sila mula sa mga hangal na hindi kinakailangang papeles, bigyan sila ng isang maginhawang oras (umaga at/o gabi o Sabado para sa mga walang asawa) - at kumita!
Walang problema sa pagbibigay sa mga mag-aaral ng kaugnay at cool na kaalaman. Kailangan mo lang maghanap ng mga guro mula sa industriya. Para sa bawat 100 propesyonal nakakakuha kami ng average na 3 guro. Maghanap, maghanap, maghanap! Siyanga pala, kung bigla kang nabibilang sa 3% na ito at isa kang IT specialist, sumulat sa akin sa isang personal na mensahe. Magiging magkaibigan tayo, magtutulungan at mag-“self-actualize” nang sama-sama (And if you are still from the information security, then that’s just great. I am especially keenly looking for virologists and pentesters)
Konklusyon
Ang bawat isa ay dapat magpasya para sa kanilang sarili kung paano makatanggap ng mga benepisyo mula sa "ekonomiya ng kagalakan." Ang IT mentoring ay isa lamang halimbawa. Oo, hindi lahat kaya. May mga taong sadyang hindi predisposed dito... Hindi ako marunong sumayaw, at may mga taong mahuhusay na propesyonal, ngunit hindi makapagturo.
Ano ang masasabi ko, maghanap ng iba: maaari kang mag-donate ng dugo, o regular na mag-donate sa kawanggawa. Magsakripisyo lang ng mabuti para sayang. Para kung sasabihin mo sa asawa mo, matatamaan ka ng kawali sa ulo. Pagkatapos ito ay gumagana.
Mayroon akong isa pang kaibigan na, para sa kapakanan ng "joy economy," ay nagprograma ng iba't ibang programa para sa mga pundasyon at pangangalap ng pondo. Cool na lalaki. Nirerespeto kita.
Marami kang magagawa. Halimbawa, maaari mo lamang i-systematize ang impormasyon (mga telegram channel). Maaari kang magsulat ng mga cool na post sa Habré. Mangolekta ng mga talagang cool na IT libro at i-donate ang mga ito sa iyong alma mater. Oo, maraming bagay ang maaaring gawin. At sa napakakaunting pagsisikap. Itigil ang pag-aaksaya ng iyong oras sa Game of Thrones. Maghanap ng isang bagay na kapaki-pakinabang na gawin. At pupunuin ka ng buhay ng susi.
Sa madaling salita, mga taong IT. Maging tao. Mamuhay nang mas simple. Sana may sapat kang pera. At oras din. Hanapin ang iyong kaso para sa ekonomiya ng kagalakan. Binabati kita!
Ang mga rehistradong user lamang ang maaaring lumahok sa survey. , pakiusap
Naniniwala ka ba sa joy economy?
-
Hindi. Ang mundo ay pagkasira! Mas magandang panoorin ang Game of Thrones! Mga freak kayong lahat!
-
Oo. May isang bagay tungkol dito. Huwag na lang nating ibabase ang isang bagong relihiyon dito. Lahat sa moderation
11 mga gumagamit ang bumoto. 2 user ang umiwas.
Pinagmulan: www.habr.com