Sa artikulong sasabihin ko sa iyo kung paano ako na-ban mula sa English subdomain ng Wikipedia para sa mga kadahilanang pampulitika, kung paano sinusuri ng malaking bilang ng mga kumpanya ng impormasyon ang "He Who Must Not Be Name", sa katotohanan, i-type ang "Eric Ciaramella" sa isang komento sa Youtube, try to edit it, magkakaroon ka ng 404 error (ito ay bago i-downvote to karma, tatanggalin ang comment, taya tayo). Sasabihin ko rin sa iyo kung ano ang natutunan ko noong nakaraang buwan tungkol sa impeachment ni Trump at na-hook. Nandito na ang information war. Umaasa ako na mula noong isinulat ko ang tungkol sa pagtatapos ng Roskomnadzor (oo, iyon ang dapat na tawag sa artikulong iyon kung hindi para sa censorship ng UFO), patawarin mo ako sa isang bahagyang pampulitikang artikulo, na gayunpaman ay tungkol sa censorship sa unang lugar. Ang pabor din sa akin ay ang impormasyong ito ay wala pa rin sa Russian media.
Kaya, sa palagay ko alam mo na noong Enero 15, 2020 (tama ang petsa - tingnan ang wiki ng Russia, kung hindi man ay sumulat na sila sa akin) ang Pangulo ng Estados Unidos ay na-impeach. Ngunit nagsimula ang kuwento 1 buwan bago, noong ika-5 ng Enero. Noong araw na iyon, hindi sinasadyang narinig ko sa TV mula sa isang kamag-anak na ang kanilang pangulo ay sasailalim sa mga huling yugto ng impeachment. Tiningnan ko ang English Wikipedia para maintindihan kung ano ang akusasyon sa kanya, ngunit hindi ko lubos na naintindihan at nagpasya akong manood ng kanilang pagpupulong sa Legal Department of Congress live sa Youtube channel na CNN. Imagine my surprise when it turned out that the congressmen ay iniisip na ang aming mga tangke sa Ukraine ay pumapatay sa mga Ukrainians (tulad ng isinulat ng isa sa mga gumagamit - ito ay ), at pinunit namin ang kanilang teritoryo (paalalahanan ko kayo na 95.5% ng mga Crimean, na may turnout na 89%, ay bumoto para sa secession at annexation sa Russia). At hinarang ni Trump ang tulong militar sa Ukraine, 400 milyong $USD, motherfucker (ang kanilang mga salita), upang mangikil ng mga pagsisiyasat kay Biden mula kay Zelensky! At inakusahan din siya ng paniniwalang ang Ukraine (at hindi/hindi lamang Russia) ang nakaimpluwensya sa halalan sa US noong 2016 (ulat ng Mueller), at mayroon silang server (ha) ng DNC. Syempre may ganyang article ΠΈ , ngunit ito ay isang uri ng katarantaduhan! O pwedeng hindi. Isinasaalang-alang ang mga kahihinatnan.
Siyempre, hindi ko alam noon na lahat sila ay mga Demokratiko! Pagkatapos ay sinimulan kong tingnan ang lahat ng nasa Twitter, atbp., at sa isang lugar nakita ko na ang posibleng pangalan ng Trump informer ay kilala. Muli akong tumingin sa wiki, wala ang impormasyong ito, sinubukan kong magdagdag ng bagong paksa sa pahina ng talakayan ng artikulo, ngunit Backlog Hindi nila ito ibinigay sa akin sa kanyang pangalan (nga pala, ang filter na ito ay para lamang sa mga Administrator at hindi ipinapakita sa pangkalahatan , na, sa pagkakaintindi ko, ay isang paglabag sa mga patakaran, sa anumang kaso, ang ibang mga Admin ay nagreklamo tungkol dito). Nagulat ako, ngunit binitawan ko ang bagay na iyon. At pagkatapos ay sumulat sa akin ang ilang mataas na ranggo na admin (iniwan ito sa pahina ng talakayan) na wala akong karapatang iwan ang pangalang ito sa wikipedia sa prinsipyo! Tapos sumulat ako sa kanya, bakit ba niya ako sinusundan, wala akong na-edit, at itong admin na ito ay nagtakda ng isa pang admin laban sa akin, na nagbigay sa akin ng isang pagbabawal ng paksa sa politika ... Ha, habang mayroon akong isang pag-edit lamang sa ang patakaran ng seksyon. Nagalit ako nito. Mabilis kong hinanap sa google ang dahilan, ito pala !
Pagkatapos ay sumulat ako sa ilang admin na kilala ko na humihiling sa kanila na protektahan ako mula sa pagbabawal sa paksa at nag-iwan ng link sa reddit. Ang pangalan ay hindi binanggit kahit saan (!). Ito ay humantong sa isang kumpletong pagbabawal mula sa antas ng pangangasiwa sa eksaktong 10 segundo! At sumulat ako sa Wikipedia Arbitration Committee, ngunit sinabi rin nila na hindi nila ako maaaring i-unban (pagkatapos ng 2 linggo).
Ano ang dahilan? Agad ko siyang hinanap. Ang dami ng political horror na ibinuhos sa akin ay sadyang namangha ako (kailangan kong lumipat mula sa CNN sa Fox News (ang natitira ay hindi binili ng Disney), dahil mayroon lamang anumang mga katotohanan). Hindi mo magagamit ang pangalang Eric Ciaramella sa YouTube. Sinu-censor din ito ng Facebook. Pero walang Twitter. Pagkatapos ay nagpasya akong sundan ang #EricCiarmella sa Twitter (oo nang walang, dahil, tulad ng nangyari, mayroon ding censorship sa Twitter). Well, may nalaman akong kawili-wili (isa ). Ibig sabihin, nakikipag-date siya sa anak na babae ng pangunahing tagausig sa kaso ni Trump, si Adam Schiff! Ito ay hindi alam sa oras na iyon, ngunit sumulat ako sa mga independiyenteng mamamahayag, at .
Dito nagsimula ang kasiyahan, napagpasyahan kong sundan ang katarantaduhan na ito, kung ano ang nangyayari doon, ang lahat ay maipahayag sa pamamagitan nito:
Sa buong mundo, nalaman ko ang mga sumusunod. Una, Ang IG sa US FISA trial noong Disyembre ay nagsiwalat na ang Democratic Party body DNC ay lumikha ng isang pekeng Steele dossier gamit ang pera ni Hillary Clinton at gamit ang impormasyon mula sa Russian, Ukrainian at British intelligence. Ang dokumentong ito ay ginamit upang buksan ang isang pagsisiyasat ng FBI laban kay Trump na inaakusahan siya ng espiya para sa mga Ruso at upang makakuha ng mga utos ng pagmamatyag mula sa hukuman ng FISA (Minsan ipinaliwanag ni Snowden kung anong uri ng korte ito). Kasabay nito, ang FBI ay nagsinungaling sa FISA court ng 17 beses na sunud-sunod upang masubaybayan ang mga kasama ni Carter Page at Trump. Ang pinuno ng hukuman na ito (Rosemary M. Collyer) ay nagbitiw na, ngunit kung ito ay makakatulong sa korte, na binago pagkatapos ni Snowden, ay isang malaking katanungan. Nakatulong din ang CIA, ibig sabihin, ang direktor ay personal na naglagay ng presyon sa dating direktor ng FBI na si Comey.
Pinag-uusapan din nito ang tungkol sa direktor ng Fusion GPS at kung paano ginawa ng kanyang asawang si Bruce Ohr sa FBI ang lahat para matiyak na bukas ang imbestigasyon at hindi alam ni Trump ang tungkol dito (kahit na pinigilan ang pagtatangkang ipaalam ang tungkol sa pagbabanta ng mga Ruso na mag-post ng mga liham ni Clinton. sa wikileaks). Ni hindi ko pinag-uusapan si Lisa Page at Peter Stroke. Haha. Google it, nakakatuwa lang kung paano nila pinag-uusapan ang "insurance" laban kay Trump.
Kaya, ang Kongreso ay bumoto para sa impeachment noong Disyembre 19, habang walang isang Republican ang bumoto para dito, at isang Democrat ang lumipat pa sa Republican Party. Walang krimen sa mga artikulo ng impeachment (pang-aabuso lamang sa kapangyarihan at isang pagtatangka na hadlangan ang Kongreso - sa ikalawang Kongreso ay humarang sa sarili nito, dahil kailangan nilang pumunta sa korte upang makakuha ng mga dokumento at mga saksi na legal na hinarang ni Trump). Ang bilang ng mga paglabag na ginawa ng mga Democrat sa kasong ito ay wala sa mga chart (pagtanggi sa araw ng minorya para sa mga Republikano, gamit ang isang saksi bilang isang hukom, na nagbibigay ng lahat ng mga dokumento ilang araw bago ang huling boto sa katapusan ng linggo, atbp.).
Ngunit tulad ng sinasabi nila, ang diyablo ay nasa mga detalye. Ang pinakamalaking bagay ay may kinalaman kay Biden. tungkol dito sa Russian wikipedia (sic!, hindi nila ako pinagbawalan doon, kaya ginamit ko ito nang buo), kung saan sinulat ko ito.
Noong Disyembre 2019, bilang resulta ng pagsisiyasat na isinagawa nina Rudy Giulianni at One American News, nalaman na malaki ang posibilidad na direktang sangkot ang mga Biden sa paglalaba ng $14 milyong USD sa pamamagitan ng Wirelogic Technology AS at Digitex na organisasyong LLP, na nagwakas. up offshore sa Cyprus (Burisma Holding) sa pamamagitan ng Latvia, pati na rin ang $7 bilyon sa pamamagitan ng Franklin Templenton Investments. Pananagutan din ni Shokin ang pamilya Biden para sa kanyang dalawang insidente ng pagkalason sa mercury (na sa parehong mga kaso ay humantong sa klinikal na kamatayan). Ang parehong pagsisiyasat ay nagpahiwatig na si Yavanovich ay nagbigay ng mga listahan ng "hindi pagsisiyasat" sa kahalili ni Shokin sa opisina at nagsinungaling nang tumestigo sa Trump impeachment trial, at hinaharangan ng US Embassy sa Ukraine ang mga visa ni Shokin at iba pang tao.
Malugod na tinatanggap ang mga tanong (parehong pampulitika (tungkol kay Trump) at mga tanong sa computer). At naisip kong mabuti ang lahat. At ito ay 1% ng lahat ng mga bahagi na nakolekta ko sa 1 buwan.
Mga link.
Sa English lang.
//ito ay tungkol sa prosecutor para sa 1 bilyon
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html //ito ay tungkol sa pagkalason ng prosecutor na ito
// Mga pagsisiyasat sa OAN
Tulad ng ating Navalny.
, kung saan ni-retweet ko ang lahat ng gawain ng mga independiyenteng mamamahayag, simula sa unang post tungkol sa pagbabawal.
Astig, ngayon hindi na ako nagalit kaya na-ban ako π Sayang lang, banned ang VPN sa Wikipedia, kailangan kong lumipat sa IPv6 LTE at Chrome Canary kapag kailangan kong ayusin ang Wikipedia!
PS Tingnan mo , paano mo ito gusto? Mahal, tama ba?
Ang mga rehistradong user lamang ang maaaring lumahok sa survey. , pakiusap
Ang informer ay nasa larawan sa artikulo at https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20
-
4,4%Katulad1
-
13,0%Hindi magkatulad3
-
82,6%Ang buong artikulo ay walang kapararakan, isusulat ko kung bakit sa mga komento19
23 na user ang bumoto. 13 user ang umiwas.
Pinagmulan: www.habr.com