Sa dulo ng artikulo, ayon sa tradisyon, mayroong isang buod.
Nagbabasa ka ba ng mga libro tungkol sa pagpapaunlad ng sarili, negosyo o pagiging produktibo? Hindi? Kahanga-hanga. At huwag magsimula.
Nagbabasa ka pa ba? Huwag gawin ang iminumungkahi ng mga aklat na ito. Pakiusap. Kung hindi, ikaw ay magiging isang adik sa droga. Tulad ko.
Pre-drug period
Hangga't hindi ako nagbabasa ng mga libro, masaya ako. Bukod dito, ako ay talagang epektibo, produktibo, may talento at, higit sa lahat, hindi mapigilan (hindi ko alam kung paano pinakamahusay na isalin sa Russian).
Nagwork out ang lahat para sa akin. Mas maganda ang ginawa ko kaysa sa iba.
Sa paaralan ako ang pinakamahusay na mag-aaral sa aking klase. Napakabuti na inilipat ako bilang isang panlabas na estudyante mula ikalima hanggang ikaanim na baitang. Ako rin ang naging pinakamagaling sa bagong klase. Pagkatapos ng ika-9 na baitang, nagpunta ako upang mag-aral sa lungsod (bago ako nakatira sa nayon), sa pinakamahusay na lyceum (na may diin sa matematika at computer science), at doon ako naging pinakamahusay na mag-aaral.
Nakibahagi ako sa lahat ng uri ng mga hangal na bagay, tulad ng mga Olympiad, nanalo ng kampeonato sa lungsod sa kasaysayan, agham sa kompyuter, wikang Ruso, at ika-3 puwesto sa matematika. At lahat ng ito - nang walang paghahanda, tulad niyan, on the go, nang walang pag-aaral ng kahit ano na lampas sa kurikulum ng paaralan. Buweno, maliban na nag-aral ako ng kasaysayan at agham sa computer sa sarili kong inisyatiba, dahil talagang nagustuhan ko sila (dito, sa katunayan, walang nagbago sa ngayon). Bilang isang resulta, nagtapos ako sa paaralan na may isang pilak na medalya (nakakuha ako ng isang "B" sa Russian, dahil sa ikasampung baitang binigyan ako ng guro ng dalawang "D" na marka para sa isang puno ng mansanas na iginuhit sa gilid ng aking kuwaderno).
Hindi rin ako nakaranas ng anumang espesyal na problema sa instituto. Naging madali ang lahat, lalo na noong naunawaan ko kung paano gumagana ang lahat dito - mabuti, na kailangan mo lang maghanda sa oras. Ginawa ko ang lahat ng kailangan, at hindi lamang para sa aking sarili - coursework para sa pera, nagpunta upang kumuha ng mga pagsusulit para sa mga mag-aaral sa pagsusulatan. Sa aking ika-apat na taon, nagpasya akong pumunta sa isang bachelor's degree, nakatanggap ng isang diploma na may karangalan, pagkatapos ay nagbago ang aking isip, bumalik sa engineering - ngayon ay mayroon akong dalawang diploma na may mga karangalan sa parehong espesyalidad.
Sa una kong trabaho, mas mabilis akong lumaki kaysa sa iba. Pagkatapos ay sinusukat ang mga programmer ng 1C sa pamamagitan ng bilang ng mga sertipiko ng 1C: Espesyalista, mayroong lima sa kabuuan, sa opisina mayroong maximum na dalawa bawat tao. Nakuha ko ang lahat ng lima sa aking unang taon. Isang taon pagkatapos magsimula sa trabaho, ako na ang technical manager ng pinakamalaking proyekto sa pagpapatupad ng 1C sa rehiyon - at ito sa edad na 22!
Ginawa ko ang lahat nang intuitive. Hindi ako nakinig sa payo ng sinuman, gaano man ka-awtoridad ang pinagmulan. Hindi ako naniwala noong sinabi nila sa akin na imposible. Kinuha ko lang at ginawa. At naging maayos ang lahat.
At pagkatapos ay nakilala ko ang mga adik sa droga.
Ang mga unang adik sa droga
Ang unang drug addict na nakilala ko ay ang may-ari, direktor din, ng kumpanya - ang una kong trabaho. Patuloy siyang nag-aral - nagpunta siya sa mga pagsasanay, seminar, kurso, nagbasa at nag-quote ng mga libro. Siya ang tinatawag na isang hindi aktibong adik sa droga - hindi niya kinaladkad ang sinuman sa kanyang relihiyon, hindi pinilit ang mga libro sa kanya, at halos hindi nag-alok na magbasa ng kahit ano.
Alam lang ng lahat na siya ay nasa "kalokohang ito." Ngunit ito ay itinuturing na isang magandang libangan, dahil ang kumpanya ay matagumpay - ang pinakamahusay na kasosyo sa 1C sa lungsod sa lahat ng aspeto. At dahil ang isang tao ay nagtayo ng pinakamahusay na kumpanya, pagkatapos ay sirain siya, hayaan siyang basahin ang kanyang mga libro.
Ngunit naramdaman ko ang unang cognitive dissonance kahit noon pa man. Ito ay napaka-simple: ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang taong nagbabasa ng mga libro, nakikinig sa mga kurso, pumupunta sa mga pagsasanay, at isang taong hindi gumagawa ng lahat ng ito?
Dalawang tao ang nakikita mo. Ang isa ay nagbabasa, ang isa ay hindi. Idinidikta ng lohika na dapat mayroong ilang malinaw, layunin na pagkakaiba. Bukod dito, hindi mahalaga kung alin sa kanila ang magiging mas mahusay - ngunit dapat mayroong pagkakaiba. Ngunit wala siya doon.
Well, oo, ang kumpanya ang pinakamatagumpay sa lungsod. Ngunit hindi sa ilang beses - sa pamamagitan ng ilang, marahil sa sampu-sampung porsyento. At ang kumpetisyon ay hindi humina, at patuloy na kailangan nating makabuo ng bago. Ang kumpanya ay walang anumang super-mega-duper na mga pakinabang na nakuha mula sa mga aklat na mag-iiwan sa mga kakumpitensya nito sa negosyo.
At ang pinuno na nagbabasa ng mga libro ay hindi gaanong naiiba sa iba. Well, mas malambot siya, mas simple - kaya malamang na iyon ang kanyang mga personal na katangian. Ganyan na siya bago pa man ang mga libro. Nagtatakda siya ng humigit-kumulang sa parehong mga layunin, nagtatanong nang katulad, at binuo ang kumpanya sa parehong direksyon tulad ng mga kakumpitensya nito.
Bakit pagkatapos magbasa ng mga libro, pumunta sa mga seminar, kurso at pagsasanay? Tapos hindi ko maipaliwanag sa sarili ko, so I just took it for granted. Hanggang sa ako mismo ang sumubok.
Ang aking unang dosis
Gayunpaman, mayroon pa ring zero na dosis - ang unang aklat na maaaring mauri bilang panitikan sa negosyo, kahit na may mahusay na kahabaan. Ito ang "Russian model of management" ni Prokhorov. Ngunit, gayunpaman, iniiwan ko ang aklat na ito sa labas ng equation - ito ay, sa halip, isang pag-aaral, na may daan-daang mga sanggunian at mga panipi. Well, hindi siya tumatayo sa isang par kahit na sa mga kinikilalang bigwigs ng information business. Minamahal na Prokhorov Alexander Petrovich, ang iyong libro ay isang walang edad na obra maestra ng henyo.
Kaya, ang unang libro sa pagpapaunlad ng sarili na nakita ko ay ang "Reality Transurfing" ni Vadim Zeland. Sa pangkalahatan, ang kwento ng aming pagkakakilala ay nagkataon lamang. May nagdala nito sa trabaho, at isang audiobook noon. Nahihiya akong aminin na hanggang sa sandaling iyon ay wala pa akong narinig na isang audiobook sa aking buhay. Well, nagpasya akong makinig, dahil lang sa curiosity tungkol sa format.
At kaya ako ay nabihag... At ang libro ay kawili-wili, at ang mambabasa ay hindi kapani-paniwalang mahusay - Mikhail Chernyak (siya ay tinig ng ilang mga character sa "Smeshariki", "Luntik" - sa madaling salita, ang mga cartoon na "Mills"). Ang katotohanan na, tulad ng nalaman ko sa kalaunan, ako ay isang auditory student, ay gumanap ng isang papel. Pinakamahusay kong nakikita ang impormasyon sa pamamagitan ng tainga.
Sa madaling salita, ilang buwan akong natigil sa librong ito. Pinakinggan ko ito sa trabaho, pinakinggan ko ito sa bahay, pinakinggan ko ito sa kotse, paulit-ulit. Pinalitan ng aklat na ito ang musika para sa akin (palagi akong nagsusuot ng headphone sa trabaho). Hindi ko napigilan ang sarili ko.
Nakabuo ako ng pag-asa sa aklat na ito - kapwa sa nilalaman at sa pagpapatupad. Gayunpaman, sinubukan ko talagang ilapat ang lahat ng nakasulat dito. At, sa kasamaang-palad, nagsimula itong gumana.
Hindi ko na sasabihin kung ano ang kailangan mong gawin doon - kailangan mong basahin, hindi ko ito maiparating sa maikling salita. Ngunit sinimulan kong makuha ang mga unang resulta. At, siyempre, sumuko ako - hindi ko gustong tapusin ang nasimulan ko.
Dito nagsimula ang withdrawal syndrome, i.e. pag-withdraw
Pag-withdraw
Kung mayroon kang anumang uri ng pagkagumon, tulad ng paninigarilyo, dapat ay pamilyar ka sa pakiramdam na ito: bakit ako nagsimula?
Pagkatapos ng lahat, namuhay siya ng normal at hindi alam ang kalungkutan. Tumakbo ako, tumalon, nagtrabaho, kumain, natulog, at narito - sa iyo, mayroon ka ring pagkagumon sa pagkain. Ngunit ang oras / pagsisikap / pagkawala upang masiyahan ang pagkagumon ay kalahati lamang ng kuwento.
Ang tunay na problema, sa konteksto ng mga libro, ay ang pag-unawa sa mga katotohanan sa iba't ibang antas. Susubukan kong ipaliwanag, kahit na hindi ako sigurado na gagana ito.
Sabihin natin ang parehong "Reality Transerfig". Kung gagawin mo ang nakasulat sa libro, ang buhay ay nagiging mas kawili-wili at mas buo, at medyo mabilis - sa loob ng ilang araw. Alam ko, sinubukan ko ito. Ngunit ang susi ay "kung gagawin mo ito."
Kung gagawin mo ito, magsisimula kang mamuhay sa isang bagong katotohanan na hindi mo pa nararanasan. Ang buhay ay naglalaro ng mga bagong kulay, blah blah blah, lahat ay nagiging masaya at kawili-wili. At pagkatapos ay huminto ka, at bumalik sa katotohanan na umiiral bago basahin ang libro. Ang isang ito, ngunit hindi ang isang iyon.
Bago basahin ang libro, "ang katotohanang iyon" ay tila naging pamantayan. At ngayon siya ay tila isang malungkot na piraso ng tae. Ngunit wala kang sapat na lakas, pagnanais, o anumang bagay upang sundin ang mga rekomendasyon ng aklatβsa madaling salita, hindi mo ito gusto.
At pagkatapos ay umupo ka doon at napagtanto: ang buhay ay tae. Hindi dahil siya ay talagang tae, ngunit dahil ako mismo, sa aking sariling mga mata, ay nakakita ng pinakamagandang bersyon ng aking buhay. Nakita ko ito at itinapon, bumalik sa parehong paraan. At iyon ang dahilan kung bakit ito ay nagiging hindi mabata na mahirap. Ganito magsisimula ang withdrawal.
Ngunit ang pag-withdraw ay isang bagay tulad ng pagnanais na bumalik sa isang estado ng euphoria, upang bumalik sa nakaraang estado. Well, tulad ng paninigarilyo o booze - patuloy mong ginagawa ito sa loob ng maraming taon, sa pag-asang bumalik sa estado na mayroon ka noong una mong ginamit ito.
Tulad ng naaalala ko ngayon, sinubukan ko ang beer sa unang pagkakataon noong ako ay nasa sentrong pangrehiyon sa Olympiad sa Informatics. Sa gabi, sumama kami sa isang lalaki mula sa ibang paaralan, bumili ng ilang "siyam" sa isang kiosk, uminom, at ito ay isang kilig - hindi masasabi. May mga katulad na emosyon mula sa masasayang inuman sa dorm - sigla, excitement, kagustuhang magsaya hanggang umaga, hey-hey!
Pareho sa paninigarilyo. Ito ay naiiba para sa lahat, siyempre, ngunit naaalala ko pa rin ang mga gabi sa hostel na may kasiyahan. Tulog na ang lahat ng mga kapitbahay, at ako ay nakaupo at nakikigulo sa isang bagay sa Delphi, Builder, C++, MATLAB o assembler (wala lang akong sariling computer, nagtatrabaho ako sa kapitbahay habang natutulog ang may-ari) . Ito ay isang kumpletong kilig - nagprograma ka, kung minsan ay umiinom ng kape, at tumatakbo sa paligid upang manigarilyo.
Kaya, ang mga sumunod na taon ng paninigarilyo at pag-inom ay mga pagtatangka lamang na ibalik ang mga emosyonal na karanasan. Ngunit, sayang, ito ay imposible. Gayunpaman, hindi ito pumipigil sa iyo sa paninigarilyo at pag-inom.
Ganun din sa mga libro. Naaalala mo ang euphoria mula sa pagbabasa nito, mula sa mga unang pagbabago sa buhay, nang huminga ito, at sinubukan mong bumalik... Hindi, hindi ang mga unang pagbabago, ngunit ang euphoria mula sa pagbabasa nito. Katangahan mong kunin at basahin muli. Ang pangalawang pagkakataon, ang pangatlo, ang ikaapat, at iba pa - hanggang sa tumigil ka nang buo. Dito nagsisimula ang tunay na pagkalulong sa droga.
Tunay na pagkalulong sa droga
Aaminin ko kaagad na ako ay isang masamang adik sa droga na hindi sumuko sa pangunahing kalakaran - ang pagtaas ng dosis. Gayunpaman, marami akong nakitang mabubuting adik sa droga.
Kaya, gusto mo bang ibalik ang estado ng euphoria na iyong naranasan noong nagbabasa ng libro? Kapag binasa mo ulit, hindi na pare-pareho ang pakiramdam, dahil alam mo na ang mangyayari sa susunod na kabanata. Anong gagawin? Maliwanag, magbasa ng iba.
Ang aking landas mula sa Reality Transurfing patungo sa "iba pang bagay" ay tumagal ng pitong taon. Pangalawa sa listahan ay ang Scrum ni Jeff Sutherland. At pagkatapos, tulad ng nakaraang pagkakataon, ginawa ko ang parehong pagkakamali - hindi ko lang binasa ito, ngunit sinimulan ko itong isagawa.
Sa kasamaang palad, nadoble ng paggamit ng book scrum ang bilis ng gawain ng programming team. Ang paulit-ulit, malalim na pagbabasa ng parehong libro ay nagbukas ng aking mga mata sa pangunahing prinsipyo - magsimula sa payo ni Sutherlen, at pagkatapos ay mag-improvise. Ito pala ang nagpabilis sa programming team ng apat na beses.
Sa kasamaang palad, ako ay isang CIO sa oras na iyon, at ang tagumpay ng pagpapatupad ng Scrum ay napunta sa aking ulo nang labis na talagang naging gumon ako sa pagbabasa ng mga libro. Sinimulan kong bilhin ang mga ito nang sunud-sunod, binasa ang mga ito, at, sa kalokohan, isinabuhay ang lahat. Ginamit ko ito hanggang sa napansin ng direktor at may-ari ang aking mga tagumpay, at talagang nagustuhan nila ito (ipapaliwanag ko kung bakit mamaya) na isinama nila ako sa pangkat na bumubuo ng diskarte ng kumpanya para sa susunod na tatlong taon. At labis akong nalungkot, pagkatapos basahin at subukan ito sa pagsasanay, na sa ilang kadahilanan ay naging aktibo ako sa pagbuo ng diskarteng ito. Napakaaktibo kaya ako ay hinirang na pinuno ng pagpapatupad nito.
Nagbasa ako ng dose-dosenang mga libro sa mga ilang buwan na iyon. At, inuulit ko, inilapat ko sa pagsasanay ang lahat ng nakasulat doon - bakit hindi ilapat ito kung mayroon akong kapangyarihan na bumuo ng isang malaking (ayon sa mga pamantayan ng nayon) na kumpanya? Ang pinakamasama bagay ay na ito ay nagtrabaho.
At pagkatapos ay natapos na ang lahat. Sa ilang kadahilanan, nagpasiya akong lumipat sa isa sa mga kabisera, huminto, ngunit nagbago ang aking isip at nanatili sa nayon. At ito ay hindi mabata para sa akin.
Eksaktong para sa parehong dahilan tulad ng pagkatapos ng "Reality Transurfing". Alam ko - eksakto, ganap, walang alinlangan - na ang paggamit ng Scrum, TOC, SPC, Lean, mga rekomendasyon ng Gandapas, Prokhorov, Covey, Franklin, Kurpatov, Sharma, Fried, Manson, Goleman, Tsunetomo, Ono, Deming, atbp ad infinitum β nagbibigay ng malakas na positibong epekto para sa anumang aktibidad. Ngunit hindi ko na inilapat ang kaalamang ito.
Ngayon, sa muling pagbabasa ng Kurpatov, tila naiintindihan ko kung bakit - nagbago ang kapaligiran, ngunit hindi ako gagawa ng mga dahilan. Ang isa pang bagay ay mahalaga: Muli akong nahulog sa mga sintomas ng withdrawal, tulad ng mga totoong adik sa droga.
Mga totoong adik sa droga
Ako, tulad ng nabanggit sa itaas, ay isang masamang adik sa droga. At nabanggit ko rin na ipapaliwanag ko kung bakit nagpasya ang direktor at may-ari na italaga ako bilang pinuno ng pagpapatupad ng diskarte ng kumpanya.
Ang sagot ay simple: sila ay tunay na mga adik sa droga.
Sa konteksto ng pagkagumon sa libro, napakasimpleng makilala ang isang tunay na adik sa droga: hindi niya ginagamit ang kanyang nababasa.
Para sa gayong mga tao, ang mga libro ay parang mga serye sa TV, na halos lahat ay nahuhumaling. Ang isang serye, hindi tulad ng isang pelikula, ay lumilikha ng addiction, attachment, ang pagnanais at pangangailangan na ipagpatuloy ang panonood, balikan ito nang paulit-ulit, at kapag natapos ang serye, kunin ang susunod.
Ito ay pareho sa mga libro sa personal na pag-unlad, negosyo, pagsasanay, seminar, atbp. Ang mga totoong adik sa droga ay nalululong sa lahat ng ito sa isang simpleng dahilan - nakakaranas sila ng euphoria sa proseso ng pag-aaral. Kung naniniwala ka sa pananaliksik ni Wolfram Schultz, kung gayon, sa halip, hindi sa panahon ng proseso, ngunit bago ito, ngunit alam na ang proseso ay tiyak na magaganap. Kung hindi ka pamilyar, hayaan mo akong ipaliwanag: ang dopamine, ang neurotransmitter ng kasiyahan, ay ginawa sa ulo hindi sa sandali ng pagtanggap ng gantimpala, ngunit sa sandali ng pag-unawa na magkakaroon ng gantimpala.
Kaya, ang mga taong ito ay "lumalawak" nang madalas at patuloy. Nagbabasa sila ng mga libro, kumukuha ng mga kurso, minsan higit sa isang beses. Naka-attend ako ng business training minsan sa buhay ko, at iyon ay dahil binayaran ito ng opisina. Isa itong pagsasanay sa Gandapas, at doon ko nakilala ang ilang totoong adik sa droga - mga lalaking wala sa kursong ito sa unang pagkakataon. Sa kabila ng katotohanan na walang tagumpay sa buhay (sa kanilang sariling mga salita).
Ito, sa tingin ko, ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga totoong adik sa droga. Ang kanilang layunin ay hindi upang makakuha ng kaalaman o, ipinagbabawal ng Diyos, na gamitin ito sa pagsasanay. Ang kanilang layunin ay ang proseso mismo, anuman ito. Pagbabasa ng libro, pakikinig sa isang seminar, networking sa isang coffee break, aktibong pakikilahok sa mga laro sa negosyo sa isang pagsasanay sa negosyo. Actually, yun lang.
Kapag bumalik sila sa trabaho, hindi nila inilalapat ang anumang natutunan nila.
Ito ay walang kuwenta, ipapaliwanag ko sa aking sariling halimbawa. Halos sabay kaming nagbabasa ng Scrum, nagkataon lang. Kaagad pagkatapos basahin ito, inilapat ko ito sa aking koponan. Hindi sila. Sinabi sa kanila ang TOS ng isa sa mga pinakamahusay na espesyalista sa bansa (ngunit hindi nila ako inimbitahan), pagkatapos ay binasa ng lahat ang aklat ni Goldratt, ngunit ako lamang ang gumamit nito sa aking trabaho. Personal na sinabi sa amin ni Doug Kirkpatrick (ng Morning Star) ang pamamahala sa sarili, ngunit hindi nila iniangat ang isang daliri upang ipatupad ang kahit isa sa mga elemento ng diskarteng ito. Ang pamamahala sa hangganan ay personal na ipinaliwanag sa amin ng isang propesor mula sa Harvard, ngunit sa ilang kadahilanan, ako lamang ang nagsimulang bumuo ng mga proseso alinsunod sa pilosopiyang ito.
Malinaw sa akin ang lahat - pareho akong masamang adik sa droga at programmer sa pangkalahatan. Anong ginagawa nila? Matagal kong inisip kung ano ang kanilang ginagawa, ngunit pagkatapos ay naunawaan ko - muli, gamit ang isang halimbawa.
Nagkaroon ng ganitong sitwasyon sa isa sa mga dati kong trabaho. Ang may-ari ng planta ay nag-aral para sa isang MBA. Doon ko nakilala ang isang lalaki na nagtrabaho bilang isang top manager sa ibang kumpanya. Pagkatapos ay bumalik ang may-ari at, bilang angkop sa isang disenteng adik sa droga, ay hindi nagbago ng anuman sa pagpapatakbo ng negosyo.
Gayunpaman, siya ay isang masamang adik sa droga, tulad ko - hindi siya na-hook sa pagsasanay at mga libro, ngunit ang hindi kasiya-siyang pakiramdam sa loob ay patuloy na kumulo - pagkatapos ng lahat, nakita niya na posible na pamahalaan sa isang ganap na naiibang paraan. At nakita ko ito hindi sa isang lecture, ngunit sa halimbawa ng taong iyon.
Ang taong iyon ay may isang simpleng katangian: ginawa niya ang kailangang gawin. Hindi kung ano ang mas simple, kung ano ang tinatanggap, kung ano ang inaasahan. At kung ano ang kailangan. Kasama ang sinabi sa MBA. Well, naging alamat siya ng local management. Ito ay kasing simple - ginagawa niya ang kailangan niyang gawin, at maayos ang lahat. Itinaas niya ang lahat sa isang opisina, itinaas ang lahat sa pangalawa, at pagkatapos ay inakit siya ng aming may-ari ng halaman.
Dumating siya at pagkatapos ay nagsimulang gawin ang dapat gawin. Tinatanggal ang pagnanakaw, nagtatayo ng bagong pagawaan, nagpapakalat ng mga parasito, nagbabayad ng mga pautang - sa madaling salita, ginagawa ang dapat gawin. At talagang ipinagdarasal siya ng may-ari.
Tingnan ang pattern? Ang totoong adik ay nagbabasa, nakikinig, nag-aaral. Hindi kailanman ginagawa ang natutunan niya. Masama ang pakiramdam niya dahil alam niyang mas makakabuti siya. Ayaw niyang masama ang pakiramdam. Nakakatanggal ng ganitong pakiramdam. Ngunit hindi sa pamamagitan ng "paggawa", ngunit sa pamamagitan ng pag-aaral ng isang bagong piraso ng impormasyon.
At kapag nakilala niya ang isang taong nag-aral at ginagawa ito, nakakaranas siya ng hindi kapani-paniwalang euphoria. Siya ay literal na nagbibigay sa kanya ng mga renda ng kapangyarihan, dahil nakikita niya ang pagsasakatuparan ng kanyang panaginip - isang bagay na hindi niya mapagpasyahan sa kanyang sarili.
Well, nagpatuloy siya sa pag-aaral.
Buod
Dapat kang magbasa ng mga libro sa pagpapaunlad ng sarili, pagtaas ng kahusayan, at mga pagbabago lamang kung talagang sigurado kang susundin mo ang mga rekomendasyon.
Ang anumang aklat ay kapaki-pakinabang kung gagawin mo ang sinasabi nito. Anuman.
Kung hindi mo gagawin ang sinasabi ng libro, maaari kang maging gumon.
Kung hindi mo ito gagawin, maaaring hindi mabuo ang dependency. Kaya, ito ay magtatagal sa isip at mawawala, tulad ng isang magandang pelikula.
Ang pinakamasama ay ang magsimulang gawin ang nakasulat at pagkatapos ay huminto. Sa kasong ito, naghihintay sa iyo ang depresyon.
Mula ngayon malalaman mo na maaari kang mabuhay at magtrabaho nang mas mahusay, mas kawili-wili, mas produktibo. Ngunit makakaranas ka ng hindi kasiya-siyang damdamin dahil nabubuhay at nagtatrabaho ka tulad ng dati.
Samakatuwid, kung hindi ka handa na patuloy na magbago, nang walang tigil, mas mahusay na huwag magbasa.
Pinagmulan: www.habr.com