US Congress vs Zuckerberg: anong mga claim ang mayroon ang mga regulator laban sa Libra stablecoin ng Facebook?

US Congress vs Zuckerberg: anong mga claim ang mayroon ang mga regulator laban sa Libra stablecoin ng Facebook?

Sa modernong mga katotohanan, halos sinuman ay maaaring maglunsad ng kanilang sariling cryptocurrency. Walang supernatural tungkol dito, at ang mga regulator ng pananalapi ay bihirang magbayad ng pansin sa mga naturang kaganapan. Ngunit, tulad ng alam mo, ang bawat panuntunan ay may mga pagbubukod, at ang mahirap na kapalaran ng proyekto ng cryptocurrency ng social network na Facebook ay naging kumpirmasyon nito. Kaya, ang mga financial regulators mula sa buong mundo ay nagkakaisa tungkol sa Libra stablecoin, na nagpapakita ng malinaw na pagtanggi dito. Napagpasyahan naming suriin ang kasalukuyang sitwasyon at unawain nang eksakto kung ano ang sinasabi ng mga opisyal laban sa Libra stablecoin.

Medyo tungkol sa Libra

Kaya, ang opisyal na pagtatanghal ng proyekto ng Libra ay naganap noong Hunyo 18, 2019. Sa araw na ito, ang 27 na kilala at medyo malalaking kumpanya (Facebook, eBay, Mastercard, Visa, Uber, Spotify, Vodafone, Coinbase, atbp.) ay nag-anunsyo ng paglikha ng isang asosasyon na ang mga aktibidad ay naglalayong lumikha ng isang bagong pandaigdigang sistema ng pagbabayad.

Sa likas na katangian nito, ang Libra ay isang stablecoin, na nangangahulugan na ang halaga ng palitan ng barya ay hindi sasailalim sa pagkasumpungin at samakatuwid ay maaaring gamitin bilang isang paraan ng pagbabayad nang walang anumang mga problema. Ang presyo ng Libra ay susuportahan ng ilan sa mga pinakasikat na fiat currency sa mundo (US dollar, euro, pound sterling, atbp.), pati na rin ng mga securities.

Para iimbak at ilipat ang Libra digital coin, nais ng mga asosasyon na maglabas ng branded na Calibra wallet, na pagkatapos ay isasama sa Messenger at iba pang mga produkto na may brand ng Facebook.

Ang mga developer ay nangangarap na lumikha ng isang sistema ng pagbabayad kung saan posible na gumawa ng mga paglilipat sa pananalapi sa anumang sulok ng ating planeta sa loob ng ilang segundo, halos walang bayad. Ang mga miyembro ng Libra Association ay may opinyon na ang mga paglilipat ng pera ay dapat kasing simple ng pagpapadala ng mga mensahe sa mga instant messenger.

Ngunit kung ang lahat ay napakaganda, kung gayon bakit halos lahat ng nangungunang kapangyarihan sa mundo ay sumalungat sa proyektong ito? Sama-sama nating tingnan ang isyung ito.

Salungatan sa mga regulator

Mahalagang tandaan na sa Facebook, ang proseso ng pagbuo ng Libra ay inilunsad bago ang opisyal na pagtatanghal - ang mga unang tsismis tungkol sa crypto ng Facebook ay lumitaw sa simula ng 2018.

Sa una, ang impormasyon ay nai-post online na ang isang espesyal na lihim na dibisyon, Project Libra, ay nilikha sa loob ng Facebook. Sa parehong oras, nakuha ng kumpanya ni Mark Zuckerberg ang mga karapatan sa trademark ng Libra mula sa Libra Services na nakabase sa New York. Napag-alaman na ang Facebook ay nakikipagnegosasyon sa mga pondo ng pakikipagsapalaran, na nagpaplanong makalikom ng $1 bilyon para sa pagpapaunlad ng proyekto.

Kahit na batay sa hindi kumpirmadong impormasyon tungkol sa gawain sa proyektong ito, maraming mga eksperto ang nagpahayag ng pag-aalala tungkol sa hindi makontrol na pagtagos ng social network sa mga pribadong buhay ng mga tao. Tulad ng sinasabi nila, "walang usok na walang apoy" - ang katotohanan ay ang lahat ng ito ay nangyari laban sa backdrop ng paulit-ulit na mga akusasyon laban sa Facebook ng hindi awtorisadong paggamit ng personal na data ng mga gumagamit.

Pagtalakay Libra cryptocurrency sa Committee on Banking, Housing and Urban Affairs ng US Senate unang naganap noong Hulyo 2019. Ang taong responsable para sa pagbuo ng wallet ng Calibra, si David Marcus, ay nagsalita sa kaganapan at sinubukang bigyan ng katiyakan ang mga opisyal at alisin ang kanilang mga pangunahing takot. Sinabi niya na hindi kinokontrol ng Facebook ang proyekto, at isang independiyenteng organisasyon, ang Libra Association, ay nilikha sa Switzerland para sa pagpapaunlad nito. Kabilang dito ang 27 sa pinakamalalaking organisasyon sa mundo, kabilang ang Facebook, at ito ang magsisiguro ng naaangkop na antas ng proteksyon para sa personal na data ng mga user.

Gayunpaman, pagkaraan ng ilang panahon ay nalaman na ang mga kinatawan ng Libra Association ay hindi man lang nakipag-ugnayan sa Swiss Federal Data Protection and Information Commissioner (FDPIC) - nakipag-ugnayan lamang sila sa mga empleyado ng Swiss Financial Market Supervisory Authority (FINMA). Ito ay pagkatapos ng balitang ito na ang salungatan sa pagitan ng mga batang proyekto at mga regulator ay nagsimulang mabilis na makakuha ng momentum: ang mga awtoridad ng maraming mga bansa sa buong mundo, ang International Anti-Money Laundering Task Force (FATF), ang mga pinuno ng G7 at G20 ay may katiyakan. negatibo sa proyekto, direktang hinihiling na itigil ang pag-unlad nito.

US Congress vs Zuckerberg: anong mga claim ang mayroon ang mga regulator laban sa Libra stablecoin ng Facebook?

Ano ang kinakatakutan ng mga regulator?

Sinabi ng French Finance Minister na si Bruno Le Maire na isusulong niya ang kumpletong pagbabawal sa Libra sa eurozone, dahil ang cryptocurrency na ito ay maaaring magdulot ng mga panganib sa soberanya ng estado ng maraming bansa. Ang kanyang mga kasamahan mula sa Germany at USA ay nagpahayag ng humigit-kumulang sa parehong opinyon.

Ngunit bakit ang mga financial regulator mula sa buong mundo ay nakikipaglaban sa proyekto ng Libra, at ano ang pinakakinatatakutan nila?

Magsimula tayo sa katotohanan na ang Facebook ay may katayuan ng nangungunang social network sa mundo - ang bilang ng mga gumagamit nito ay papalapit sa 3 bilyong tao. Iyon ay, ang kumpanya ay mayroon lamang napakalaking halaga ng personal na data ng mga gumagamit nito, na paulit-ulit na nitong ginamit para sa sarili nitong mga layunin.

Tandaan natin ang kaso ng iligal na paglilipat ng personal na data ng humigit-kumulang 50 milyong account ng analytical na kumpanya na Cambridge Analytica. Kasunod nito, ang Facebook ay tinamaan ng isa sa pinakamalaking multa kailanman - $5 bilyon. Ngunit kahit na ang medyo mahigpit na panukalang ito ay hindi nagbibigay ng anumang garantiya na ang isang katulad na kuwento ay hindi mauulit sa hinaharap.

Ang pangalawang pangunahing panganib ng proyekto sa mga mata ng mga regulator ay, kahit na ang Libra ay nagpoposisyon sa sarili bilang isang proyekto ng blockchain, ito ay talagang mukhang sentralisado. Naniniwala ang mga opisyal mula sa United States, Germany, France at ilang iba pang mga bansa na sa pamamagitan ng pagkakaroon ng personal na data ng mga user, pagpapakilala ng pag-encrypt ng mga mensahe at hindi kilalang mga pagbabayad, ang Facebook ay makakalikha ng isang personal na pandaigdigang ekonomiya na posibleng makasira sa kaayusan sa pananalapi na umiiral sa mundo ngayon. At ito, sa turn, ay puno ng paglikha ng mga kondisyon para sa laundering iligal na nakuhang mga pondo, pagpopondo sa internasyonal na terorismo at iba pang mga kriminal na aktibidad.

“Hinihiling namin na agad na sumang-ayon ang Facebook at ang mga kasosyo nito sa isang moratorium sa anumang gawain sa Libra at Calibra. Ang mga produktong ito ay maaaring humantong sa paglitaw ng isang ganap na bagong pandaigdigang sistema ng pananalapi, na nakabase sa Switzerland, na isang karibal sa patakaran sa pananalapi ng Amerika at sa dolyar. "Nagtataas ito ng mga seryosong alalahanin tungkol sa privacy, kalakalan, pambansang seguridad at patakaran sa pananalapi hindi lamang para sa higit sa dalawang bilyong user ng Facebook, kundi pati na rin para sa mga mamumuhunan, mga mamimili at sa mas malawak na pandaigdigang ekonomiya." sabi nito sa isang bukas na liham mula sa Financial Services Committee Chairman Maxine Waters at Congresswoman Carolyn Meloni.

Pagsusuri sa pulong ng Kongreso ng US patungkol sa Libra

Kapansin-pansin na ang mga kinatawan ng Facebook ay hindi partikular na nakikipagtalo sa mga regulator, na sinasabing hindi nila ilulunsad ang Libra hangga't hindi nareresolba ang bawat hindi pagkakasundo sa gobyerno.

At kamakailan lamang, lalo na noong Oktubre 23, 2019, ang pinuno ng Facebook ay personal na humarap sa US Congress. Kaganapan nagtagal mahigit anim na oras, at sa panahong ito ay tinanong si Mark Zuckerberg ng maraming hindi komportable na mga tanong na sinubukan niyang sagutin.

US Congress vs Zuckerberg: anong mga claim ang mayroon ang mga regulator laban sa Libra stablecoin ng Facebook?

sa kanyang pananalita, nai-publish online pa bago ang pulong, muling tiniyak ni Zuckerberg sa publiko na hindi nilayon ng kanyang kumpanya na labagin ang kasalukuyang batas ng US, at samakatuwid ay hindi ilalabas ang Libra nang walang pahintulot ng mga financial regulator.

Sa panahon ng pagpupulong, pinaalalahanan ng mga opisyal ng gobyerno ang Facebook CEO ng lahat ng kasalukuyang hindi nalutas na problema ng kumpanya. Sa kanyang pambungad na talumpati, sinabi ng pinuno ng komite na si Maxine Waters na mas makabubuti kung ang Facebook ay tumutok sa mga kasalukuyang problema nito sa yugtong ito, at pagkatapos na malutas ang mga ito, itinuring na posible na magsagawa ng tulad ng isang malakihang proyekto bilang Libra. Nakatuon ang Waters sa katotohanang sinimulan ang mga pagsisiyasat laban sa antitrust laban sa kumpanya ni Zuckerberg sa 47 (sa 50) estado ng Amerika. Iminungkahi niya na hatiin ang Facebook sa ilang maliliit na kumpanya upang malutas ang isyu ng monopolyo.

Sa pangkalahatan, ang mga kongresista ay naghanda ng isang medyo malaking listahan ng mga claim, ang mga pangunahing kabilang sa mga ito ay ang mga sumusunod:

  • Ang panghihimasok ng Russia sa 2016 presidential elections ay ginawang posible, bukod sa iba pang bagay, sa pamamagitan ng Facebook;
  • paglalagay ng hindi tama at mapanlinlang na pampulitikang advertising;
    pagkakaroon ng pornograpiya ng bata;
  • patakaran sa diskriminasyon sa advertising;

Sa kanyang talumpati, hindi itinanggi ni Mark na ngayon ay talagang maraming problema ang kanyang kumpanya. Sinabi niya na naiintindihan niya na ang Facebook ay hindi kasalukuyang perpektong kumpanya upang ipatupad ang naturang proyekto.

"Hindi ko talaga alam kung ilulunsad ang Libra, ngunit sa palagay ko mahalaga na subukan ang mga bagong bagay at magpabago," sabi niya.

Hindi nasagot ni Zuckerberg ang maraming tanong mula sa matataas na opisyal: sa partikular, ang CEO ng Facebook mismo ay hindi pa talaga alam kung paano eksaktong gagana ang Libra network. Batay sa paunang ideya, ang pangunahing layunin ng proyekto ay lumikha ng isang naa-access na digital coin, ang halaga ng palitan ay ibibigay ng isang foreign exchange reserve - ang opisyal na dokumentasyon ng proyekto ay nagsasaad na ang Libra ay iuugnay sa isang bilang ng mga pera ng fiat. Ang mga mapagkukunan ng mga pondo ay parehong mga kalahok ng consortium at mga gumagamit ng network ng Libra. Kapansin-pansin na ang tanging paraan para makakuha ka ng Libra coin ay sa pamamagitan ng pagbili nito gamit ang fiat money. Ngunit sa pagdinig, sinabi ni Zuckerberg na ang asosasyon ay wala pang malinaw na pag-unawa sa mismong mga mekanika ng cryptocurrency ng Libra. Sinabi niya na ang pangunahing layunin ng proyekto ay hindi gaanong lumikha ng isang cryptocurrency tulad nito, ngunit upang ayusin ang isang pandaigdigang sistema ng pagbabayad kung saan ang stablecoin ay magpapalipat-lipat.

Ayon kay Zuckerberg, tinatalakay ng asosasyon ang posibilidad ng paglikha ng isang digital na sistema ng pagbabayad batay sa mga indibidwal na sovereign currency, at hindi lamang sa isang bagong pera na nilikha sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga umiiral na.

US Congress vs Zuckerberg: anong mga claim ang mayroon ang mga regulator laban sa Libra stablecoin ng Facebook?

Benepisyo para sa USA

Sa panahon ng pagdinig sa kongreso, paulit-ulit na binigyang-diin ng CEO ng Facebook ang katotohanan na ang pag-unlad at tagumpay ng proyekto ng Libra ay nilayon lamang na palakasin ang pamumuno sa pananalapi ng Estados Unidos.

“Dahil magiging pandaigdigan ang Libra, napagpasyahan namin na mas mabuting huwag na lang umasa sa pera ng isang bansa. Ngunit dahil tayo ay isang kumpanyang Amerikano, at ang ekonomiya ng Amerika ang pinakamakapangyarihan sa mundo, makatuwiran na ang reserba ay pangunahing binubuo ng mga dolyar ng US. Ito ay magpapalakas sa pamumuno sa pananalapi ng Amerika,” he emphasized.

Ayon kay Zuckerberg, sa malapit na hinaharap, ang isang proyekto tulad ng Libra ay dapat ipatupad sa China, at upang maging mapagkumpitensya at magkaroon ng isang kalamangan sa isang malaking kapangyarihan na nagsusumikap para sa pamumuno sa mundo, ang Estados Unidos ay kailangang bumuo ng sarili nitong unibersal na stablecoin sa lalong madaling panahon. hangga't maaari. Alalahanin natin na pagkatapos ng maraming taon ng mga talakayan, kamakailan ay inihayag ng gobyerno ng Tsina sa publiko ang kaseryosohan ng mga intensyon nito tungkol sa paglikha ng digital yuan. Nabatid na ang proyekto ay isasagawa kapwa ng mga opisyal ng gobyerno at ng pinakamalalaking pribadong kumpanya.

“Habang tinatalakay natin ang mga isyung ito, ang ibang bahagi ng mundo ay hindi natutulog. Kung ang Amerika ay hindi magbabago, ang aming pamumuno sa pananalapi ay hindi ginagarantiyahan," sabi ni Zuckerberg.

Ang ilang mga kongresista ay natagpuan ang argumento na pabor sa pagpapalakas ng ekonomiya ng Amerika na hindi lubos na nakakumbinsi. Ang katotohanan ay ang proyekto mismo ay hindi binuo sa ilalim ng hurisdiksyon ng Estados Unidos ng Amerika. Ang non-profit na organisasyon na responsable sa paglikha ng bagong sistema ng pagbabayad ay nakarehistro sa Switzerland at naka-headquarter sa Geneva. Tumugon si Zuckerberg sa pahayag na ito sa mga sumusunod:

"Sa tingin ko kung sinusubukan mong lumikha ng isang pandaigdigang sistema ng pagbabayad, makatuwirang maghanap ng isang independiyenteng asosasyon sa isang bansa kung saan nakabatay ang maraming internasyonal na institusyon."

Isang perpektong kapaligiran para sa mga kriminal

Marahil ang pinakamalaking kontra-argumento ng mga regulator ng pananalapi tungkol sa Libra ay ang posibleng paggamit ng stablecoin sa pag-oorganisa ng mga ilegal na aktibidad - tradisyonal na may kaugnayan sa mga cryptocurrencies sa pangkalahatan, dahil sa likas na katangian ng pandaigdigan at tunay na napakalaking abot ng madla sa Facebook, sa mata ng mga awtoridad. ang takot na ito ay tumatagal sa katangian ng isang pandaigdigang banta.

Tumugon si Zuckerberg sa pag-atakeng ito tulad ng sumusunod:

"Sinusubukan ng Libra na lumikha ng isang ligtas, secure at regulated na alternatibo. Kailangan ito ng industriya ng digital na pagbabayad. Makikipagtulungan kami sa mga awtoridad ng US upang matugunan ang parehong mga pamantayan tulad ng mga nangungunang institusyong pinansyal, marahil kahit na mas mahigpit."

Tinanggihan niya ang impormasyon tungkol sa hindi pagkakakilanlan ng Calibra digital wallet. Upang magamit ang sistema ng pagbabayad, ang mga gumagamit ay mapipilitang sumailalim sa personal na pagkakakilanlan. Kasabay nito, nagpareserba ang CEO ng Facebook na siya lang ang walang karapatang gumawa ng mga desisyon sa ngalan ng buong asosasyon.

Sa patuloy na pagsagot sa tanong na ito, sinabi ni Zuckerberg na ang network ng Libra ay magpapatupad ng espesyal na teknolohiya kung saan posible na masubaybayan ang kahina-hinalang aktibidad ng user. Ngunit, sa kasamaang-palad, ang mas malinaw na mga paliwanag tungkol sa kung paano gagana ang function na ito ay hindi inihayag sa pulong.

US Congress vs Zuckerberg: anong mga claim ang mayroon ang mga regulator laban sa Libra stablecoin ng Facebook?

Resulta ng pulong

Dapat sabihin na, kahit na sa pagtatapos ng pagpupulong ay hindi nakumbinsi ni Zuckerberg ang Kongreso sa pambihirang halaga ng kanyang proyekto, nagawa niyang gumawa ng isang kanais-nais na impresyon sa isang bilang ng mga pulitiko. Sa partikular, ang mga kinatawan ng Republican Party ay nagpahayag ng medyo nakakapuri na opinyon tungkol sa proyekto. Sinabi ng kinatawan na si Patrick McHenry:

"Mayroon akong mga personal na reserbasyon tungkol sa Facebook at Libra at ang mga pagkukulang ng mga high-tech na kumpanya. Ngunit kung ang kasaysayan ay nagturo sa atin ng anuman, ito ay mas mahusay na maging sa panig ng makabagong ideya ng Amerika."

Ang kinatawan ng US Democratic Party na si Bradley Sherman ay mas may pag-aalinlangan pagkatapos ng pagdinig. Sinabi niya na ang Libra ay magiging pinakamahusay na katulong para sa mga terorista, kriminal, pati na rin ang mga hindi tapat na negosyante na nagtatago ng kanilang kita. Nang maglaon, sinabi niya na wala siyang laban sa Facebook, ngunit siya ay isang may prinsipyong kalaban ng mga cryptocurrencies sa pangkalahatan.

Pagkatapos ng pagpupulong, medyo ilang mga bukas na tanong ang nanatili; si Zuckerberg ay walang mga sagot sa kanila. Ngayon ang Libra Association ay dapat bumuo ng isang malinaw na mekanismo para sa paggana ng hinaharap na sistema ng pagbabayad at isumite ito sa mga regulator ng pananalapi.

PS

Pinakabagong balita sa pag-usad ng kaso ng Libra dumating Nobyembre 21 - sa araw na ito, ang isang panukalang batas sa pambatasan na regulasyon ng mga stablecoin alinsunod sa batas ng seguridad ay isinumite sa Kapulungan ng mga Kinatawan ng Kongreso ng US. Kaya, malapit nang makilala ng Kongreso ang Libra bilang isang seguridad, na, siyempre, ay hindi magpapagaan sa mahirap nang kapalaran ng matatag na barya ng Facebook.

Pinagmulan: www.habr.com

Magdagdag ng komento