Hello, Habr! Dinadala ko sa iyong pansin ang isang pagsasalin ng artikulo ni John Hotterbeekx.
Napanood ko kamakailan ang isang tagapagsalita na nagsasalita tungkol sa arkitektura. Interesante ang pag-uusap, tiyak na may katuturan ang konsepto at ideya, ngunit hindi ko gusto ang tagapagsalita.
Anong nangyari?
Mahigit sa kalahati ng pagtatanghal ay mahusay, may mga kaugnay na halimbawa ang ibinigay, at nakita ng madla na alam ng tagapagsalita kung ano ang kanyang ginagawa. Ngunit ang paraan ng pagsasalita ng lalaki tungkol sa mga desisyon at pamamaraan ng ibang tao ay malinaw na tila mali. Tinawag niya itong mga crappy platform, bastos sa mga taong gumagamit pa rin ng mga solusyon na hindi mula sa ulat, na tinatawag ang mga pamamaraan at metodolohiya na ginamit ng buong komunidad ng IT sa loob ng mahigit isang taon na "malaking pagkakamali." Marahil ay naunawaan mo na ang aking saloobin; sa panahon ng pagtatanghal ay palagi akong nakarinig ng mga halimbawa ng mga bagay na iyon. Samakatuwid, kahit na ang nilalaman ay mahusay, ang kanyang saloobin sa iba pang mga pamamaraan ay nagpilit sa kanya na hindi igalang. Ang halimbawang ito, siyempre, ay masyadong crystallized, kahit na sukdulan, at ito ay nagpaisip sa akin tungkol dito, bakit kung minsan ay inuuna ng mga tao ang kanilang mga desisyon kaysa sa ibang tao, bagama't hindi sila palaging ganoon?
Mas maganda ang solusyon ko!
Ano ang sanhi ng pag-uugali na ito?
Alam namin ang isang sapat na bilang ng mga teknolohiya na magagamit ng isang tao sa kanilang trabaho, at iniisip ng karamihan na ang paraan na kanilang pinili ay ang pinakamahusay. Ang pakiramdam na ito ay natural, ito ay bahagi ng kalikasan ng tao at sumasalamin sa ating pagkahilig sa isang paksa o ating pinili. Bagama't maaari kang makaramdam ng kaunting pag-aalinlangan tungkol sa desisyon kaagad pagkatapos pumili ng isang partikular na teknolohiya, sa sandaling makabisado mo ito, ang pakiramdam na ito ay mapapalitan ng isang pakiramdam ng marubdob na pangako. Kung, kapag nakikipag-usap sa iba, binibigyang pansin mo ang iyong sarili at ang iyong pag-uugali, mapapansin mo na ipagtatanggol mo ang pagpipiliang ito na may bula sa bibig. Malapit nang magsimula ang pagdududa, na maaaring mukhang kakaiba, ngunit huwag mag-alala, ayos ka lang, ito ay normal para sa mga tao.
Buksan ang iyong sarili
Sino ang hindi kahit isang beses na lumahok sa talakayan na ang Windows ay mas mahusay kaysa sa Linux, ang iOS ay mas mahusay kaysa sa Android, ang React ay mas mahusay kaysa sa Angular? Ang bawat tao ay nagawa na, ginagawa o gagawin ito kahit minsan. Hindi ko sinasabing sumuko sa mga talakayang ito, subukan mong buksan. Subukang ilagay ang iyong sarili sa kalagayan ng ibang tao at subukang tanggapin na hindi natin alam ang lahat at ang iba pang mga solusyon ay maaaring gumana nang maayos o marahil ay mas mahusay pa. Madaling husgahan ang isang bagay nang hindi ito ginagawa, at sa tingin ko ang lahat ay nagmumula sa madamdaming bahagi ng kalikasan ng tao na nasa lahat. Isang ideya na sa tingin ko ay kapaki-pakinabang: "Kung maraming tao ang gumagamit ng isang bagay, makikita mo rin ang mga kapaki-pakinabang na bagay doon." Milyon ay hindi maaaring magkamali :)
Walang mas mahusay na solusyon
Kapag pinag-uusapan natin ang paksang ito, mayroong isang bagay na malinaw na lumalagong uso: ito ay ang bawat wika, balangkas o iba pang teknikal na solusyon ay naglalayong sa iba't ibang sitwasyon. Hindi ko akalain na totoo iyon. Walang "pinakamahusay" na solusyon sa isang sitwasyon; sa pinakamaganda, may mga pagpipilian. Ang aming mga kakayahan sa pagbuo ng software ay masyadong mahusay, iba't ibang mga solusyon ay masyadong malawak na ginagamit, na ginagawang imposibleng magkaroon ng isang solong pinakamahusay na solusyon. Sa tingin ko, kapag mas marami kang natututunan tungkol sa mga bagong teknolohiya, mas malamang na matuklasan mo na mas magkapareho ang mga ito sa isa't isa kaysa sa tila sa unang tingin.
Ano ang maaari nating baguhin?
Ngayon, sa pagbabalik-tanaw sa pagtatanghal na iyon, ano ang ginawang mali ng nagtatanghal? Madali lang talaga, wala sana siyang sinabi tungkol sa mga bagay na ito dahil nagdagdag sila ng zero value sa presentation. At kung ang layunin ng ulat ay gawin itong nakakatawa, maaari mong subukang magdagdag ng isang biro o kahit man lang sabihin ang isang bagay nang hindi nakakasakit o nakakahiya sa iba. Ang pagtatanghal ng presentasyon sa ganitong paraan ay magdudulot ng sigla at inspirasyon tungkol sa paksang ipinakita sa ulat. Ang item na ito ang magiging layunin na gustong makamit ng tagapagsalita. Hindi kung hindi.
Kung isinasaalang-alang ang pang-araw-araw na gawain, maaari kang magsimula sa pamamagitan ng pagsisikap na magkaroon ng kamalayan sa lahat ng sinabi, dahil ang kamalayan ay ang susi sa pagpapabuti ng sarili. Gaya ng sinabi ko noon, huwag husgahan ang mga pamamaraan at solusyon ng ibang tao, ngunit subukang tingnan ito mula sa mas lohikal o makatuwirang pananaw. Pagkatapos ay mapapansin mo na sa pamamagitan ng higit na pagtanggap sa mga pagpipilian ng iba at pagkilala sa iyong kakulangan ng kaalaman sa paksa, ang iba ay may posibilidad na magbukas din, na magdudulot sa iyo na matuto ng higit pa.
Gusto kong tapusin ang artikulong ito sa isang positibong tala at hilingin sa iyo na subukang tratuhin ang iba nang may paggalang, hindi mo kailangang ibaba ang iba upang magdagdag ng halaga sa iyong sariling ideya o disenyo. Ang iyong pananaw, ang iyong ideya, ang iyong opinyon ay nararapat na ibahagi, sila ay sapat na malakas upang tumayo sa kanilang sarili!
Nakilala mo na ba ang mga ganitong tagapagsalita sa mga kumperensya? Pinaglalaban mo ba ang PL mo?
Pinagmulan: www.habr.com