Ang platform at processor ng LGA2066 ng pamilyang Skylake-X ay ipinakilala ng Intel mahigit isang taon at kalahati na ang nakalipas. Sa una, ang solusyon na ito ay nilalayon ng kumpanya sa HEDT segment, iyon ay, sa mga high-performance system para sa mga user na gumagawa at nagpoproseso ng content, dahil ang Skylake-X ay naglalaman ng mas malaking bilang ng mga computing core kumpara sa mga karaniwang kinatawan ng Kaby Lake at Coffee Lake pamilya.
Gayunpaman, sa panahon na lumipas mula noong pagpapakilala ng Skylake-X, ang tanawin sa merkado ng processor ay nagbago nang malaki, at ngayon ang medyo abot-kayang mga CPU ay maaaring magkaroon ng anim o kahit na walong mga core ng pagproseso, at nangangako ng mga pangunahing CPU, na dapat ilabas sa loob ngayong taon, maaaring magkaroon ng sampu o kahit labindalawang core. Ginagawa ba nito ang Skylake-X na isang walang kwentang chip? Malamang hindi. Una, sa mga kinatawan ng seryeng ito ay may mga alok na may 16 at 18 na mga core, at tiyak na hindi magkakaroon ng mga mass option na tulad nila sa merkado sa malapit na hinaharap. Pangalawa, ang platform ng LGA2066 ay may iba pang mga pakinabang na nakikilala ito mula sa maginoo na mga processor ng consumer, tulad ng higit na kahusayan sa bilang ng mga channel ng memorya at magagamit na mga linya ng PCI Express.
Samakatuwid, ang pag-update ng kosmetiko ng lineup ng Skylake-X, na isinagawa ng higanteng microprocessor sa pagtatapos ng nakaraang taon, ay tila lohikal - perpektong akma ito sa taunang iskedyul ng anunsyo ng Intel. Gayunpaman, ang saloobin ng tagagawa sa mga bagong produkto ng HEDT nito ay medyo nakakagulat: hindi lamang binago ng kumpanya ang mga presyo, ngunit tumanggi din na magbigay ng mga sample ng mga processor sa IT press, na nililimitahan ang sarili sa isang pormal na pagtatanghal lamang at ang kasunod na pagsisimula ng mga benta. .
Tila, itinuturing ng kumpanya ang bagong Skylake-X bilang pangalawa at hindi kawili-wiling mga produkto, ngunit hindi kami sumasang-ayon sa pormulasyon na ito. Oo, hindi tumaas ang bilang ng mga computing core para sa mga kinatawan ng hanay ng modelong ito sa panahon ng proseso ng pag-update. Gayunpaman, isinasama nila ang iba pang mga kawili-wiling pagpapabuti: ang mga bagong produkto ay nagpapataas ng bilis ng orasan, tumaas na L3 cache capacity, at isang pinahusay na panloob na thermal interface. Samakatuwid, nagpasya pa rin kaming bigyang-pansin ang na-update na Skylake-X, kung saan lubos kaming natulungan ng Regard computer store, na sumang-ayon na magbigay ng isang pares ng bagong LGA2066 ten-core processor para sa pananaliksik: Core i9-9820X at Core i9-9900X.
Bilang karagdagan, mula sa mismong sandali ng anunsyo ng Skylake-X Refresh, pinagmumultuhan kami ng tanong: bakit pumili ang Intel ng isang pangalan na nakakalito na katulad ng sikat na eight-core Core i9-9900K para sa mas lumang ten-core HEDT processor? Ano ang ibig sabihin nito? At ngayon ay mayroon tayong pagkakataon na malaman ito...
Lineup ng Skylake-X Refresh
Inanunsyo ng Intel ang paglitaw ng mga bagong processor ng LGA2066 na may mga numero ng modelo mula sa ika-siyam na libong serye noong Oktubre noong nakaraang taon. Kasama sa mga bagong produkto ang pitong modelo: anim na Core i9 series processor na may bilang ng mga core mula 10 hanggang 18 at isang walong-core na Core i7 na modelo, isang conditional entry-level na isa. Walang anim na core o quad-core na mga processor para sa LGA2066 sa bagong henerasyon, na hindi nakakagulat dahil sa mabilis na paglaki ng mga kakayahan ng platform ng LGA1151v2.
| Mga core/thread | Base frequency, GHz | dalas ng turbo, GHz | L3 cache, MB | memorya | TDP, Vt | Цена | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-9980XE | 18/36 | 3,0 | 4,5 | 24,75 | DDR4-2666 | 165 | $ 1 979 |
| Core i9-9960X | 16/32 | 3,1 | 4,5 | 22,0 | DDR4-2666 | 165 | $ 1 684 |
| Core i9-9940X | 14/28 | 3,3 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | $ 1 387 |
| Core i9-9920X | 12/24 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | $ 1 189 |
| Core i9-9900X | 10/20 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | $989 |
| Core i9-9820X | 10/20 | 3,3 | 4,2 | 16,5 | DDR4-2666 | 165 | $889 |
| Core i7-9800X | 8/16 | 3,8 | 4,5 | 16,5 | DDR4-2666 | 165 | $589 |
Ang pinaka-kapansin-pansing pagbabago sa mga processor na nakalista sa talahanayan, kung ihahambing sa mga nakaraang modelo ng serye ng Skylake-X 200, ay ang pagtaas ng bilis ng orasan. Ang mga nominal na frequency ay tumaas ng 600-200 MHz, at ang pinakamataas na frequency na nakamit kapag naka-on ang turbo mode ay tumaas ng 300-1,375 MHz. Bilang karagdagan, ang mga nakababatang kinatawan ng serye ay nadagdagan ang dami ng third-level na memorya ng cache. Dati, kinakalkula ito batay sa panuntunang "2 MB bawat core," ngunit ngayon ang bawat core ay maaaring magkaroon ng hanggang humigit-kumulang 7 MB ng cache. At sa wakas, ang PCI Express controller ng eight-core Core i9800-44X ay ganap na na-unlock, salamat sa kung saan ang processor na ito ay nasa kanyang pagtatapon ng lahat ng 10 na lane, na dati ay magagamit lamang sa mga processor na may XNUMX o higit pang mga core.
Gayunpaman, ang lahat ng kaaya-ayang pagbabagong ito ay nangangailangan ng pagtaas sa pagbuo ng init. Habang ang unang henerasyong Skylake-X ay may thermal package na limitado sa 140 W, pinapataas ng mga bagong processor ang katangian ng TDP sa 165 W. Sa madaling salita, para sa tumaas na mga frequency na itinalaga sa mga bagong processor nang walang anumang pangunahing pagbabago sa 14-nm teknolohikal na proseso na ginagamit para sa kanilang produksyon, kailangan mong magbayad nang may pinalawak na mga limitasyon ng enerhiya at thermal.
Totoo, inaangkin mismo ng Intel na ang pagpapakilala ng pangatlong bersyon ng teknolohiya ng produksyon, na pinangalanang code na 14++ nm, na ginagamit ngayon upang makagawa ng mga processor ng Coffee Lake at Coffee Lake Refresh, ay naging posible upang madagdagan ang mga katangian ng bilis. At kung hindi dahil dito, maaaring mas mataas pa ang paglabas ng init. Ngunit walang dahilan upang matakot na ang bagong Skylake-X ay maaaring madaling kapitan ng sobrang init. Ang pinahusay na materyal na thermal interface sa ilalim ng takip ng pamamahagi ng init ay dapat mabawasan ang mga temperatura ng pagpapatakbo ng mga bagong processor. Ang lugar ng dating ginamit na polymer thermal paste ay kinuha ng solder na may malinaw na mas mataas na thermal conductivity.
Ngunit ang lahat ng nabanggit sa itaas ay dulo lamang ng malaking bato ng yelo. Ang katotohanan ay ang pagbabago sa mga pagtutukoy, at pangunahin ang pagtaas sa dami ng ikatlong antas ng memorya ng cache, ay may higit na hindi inaasahang batayan. Ngayon, para makabuo ng mga HEDT processor, sinimulan ng Intel na gumamit ng mga semiconductor crystal na bahagyang naiiba sa kahulugan.
Nangangahulugan ito ng sumusunod: Ang mga processor ng HEDT ay palaging isang desktop variety ng server chips. Ayon sa kaugalian, kinuha ng Intel ang mga mas batang pagbabago ng Xeon, inangkop ang memory controller at ilang iba pang mga katangian sa kanila, at inilipat ang mga ito sa desktop environment. Kasabay nito, habang para sa mga produkto ng server nito, gumawa ang Intel ng tatlong bersyon ng mga semiconductor crystal: LCC (Low Core Count) na may 10 core, HCC (High Core Count) na may 18 core at XCC (eXtreme Core Count) na may 28 core, sa desktop Ang mga processor ng HEDT ay kasama lamang ang mga pinakasimpleng bersyon ng mga kristal. Kaya, ang unang henerasyong Skylake-X na mga processor na may 6, 8 at 10 core ay gumamit ng isang kristal na LCC, at ang mga pagbabago na may 12, 14, 16 at 18 na mga core ay gumamit ng isang HCC na kristal.
Sa na-update na Skylake-X, na pinag-uusapan natin ngayon, hindi na ginagamit ang low-end na bersyon ng LCC crystal. Ang lahat ng mga bagong processor ng HEDT ng ika-siyam na libong serye, kabilang ang walong-at sampung-core na bersyon, ay batay sa kristal ng HCC. Iyon ay, kahit na ang Core i7-9800X o Core i9-9900X ay may potensyal na may 18 mga core, ngunit isang makabuluhang bahagi ng mga ito ay naka-lock sa hardware sa yugto ng produksyon.
Ang desisyon na ito, kakaiba sa unang sulyap, ay ginawa nang tumpak upang madagdagan ang dami ng memorya ng cache sa mga bagong processor. Ipinapalagay ng panloob na istraktura ng Skylake-X na ang bawat computing core ay inilalaan ng isang bahagi ng cache memory na may volume na 1,375 MB. At kung ang parehong Core i9-9900X ay gumamit ng low-end na LCC na kristal, tiyak na hindi makakakuha ang processor na ito ng higit sa 13,75 MB ng L3 cache. Ang mas malaking HCC die ay mas nababaluktot sa bagay na ito, mayroon itong kabuuang 24,75 MB ng cache, at ang tumaas na volume na ito ay bahagyang ginagamit sa walong-at sampung-core na mga processor ng bagong wave.
Bilang resulta, ang lahat ng Skylake-X ay naging pinag-isa sa disenyo, ngunit ang downside ng unification na ito ay ang malawakang paggamit ng isang napakalaking semiconductor die na may sukat na humigit-kumulang 485 mm2, na higit sa dalawa at kalahating beses na mas malaki kaysa sa. ang die area ng eight-core Coffee Lake Refresh. Nangangahulugan ito na ang alinman sa mga processor ng LGA2066 ng ika-siyam na libong serye ay may mas mataas na halaga kumpara sa parehong Core i9-9900K. Ngunit sa kabila nito, ang walong-core Core i9-9800X sa opisyal na listahan ng presyo ay nagkakahalaga lamang ng $100 higit pa sa Core i9-9900K. Samakatuwid, makatuwirang ipagpalagay na ang paggawa ng walong-at sampung-core na mga processor batay sa 18-core na kristal ay gumagawa pa rin ng ilang pang-ekonomiyang kahulugan para sa Intel, halimbawa, ginagamit ng kumpanya ang pagkakataong ito upang magbenta ng mga semiconductor na kristal na may malaking bilang ng pagmamanupaktura. mga depekto, na hanggang ngayon ay hindi makahanap ng isang karapat-dapat na paggamit.
Higit pa tungkol sa ten-core Core i9-9900X at Core i9-9820X
Para sa pagsubok, kumuha kami ng dalawang sampung-core na processor ng "bagong alon" - Core i9-9900X at Core i9-9820X. Kahit na ang mga CPU na ito ay lumipat sa isang bagong kristal ng HCC, hindi sila gaanong nagbago kumpara sa Core i9-7900X. Karaniwan, kapag naglalabas ng mga pangalawang henerasyon ng mga processor para sa mga nakaraang bersyon ng platform ng HEDT, inilipat sila ng Intel sa isang mas bagong microarchitecture, ngunit hindi pa ito nangyari ngayon. Ang mga pagbabago ay nakaapekto lamang sa mga numerical na parameter, ngunit sa husay sa anyo ng Core i9-9900X at Core i9-9820X mayroon kaming halos parehong bagay na inaalok ng ten-core Core i9-7900X ng 2017.
Ngunit ang pangalawang henerasyong Skylake-X ay walang anumang mga problema sa compatibility: mahusay silang gumagana sa mga umiiral nang LGA2066 motherboards batay sa Intel X299 system logic set. Tulad ng kanilang mga nauna, mayroon silang apat na channel na DDR4 memory controller, at ang built-in na PCI Express 3.0 controller ay sumusuporta sa 44 na lane, na sa teorya ay maaaring hatiin sa isang arbitrary na bilang ng mga puwang - mula tatlo hanggang labing isa.
Gayunpaman, ang HCC semiconductor crystal na pinagbabatayan ng Core i9-9900X at Core i9-9820X ay medyo naiiba sa mga kristal na ginamit sa mas lumang Skylake-X kanina. Bagama't pinanatili ng pormal na stepping ang numerong M0, na karaniwan para sa mga unang bersyon ng Skylake-X na may higit sa 12 core, nagsimula na ngayon ang Intel na gumamit ng mga binagong lithographic mask sa proseso ng produksyon dahil sa paggamit ng mas mature na 14++ nm. teknolohiya ng proseso sa halip na ang nakaraang 14+ nm na teknolohiya ng proseso. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga teknolohiya ay ang bahagyang mas malaking pitch sa pagitan ng mga transistor gate, na, tulad ng nakita na natin sa Coffee Lake, ay may positibong epekto sa potensyal ng dalas.
Sa antas ng microarchitecture, walang mga pagbabago sa lahat. Nakakagulat, ang mga bagong processor ng Skylake-X Refresh ay hindi nagsama ng anumang mga pag-aayos ng hardware upang labanan ang mga kahinaan ng Meltdown at Spectre. At ito ay lubhang kakaiba dahil sa katotohanan na sa parallel na produkto na Coffee Lake Refresh, na inilabas sa parehong oras, ang ilang mga patch ay lumitaw na. Halimbawa, ang mga modernong processor ng LGA1151v2 ay protektado mula sa pag-atake ng Meltdown (Variant 3) at L1TF (Variant 5) sa antas ng hardware.
Ngunit hindi iyon ang pinaka nakakasakit na bagay. Ang pangunahing dahilan ng pagkabigo ay ang kakulangan ng anumang mga pagbabago sa pamamaraan ng pagsasama-sama ng mga bahagi ng processor sa isang solong kabuuan. Ang Skylake-X Refresh ay patuloy na gumagamit ng isang peer-to-peer mesh network na naka-overlay sa ibabaw ng hanay ng mga core ng processor. Ang inter-core na scheme ng koneksyon na ito ay mahusay na gumagana sa isang makabuluhang pagtaas sa bilang ng mga core sa mga processor ng server, ngunit para sa mga produkto ng HEDT na may hindi masyadong mataas na bilang ng mga core, ito ay mas nababagay sa isang tradisyunal na ring bus, na nagdudulot ng malaking pagtaas sa mga latency . Ang isa sa mga paraan upang labanan ang negatibong epekto na ito ay maaaring pabilisin ang mga koneksyon sa Mesh, ngunit narito ang lahat ay nananatiling pareho. Ang operating frequency ng interconnects sa dati at kasalukuyang Skylake-X ay nakatakda sa 2,4 GHz, kaya ang L3 cache at memory controller ng LGA2066 processors ay may kapansin-pansing mas malala na latency kumpara sa napakalaking Coffee Lake Refresh. Totoo, ito ay bahagyang nabayaran ng pinalawak na pangalawang antas ng cache, na sa Skylake-X ay may dami ng 1 MB bawat core, at hindi apat na beses na mas mababa.
Ang lahat ng ito ay madaling mailarawan sa pamamagitan ng isang graph ng latency ng memory subsystem ng kasalukuyang henerasyong mga processor ng Skylake-X kumpara sa Coffee Lake Refresh. Malinaw na ipinapakita nito ang kakulangan ng pagpapabuti sa sitwasyon ng latency ng mga bagong processor ng HEDT.
Ngunit ang mga bagong ten-core processor ay maaaring magyabang ng pag-unlad sa bilis ng orasan at laki ng memorya ng cache. Halimbawa, ang Core i9-9900X ay may nabiktima na L3 cache na 19,25 MB, na 40% na mas malaki kaysa sa laki ng cache sa nakaraang sampung-core na processor, ang Core i9-7900X. Ang base frequency ng bagong modelo ay tumaas mula 3,3 hanggang 3,5 GHz, ngunit ang maximum na frequency ng Core i9-9900X sa turbo mode ay maaaring umabot sa parehong 4,5 GHz na available sa sampung-core na processor ng nakaraang henerasyon. Sa parehong mga kaso, ang pag-abot sa 4,5 GHz ay nangangailangan ng paggamit ng Turbo Boost Max 3.0 na teknolohiya; sa tradisyonal na turbo mode, ang maximum na frequency para sa Core i9-9900X ay 4,4 GHz.
Gayunpaman, sa pagsasanay ang sitwasyon na may mga frequency ng Core i9-9900X ay medyo naiiba. Kapag na-load ang lahat ng mga core, gumagana ang processor sa 4,1 GHz.
Kung ang load na ito ay gumagamit ng mga tagubilin ng AVX, ang dalas ng processor ay nababawasan sa 3,8 GHz.
At ang pinaka-masinsinang mapagkukunan na 512-bit na mga tagubilin mula sa bagong hanay ng AVX-512, sa buong pagkarga sa lahat ng mga core, ay pinipilit ang processor na pabagalin sa 3,4 GHz, na, dapat tandaan, ay mas mababa pa kaysa sa ipinahayag na nominal na dalas. sa mga pagtutukoy.
Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa ten-core Core i9-9820X, na isang hakbang na mas mababa, ito ay naiiba sa kanyang nakatatandang kapatid na lalaki pangunahin sa dami ng third-level na memorya ng cache, na pinutol sa 16,5 MB. Ang mga na-rate na frequency ay bahagyang mas mababa din, ngunit hindi natin dapat kalimutan na ang lahat ng mga processor ng Intel HEDT ay may mga libreng multiplier, na magpapahintulot sa mga mahilig na huwag pansinin ang kakulangan na ito.
Gayunpaman, ang nominal na dalas ng Core i9-9820X ay 3,3 GHz, at ang maximum na dalas sa turbo mode ay 4,1 o 4,2 GHz, depende sa kung pinag-uusapan natin ang teknolohiya ng Turbo Boost 2.0 o Turbo Boost Max 3.0.
Sa pagsasagawa, kapag pinapatakbo ang processor na may mga default na setting at naglo-load sa lahat ng mga core, ang Core i9-9820X ay may kakayahang gumana sa dalas ng 4,0 GHz.
Kung ang load ay gumagamit ng mga tagubilin ng AVX, binabawasan ng processor ang operating frequency sa 3,8 GHz.
At sa AVX-512 mode, ang dalas ng Core i9-9820X ay bumaba sa nominal na halaga nito na 3,3 GHz.
Sa pagsasalita tungkol sa kung paano mas mahusay ang bagong ten-core LGA2066 processor kaysa sa lumang Core i9-7900X, hindi namin maiwasang maalala ang paglipat sa paggamit ng mas mahusay na panloob na thermal interface. Ang heat dissipation cap ay ibinebenta na ngayon sa die sa katulad na paraan sa Coffee Lake Refresh. Sinasabi ng Intel na dahil dito, ang mga bagong processor ay pinalamig nang mas mahusay at nagpapatakbo sa mas mababang temperatura, ngunit mayroong dalawang caveat. Una, ang solder na ginagamit ng Intel ay hindi partikular na sikat sa mga overclocker, dahil ito ay hindi gaanong mahusay kaysa sa likidong metal. At pangalawa, ngayon ang pamamaraan ng scalping ay hindi naa-access sa karamihan ng mga mahilig: naging napakahirap alisin ang takip nang hindi napinsala ang processor, kaya napakahirap na mapabuti ang umiiral na thermal interface.
Upang tapusin ang kuwento tungkol sa mga katangian ng Core i9-9900X at Core i9-9820X, ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit sa mga presyo. Dito, hindi nagpakita ang Intel ng anumang imahinasyon at itinakda ang presyo ng mas lumang sampung-core na Core i9-9900X sa parehong $989 na hiniling nito para sa Core i9-7900X na processor na kabilang sa nakaraang henerasyon. Ngunit ang Core i9-9820X ay mas mura ng $100, na ginagawang mas kaakit-akit na alok para sa mga mahilig, dahil ang 15% na mas maliit na L3 cache ay malamang na hindi magkaroon ng anumang makabuluhang epekto sa pagganap, at ang nominal na bilis ng orasan para sa mga tunay na mahilig sa mataas na pagganap walang kahulugan.
Pinagmulan: 3dnews.ru