Pagkatapos ng tuloy-tuloy , na tila nag-alis ng lahat ng GPU ng nakaraang henerasyon ng mga pagkakataon para sa isang masayang pagtanda, nakakatuwang tandaan na may mga sikat na laro na may napaka-abot-kayang mga kinakailangan sa system. Ang mga proyektong ganap na nakatuon sa mga online na laban ay naglalagay ng mga mekanika ng laro sa unahan at madalas na maihahambing sa mga blockbuster ng single-player na may katamtamang pangangailangan sa pagganap ng hardware. Sa kaso ng Apex Legends, ito ay ganap na mahuhulaan, dahil ang laro ay itinayo sa lumang Source graphics engine, na ginamit sa Half-Life 2. Gayunpaman, ang Respawn Entertainment team ay malawakang nag-rework sa Source codebase. Bilang resulta, sa kabila ng malalim na pinagmulan, ang Apex Legends ay mukhang presentable at, nang naaayon, ay makakahanap ng trabaho para sa kahit na ang pinakamataas na mga graphics card.
Mga Setting ng Kalidad ng Graphics
Ang Apex Legends ay walang maginhawang paraan upang pumili mula sa paunang na-configure na mga profile ng detalye ng larawan. Sa halip, nag-aalok ang menu ng mga setting ng ilang hiwalay na opsyon na kumokontrol sa iba't ibang parameter ng graphics engine. Upang maging angkop ang laro para sa mahihina o hindi napapanahong mga accelerator, inilipat namin ang mga slider sa pinakamababang posisyon ng kalidad ng larawan, at ang mga makapangyarihang video card, sa turn, ay nagsagawa ng mga pagsubok na may mga hindi kompromiso na matataas na opsyon. Sa mga intermediate na sitwasyon, ginamit ang isang kumbinasyon ng mga setting na makabuluhang binabawasan ang pagkarga sa GPU kumpara sa mga kinakailangan sa mas mataas na mga setting ng detalye, ngunit sa parehong oras ay nagpapanatili ng isang kaakit-akit na hitsura ng laro.
| Mga setting ng kalidad ng graphics sa mga pagsubok | |||
|---|---|---|---|
| Min. kalidad | Avg. kalidad | Max. kalidad | |
| Anti aliasing | Wala | Wala | TSSAA |
| Badyet sa Pag-stream ng Texture | Patay | Katamtaman (3GB VRAM) | Nakakabaliw (8GB VRAM) |
| Filtering texture | Anisotropic 16X | Anisotropic 16X | Anisotropic 16X |
| Kalidad ng Ambient Occlusion | Patay | Medium | Mataas |
| Saklaw ng Sun Shadow | Mababa | Mataas | Mataas |
| Detalye ng Sun Shadow | Mababa | Mataas | Mataas |
| Volumetric Lighting | Hindi pinagana | Pinagana | Pinagana |
| Mga Dynamic na Spot Shadow | Hindi pinagana | Pinagana | Pinagana |
| Detalye ng Modelo | Mataas | Mataas | Mataas |
| Detalye ng Mga Epekto | Mababa | Medium | Mataas |
| Mga Marka ng Epekto | Mababa | Medium | Mataas |
| Ragdolls | Mababa | Medium | Mataas |
Ang tanging opsyon na iniwan namin ay ang texture filtering mode. Sa modernong mga video card, hindi ito nagbibigay ng pagkakataon na makabuluhang taasan ang frame rate, ngunit mayroon itong napakalakas na epekto sa kalinawan ng pag-render, kaya ginamit ang 16x anisotropy sa lahat ng mga pagsubok. Kinailangan din naming tanggapin ang katotohanan na ang Apex Legends (kahit sa aming sistema ng pagsubok) ay binabalewala ang setting ng detalye ng modelo at matigas ang ulo na ibinalik ito sa maximum. Tandaan natin kaagad na walang opsyon na baguhin ang API mula sa Direct3D 11 patungong Direct3D 12 o Vulkan sa laro. Ito ang pribilehiyo ng ilang proyekto sa Source engine, bersyon XNUMX.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Tulad ng nakikita mo mula sa mga screenshot, ang minimum at maximum na mataas na setting ng Apex Legends ay naiiba tulad ng langit at lupa. Ang Texture Streaming Budget parameter ay nakakaapekto sa kalidad ng larawan higit sa lahat, bagama't ang frame rate sa iba't ibang mga halaga nito ay malaki ang pagbabago kapag ang GPU ay nakakaranas ng kakulangan ng lokal na memorya.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Test stand, pamamaraan ng pagsubok
| Test stand | |
|---|---|
| CPU | Intel Core i9-9900K (4,9GHz, 4,8GHz sa AVX, fixed frequency) |
| Motherboard | ASUS MAXIMUS XI APEX |
| Operative memory | G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2Γ8 GB (3200 MHz, CL14) |
| ROM | Intel SSD 760p, 1024 GB |
| Power supply unit | Corsair AX1200i 1200W |
| Sistema ng paglamig ng CPU | Corsair Hydro Series H115i |
| Pabahay | CoolerMaster Test Bench V1.0 |
| Monitor | NEC EA244UHD |
| Operating system | Windows 10 Pro x64 |
| AMD GPU software | |
| Lahat ng video card | AMD Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.4.1 |
| NVIDIA GPU Software | |
| Lahat ng video card | NVIDIA GeForce Game Ready Driver 425.31 |
Dahil walang built-in na benchmark ang Apex Legends, isinagawa ang mga pagsukat ng performance gamit ang OCAT utility sa loob ng maikling panahon ng multiplayer session. Upang maihambing nang tama ang pinakamakapangyarihang mga video card, hindi namin pinagana ang 144 FPS frame rate na limitasyon na itinakda bilang default sa Apex Legends.
Ang average at minimum na frame rate ay hinango mula sa hanay ng mga oras ng pag-render para sa mga indibidwal na frame. Ang average na frame rate sa mga chart ay ang kabaligtaran ng average na oras ng pag-render ng frame. Upang matantya ang pinakamababang frame rate, ang bilang ng mga frame na nabuo sa bawat segundo ng pagsubok ay kinakalkula.
Hindi tulad ng mga pagsubok sa isang mode ng pagsasanay, ang pamamaraang ito ay sapat na sumasalamin sa karaniwang pag-load ng GPU sa Apex Legends, bagama't ito ay walang mga bahid nito. Dahil sa katotohanan na ang pamamaraan ng benchmark ay hindi maaaring eksaktong ulitin sa ilang dosenang mga video card, kinailangan naming babaan ang katumpakan ng pinakamababang mga sukat ng FPS mula sa karaniwang 1st percentile hanggang ika-5 (bagaman ang average na mga halaga ng frame rate ay naging medyo matatag). Bukod pa rito, ang itinatampok na eksena sa pagsubok ay hindi ang pinaka-hinihingi sa kung ano ang kaya ng Apex Legends engine (kapansin-pansin ang pagbaba mula sa isang eroplano sa simula ng isang laban ay may mas mataas na load), at iniwasan din namin ang mga banggaan sa iba pang mga manlalaro. Kaugnay ng mga pagbabagong ito, nararapat na isaalang-alang na ang mga resulta ng pagsubok ng lahat ng mga video card ay may kasamang tiyak na reserba para sa minimum at average na mga halaga ng FPS.
Mga kalahok sa pagsusulit
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- );
- );
- );
- );
- );
- );
- );
- AMD Radeon R9 370X (1000/5600 MHz, 2 GB);
- );
- AMD Radeon R7 360 (1050/6500 MHz, 2 GB);
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- );
- );
- ;
- );
- );
- );
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Tandaan: Sa mga pagtutukoy ng Vega at Radeon VII graphics card, ipinapahiwatig ng AMD bilang ang pinakamataas na dalas (Boost Clock) hindi ang maximum na pinapayagan sa mga karaniwang setting, tulad ng nangyari sa mga nakaraang henerasyon ng arkitektura ng GCN, ngunit ang pinakamataas na limitasyon ng saklaw kung saan gumagana ang GPU sa ilalim ng karaniwang pagkarga. Ngunit dahil ang monitoring at overclocking utilities, kabilang ang pagmamay-ari na WattMan, ay hindi pinansin ang Boost Clock at ipinapakita pa rin ang maximum frequency, ito ang ipinahiwatig sa listahan ng mga device at sa mga diagram.
Pinagmulan: 3dnews.ru