Ang mga processor ng six-core Ryzen 5 ay nakakuha ng malawakang pagkilala bago pa man lumipat ang AMD sa microarchitecture ng Zen 2. Parehong ang una at ikalawang henerasyon ng six-core Ryzen 5 ay naging isang popular na pagpipilian sa kanilang segment ng presyo dahil sa patakaran ng AMD ng pag-aalok sa mga customer ng mas advanced na multi-threading, kaysa sa maibibigay ng mga processor ng Intel, sa pareho o mas mababang presyo. Ang mga processor ng AMD mula 2017-2018 sa hanay ng presyo na $200-250 ay hindi lamang nagkaroon ng anim na mga core ng pagproseso, ngunit sinusuportahan din ang SMT virtual multi-core na teknolohiya, salamat sa kung saan maaari silang magsagawa ng hanggang sa 12 mga thread nang sabay-sabay. Ang kasanayang ito ay naging isang napakahalagang trump card sa paghaharap sa Core i5: sa maraming mga gawain sa pag-compute, ang mga unang henerasyon ng Ryzen 5 ay talagang mas mataas sa mga opsyon na mayroon ang Intel noong panahong iyon.
Gayunpaman, ito ay malinaw na hindi sapat para sa kanila upang maging hindi mapag-aalinlanganan na mga pinuno sa kanilang kategorya ng timbang. Ang mga pagsusulit sa paglalaro ay nagsiwalat ng parehong hindi kasiya-siyang larawan para sa AMD: alinman sa una o pangalawang henerasyon ng six-core Ryzen 5 ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa mga kinatawan ng Intel Core i5 series. Sa modernong mga laro, ang pagganap ng mga mid-level na video card, kabilang ang GeForce RTX 2060 at GeForce GTX 1660 Ti, ay kapansin-pansing limitado kahit , hindi banggitin ang katotohanan na ang mga naturang processor ay mahigpit na kontraindikado para sa mas mabilis na mga GPU. Sa madaling salita, ang daan patungo sa mga high-end na pagsasaayos ng paglalaro ay isinara lamang para sa mga processor ng AMD ng mga nakaraang henerasyon.
Ngunit ang pagsusuri na ito ay hindi lalabas sa aming website kung hindi pa dumating ang oras para sa malalaking pagbabago, dahil ngayon ang susunod, ikatlong henerasyon ng mga processor ng Ryzen ay lumitaw sa saklaw ng AMD. Nagkaroon na tayo ng pagkakataon nang higit sa isang beses upang mamangha sa kung gaano ito naging matagumpay , na dumating sa mga consumer ng AMD processor noong nakaraang buwan: ang aming website ay may mga review at At . Ngunit ngayon ay titingnan natin kung paano magkasya ang microarchitecture na ito sa mas simpleng mga processor - na may anim na mga core ng pagproseso - tiyak ang mga chips na minamahal ng mga gumagamit para sa kanilang kumbinasyon ng pagganap na sapat para sa karamihan ng mga kaso at medyo mababang presyo.
Ang bagong Ryzen 5 3600X at Ryzen 5 3600 ay talagang may magandang pagkakataon na sa wakas ay mapanalunan ang titulo ng pinakamahusay na mga processor para sa "pinakamainam" na antas ng pagbuo ng paglalaro (sa aming terminolohiya)"), ibig sabihin, ang mga nagbibigay ng sapat na frame rate sa mga resolusyon ng Full HD at WQHD. Ang mga bagong produkto ay nakatanggap hindi lamang ng isang bagong microarchitecture na may 15% na pagtaas sa partikular na pagganap, kundi pati na rin ng ilang iba pang mga pagpapabuti dahil sa paggamit ng 7-nm na teknolohiya ng proseso ng TSMC at isang panimula na bagong disenyo ng chiplet. Halimbawa, nadagdagan ang bilis ng orasan, nabawasan ang pagwawaldas ng init, at kasabay nito ang isang mas nababaluktot at omnivorous na memory controller.
Bilang resulta, mula sa Ryzen 5 3600X at Ryzen 5 3600 maaari mong asahan hindi lamang ang walang kundisyong kahusayan sa mga processor ng kakumpitensya na nagkakahalaga ng $200-250 kapag lumilikha at nagpoproseso ng digital na nilalaman, kundi pati na rin ang mas mahahalagang tagumpay mula sa punto ng view ng mass user. : inaalis ang dating umiiral na gap sa Core i5 sa mga pag-load ng gaming. Kung hanggang saan ang mga naturang inaasahan ay nakatakdang maging makatwiran, makikita natin sa pagsusuri na ito.
Detalyadong Ryzen 5 3600X at Ryzen 5 3600
Ang pamilya ng Ryzen 5 processor ay dati nang nagsama ng mga produkto sa tatlong pangunahing magkakaibang kategorya. Kasama dito ang parehong anim na core at quad-core na kinatawan, pati na rin ang mga quad-core na processor na may pinagsamang graphics core. Ngunit sa paglipat sa mga numero ng modelo mula sa ika-apat na libo, ang katawagan ay naging mas simple: quad-core Ryzen 3000 na may Zen 2 microarchitecture ay wala na ngayon, at kabilang sa bagong Ryzen 5 mayroon lamang isang quad-core - ang Ryzen 5 3400G hybrid chip batay sa Zen+ microarchitecture na may pinagsamang Vega graphics.
Kung hindi natin isasaalang-alang ang mga APU, na naiiba sa "klasikong" Ryzen sa ideolohikal at arkitektura, kung gayon ang AMD ay mayroon lamang dalawang variant ng Ryzen 5 sa saklaw nito - ang anim na core Ryzen 5 3600X at Ryzen 5 3600. Sa pangkalahatan, ang mga processor na ito ay halos magkapareho sa bawat isa kaibigan. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pormal na katangian, makikita lamang natin ang isang 200-MHz na pagkakaiba sa dalas ng orasan, bagaman sa mga tuntunin ng presyo, ang Ryzen 5 3600X at Ryzen 5 3600 ay mas makabuluhan sa isa't isa - hanggang sa 25%. Ito ay malamang na maipaliwanag hindi sa pamamagitan ng mas mataas na pagganap ng mas lumang six-core processor, ngunit sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay nilagyan ng mas malaki at mas mahusay na Wraith Spire cooler kumpara sa simpleng Wraith Stealth ng mas batang modelo.
Gayunpaman, ang pagpapatakbo ng Ryzen 5 3600 na may karaniwang maliit na laki ng cooling system ay tila katanggap-tanggap, dahil ang thermal package ng processor na ito ay pormal na nakatakda sa 65, hindi 95 W.
| Mga Core/Thread | Base frequency, MHz | dalas ng turbo, MHz | L3 cache, MB | TDP, Vt | Mga chiplet | Цена | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + I/O | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + I/O | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + I/O | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + I/O | $199 |
Kung ikukumpara sa iba pang mga processor ng Ryzen 3000, ang mga anim na core na kinatawan ay namumukod-tangi hindi lamang sa isang mas maliit na bilang ng mga core ng pagproseso, kundi pati na rin sa bahagyang mas mababang mga frequency. Na, gayunpaman, ay hindi binabawasan ang kanilang pagiging kaakit-akit. Sapat na tandaan na ang bagong Ryzen 5 3600, sa mga tuntunin ng mga na-rate na frequency, ay tumutugma sa mas lumang six-core processor mula sa nakaraang henerasyon, Ryzen 5 2600X, ngunit mayroon ding mas progresibong Zen 2 microarchitecture, na may pinahusay na IPC indicator (ang bilang ng mga tagubilin na isinagawa sa bawat orasan) ng 15%. Ang lahat ng ito ay nangangahulugan na ang bagong Ryzen 5 ay dapat na maging mas produktibo kaysa sa kanilang mga nauna.
Tulad ng bagong henerasyong eight-core processor, ang Ryzen 5 3600X at Ryzen 5 3600 ay pinagsama sa isang dual-chip na disenyo at binubuo ng isang chiplet na may computational cores (CCD) at isang input/output chiplet (cIOD), na magkakaugnay ng isang pangalawang henerasyong Infinity Fabric bus. Ang pangunahing CCD chiplet sa mga processor na ito ay hindi naiiba sa 7-nm semiconductor crystal na ginagamit sa mga mas lumang modelo, na ginawa sa mga pasilidad ng TSMC. Kabilang dito ang dalawang quad-core CCX (Core Complex), ngunit sa kaso ng Ryzen 5 3600X at Ryzen 5 3600, isang core ang hindi pinagana sa bawat isa sa kanila.
Kasabay nito, ang hindi pagpapagana ng mga core ay hindi nakakaapekto sa dami ng ikatlong antas ng cache. Ang bawat CCX ng mga processor na may Zen 2 microarchitecture ay may 16 MB ng L3 cache - at lahat ng volume na ito ay available sa Ryzen 5 3600X at Ryzen 5 3600. Sa madaling salita, ang parehong six-core processor ay may 32 MB ng L3 cache, na nadagdagan kumpara sa kung ano ang inaalok sa huling henerasyon ng Ryzen, doble ang dami.
Standard sa anim na core at cIOD chiplet. Ang chip na ito ay naglalaman ng isang memory controller, Infinity Fabric logic, isang PCI Express bus controller at mga elemento ng SoC at ginawa sa mga pasilidad ng GlobalFoundries gamit ang isang 12-nm process technology. Ang kumpletong pag-iisa ng mga bahagi ng six-core processor na may mas lumang mga modelo ng Ryzen 3000 ay nangangahulugan na minana nila ang lahat ng mga pakinabang ng kanilang mga nakatatandang kapatid na lalaki: walang putol na suporta para sa high-speed na memorya ng DDR4, ang kakayahang asynchronously na orasan ang Infinity Fabric bus, at suporta para sa PCI Express 4.0 bus na may dobleng bandwidth.
Para sa detalyadong pagsubok, kinuha namin ang parehong mga bagong six-core na processor: ang Ryzen 5 3600X at ang Ryzen 5 3600. Gayunpaman, tulad ng nangyari, maaari naming limitahan ang aming sarili sa isang modelo lamang. Sa pagsasagawa, ang mga pagkakaiba sa pagpapatakbo ng Ryzen 5 3600X at Ryzen 5 3600 ay mas maliit kaysa sa makikita sa mga pagtutukoy.
Dito, halimbawa, ay kung paano ipinamamahagi ang totoong operating frequency ng Ryzen 5 3600X sa Cinebench R20 kapag na-load sa ibang bilang ng mga computing core.
Ang mga operating frequency ay mula 4,1 hanggang 4,35 GHz. Sa Ryzen 5 3600, ang larawan ay lumalabas na magkatulad, ngunit may pinakamataas na limitasyon sa limitasyon na inilatag sa mga pagtutukoy, kung kaya't ang hanay ng dalas ay bahagyang lumilipat pababa - mula 4,0 hanggang 4,2 GHz. Ngunit sa parehong oras, halimbawa, na may 50% load ng mga mapagkukunan ng computing, ang Ryzen 5 3600X ay mas mabilis kaysa sa mas batang modelo sa pamamagitan lamang ng 25-50 MHz.
Bilang karagdagan, ang isa pang kawili-wiling obserbasyon ay maaaring gawin mula sa mga graph. Kahit na ang lahat ng mga core ay na-load, ang bagong henerasyon ng anim na core na mga processor ng AMD ay may kakayahang mapanatili ang mga frequency sa itaas ng 4,0-4,1 GHz. Nangangahulugan ito na ang mga alternatibong inaalok ng Intel sa parehong kategorya ng presyo ay wala nang makabuluhang bentahe sa bilis ng orasan. Pagkatapos ng lahat, kahit na ang mas lumang anim na core na Core i5-9600K, sa ilalim ng buong pagkarga sa lahat ng mga core, ay gumagana lamang sa dalas na 4,3 GHz, at, halimbawa, ang sikat na Core i5-9400 ay binabawasan pa ang dalas nito sa 3,9 GHz kapag lahat naka-on ang mga core. Lumalabas na, mula sa punto ng view ng mga pagtutukoy, ang Core i5 ay walang nakakumbinsi na mga pakinabang sa Ryzen 5. Ang mga alternatibong inaalok ng AMD ay sumusuporta sa sabay-sabay na pagpapatupad ng dalawang beses sa maraming mga thread gamit ang teknolohiya ng SMT, na may tatlo at kalahating beses na higit pa. malawak na L3 cache, at opisyal na katugma sa DDR4-3200 SDRAM, at bilang karagdagan, maaaring gumana sa mga video card at NVMe drive sa pamamagitan ng PCI Express 4.0 bus.
Gayunpaman, kailangang gumawa ng mahalagang caveat tungkol sa suporta ng PCI Express 4.0. Available lang ito sa mga motherboard na binuo sa X570 chipset, na medyo malaki ang halaga at malamang na hindi madalas na kasama ng Ryzen 5 3600X at Ryzen 5 3600. Sa mas luma at mas murang Socket AM4 boards sa X470 at B450 chipset, ang bago ang mga anim na core na processor ay makakapagbigay Ang panlabas na interface ay gumagana lamang sa PCI Express 3.0 mode.
Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay, sa kabila ng limitasyong ito, ang mga bagong processor ay magagamit pa rin sa mga lumang board pagkatapos i-update ang BIOS (ang mga angkop na bersyon ay dapat na nakabatay sa AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 at mas bago na mga aklatan). At hindi lamang mga tagasuporta ng isang payat na diskarte sa pagpili ng isang personal na pagsasaayos ng computer, ngunit pati na rin ng maraming mga advanced na gumagamit ay malamang na nais na samantalahin ito, dahil sa katotohanan, ang mga board na nakabase sa X570 ay mukhang sobrang mahal.
Ang motherboard sa X570 ay hindi kinakailangan
Ipinakilala ng AMD ang bagong X570 chipset nang sabay-sabay sa mga Ryzen 3000 processors, kaya hindi maiiwasang madama na ang chipset na ito ang pinakaangkop na opsyon para sa mga bagong CPU. Sa katunayan, sa kabila ng katotohanan na ang Ryzen 3000 chips ay patuloy na gumagamit ng parehong Socket AM4 processor socket bilang kanilang mga nauna at katugma sa isang malaking bilang ng mga naunang inilabas na motherboards para sa platform na ito, ang isang tiyak na bahagi ng mga pakinabang ng Zen 2 architecture ay maaari lamang maihahayag sa kaso kung kailan partikular na naka-install ang Ryzen 3000 sa mga bagong henerasyong motherboard. Higit na partikular, ang mga board na nakabatay sa X570 lamang ang maaaring mag-alok ng suporta para sa PCI Express 4.0 bus na may dobleng bandwidth, at ang PCI Express 4.0 ay hindi maaaring i-activate sa mga board ng mga nakaraang henerasyon. Ang departamento ng marketing ng AMD ay napakadiin tungkol sa kahalagahan ng pagpapaandar na ito, na maaaring magbigay ng impresyon na ang paggamit ng mga lumang board na may mga bagong processor ay isang desisyon na nangangailangan ng ilang negatibong kahihinatnan.
Ngunit sa katunayan, ang pangangailangan na suportahan ang PCI Express 4.0 sa ngayon ay lubos na kaduda-dudang. Ang mga kasalukuyang gaming video card na may ganitong high-speed na interface (at dalawa lang ang mga ito: Radeon RX 5700 XT at RX 5700) ay hindi nakakatanggap ng anumang nakikitang benepisyo sa pagganap mula sa pagtaas ng bandwidth ng interface. Ang mga NVMe drive na tumatakbo sa pamamagitan ng PCI Express 4.0 ay kasalukuyang mayroon ding napakakitid na pamamahagi. Bilang karagdagan, lahat sila ay batay sa isang medyo mahina na controller ng Phison PS5016-E16 at mas mababa sa totoong pagganap kaysa sa pinakamahusay na mga drive na may interface ng PCI Express 3.0, iyon ay, mayroong maliit na tunay na kahulugan sa kanilang paggamit. Dahil dito, ang suporta para sa PCI Express 4.0 sa X570 ay isang pundasyon lamang para sa hinaharap na may halos zero na pagiging kapaki-pakinabang sa kasalukuyang mga katotohanan.
Nangangahulugan ba ito na ang pagbili ng mga board batay sa X570 ay walang praktikal na kahulugan? Hindi naman: bilang karagdagan sa bagong bersyon ng PCI Express, ang chipset na ito ay nag-aalok ng makabuluhang pinabuting mga kakayahan para sa pagpapatupad ng iba pang mga panlabas na interface. Naglalaman ito ng mas maraming PCI Express lane para sa mga karagdagang device at expansion slot, at sinusuportahan din ang mas malaking bilang ng mga high-speed USB 3.1 Gen2 port.
Narito ang hitsura ng mga pangunahing katangian nito kung ihahambing sa mga parameter ng mga nakaraang henerasyong chipset:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| interface ng PCI | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| Bilang ng PCIe lane | 16 | 8 | 6 |
| Mga USB 3.2 Gen2 port | 8 | 2 | 2 |
| Mga USB 3.2 Gen1 port | 0 | 6 | 2 |
| Mga USB 2.0 port | 4 | 6 | 6 |
| Mga SATA port | 8 | 8 | 4 |
Kaya, ang mga solusyon batay sa bagong chipset ay dapat na may mas malawak at mas modernong mga kakayahan.
Bilang karagdagan, mayroong isa pang nakakahimok na argumento na pabor sa X570 platform. Ang katotohanan ay ang mga board na nakabatay sa chip na ito ay unang idinisenyo para sa Ryzen 3000 processors, habang ang mga motherboards ng mga nakaraang henerasyon ay nilikha sa panahon na ang mas lumang Ryzen processors ay walang higit sa walong core at isang maximum na thermal package na 95 W. Samakatuwid, ang mga bagong board lamang ang talagang isinasaalang-alang ang katotohanan na ang mga processor ng Socket AM4 ay maaaring magdala ng hanggang labing-anim na mga core ng computing at nadagdagan ang mga gana sa enerhiya, pati na rin ang katotohanan na ang mga kasalukuyang processor ay walang mga artipisyal na paghihigpit sa dalas ng memorya. Sa madaling salita, ang mga disenyo ng mga bagong board ay nakatanggap ng mga karagdagang pag-optimize: sa pinakamababa, pinahusay na pagruruta ng mga DIMM slot at pinahusay na processor power converter circuit, na ngayon ay may bilang na hindi bababa sa 10 phase (kabilang ang mga "virtual").
Ngunit kailangan mong pagbayaran ang lahat. Habang ang halaga ng mga motherboard na may Socket AM4 na binuo sa X470 ay nagsisimula sa $130-140, at ang mga motherboard na nakabatay sa B450 ay maaaring mabili mula sa $70 lamang, ang isang bagong motherboard na may X570 chipset ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa $170. Bilang karagdagan, ang suporta para sa high-speed PCI Express 570 bus na lumitaw sa X4.0 ay nakakaapekto sa pag-aalis ng init ng chipset. Ang mga nakaraang AMD chipset ay ginawa gamit ang 55 nm na teknolohiya, ngunit nakabuo ng humigit-kumulang 5 W ng init, habang ang bagong X570 chip, bagama't lumipat ito sa isang 14 nm na teknolohiya ng proseso, ay nawawala hanggang sa 15 W. Samakatuwid, nangangailangan ito ng aktibong paglamig, na nagpapalubha sa disenyo ng mga motherboard at nagdaragdag ng isa pang fan sa system, na nag-aambag sa antas ng ingay.
Isinasaalang-alang ang lahat ng ito, gamit ang mas abot-kayang mga motherboard ng nakaraang henerasyon, na binuo sa X470 o B450 chipset, lalo na kapag ipinares sa six-core Ryzen 5 3600 at Ryzen 5 3600X na mga processor, na hindi nailalarawan sa mataas na paggamit ng kuryente, ay maaaring maging lubos na makatwiran. Maging ang AMD mismo, sa bisperas ng paglabas ng bagong platform, ay ipinaliwanag na ang mga bagong Ryzen 3000 processors (halos) ay hindi mawawalan ng performance kung naka-install sa mga compatible na Socket AM4 boards ng nakaraang henerasyon. Mula sa pananaw ng kumpanya, ang X570 ay isang flagship-level na platform, at hindi lahat ng gumagamit ng mga bagong processor ay nangangailangan nito. Para sa katamtamang presyo na Ryzen 5 3600 at Ryzen 5 3600X, maaaring angkop ang mas abot-kayang mga board - ito ang iniisip mismo ng AMD.
Ngunit sa katunayan, ang pangamba na ang ikatlong henerasyong Ryzen sa murang mga motherboard ng nakaraang henerasyon ay gaganap sa ilang mga paraan na mas masahol pa kaysa sa bagong platform. Samakatuwid, nagpasya kaming kumuha ng isa sa mga board na ito at suriin ang lahat sa aming sarili.
Ang mga eksperimento ay isinagawa gamit ang badyet na motherboard na ASRock B450M Pro4 batay sa B450 chipset, na ngayon ay mabibili sa halagang $80 lamang. Kamakailan, ilang bersyon ng BIOS ang lumitaw para sa board na ito, na binuo batay sa kasalukuyang mga library ng AGESA Combo-AM4 1.0.0.3, at tinitiyak nito ang pagiging tugma nito sa Ryzen 3000. At sa katunayan, pagkatapos mag-upload ng isa sa mga firmware na ito sa board, ang Ryzen 5 3600X test processor ay nagsisimula at gumagana dito nang walang anumang problema. Ngunit suriin natin ang mga nuances.
Suporta sa memorya at overclocking ng Infinity Tela. Walang mga hadlang sa pagpili ng mga high-speed memory mode sa isang board na may B450 chipset. Pagkatapos i-install ang Ryzen 5 3600X dito, madali naming na-activate ang DDR4-3600 mode, na itinuturing ng AMD na "gold standard" para sa mga bagong henerasyong processor nito sa mga tuntunin ng performance.
Bukod dito, ang board na nakabase sa B450 ay nag-aalok ng eksaktong parehong mga kakayahan para sa manu-manong pagtatakda ng Infinity Fabric bus frequency gaya ng mga bersyon sa flagship X570.
Nangangahulugan ito na, kung ninanais, ang memorya ay maaaring ma-overclocked sa "tama" na synchronous mode at lampas sa marka ng DDR4-3600. Halimbawa, sa umiiral nang kopya ng Ryzen 5 3600X processor, nakita namin ang stable na memory operation sa DDR450-4 mode sa isang Infinity Fabric bus frequency na 3733 MHz na may board batay sa B1866 chipset.
Naturally, ang memory overclocking sa asynchronous mode ay posible rin - dito ang B450 ay hindi rin gumagawa ng anumang mga paghihigpit. Gayunpaman, kailangan mong maunawaan na ang hiwalay na clocking ng memory controller at ang Infinity Fabric bus ay humahantong sa isang makabuluhang pagkasira sa mga latency at pagbaba sa pagganap. At walang epekto dito kung anong chipset ang ginagamit mong motherboard. Ito ay totoo para sa parehong B450 at X470, pati na rin ang pinakabagong X570.
Acceleration processor sa pamamagitan ng Precision Boost Override. Ang overclocking na mga processor ng Ryzen 3000 gamit ang mga karaniwang pamamaraan ay halos walang silbi, dahil ang teknolohiyang awtomatikong overclocking na Precision Boost 2, na gumagana sa kanila sa labas ng kahon, ay epektibong gumagamit ng lahat ng magagamit na potensyal ng dalas. Samakatuwid, ang anumang mga pagtatangka na i-overclock ang processor sa ilang nakapirming mga halaga ng dalas ay humahantong sa pagiging mas mababa kaysa sa pinakamataas na rate ng mga frequency sa turbo mode. At ito, sa turn, ay nangangahulugan na ang isang maliit na pagtaas sa pagganap para sa mga multi-threaded load ay sinamahan ng isang pagbaba sa pagganap sa mga gawain na naglo-load lamang ng isang bahagi ng mga core ng processor na may trabaho.
Ngunit upang magkaroon pa rin ng pagkakataon ang mga mahilig sa ganap na pagtaas ng pagganap ng Ryzen 3000 sa itaas ng nominal, ang AMD ay naglabas ng isang espesyal na teknolohiya - Precision Boost Override. Ang ilalim na linya ay ang pagpapatakbo ng processor sa turbo mode ay kinokontrol batay sa isang bilang ng mga paunang natukoy na mga constant na naglalarawan sa maximum na posibleng mga frequency, pagkonsumo, temperatura, boltahe, atbp. para sa bawat processor. Ang isang tiyak na bahagi ng mga constant na ito ay maaaring baguhin, at ang pagkakataong ito ay ganap na ibinibigay hindi lamang ng mga board na nakabatay sa X570, kundi pati na rin ng mas abot-kayang mga solusyon.
Halimbawa, kabilang sa mga setting ng BIOS ng ASRock B450M Pro4 board na kinuha namin para sa pagsubok, mayroong mga paraan upang baguhin ang lahat ng apat na pangunahing constant ng teknolohiyang Precision Boost Override:
- PPT Limit (Package Power Tracking) – mga limitasyon para sa pagkonsumo ng processor sa watts;
- TDC Limit (Thermal Design Current) – mga limitasyon sa maximum na kasalukuyang ibinibigay sa processor, na tinutukoy ng cooling efficiency ng VRM sa motherboard;
- EDC Limit (Electrical Design Current) - mga paghihigpit sa maximum na kasalukuyang ibinibigay sa processor, na tinutukoy ng VRM electrical circuit sa motherboard;
- Precision Boost Overide Scalar - ang koepisyent ng pag-asa ng boltahe na ibinibigay sa processor sa dalas nito.
Bilang karagdagan, kabilang sa mga setting na ibinigay ng B450 board ay mayroon ding MAX CPU Boost Clock Override - isang bagong parameter para sa mga processor ng Ryzen 3000, na nagbibigay-daan sa iyo upang taasan ang maximum na dalas na pinapayagan ng Precision Boost 0 na teknolohiya ng 200-2 MHz.
Kaya, ang mga board na nakabatay sa X570 at ang mga nakabatay sa B450 o X470 ay nagbibigay ng eksaktong parehong antas ng access sa mga parameter na responsable para sa pag-configure ng dalas ng processor sa turbo mode. Iyon ay, ang dynamic na overclocking ng Ryzen 3000 sa murang mga board ay limitado lamang sa pamamagitan ng disenyo ng kanilang processor power converter, na, dahil sa mas maliit na bilang ng mga phase, ay maaaring hindi makagawa ng mga kinakailangang alon o sobrang init. Gayunpaman, ang problemang ito ay malamang na hindi lalabas sa anim na core na Ryzen 5 3600 at Ryzen 5 3600X na mga processor: medyo pinigilan nila ang mga gana sa enerhiya.
Pagiging Produktibo. Sa oras ng paglabas ng mga board na binuo sa X570 system logic set, maraming tsismis na makakapagbigay sila ng mas mataas na performance dahil sa mas agresibong Precision Boost 2 na mga setting na naka-program bilang default. Gayunpaman, hindi ito nangyari: ang mga board na B450, X470 at X570 na sinubukan namin ay gumagamit ng eksaktong parehong PPT Limit, TDC Limit at EDC Limit constants. Hindi bababa sa, kung pag-uusapan natin ang tatlong motherboard na kinuha natin bilang isang halimbawa, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi at ASRock X570 Taichi. Na, gayunpaman, ay hindi nakakagulat, dahil ang mga halaga ng mga constant na ito ay kasama sa mga pagtutukoy ng mga CPU mismo.
| Thermal na pakete | Mga Proseso | Limitasyon ng PPT | Limitasyon ng TDC | Limitasyon ng EDC |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
Lumalabas na walang mga layunin na dahilan kung bakit ang mga processor, kapag naka-install sa mga board batay sa B450, X470 at X570 chipset, ay maaaring magpakita ng iba't ibang pagganap.
Gayunpaman, upang higit pang patatagin ang konklusyong ito, mabilis naming sinubukan ang Ryzen 5 3600X processor sa ilang mga application at laro, na ini-install ito sa ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi at ASRock X570 Taichi sa pagkakasunud-sunod.
Ang mga resulta ay naging lohikal: Ang mga socket AM4 board sa iba't ibang mga chipset ay nagbibigay ng ganap na magkaparehong pagganap. At nangangahulugan ito na walang talagang nakakahimok na dahilan kung bakit hindi dapat gumamit ng mga motherboard ng nakaraang henerasyon ang six-core Ryzen 5 3600X at Ryzen 5 3600 na processor.
Bukod dito, kung mas gusto mo ang mga board na may B450 o X470 chipset, maaari kang makinabang sa paggamit ng kuryente. Dahil sa mataas na kapangyarihan ng X570 system logic set, ang mga board na nakabatay dito ay patuloy na kumonsumo ng ilang watts pa. Bukod dito, nalalapat ito sa parehong trabaho sa ilalim ng pagkarga at mga idle na kondisyon.
Ang konklusyon mula sa lahat ng ito ay simple: dapat kang pumili ng isang board para sa bagong Ryzen 3000 batay sa kanilang mga kinakailangang kakayahan sa pagpapalawak, kadalian ng disenyo at sapat na kapangyarihan ng processor power converter. Ang set ng system logic mismo sa modernong Socket AM4 system ay halos walang malulutas.
Acceleration
Ang overclocking Ryzen 3000 processors ay isang walang pasasalamat na gawain. Nakumbinsi na kami dito noong sinubukan naming i-overclock ang mga matatandang kinatawan ng serye. Naubos ng AMD ang lahat ng potensyal na dalas na magagamit sa bagong 7-nm chips, at halos wala nang puwang para sa manu-manong overclocking. Ang teknolohiya ng Precision Boost 2 ay nagpapatupad ng isang napaka-epektibong algorithm, na, batay sa pagsusuri ng estado at pag-load sa processor sa bawat partikular na sandali, ay nagtatakda ng halos maximum na posibleng dalas para sa mode na ito.
Bilang resulta, kapag manu-manong nag-overclock sa isang nakapirming punto, halos tiyak na mawawalan tayo ng pagganap sa mga low-threaded na mode, dahil ang Precision Boost 2 sa mga ito ay malamang na mas ma-overclock ang processor. Gayunpaman, kailangan pa rin naming subukan, kung para lang makasigurado: ang Ryzen 5 3600 at Ryzen 5 3600X, tulad ng kanilang mga nakatatandang kapatid, ay na-overclock na bago sa amin.
Ang mas lumang six-core processor, Ryzen 5 3600X, ay nakapagpatakbo sa maximum na dalas ng 4,25 GHz, ang katatagan kung saan nakamit kapag pumipili ng supply voltage na 1,35 V.
Ipaalala namin sa iyo na sa nominal mode ang Ryzen 5 3600X ay maaaring umabot sa mga frequency hanggang 4,4 GHz, ngunit sa ilalim lamang ng mababang load. Kung ang lahat ng mga core ay puno ng trabaho, ang dalas nito ay bumaba sa humigit-kumulang 4,1 GHz. Sa madaling salita, ang aming manu-manong overclocking ay sa ilang kahulugan ay epektibo, ngunit ang isa ay maaaring magduda na ang resulta na ito ay may praktikal na halaga.
Humigit-kumulang ang parehong sitwasyon ay nabuo sa overclocking ng Ryzen 5 3600 - sa pagsasaayos na pinipili ng AMD ang mas mahusay na silicon para sa mas lumang mga modelo ng mga processor nito, at samakatuwid ang mga mas batang processor ay may mas mababang kisame para sa maximum na dalas na maaaring makuha. Bilang resulta, ang Ryzen 5 3600 ay nag-overclock sa 4,15 GHz kapag ang supply boltahe ay nadagdagan sa 1,4 V.
Kung pagsasama-samahin, ang naturang overclocking ay maaaring ituring na medyo makabuluhan, dahil ang dalas ng Ryzen 5 3600 sa buong pagkarga sa lahat ng mga core ay bumaba sa 4,0 GHz, at sa kaso ng mga low-threaded na sitwasyon, ang naturang processor ay nagpapabilis lamang sa 4,2 GHz. Gayunpaman, ang pangkalahatang tuntunin na ang Ryzen 3000 sa turbo mode ay independiyenteng sumasakop sa mga frequency na mas mataas kaysa sa maabot gamit ang simpleng manual overclocking ay patuloy na inilalapat. At iyon ang dahilan kung bakit hindi namin inirerekumenda ang paggawa ng head-on overclocking: ang resulta ay malamang na hindi sulit ang pagsisikap.
Hiwalay, ito ay nagkakahalaga ng noting na sa overclocking eksperimento muli naming nakatagpo ang problema ng mataas na temperatura ng Ryzen processors. Upang alisin ang init mula sa CPU, ang mga eksperimento ay gumamit ng medyo malakas na Noctua NH-U14S air cooler, ngunit hindi nito napigilan ang mga processor na magpainit hanggang sa 90-95 degrees kahit na may medyo katamtamang overclocking at isang bahagyang pagtaas sa dalas at supply ng boltahe. Tila ito ay isa pang seryosong balakid na humahadlang sa pagtaas ng mga frequency ng pagpapatakbo. Ang chip ng processor ng CCD na ginawa gamit ang bagong teknolohiyang proseso ng 7 nm ay may napakaliit na lugar, 74 mm2 lamang, at napakahirap alisin ang nabuong init mula sa ibabaw nito. Tulad ng nakikita mo, kahit na ang paghihinang ng init-dissipating na takip sa ibabaw ng kristal ay hindi nakakatulong.
Paano gumagana ang Precision Boost Override at maaari bang ma-convert ang isang Ryzen 5 3600 sa isang Ryzen 5 3600X?
Ang overclocking fiasco ay hindi nangangahulugang mas mahusay na hindi makagambala sa mga operating mode ng Ryzen processors. Kailangan mo lang lapitan ito nang iba. Ang isang kapansin-pansing mas mahusay na epekto ay maaaring makamit hindi sa pamamagitan ng pagsisikap na ayusin ang dalas ng pagpapatakbo ng CPU sa ilang mataas na halaga, ngunit sa pamamagitan ng paggawa ng mga pagsasaayos sa kung paano gumagana ang Precision Boost 2. Sa madaling salita, hindi na kailangang subukang talunin ang teknolohiya ng awtomatikong kontrol sa dalas, ngunit sa halip ay mas mainam na subukan ang mga algorithm nito nang mas agresibo. Para sa layuning ito, mayroong isang function na tinatawag na Precision Boost Override, na nagbibigay-daan sa iyong isaayos ang mga constant na tumutukoy sa likas na katangian ng frequency behavior sa loob ng framework ng Precision Boost 2. Sa ganitong paraan ang mga mamimili ng junior Ryzen 5 3600 processor maaaring ilipat ito sa mga mode na katangian ng Ryzen 5 3600X, o mas mabilis pa.
Gayunpaman, ang pag-maximize sa PPT Limit, TDC Limit at EDC Limit, na para sa Ryzen 5 3600 ay nakatakda bilang default sa 88 W, 60 A at 90 A, ayon sa pagkakabanggit, ay hindi magiging sapat, dahil ang lahat ng ito ay hindi makakansela sa frequency limit ng 4,2 na kasama sa mga detalye ng CPU na ito. 200 GHz. Ngunit kung idaragdag natin dito ang isang 5-MHz na pagtaas sa limitasyong ito sa pamamagitan ng setting ng Max CPU Boost Clock Override, sabay-sabay na pagtaas ng Precision Boost Override Scalar coefficient, kung gayon ang Ryzen 3600 5 ay maaaring makamit sa mga frequency na halos katulad ng Ryzen 3600 4,1X (4,4). -XNUMX. XNUMX GHz), na may katulad na dynamic frequency adjustment depende sa load.
Ang karagdagang tulong sa diskarteng ito ay maaaring ibigay sa pamamagitan ng maliit (mga 25-75 mV) na pagtaas sa boltahe ng supply ng CPU, na ginawa sa pamamagitan ng setting ng Offset Voltage, pati na rin ang pagpapagana sa Load-Line Calibration function. Makakatulong ito sa Precision Boost 2 engine na mas kumpiyansa na pangasiwaan ang mas mataas na bilis ng orasan.
Bilang resulta, ang pagganap ng Ryzen 5 3600 sa mga setting na ito ay talagang umabot sa antas ng Ryzen 5 3600X, na walang alinlangan na masiyahan sa mga gustong makatipid ng $50 “out of the blue.”
Siyempre, ang trick na ito sa pagsasaayos ng mga constant ng Precision Boost 2 na teknolohiya ay maaaring gawin para sa isang mas lumang six-core processor. Gayunpaman, malamang na hindi posible na makakuha ng ganoong kapansin-pansing pagtaas sa mga frequency. Kung ang Ryzen 5 3600, salamat sa Precision Boost Override, ay maaaring ma-overclock ng average na 100-200 MHz, kung gayon ang Ryzen 5 3600X, kapag inalis ang mga limitasyon sa pagkonsumo, ay tataas ang dalas ng hindi hihigit sa 50-100 MHz.
Upang masuri ang epekto na ibinibigay ng naturang fine tuning ng frequency mode, nagsagawa kami ng express testing. Sa mga diagram sa itaas, tinukoy namin ang pagganap ng mga processor na may binagong PPT Limit, TDC Limit at EDC Limit na limitasyon bilang PBO (Precision Boost Override).
Upang buod, hindi kami magtatalo na ang Precision Boost Override ay maaaring makabuluhang mapabilis ang processor, lalo na kung pinag-uusapan natin ang Ryzen 5 3600X. Tulad ng mga sumusunod mula sa mga resulta, ang pagtaas ng pagganap ay literal na ilang porsyento, at tiyak na hindi ka dapat maglagay ng anumang espesyal na pag-asa sa teknolohiyang ito, pati na rin sa overclocking gamit ang mga tradisyonal na pamamaraan.
Gayunpaman, ang mga may-ari ng Ryzen 5 3600 gayunpaman ay may katuturan na agad na paganahin ang Precision Boost Override upang makakuha ng libreng pagganap na malapit sa pagganap ng mas mahal na six-core Ryzen 5 3600X.
Pinagmulan: 3dnews.ru