Sa pagtaas ng kaginhawaan ng pamumuhay sa Habré - isa pang posibleng recipe

Bilang karagdagan sa pinakamainit na artikulo sa Habré - Ang karmic na sumpa ni KhabrAt Gusto ko ng mga review sa Habr.
Noong una gusto kong magdagdag ng komento, ngunit wala pa ring sapat na komento upang ilarawan ang sitwasyon at mga detalye. Bilang resulta, isang maikling tala ang ipinanganak. Baka may interesado.

Hayaan akong mag-alok ng isa pang recipe - upang mapataas ang antas ng komportableng pamumuhay sa Habré, sapat na upang ilunsad ang isang tool na matagal nang ipinakilala sa lahat ng mga social network - blacklist.

Hypothesis

Ang lahat ng mga problema sa karma at ang kasunod na limitasyon ng kakayahang magkomento at magsulat ng mga artikulo ay magsisimula pagkatapos maipahayag ang isang punto ng pananaw na iba sa karaniwang tinatanggap sa Habré.

Sa palagay ko, walang mga pagtutol sa hypothesis na ito, sa paghusga sa mga komento sa unang artikulo - ito ay isang pangkaraniwang bagay. Ang hypothesis ay paulit-ulit na napatunayan.

Paano maiiwasan ang inilarawan na sitwasyon?
Sa kasalukuyang pagsasaayos, mayroon lamang isang recipe -Huwag magkomento sa lahat ng mga materyal na ang paksa ay pumukaw ng mga kontrobersyal na damdamin.
Ngunit ito ay mahirap, dahil ang sikolohiya ay minsan mas malakas. Tulad ng sinabi - "Si Plato ay aking kaibigan, ngunit ...".
Ang masamang kahihinatnan ng pag-draining ng karma ay ipinahiwatig din sa mga artikulo sa itaas - umalis ang mga may-akda, ang larawan ng mundo sa Habré ay artipisyal na na-edit, bilang isang resulta, ang punto ng pananaw na kapaki-pakinabang sa karamihan ay nanalo, at tulad ng alam natin mula sa kasaysayan. ng agham, ang karamihan ay hindi laging tama. Bukod dito, ang pag-alala kay Galileo, Copernicus at Einstein - ang karamihan ay palaging mali (sa una).

Ngunit ang sitwasyon ay maaaring maitama nang medyo madali - sapat na upang gawin kung ano ang nagawa nang mahabang panahon sa mga social network - mga gumagamit ng segment at payagan silang lumikha ng kanilang sariling komportableng mundo ng impormasyon.

Kasalukuyang sitwasyon :

1. Gumagamit А nakakatugon sa komento ng User B
2. А nagsasaad ng opinyong tuwirang taliwas sa opinyon B
3. Kung ang opinyon ng gumagamit А ay magkakasabay sa uso sa Habré, А ay mangongolekta ng mga pakinabang at magpapataas ng karma, B makakaranas ng psychological stress. Ang kabaligtaran ay totoo rin, siyempre.

Ngayon sabihin nating mayroong isang mekanismo talaang-itim:

1. Gumagamit А nakakatugon sa komento ng User B.
2. А mga skid B sa isang itim na listahan
3. А hindi na makakakita ng karagdagang komento (mga materyales) B.

Dagdag: kung А Nais magsimula ng isang talakayan at subukang muli upang patunayan ang isang bagay sa RuNet, nagsimula siya ng isang pagtatalo, at ang sitwasyon ay bubuo nang katulad sa nakaraang kaso.

Mayroong maraming mga positibong kahihinatnan.

1. Ang sikolohikal na stress ay nawawala bilang isang katotohanan.
2. Ang mga gustong magkaroon ng talakayan ay patuloy na ginagawa ito at nakipagsapalaran.
3. Ang mga matulis at mapurol na tao ay naninirahan sa magkatulad na kumportableng mundo ng impormasyon at hindi nilalabag ang kaginhawaan ng impormasyon ng bawat isa.
4. Ang trapiko sa site ay hindi nagbabago, walang umalis.

Pagbuo ng ideya:

1. Payagan ang mga pagbabago sa karma at rating ng user para lang sa mga hindi naka-blacklist na user.
2. Sa wakas, huwag itago ang mga materyales ng gumagamit mula sa itim na sheet, ngunit gumawa ng isang hiwalay na "nakatagong" bookmark, halimbawa. Ngunit ang mga nakatagong materyales, basahin lamang, huwag magkomento.

PS
Hindi pa ako nakakapag-isip ng anumang negatibong kahihinatnan pagkatapos ipatupad ang blacklist. Baka idagdag pa nila sa comments.

Ang mga rehistradong user lamang ang maaaring lumahok sa survey. Mag-sign in, pakiusap

Sa iyong palagay, magiging kapaki-pakinabang ba ang blacklist sa Habré?

• Oo

• Hindi

• wala akong pakialam

154 na user ang bumoto. 13 user ang umiwas.

Pinagmulan: www.habr.com