Inilabas noong nakaraang Mayo sa pamamagitan ng mga benta . Kamakailan, ang direktor ng disenyo ng Obsidian Entertainment na si Josh Sawyer ay nagsalita sa kanyang blog sa , na hindi pa rin alam ng mga developer ang mga dahilan para sa mababang katanyagan nito, at gumawa ng ilang mga pagpapalagay. Bilang karagdagan, nabanggit niya na sa kadahilanang ito ang ikatlong bahagi ay maaaring hindi lumitaw, at kung ang koponan ay magsisimulang lumikha nito, ang format ng laro ay kailangang muling isaalang-alang.
Halos isang taon pagkatapos ng paglabas, ang mga benta ng unang Pillars of Eternity 700 libong kopya. PC na bersyon ng Deadfire para sa unang apat na buwan marka ng 110 libong mga yunit - tinawag ng mga mamamahayag ang resulta na ito na isang tahasang pagkabigo, kahit na iniiwasan ng mga developer ang mga naturang formulations. Hindi nagbigay ng malinaw na sagot si Sawyer sa tanong ng isang fan tungkol sa kung ipapalabas ang Pillars of Eternity III. Maaaring mas mababa pa ang benta nito kaysa sa kaso ng Deadfire, kaya kailangan munang maunawaan ng mga developer kung ano ang kanilang ginawang mali. Ang susunod na laro ay malamang na makabuluhang naiiba mula sa mga nauna.
May ilang mga pagpapalagay si Sawyer. Marahil ang unang bahagi ay "ganap na nasiyahan sa pangangailangan ng madla [para sa mga tradisyonal na RPG], at ang pangalawa ay hindi na kailangan." Marahil ang dahilan ay nakasalalay sa mga pagkakamali sa marketing - ito ay kinakailangan upang lumikha ng isang mas kapansin-pansin na kampanya sa advertising. Hindi rin ibinubukod ng developer na ang mga manlalaro ay talagang hindi nagustuhan ang laro, ngunit dito, masyadong, ang lahat ay hindi gaanong simple: ito ay nasuri pati na rin ang una (Deadfire rating para sa PC sa Metacritic - , mas mababa ng isang punto kaysa ), kakaunti ang naisulat tungkol sa mga pagkukulang.
Ayon kay Sawyer, magiging mas madali para sa mga tagalikha kung ang Deadfire ay isang "terrible failure." Sa kasong ito, mauunawaan nila kung anong mga pagkakamali ang kailangang gawin, at hindi na mauulit ang mga ito sa ikatlong bahagi. Ngayon ay maaari lamang hulaan ng mga developer. Hinala ng executive na ang salarin ay maaaring ang real-time na combat system na may aktibong pause, na mas gusto ng mga manlalaro kaysa turn-based sa diwa ng - ang laro ay napaka-matagumpay. Kasabay nito, ang iba pang mga RPG na may parehong sistema - halimbawa, - magaling silang bumili. Nagpahayag si Sawyer ng ilang higit pang mga bersyon sa : Marahil ang kasalukuyang mga manlalaro ay hindi masyadong interesado sa mga direktang sequel, o hindi nila nagustuhan ang istilo ng sining ng Deadfire (bagaman ang nag-develop mismo ay mas gusto ito kaysa sa aesthetics ng unang bahagi). Nabanggit din niya na ang tagumpay ng unang laro ay maaaring maiugnay sa unang alon (ang sumunod na pangyayari ay pinondohan nang maglaon at sa ibang platform - Fig).
"Sigurado akong alam ng isang taong nagbabasa nito kung bakit mas malala ang pagbebenta ng Deadfire kaysa sa unang laro," isinulat ni Sawyer. "Wala akong malinaw na sagot." Ayon sa aming tagasuri na si Denis Shchennikov, ang mga pagkukulang ng Deadfire ay pangunahing nauugnay sa mga boring side mission, pati na rin ang mahinang epekto ng mga aksyon ng manlalaro sa kapaligiran.
Sa isang paraan o iba pa, ang studio ay gumagana nang napakahusay: noong nakaraang taon ito bahagi ng Xbox Game Studios at malamang na magpapatuloy sa paggawa ng malalaking proyektong badyet. Pagsisimula ng mga benta ng pinakabagong laro, , Inaasahan ng Take-Two Interactive, kaya halos hindi maiiwasan ang isang sequel.
Pinagmulan: 3dnews.ru