Ang mga mananaliksik mula sa National University of Singapore at Yonsei University (Korea) ay nakabuo ng isang paraan para sa pag-detect ng mga nakatagong camera sa loob ng bahay gamit ang isang regular na smartphone na nilagyan ng ToF (Time of flight) sensor. Napansin na sa kasalukuyan ay mabibili ang isang nakatagong kamera sa halagang higit sa isang dolyar at ang mga naturang camera ay may sukat na 1-2 milimetro, na ginagawang mas mahirap hanapin ang mga ito sa loob ng bahay. Sa South Korea, mahigit 6800 insidente na kinasasangkutan ng paglalagay ng mga nakatagong camera sa mga silid o banyo ng hotel ang naitala noong taon.
Ginagawang posible ng pamamaraang LAPD (Laser-Assisted Photography Detection) na iminungkahi ng mga mananaliksik na makita ang mga nakatagong camera gamit ang mga modernong smartphone na nilagyan ng depth sensor (ToF), na ginagamit upang tantyahin ang distansya sa mga bagay kapag nakatutok ang camera at sa mga augmented reality na application. Kasama sa mga halimbawa ng mga smartphone na gumagamit ng mga naturang sensor ang Samsung S20 at Huawei P30 Pro. Bumubuo ang sensor ng depth na mapa sa pamamagitan ng pag-scan sa nakapalibot na lugar gamit ang isang laser at pagkalkula ng distansya batay sa pagkaantala ng pagdating ng sinasalamin na sinag.
Ang paraan para sa pag-detect ng mga nakatagong camera ay batay sa pagtukoy ng mga anomalya sa pag-iilaw ng laser ng mga lente at lente, na lumilikha ng mga partikular na highlight sa nagresultang depth na mapa. Natutukoy ang mga anomalya gamit ang isang machine learning algorithm na maaaring makilala ang liwanag na partikular sa camera. Nilalayon ng mga may-akda ng pag-aaral na mag-publish ng mga yari nang application para sa Android platform pagkatapos malutas ang ilang problema sa mga limitasyon ng API.
Ang kabuuang oras na kinakailangan upang mag-scan ng isang silid ay tinatantya na 30-60 segundo. Sa isang eksperimento na isinagawa sa 379 na boluntaryo, ang mga nakatagong camera na gumagamit ng pamamaraang LAPD ay nakita sa 88.9% ng mga kaso. Para sa paghahambing, 46% lang ng mga kalahok sa eksperimento ang nakahanap ng mga camera sa pamamagitan ng mata, at ang kahusayan ng paggamit ng espesyal na K18 signal detector ay 62.3% at 57.7%, depende sa napiling mode ng pag-scan. Ang pamamaraan ng LAPD ay nagpakita rin ng mas mababang false positive rate - 16.67% kumpara sa 26.9%/35.2% para sa K18 at 54.9% para sa paghahanap ng mata.
Ang katumpakan ng LAPD detection ay nakasalalay sa nakatagong camera na pumapasok sa 20-degree na viewing angle ng sensor at nasa pinakamainam na distansya mula sa sensor (kung ito ay masyadong malapit, ang glare mula sa camera ay malabo, at kung ito ay masyadong malayo. malayo, ito ay nawawala). Upang mapabuti ang katumpakan, iminumungkahi na gumamit ng mga sensor na may mas mataas na resolution (sa mga smartphone na magagamit ng mga mananaliksik, ang resolution ng ToF sensor ay 320 Γ 240, ibig sabihin, ang laki ng anomalya sa imahe ay 1-2 pixels lamang) at lalim detalye (kasalukuyang mayroon lamang 8 para sa bawat antas ng lalim ng pixel).
Ang iba pang mga paraan para sa pagtatasa ng presensya ng isang nakatagong camera ay kinabibilangan ng mga wireless traffic analyzer, na tumutukoy sa pagkakaroon ng video streaming sa isang wireless network, pati na rin ang mga electromagnetic radiation scanner.
Pinagmulan: opennet.ru