Eric S. Raymond, isa sa mga tagapagtatag ng OSI (Open Source Initiative), na siyang pinagmulan ng open source na kilusan, na siya ay pinagkaitan ng access sa mga OSI mailing list kung saan siya rebisyon ng mga puntos 5 at 6 nauugnay sa pagbabawal ng diskriminasyon, at pinuna rin ang mga pagtatangka na limitahan ang hindi etikal na pag-uugali sa antas ng mga lisensya at ang pagpapataw ng mga ideya . Ilang buwan na sa OSI nauugnay sa mga pagtatangka na paganahin ang lisensya (Cryptographic Autonomy License) ay isa sa mga bukas na lisensya na inaprubahan ng OSI. Sa Enero
dahil sa mga hindi pagkakasundo na nauugnay sa CAL mula sa OSI Bruce Perens, na kasama ni Eric Raymond ang bumuo ng Open Source na kahulugan at lumikha ng organisasyon ng OSI.
Ayon kay Raymond, ang organisasyon ng OSI ay umabot sa antas ng burukratisasyon na katumbas ng ikatlo , iminungkahi ng manunulat "Ang pag-uugali ng anumang burukratikong organisasyon ay higit na mauunawaan sa pamamagitan ng pagpapalagay na ito ay kinokontrol ng isang lihim na pagsasabwatan ng mga kaaway nito." Inalis si Raymond sa mga mailing list dahil sa pagiging matiyaga laban sa ibang interpretasyon ng mga pangunahing prinsipyo na nagbabawal sa isang lisensya ng paglabag sa mga karapatan ng ilang grupo at diskriminasyon sa larangan ng aplikasyon.
Ayon kay Raymond, kasalukuyang may pagtatangka na muling tukuyin ang mga kultural na pundasyon ng open source software. Sa halip na ang mga prinsipyo ng meritokrasya at ang "ipakita sa akin ang code" na diskarte, isang bagong modelo ng pag-uugali ang ipinapataw, ayon sa kung saan walang sinuman ang dapat na hindi komportable. Ang epekto ng naturang mga aksyon ay upang mabawasan ang prestihiyo at awtonomiya ng mga taong gumagawa ng gawain at sumulat ng code, pabor sa mga itinalaga sa sarili na mga tagapag-alaga ng marangal na asal (, tumuon sa paraan ng paglalahad ng mga argumento sa halip na sa mga argumento mismo).
Ang ganitong gawain, kahit na ito ay isinasagawa nang may mabuting hangarin, ay nakakagambala sa mga proseso ng pagwawasto sa sarili ng pag-uugali sa komunidad at napakadaling maging censorship ng iba pang mga pananaw. Ang βCodes of conduct,β na idinisenyo upang i-regulate kahit na ang mga aktibidad ng mga kalahok na hindi nauugnay sa proyekto, ay nagiging laganap at kadalasang nagiging kasangkapan para sa pagsugpo sa mga alternatibong pananaw at iba pang opinyon.
Tungkol sa mga etikal na paghihigpit sa mga lisensya at ibang pananaw sa mga punto 5 at 6 ng kahulugan ng isang bukas na lisensya, kamakailan lamang parami nang parami ang mga proyekto ang nagpahayag ng kawalang-kasiyahan sa katotohanan na ang mga cloud provider ay gumagawa ng mga derivative na komersyal na produkto at nakikibahagi sa muling pagbebenta ng mga bukas na frameworks at DBMS sa anyo ng mga serbisyo sa ulap, ngunit hindi nakikilahok sa buhay ng komunidad at hindi nakakatulong sa pag-unlad. Ang kinahinatnan ay ang pagpapakilala ng mga lisensya na nagpapataw ng mga paghihigpit sa saklaw ng paggamit. Ang mga katulad na lisensya ay pinagtibay sa mga nakaraang taon sa mga proyekto tulad ng , , , ΠΈ .
Ang isang lisensya ay maaaring maging isang precedent (Cryptographic Autonomy License), na malapit nang ituring na bukas ng organisasyon ng OSI. Ang lisensyang ito ay nagpapakilala ng mga bagong paghihigpit dahil sa pagnanais na pigilan ang mga kumpanya na kontrolin ang data ng user at obligahin ang mga developer ng application na mag-imbak lamang ng mga encryption key sa mga end-user system. Ang nabanggit na mga kinakailangan ay maaaring ituring bilang diskriminasyon laban sa mga developer ng application na nag-iimbak ng mga susi sa isang sentralisadong server.
Mangyaring tandaan na ang CAL sa kategorya ng mga lisensyang copyleft at ayon sa pagkakasunud-sunod ng proyekto partikular para sa karagdagang proteksyon ng data ng user sa mga distributed na P2P application. Gumagawa ang Holochain ng platform na nakabatay sa hashchain para sa pagbuo ng mga cryptographically verified distributed application at, kasama ang bagong lisensya, sinusubukang tiyakin na ang anumang application na batay sa Holochain ay mapagkakatiwalaan at nagsasarili. Bilang karagdagan sa pag-aatas na ang lahat ng mga derivative na gawa ay ipamahagi sa ilalim ng parehong mga tuntunin, ang lisensya ay nagbibigay ng pampublikong pagganap lamang habang pinapanatili ang pagiging kumpidensyal at awtonomiya ng mga pribadong cryptographic key ng bawat indibidwal na user.
Ang CAL ay naiiba sa konsepto mula sa iba pang mga lisensya, dahil saklaw nito hindi lamang ang code, kundi pati na rin ang data na pinoproseso. Sa ilalim ng CAL, kung nakompromiso ang key confidentiality ng user (halimbawa, ang mga key ay naka-store sa isang sentralisadong server), nilalabag ang pagmamay-ari ng data at mawawala ang kontrol sa sarili nilang mga kopya ng application. Sa pagsasagawa, ang tampok na lisensya na ito ay nagbibigay-daan sa pangunahing pagmamanipula lamang sa panig ng end user, nang hindi iniimbak ang mga ito sa mga sentralisadong server. Halimbawa, hindi papayagan ng lisensya ng CAL ang isang kumpanya na lumikha ng sarili nitong corporate P2P chat batay sa Holochain, kung saan inilalagay ang mga susi ng empleyado sa isang karaniwang storage na kinokontrol ng kumpanya, na hindi nagbubukod sa posibilidad ng pagbabasa ng mga sulat.
Tandaan: sa kasalukuyan , ang website ng OSI (Open Source Initiative), na sumusuri sa mga lisensya para sa pagsunod sa pamantayan ng Open Source, ay hindi available sa Russian Federation dahil sa Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 ay kasama sa lumang listahan ng pagharang ng mga serbisyo sa cloud na ginamit sa Telegram). Para sa isang katulad na dahilan para sa pagharang 68 na mga mapagkukunang nauugnay sa open source development, kabilang ang blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org, atbp.
Pinagmulan: opennet.ru