Pagpili ng isang TV para sa iyong sarili, ang iyong minamahal, mula sa pananaw ng agham, hindi advertising

Kumusta lahat.

Naudyukan akong isulat ang maikling artikulong ito sa pamamagitan ng isang pagtatalo tungkol sa pagpili ng TV.

Ngayon sa lugar na ito - pati na rin sa "megapixels para sa mga camera" - mayroong isang marketing bacchanalia sa pagtugis ng mga resolusyon: Ang HD Ready ay matagal nang pinalitan ng Full HD, at ang 4K at maging ang 8K ay nagiging popular na.

Alamin natin - ano ba talaga ang kailangan natin?

Ang kursong geometry ng paaralan at ilang pangunahing kaalaman mula sa Wikipedia ay makakatulong sa atin dito.

Kaya ayon sa itong mismong Wikipedia, ang mata ng karaniwang tao ay isang natatanging device na may kakayahang sabay na tingnan ang espasyo sa isang anggulo na 130°-160°, pati na rin ang pagkilala sa mga elemento sa isang anggulo na 1-2′ (mga 0,02°-0,03°) . Kung saan Ang mabilis na pagtutok ay nangyayari sa layo na 10 cm (mga kabataan) - 50 cm (karamihan sa mga taong 50 taong gulang at mas matanda) hanggang sa kawalang-hanggan.

Mukhang cool. Sa katunayan, hindi ito ganoon kasimple.

Nasa ibaba ang field ng view ng kanang mata ng isang tao (perimetric card, ang mga numero sa scale ay angular degrees).

Ang orange spot ay ang projection site ng fundus blind spot. Ang larangan ng paningin ng mata ay walang hugis ng isang regular na bilog, dahil sa limitasyon ng pagtingin ng ilong sa medial na bahagi at ang mga talukap sa itaas at ibaba.

Kung ipapatong natin ang imahe ng kanan at kaliwang mata, makakakuha tayo ng ganito:


Sa kasamaang palad, ang mata ng tao ay hindi nagbibigay ng parehong kalidad ng paningin sa buong eroplano sa isang malawak na anggulo. Oo, sa pamamagitan ng dalawang mata ay makikilala natin ang mga bagay sa loob ng saklaw na 180° sa harap natin, ngunit makikilala natin ang mga ito bilang tatlong-dimensional lamang sa loob ng 110° (hanggang sa berdeng sona), at bilang mga ganap na kulay - sa isang pantay na mas maliit na hanay na humigit-kumulang 60°-70° (sa asul na sona). Oo, ang ilang mga ibon ay may field of view na halos 360°, ngunit mayroon tayo kung ano ang mayroon tayo.

Kaya nakuha namin iyon ang isang tao ay tumatanggap ng pinakamataas na kalidad ng imahe sa isang viewing angle na humigit-kumulang 60°-70°. Kung kailangan ng mas malawak na saklaw, napipilitan kaming "patakbuhin" ang aming mga mata sa buong imahe.

Ngayon - tungkol sa mga TV. Bilang default, isaalang-alang ang mga TV na may pinakasikat na width-to-height ratio bilang 16:9, pati na rin ang flat screen.

Iyon ay, lumalabas na ang W: L = 16:9, at ang D ay ang screen na dayagonal.

Samakatuwid, ang pag-alala sa Pythagorean Law:


Kaya, ipagpalagay na ang resolusyon ay:

• HD Ready 1280x720 pixels
• Ang Full HD ay may 1920x1080 pixels
• Ang Ultra HD 4K ay may 3840x2160 pixels,

nalaman namin na ang pixel side ay:

• HD Ready: D/720,88
• Buong HD: D/2202,91
• Ultra HD 4K: D/4405,81

Ang pagkalkula ng mga halagang ito ay matatagpuan dito

Ngayon kalkulahin natin ang pinakamainam na distansya sa screen upang masakop ng mata ang buong larawan.

Mula sa pigura ay malinaw na


Dahil ang pinakamalaking parameter ng taas at lapad ng larawan ay ang lapad - at kailangang takpan ng mata ang buong lapad ng screen - kalkulahin natin ang pinakamainam na distansya sa screen, na isinasaalang-alang na, tulad ng ipinapakita sa itaas, ang anggulo ng pagtingin hindi dapat lumampas sa 70 degrees:

Hal: Upang masakop ng mata ang buong lapad ng screen, dapat tayong nasa layo na hindi lalampas sa humigit-kumulang kalahati ng dayagonal ng screen. Bukod dito, ang distansyang ito ay dapat na hindi bababa sa 50 cm upang matiyak na kumportableng tumutok para sa mga tao sa anumang edad. Tandaan natin ito.

Ngayon kalkulahin natin ang distansya kung saan makikilala ng isang tao ang mga pixel sa screen. Ito ang parehong tatsulok na may tangent ng anggulo, R lamang sa kasong ito ang laki ng pixel:

Iyon ay: sa layo na higit sa 2873,6 pixel na laki, ang mata ay hindi makakakita ng butil. Nangangahulugan ito, na isinasaalang-alang ang pagkalkula ng gilid ng pixel sa itaas, kailangan mong nasa sumusunod na minimum na distansya mula sa screen para maging normal ang larawan:

• HD Ready: D/720,88 x 2873,6 = 4D, ibig sabihin, apat na screen diagonal
• Full HD: D/2202,91 x 2873,6 = 1,3D, ibig sabihin, humigit-kumulang mas mababa sa isa't kalahating diagonal ng screen
• Ultra HD 4K: D/4405,81 x 2873,6 = 0,65D, ibig sabihin, bahagyang higit sa kalahati ng diagonal ng screen

At ngayon kung ano ang humantong sa lahat -

Konklusyon:

1. Hindi ka dapat umupo nang mas malapit sa 50 cm sa screen - ang mata ay hindi makakatuon sa imahe nang normal.
2. Hindi ka dapat umupo nang mas malapit sa 0,63 na mga diagonal ng screen - mapapagod ang iyong mga mata dahil kailangan nilang tumakbo sa paligid ng larawan.
3. Kung plano mong manood ng TV sa layong higit sa apat na diagonal ng screen, hindi ka dapat bumili ng mas cool kaysa sa HD Ready - hindi mo mapapansin ang pagkakaiba.
4. Kung plano mong manood ng TV sa layo na higit sa isa at kalahating screen diagonal, hindi ka dapat bumili ng mas cool kaysa sa Full HD - hindi mo mapapansin ang pagkakaiba.
5. Ang paggamit ng 4K ay ipinapayong lamang kung titingnan mo ang screen sa layo na wala pang isa at kalahating diagonal, ngunit higit sa kalahating dayagonal. Marahil ito ay ilang uri ng computer gaming monitor o higanteng panel, o isang upuan na nakatayo malapit sa TV.
6. Ang paggamit ng mas mataas na resolution ay hindi makatwiran - alinman ay hindi mo makikita ang pagkakaiba sa 4K, o ikaw ay masyadong malapit sa screen at ang viewing angle ay hindi sasaklawin ang buong eroplano (tingnan ang punto 2 sa itaas). Ang problema ay maaaring bahagyang malutas sa isang curved screen - ngunit ang mga kalkulasyon (mas kumplikado) ay nagpapakita na ang pakinabang na ito ay lubhang nagdududa.

Ngayon inirerekumenda ko ang pagsukat ng iyong silid, ang lokasyon ng iyong paboritong sofa, ang dayagonal ng TV at pag-iisip: makatuwiran bang magbayad ng higit pa?

Pinagmulan: www.habr.com