Ang Batas ng Yarovaya-Ozerov - mula sa mga salita hanggang sa mga gawa

Sa pinanggalingan...

Hulyo 4, 2016 Irina Yarovaya nagbigay ΠΈΠ½Ρ‚Π΅Ρ€Π²ΡŒΡŽ sa channel na "Russia 24". Hayaan akong mag-print muli ng isang maliit na fragment mula dito:

"Ang batas ay hindi nagmumungkahi na mag-imbak ng impormasyon. Ang batas ay nagbibigay lamang sa Pamahalaan ng Russian Federation ng karapatang magpasya sa loob ng 2 taon kung may kailangang itago o hindi. Hanggang saan? Kaugnay ng anong piraso ng impormasyon? Yung. Hindi kinokontrol ng batas ang isyung ito. Ang batas ay nagtatatag lamang ng mga kapangyarihan ng Pamahalaan na magdesisyon. Kasabay nito, nililimitahan namin ang pagpapahayag ng kalooban ng Pamahalaan sa pamamagitan ng pagsasabi na kapag natukoy mo ang pamamaraan, mga tuntunin, at mga kundisyon ng imbakan na iyong tatanggapin, dapat itong sumaklaw sa isang takdang panahon mula 0 araw hanggang 6 na buwan. Maaaring 12 oras. Ito ay maaaring 24 na oras. Yung. Ang mga ito ay mga isyu na kailangang kalkulahin sa teknikal.”

Kaya…

Wala pang 2 taon ang lumipas mula nang ipasiya ng Pamahalaan at ipahayag ito kalooban.

Simulan natin ang pagsusuri

Tungkol sa buhay ng istante

Sa mga tuntunin ng boses at SMS, walang karagdagang imahinasyon ang nangyari. Ang anim na buwan ay anim na buwan.
Sa mga tuntunin ng telematics, binigyan nila ako ng ilang maluwag - 1 buwan.

Ano ang iniimbak namin?

Sa kabila ng mainit na mga talakayan tungkol sa kawalang-kabuluhan ng pag-iimbak ng Exabytes ng naka-encrypt na impormasyon, isang himala ay hindi nangyari. Nagpasya ang gobyerno na LAHAT ay kailangang itago.

UPD: sa liwanag ng mga kamakailang kaganapan (ang paglipat sa https at unibersal na VPNization), may mas kaunting kahulugan sa pag-iimbak ng kung ano ang na-download mula sa Internet.

"Ang mga kinakailangan para sa inilapat na teknikal na paraan ng pag-iimbak ng impormasyon ay itinatag ng Ministri ng Komunikasyon sa kasunduan sa FSB".

Maayos ang pagkakasulat. Alamin natin ito:

  • akumulasyon ay ang ilalim ng tubig na bahagi ng malaking bato ng yelo. Ang lahat ay kumplikado dito, ngunit hindi bababa sa ito ay malinaw - kumuha kami ng isang malaking yunit ng imbakan at itinatabi ito. Excuse me, nasaan ang bahagi ng iceberg na responsable sa pagkolekta ng impormasyon? Sa palagay ko ay hindi ako magbubunyag ng isang lihim - sa ating bansa, hindi lahat ng telephony ay lumipat sa IP, na "madaling gamitin." Ano ang gagawin natin sa TDM at analogue?
  • Sa kasalukuyan ay walang ganoong mga kinakailangan. Ang mga ito ay hindi pa binuo, inaprubahan at inilalagay sa operasyon ng mga operator. Mukhang hindi mahirap, pero July 1 na ang deadline ngayong taon sa ilang kadahilanan ay walang gumalaw nito.

Tungkol sa petsa ng pagsisimula ng storage

Sa ganitong kahulugan, masyadong, kaunti ang nagbago - Hulyo 1 para sa boses at Oktubre 1 para sa data (nagbigay sila ng isang pagpapaliban). Mabuti, ngunit paano mag-order, bumili, maghatid, mag-install at mag-commission ng isang "bundok" ng kagamitan sa naturang deadline?

Tungkol sa paglago ng trapiko na 15% bawat taon

Ito ay isang bagay na ganap na bago at hindi pa ginagamit sa modernong pagsasanay. Sa esensya, sinasabi ng Gobyerno na kailangang limitahan ang pagkonsumo ng mga serbisyo sa komunikasyon ng mga subscriber. Ngunit ang pagtaas ng mga taripa ay hindi maiiwasan at ang pagkonsumo mismo ay dapat bumaba. O, dahil sa mga pinakabagong kaganapan sa Telegram, iba-block namin ang karamihan sa Internet, at natural na bababa ang pagkonsumo. Well, tingnan natin...

Dobleng pamantayan

Sa pangkalahatan, kakaiba ang dokumento. Sa isang banda, ang mga petsa ng pagsisimula para sa "pag-record ng lahat" ay tahasang nakasaad. Sa kabilang banda, mayroong isang reserbasyon na ang petsa ng paglalagay ng mga teknikal na paraan ng pag-iimbak ng impormasyon sa operasyon ay ang petsa ng pagpirma ng batas sa FSB. Nangangahulugan ba ito na sa Hulyo 1, ang lahat ng mga operator ay kinakailangang sumunod sa Pederal na Batas o isang "indibidwal na diskarte" ay ilalapat sa mga operator ng iba't ibang subordination ("ang aksyon ay nasa yugto ng pagpirma...")?

Ano ang gagawin sa naipon na impormasyon?

Ang batas ay tahasang nagsasaad na ang mga operator ay may responsibilidad na mag-imbak at magbigay ng data. Ang resolusyong tinatalakay ay walang sinasabi tungkol sa pagkakaloob ng data. Ano ang ibig sabihin ng lahat ng ito?

Gumagawa kami ng aming sariling mga konklusyon ...

Pinagmulan: www.habr.com

Magdagdag ng komento