Pang-aabuso sa listahan ng pagharang ng ad na RU AdList

RU AdList ay isang sikat na subscription sa Runet na naglalaman ng mga filter para sa pagharang ng mga ad sa mga add-on ng browser gaya ng AdBlock Plus, uBlock Origin, atbp. Ang suporta sa subscription at mga pagbabago sa mga panuntunan sa pag-block ay kasalukuyang isinasagawa ng mga kalahok sa ilalim ng mga palayaw na "Lain_13" at "dimisa" . Ang pangalawang may-akda ay partikular na aktibo, na maaaring hatulan mula sa opisyal forum ΠΈ mga kuwento mga pagbabago. Ang opisyal na suporta sa listahan ng block ay ibinibigay sa naaangkop paksa sa mga forum ng Ru-Board.

Pagkatapos ng mababang intensity na salungatan sa isang user ng forum NikosColev sa paksa ng suporta sa Ru-Board ang may-akda "dimisa", na itinuturing ang mga mensahe ng gumagamit bilang trolling, ngunit hindi nakatanggap ng reaksyon mula sa mga moderator ng forum ng Ru-Board, gumawa siya ng sarili niyang mga hakbang. Noong Marso 7, idinagdag ang RU AdList sa pampublikong listahan panuntunan, pagharang ng mga mensahe mula sa isang partikular na user sa buong espasyo ng Ru-Board. Dahil sikat ang subscription sa RU AdList sa RuNet, talagang nawalan ng pagkakataon ang user na si NikosColev na makipag-usap sa lahat ng paksa ng forum; maraming user ang hindi lang nakita ang kanyang mga mensahe.

Matapos suriin ang listahan ng mga pagbabago sa RU AdList, nalaman ng mga user ng Ru-Board na hindi ito ang unang pagkakataon na ang listahan ng pagharang ay binago ng may-akda ng dimisa para sa kanyang sariling mga personal na layunin. Kaugnay ng Ru-Board, na-block na ang isang user noong Abril 19, 2018 mikhaelkh, Oktubre 9, 2018 user MP40, Marso 6, 2020, kabuuan tema forum.

Dahil sa sitwasyong ito, lumitaw ang tanong: pinapayagan ba sa listahan ng pagharang ng ad na mag-filter ng anuman maliban sa mismong advertisement, at gaano mo mapagkakatiwalaan ang listahang ito ngayon? SA sagutin sa pagpuna sa paggamit ng tool sa pag-block ng ad upang malutas ang mga personal na salungatan at panggigipit sa mga user, developer dimisa nabanggit, na tiyak na kikilos sa eksaktong parehong paraan sa hinaharap. Ipinaliwanag niya ang pagharang sa user na si NikosColev sa pamamagitan ng katotohanan na ang kanyang aktibidad ay maaaring mapansin kapareho ng pag-promote ng malware. Matapos alisin ang impormasyon mula sa forum ng mga moderator, ang kaukulang panuntunan ay inalis din sa mga filter.

Dagdag: dimisa nang mas detalyado ipinaliwanag niya iyong posisyon:

Anumang mga tagubilin at rekomendasyon na humahantong sa hindi tamang pagpapatakbo ng isang bagay, na malinaw na humahantong sa mga problema sa paggamit, ay maaari lamang mauri bilang nakakapinsala sa mga user. Kung ang mga ito ay tila hindi nakikilala mula sa impormasyong ibinigay ng tunay na may-akda at nai-post sa isang paksa ng suporta, kung gayon ito ay hindi lamang potensyal na pinsala, ngunit direkta. Ang ganitong aktibidad, kahit na ito ay pagbaha at pananabotahe, sa katunayan ay hindi naiiba sa pagsulong ng mga pekeng mga pindutan ng pag-download, kapag sa halip na ang inaasahang resulta ang gumagamit ay tumatanggap ng software na walang silbi sa kanya. Ito ay upang maiwasan ang pinsala sa mga user na idinagdag ang panuntunan.

Ang pagtanggi mismo ng gumagamit na ihinto ang kanyang mga mapanirang aktibidad at ang kawalan ng agarang tugon mula sa administrasyon dahil sa mga pista opisyal ay nag-iwan sa akin ng walang pagpipilian kundi gamitin ang mga tool na magagamit ko. Ang desisyon ay tahasang masama (na isinulat ko nang maaga sa parehong gumagamit at sa mga moderator), ngunit ang kahalili ay upang wakasan ang suporta. I don’t have the strength and time to implement it if at the same time I have to deal with oposisyon na hindi pinipigilan ng administrasyon.

Pinagmulan: opennet.ru

Magdagdag ng komento