20, 100, 3, 19 — Rakamlarla InoThings

Infospace salonunda bir düzine sandalye sırası var. Yavaş yavaş insanlar ortaya çıkıyor, yerleri kaplıyor ve giderek daha az boş yer var. Birisi esniyor, biri bildirileri dağıtıyor, biri dizüstü bilgisayarını açıyor, Federal Haber Ajansı operatörleri kameraları ve ışıkları hazırlıyor, böylece çoktan gece oldu bir rapor yayınlamak konferans hakkında InoThings Konf. 2019. Nesnelerin İnterneti pazarındaki profesyonellere yönelik bir konferans açıldığında her şey değişir Oleg Artamonov: Bizi neyin beklediğini, kimin konuşacağını ve bugün InoThings Conf 2019'da olmanın neden önemli olduğunu anlatıyor.Herkes yılın etkinliğinin yaklaştığını anlıyor.

20, 100, 3, 19 — Rakamlarla InoThings

IoT'yi en iyi anlayan ve bundan para kazananlar için 4 Nisan'da Infospace'te bir konferans düzenlendi. 19 rapor, 20 konuşmacı, 100 soru ve 3 yuvarlak masa. Bu konuda hatırladıklarımızı kısaca anlatalım.

19 rapor, 100 soru

Raporlar, bazı uzmanların yanlış deneyimin tekrarlanması yerine doğru deneyimin tekrarlanması amacıyla kendi hatalarından veya başarılı vakalarından topluluğa bahsettiği etkinliğin ilk geleneksel yarısıdır. 19 raporda katılımcılar konuşmacılara 100 soru sordu. Ve işte hatırladıklarımızın kısa bir özeti.

Alexey Spirkov söylediÖnce NTC Astrosoft LLC'nin sorunlarını çözecek bir ürün yarattığını, ardından bunun diğer şirketlere faydalı olduğunu ortaya çıkardı.

Oleg Plotnikov modern IoT'nin konut ve toplumsal hizmetlerle nasıl etkileşime girdiğine dair hikayeler paylaştı: elektrik sayaçları, ısıtma boruları, aydınlatma direkleri, 66 aylık geri ödeme, Çelyabinsk'in %100 kapsamı ve bu alanda çalışmaya gitmeye karar veren herkese "babanın onayı".

20, 100, 3, 19 — Rakamlarla InoThings

Yaroslav Aleksandrov diğer yazılımlarda olduğu gibi IoT yazılımlarında da güvenlik açıklarının, hataların ve uzaktan kod çalıştırmanın aranması gerektiğini açıkladı. Statik analiz, kodun tamamen kapsanmasına ve güvenlik açıklarının bulunmasına yardımcı olur. Yaroslav, statik analizin nasıl uygulanacağını, hangi aşamaları, süreçleri ve hangi sonuçların bekleneceğini ayrıntılı olarak anlattı.

Roman Zaitsev gerçek vakaları paylaştı: bir lojistik şirketinin aşırı yük, sürücü ve lastik basıncını izleme görevleriyle Geyser-Telecom'a nasıl geldiği, depodaki tahıl seviyesinin nasıl kontrol edileceği, müşteriyi verimliliği artırmak için bir projeyi kullanmaya nasıl "zorlayacağı" ve kendisinin ve sipariş ettiği üretimde otomasyon. Her vaka, şirketin zamanı ve parasıyla ödenen bir kuraldır.

Vyacheslav Shirikov'un raporu son derece teknik, ancak canlı bir yanıta neden oldu - zamanın yarısı şu sorulara ayrıldı: SPODES verileri başka bir sayacın protokolüne nasıl dönüştürülür, DLMS paketleri nasıl kaybedilmez, zaman tutma doğruluğu nasıl elde edilir, bir oturum ne kadar sürer?

20, 100, 3, 19 — Rakamlarla InoThings

20 masada 3 hoparlör

Konferansın tamamının ana etkinliği, endüstrinin sıkıntılı noktalarının kamuya açık olarak tartışılmasıdır. Toplamda üç nokta var: IoT'de ulusal standartlar, iş süreçleri и Rusya'da mikroelektronik.

20, 100, 3, 19 — Rakamlarla InoThings

İlk yuvarlak masa bir buçuk saatten fazla yürüdüm. Tablonun detaylı katılımcı listesi, konusu ve önemi hakkında Oleg Artamonov anlattı. Kendimizi tekrar etmeyeceğiz ama Oleg'in vaat ettiği ölçek yerine getirildi. Genel resim için birkaç alıntı.

  • Ortalama bir yetkili için Nesnelerin İnterneti, yasaklanmış kaynaklara erişimi olan bir taburedir. İnternet var - bu SORM anlamına geliyor.
  • Daha önce otomotiv endüstrimiz sağdan direksiyonlu otomobiller ve diğer yabancı otomobiller karşısında eziliyordu. Daha sonra devlet, yerli otomobillerin pazar payının arttığı koşulları yarattı ve yabancı otomobiller burada toplanmaya başlandı. Belki de zayıf, kaba bir standart alıp üç yıllığına bitirmek yerine bu yola gitmeliyiz?
  • Ulusal bir standart kaçınılmazdır. Bu nedenle kendimizi izolasyona nasıl sürüklemeyeceğimizi, teknolojik yeniliklerin önünü nasıl kesemeyeceğimizi düşünmemiz gerekiyor.
  • Alınıp kullanılabilecek böyle bir uluslararası standart yoktur. Bu, alabileceğiniz, belgeleri okuyabileceğiniz ve uygulayabileceğiniz Wi-Fi 802.11 değildir. Bu nedenle standart yurt dışından alınmamaktadır. Evet, nemli ve deliklerle dolu ama lütfen daha iyi bir şey önerin.
  • Rusya'da yaşıyor, çalışıyor ve iş yapıyoruz. Uluslararası pazarda satışlarımız az olduğundan uluslararası standartları kabul etmemiz gerektiğini söylemek mümkün değil. Teknolojik olarak buna hazır bile değiliz.
  • Biz standardı sıfırdan yazmadık ve bunun ulusal bir standart haline getirilmesini önerdik. 350 çalışan cihaz ürettik ve ardından bir standart önerdik.
  • Önerileriniz varsa sosyal ağlarda tartışmayın, teknik komiteye iletin. Tüm uzmanlar Telegram'da toplandı, her şeyi tartıştı ve hiçbir sonuca varamadı.


20, 100, 3, 19 — Rakamlarla InoThings

İkinci tablo "Paradigma değişikliği - projelere yönelik klasik telekomünikasyon yaklaşımı neden IoT'de işe yaramıyor?" Oleg Artamonov'un ev sahipliğinde. Geyser Telecom, Concern Goodwin, Sibintek, MTS, Actility şirketleri IoT cihazları için satış modelini, iş süreçlerini ve elbette standartları iyileştirmeyi tartıştı. Ve ayrıca neden bir mühendisi işe alamadığınız, Nesnelerin İnterneti üzerindeki küçük projelerin neden imkansız olduğu, donanımın neden bir amaç değil, bir araç olduğu.

20, 100, 3, 19 — Rakamlarla InoThings

Üçüncü yuvarlak masa - “Rusya'da mikroelektroniğin yolları ve beklentileri: yerli işlemci geliştiricileriyle buluşma”. Şirket temsilcileri hazır bulundu Sierra Wireless, Yeni teknoloji и "Baykal Elektronik"Konferans salonunda Baykal-T1 işlemcilerin bulunduğu bir stand vardı. İşlemciler Tavolga Terminaline kurulu, Linux çalışıyor ve İnternet bağlı; oynayabileceğiniz, ellerinizle dokunabileceğiniz ve sorular sorabileceğiniz canlı bir sistem. Herkesin bildiği ancak nadiren karşılaştığı bir sistemle tanışma fırsatını kaçırmamak için herkesin yaptığı buydu.

20, 100, 3, 19 — Rakamlarla InoThings

Baykal Elektronik standında sorulan soruların çoğu yuvarlak masaya taşındı: tüm bunlar neden yapılıyor, beklentiler neler, Rusya pazarı neden küçük. İşlemciler nasıl ölçeklendirilir, genel olarak işlemcilerin yurt içinde geliştirilmesiyle kastedilen, bazı birimlerin yurt dışından satın alınması, bazılarının yurt içinde geliştirilip Tayvan'da üretilmesi durumunda işlemciler yerli sayılabilir mi? Çin ile ilgili ayrı bir soru dizisi: ne zaman gelecek, neyden korkmalı ve ne yapmalı?

20, 100, 3, 19 — Rakamlarla InoThings

Bir sonraki konferanslarda Baykal Elektronik örneğini takip eden diğer yerli üreticilerin de görülmesi, dokunulması ve uygulanması ilginç olacak gelişmelerini ortaya koyacaklarını umuyoruz.

Konferans hızla ilerledi: Bütün slaytlar incelendi, bütün sorular soruldu, bütün kahveler içildi. Raporlar ve yuvarlak masa toplantılarının süresi sınırlı olmasaydı InoThings Conf 2019 sabaha kadar sürecekti. Artık önümüzde tam bir yıl var: Katılımcılar bilgiyi işleyecek ve uygulayacak, konuşmacılar yeni sunumlar için materyal toplayacak, organizatörler InoThings Conf 2020'yi hazırlayacak.

Yakında raporların transkriptlerini şu adreste blogda yayınlamaya başlayacağız: Youtube kanalı konferansın video kayıtlarını açın. Abone olmak haber bültenitaze malzemeler almak için. Raporlara ek olarak, size diğer konferanslarımızda yer alan IoT ile ilgili haberleri, yeni konferansın duyurularını ve materyallerini göndereceğiz.

Kaynak: habr.com

Yorum ekle