Daha hızlı, daha yüksek, daha güçlü, bugün oluşturulan BT altyapısıyla çok alakalı olan Olimpiyat sloganıdır. Tanıtılan her yeni radyo iletişim standardı, iletilen bilgilerin hacmini giderek artırıyor, ağ gecikmesini azaltıyor ve ayrıca hizmetin son kullanıcısı için her zaman net olmayan birçok faydalı yenilik sunuyor. Bugün, uygulamanın gösterdiği gibi, hücresel ağların kalite parametrelerindeki eski nesilden yeni nesile sıçrama, geometrik bir ilerleme olarak tanımlanabilir. Buna göre her yeni standardın mevcuttan kat kat daha işlevsel hale gelmesi yönünde bir beklenti oluşturduk. Beklemek oldukça haklı. Hafızamızda 2-3-4G teknolojilerinin devreye girmesi aslında bu tür atılımlardı, peki ya 5G?
Medyada çeşitli yayınlarla karşılaştığımızda ve mobil operatörlerin 5G iletişimini başlatmaya hazır olduklarına dair muzaffer raporlarını arkadaşlarımız arasında tartıştığımızda, çoğumuz otomatik olarak en harika olasılıkları hayal ediyoruz. Ne yazık ki, yeni kablosuz iletişim standartlarının parlak BT zirvelerini fethetmenin yanı sıra, her zaman düşünmediğimiz tuzakları da var. Niteliksel olarak yeni ağ yeteneklerinin ortaya çıkmasının yalnızca fizik yasalarıyla değil aynı zamanda toplumun bu ağların oluşturulması için ödeme yapma konusundaki isteksizliğiyle de karşı karşıya kalabileceği gerçeğiyle durum daha da kötüleşiyor, çünkü bunlara ihtiyaç duyulmayacak. Bu aşamada yeni fırsatlar. Konuşmaya devam edeceğimiz konu da 5G teknolojisinin bu belirsizlikleridir.
Katılımcı
Mobil operatör hizmetlerinin kitlesel tüketicisi için kullanılan teknolojinin nüansları çok önemli değil, ancak dört "temel" son derece önemlidir: fiyat, kapsama alanı, hız ve ağ gecikmesi. Bunlar, yeni hücresel iletişim standardını tanıtan geliştirme şirketlerinin pazarlamacıları tarafından en sık kullanılan parametrelerdir. Buna göre uygulanan her yeni standart, bu parametrelerle bize niteliksel olarak tekrar tekrar yeni bir şeyler kazandırdı.
90'lı yıllarda cep telefonlarının bize sağladığı mobilitenin tarif edilemez avantajı, yalnızca mobil cihazınızı 2G ağlarında tam teşekküllü bir İnternet modemi olarak kullanma yeteneğiyle gölgede kaldı. E-postaya, çeşitli bilgi portallarına erişme ve aynı zamanda kablolu bir altyapıya bağlanmama yeteneğini kazanmış olan ufukta yeni bir hedef belirdi - üst hız bariyerini aşmanın yanı sıra ping'i radikal bir şekilde azaltmak, 2G ağlarında bu oldukça üzücü. 3G iletişim standardının tam olarak hayata geçmesi 2G'deki kadar heyecan verici ve heyecan verici olmayabilir ancak şüphesiz hepimiz için yeni bir dönüm noktası oldu. 3G öncekiyle karşılaştırıldığında, hem indirme hem de yükleme için gerçek hızın on kat arttığı belirtilebilir! Hızdaki olağanüstü artışın yanı sıra, ağ gecikmesinde de rahat bir 50 ms'ye azalma elde ettik; bu, 2+ ms'lik 200G'den çok daha iyi bir değerdi. Üçüncü nesil hücresel iletişimin ortaya çıkışıyla birlikte, mobil İnternet nihayet kablolu muadillerine göre gerçek anlamda rekabetçi bir alternatif haline geldi.
4G'ye gelince, selefinden bile daha az şaşırttı. Evet, elbette yeni standardın ortaya çıkmasıyla birlikte İnternet daha da "hızlı" hale geldi, ağlar daha da genişledi. Aynı zamanda, ticari başarı açısından bakıldığında, 4G'nin telekom operatörleri için çok şüpheli bir satın alma olduğu ortaya çıktı; gelişmekte olan ülkelerde bunu sağlayan operatörler, özellikle hizmetten zayıf getiri elde etti. Teorik olarak 4 Gbit/s'ye kadar çıkan 1G'nin çok yüksek hızları, hâlâ kitlesel tüketiciyi gülümsetiyor. Standardın normal kullanımı için çok daha popüler bir parametre, yeterli sayıda 4G baz istasyonunun bulunmasıdır. Geçtiğimiz 5 yıllık gelişme boyunca, müreffeh Almanya, Fransa ve Britanya'da 4G kapsama alanı nüfusun yaklaşık %99'unu kapsamıştır, ancak küresel ölçekte bu, kuraldan çok istisnadır. Sovyet sonrası alanı ele alırsak bile 4G'nin henüz yatırım ve uygulama aşamasında olduğunu görebiliriz. Bu arka planda 5G'yi neler bekliyor?
Almanya - Ukrayna'daki en büyük hücresel operatörlerin 4G ağ kapsama alanı haritası
Frekans aralığı
Aslında 1G'den 4G şebekelerine doğru yaşanan dev sıçrama tek bir teknolojik sürecin sınırları içerisinde gerçekleşti. Sonraki her "G", bir bakıma selefinin modernize edilmiş bir versiyonudur. Genel olarak şaşırtıcı olmayan bu anlayış, bizi mevcut durumu anlamaya yönlendiriyor - modern hücresel ağların temelini oluşturan kullandığımız teknolojinin sınırlarına mümkün olduğunca yakınız. İletim kanalının genliğindeki bir artış ve yeni sinyal modülasyon yöntemleri, bize birim zaman başına iletilen bilgi hacmini artırma fırsatı verdi, ancak gelecekte ağ hızında önemli bir artış yalnızca önemli bir artışla mümkün olacak. çalışma frekansı ve bu sonuçlarla çok doludur.
Çalışma frekanslarına bağlı olarak Ukrayna topraklarının %100'ünü kapsayacak baz istasyonu sayısının tahmini
Gerçek şu ki, okuldaki fizik dersine göre, aynı frekanslar arttıkça zayıflamaları da önemli ölçüde artıyor ve ayrıca radyomanyetik dalgaların nüfuz etme yeteneği de azalıyor. Servis sağlayıcı için bu tek bir anlama geliyor; baz istasyonlarının sayısında radikal bir artış ve buna bağlı olarak altyapısına yapılan yatırımda radikal bir artış, ki bu da sonuçta tüketici tarafından karşılanacak. Eğer bu model şehirlerde nüfus yoğunluğu nedeniyle hala uygulanabiliyorsa geniş kapsama söz konusu olamaz.
Yüksek frekanslara bir alternatif, 5 GHz'e kadar düşük frekanslarda 1G'nin tanıtılması olabilir; bu, geniş bölgelerin tam kapsamının sağlanmasını mümkün kılacaktır, ancak bu senaryoda, ortalama kullanıcı aslında operasyonda herhangi bir değişiklik fark etmeyecektir. Zaten aşina olduğu 4G'den gadget'ının. Sonuç olarak 5G, uzak gelecek için bazı temellere sahip, örneğin LoT dünyası için daha derin faydalar sağlayan pazarlamacılar için bir baş ağrısına dönüşme riski taşıyor, ancak kitlesel kullanıcı açıkça bunun için fazla ödeme yapmayacak.
Farzedelim?
Eğer 5G, düşük frekanslarda 4G'ye rakip ise, yeni standardın 5 GHz ve üzeri frekanslarda piyasaya sürüleceğini varsaymak mantıklı olacaktır. Nitekim yeni standarda göre 300 GHz'e kadar frekanslarda fırlatılabiliyor. Ancak burada yeni bir engelle karşılaşıyoruz: Milimetre dalganın hücresel bir cihaz tarafından kullanılması, Wi-Fi teknolojisi biçimindeki bir rakiple çatışmaya yol açıyor.
WiFi, mobil operatörler için eski bir düşman olmuştur. "Kablolu" bir megabaytın fiyatı ile mobilite düzeyi arasındaki altın ortalamayı alarak evlerimizde, ofislerimizde, ulaşımda ve hatta parklarımızda sağlam bir yer edindi. 5G'ye benzer kablosuz veri aktarım ilkelerine sahip olan Wi-Fi teknolojisi, kendi gelişim yolunu izlemiş ve yakın zamana kadar kendine özgü bir yer edinmiştir.
Dürüst olmak gerekirse, BT iletişimindeki durum uzun zamandır oldukça saçma hale geldi ve olay şu. Kimin bahçesine ilk adım attığı belli değil - IP telefonlarını hücresel operatörlere sunan İnternet sağlayıcıları veya 2-3-4-5G'li operatörler, İnternet trafiğini küçük sağlayıcılardan almaya başladı, ancak şimdi bir çıkar çatışması. Mobil operatörler aslında İnternet sağlayıcıları haline geldi, İnternet sağlayıcıları İnternet sağlayıcıları olarak kaldı, ancak aynı zamanda biraz farklı bir ağ mimarisinin taraftarları olarak kaldılar. Temelde, BT'de yakınsak bir evrime tanık olduk. Uygulanan 5G standardını, daha önce 4-2G'de olduğu gibi, sonunda tamamen değiştirilmesi gereken 3G neslindeki bir değişiklik açısından değil, buna bir WiFi katili olarak adlandırırsak? Bu durumda 5G ile ilgili birçok tutarsızlık ve tuhaflık son derece anlaşılır hale gelebilir ve mantıksal zincirde yerini alabilir.
sonuçlar
Tüm dünyayla iletişim kurabildiğimiz İnternet kanalları hem büyük bir mobil operatör hem de küçük bir ev kablolu İnternet sağlayıcısı için aynıdır. Her ikisi için de iş, müşteri-sağlayıcı düzeyinde başlar. Sen ve ben World Wide Web'e nasıl gireceğiz ve çeşitli teknolojiler, ekipmanlar ve markalar üzerine kurulmuş milyarlarca dolarlık bir iş var. İnternete erişimi organize etmek için iki farklı yaklaşım kullandığımız durum daha önce mantıklıydı ve görünüşe göre bu yarın da bitmeyecek, ancak dünya basitleştirme için çabalıyor. Klasik sağlayıcıların hizmetlerini kullanmayı reddetmek, şirketlerin evrensel hücresel ağlar aracılığıyla İnternet'e erişmenin evrensel yollarını yaratmasının bir sonucu olacaktır. Evrensel iletişim modülleri, sahipsiz WiFi, Bluetooth, LAN birimlerinden evrensel "hafif" araçlar. Sürdürülebilir kapsama alanının organizasyonu ile düzenin merkezi olarak yeniden sağlanması, ofislerde, özellikle apartmanlarda radyo frekansı kirliliğinin ortadan kaldırılması (önemli ölçüde azaltılması), kesinlikle son tüketiciye fayda sağlayacaktır. Gerçekten o kadar kötü mü? Belki de bu niteliksel sıçramayı yapmanın gerçekten zamanı gelmiştir?
Bazıları tüm bunların saçmalık olduğunu söyleyebilir, WiFi'nin kendi gelişim yolunu izlediğini ve ölmesine izin vermeyecek çok kullanışlı özelliklere sahip olduğunu söylüyorlar. Belki öyledir, yeni dizüstü bilgisayarlarda hala hem Bluetooth hem de RJ-45 çıkışı bulabilirsiniz, ancak giderek daha az sıklıkta. Bir noktada Wi-Fi onlara ne yaptı? .
Olayların bu şekilde gelişmesiyle birlikte korkulacak tek bir şey var: WiFi bir anakronizm haline gelirse ve çok sayıda inek haline gelirse, birkaç tekelci operatörün tüylü pençelerine düşmeyecek miyiz? Kötü bir rüya gibi unutulanları gerçekten yeniden hatırlayacak mıyız: IP telefonu için saniye başına faturalandırma, megabayt başına “at” tarifeleri, dolaşım ve diğer lezzetler? Bütün bu sorular elbette yarına yönelik ama unutmamak gerekir ki, bugün dünün yarını ve siz de ben de buna tanık oluyoruz.
Bazı reklamlar
Bizimle kaldığın için teşekkürler. Yazılarımızı beğeniyor musunuz? Daha ilginç içerik görmek ister misiniz? Sipariş vererek veya arkadaşlarınıza tavsiye ederek bize destek olun, , sizin için bizim tarafımızdan icat edilen benzersiz bir giriş seviyesi sunucu analoğu: (RAID1 ve RAID10, 24 adede kadar çekirdek ve 40 GB'a kadar DDR4 ile mevcuttur).
Amsterdam'daki Equinix Tier IV veri merkezinde Dell R730xd 2 kat daha mı ucuz? Sadece burada Hollanda'da! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99$'dan! Hakkında oku
Kaynak: habr.com