Veri bilimcileri olarak verileri analiz edebilmek ve yorumlayabilmek bizim sorumluluğumuzdur. Ve covid-19 ile ilgili verilerin analizinin sonuçları konusunda oldukça endişeliydik. En çok risk altında olanlar en savunmasız olanlar, yani yaşlılar ve düşük gelirli kişilerdir, ancak hastalığın yayılmasını ve etkisini kontrol altına almak için hepimizin davranışlarımızı değiştirmemiz gerekiyor. Ellerinizi iyice ve düzenli olarak yıkayın, kalabalıklardan kaçının, etkinlikleri iptal edin ve yüzünüze dokunmaktan kaçının. Bu yazıda neden endişelendiğimizi ve sizin de neden endişelenmeniz gerektiğini açıklayacağız. Önemli bilgilerin özeti için Ethan Alley'in gönderisine bakın. (Yazar, pandemi riskini azaltacak teknolojiler geliştiren, kar amacı gütmeyen bir kuruluşun başkanıdır).
İçindekiler:
1. İşleyen bir tıbbi sisteme ihtiyacımız var.
Sadece 2 yıl önce, içimizden biri (Rachel), beyni etkileyen ve enfekte olanların ¼'ünün ölümüne neden olan ve ayrıca enfekte olan her üç kişiden birinde bilişsel bozulmaya yol açan bir enfeksiyona yakalandı. Hayatta kalanların çoğu kalıcı işitme ve görme bozukluğundan muzdariptir. Rachel hastaneye vardığında çılgına dönmüştü. Zamanında tıbbi bakım, teşhis ve tedavi alabildiği için şanslıydı. Bu olaydan hemen önce kendini harika hissetti ve acil servise hızlı erişim sayesinde muhtemelen hayatı kurtuldu.
Şimdi covid-19'dan ve Rachel'ınki gibi bir durumda olan insanların önümüzdeki haftalarda ve aylarda başına neler gelebileceğinden bahsedelim. Tespit edilen covid-19 enfeksiyonu vakalarının sayısı her 3-6 günde bir ikiye katlanıyor. Bu süreyi üç gün olarak alırsak, üç hafta içinde enfekte olanların sayısı 100 kat artacaktır (aslında her şey o kadar basit değil ama teknik detaylara takılıp kalmayalım). Enfekte olan on kişiden birinin uzun süre hastanede kalması (haftalarca) gerekir ve bu hastaların çoğu oksijene ihtiyaç duyar. Virüsün yayılması henüz yeni başlıyor olmasına rağmen bazı bölgelerde hastaneler zaten aşırı kalabalık ve insanlar ihtiyaç duydukları tedaviyi alamıyor (sadece Kovid-19 ile enfekte olanlar için değil, çeşitli durumlar için). Örneğin, daha bir hafta önce yetkililerin her şeyin yolunda olduğunu söylediği İtalya'da şu anda 16 milyon kişi karantinada (güncelleme: yayınlandıktan 6 saat sonra tüm ülke kapatıldı). Hasta akınıyla baş etmeye yardımcı olmak için buna benzer çadırlar kuruluyor:
İtalya'nın krizden en çok etkilenen bölgesindeki bölgesel kriz merkezinin başkanı Dr. Antonio Pesenti şunları söylüyor: "Koridorlara, ameliyathanelere ve rehabilitasyon odalarına yoğun bakım üniteleri kurmamız gerekiyor... Dünyanın en iyi sağlık sistemlerinden biri. Lombardiya çöküşten çıkmak üzere."
2. Grip gibi bir şey değil.
İnfluenzadan ölüm oranı yaklaşık %0,1'dir. Harvard'daki Bulaşıcı Hastalık Dinamikleri Merkezi direktörü Marc Lipsitch şunları söylüyor: covid-19 için %1-2. Şubat ayında Çin için %1,6'lık bir ölüm oranı veriyor; bu oran gripten 16 kat daha yüksek (bu ihtiyatlı bir tahmin olabilir çünkü sağlık sistemi başa çıkamadığında ölüm oranları hızla artıyor). Bugünkü en iyi tahminler, Kovid-1'un bu yıl gripten 19 kat daha fazla insanı öldüreceğini söylüyor (ve Airbnb'nin eski veri bilimi direktörü Elena Grewal, en kötü senaryonun gripten 100 kat daha kötü olacağını tahmin ediyor). Ve tüm bunlar yukarıda da belirtildiği gibi sağlık sisteminin önemli etkisini hesaba katmıyor. Bazı insanların neden kendilerini yeni bir şey olmadığına ve bunun grip benzeri bir hastalık olduğuna inandırdığını anlayabilirsiniz. Aslında bununla hiç karşılaşmadıklarını fark etmek çok rahatsız edici.
Beyinlerimiz enfekte insan sayısındaki hızlı artışı sezgisel olarak algılayacak şekilde tasarlanmamıştır. Bu nedenle bilim insanları olarak sezgilere güvenmeden analizler yapacağız.
Griple enfekte olan her kişi, ortalama 1,3 kişiye hastalığı bulaştırıyor. Bu göstergeye R0 denir. R0 değeri 1'den küçükse enfeksiyonun yayılması durur, 1'den büyükse yayılmaya devam eder. Çin dışındaki covid-19 için R0 artık 2-3. Fark önemsiz görünebilir, ancak enfeksiyonun 20 "yinelemesinden" sonra, R0=1,3 durumunda enfekte kişilerin sayısı 146 kişi olacak ve R0=2,5 -36 milyon olacak! Bunlar basitleştirilmiş hesaplamalardır ancak makul bir örnek teşkil etmektedir. bağıl covid-19 ile grip arasındaki farklar.
R0'ın hastalığın temel bir özelliği olmadığını unutmayın. Bu oran büyük ölçüde [hastalığa verilen] cevaba bağlıdır ve zaman içinde değişebilir2. Örneğin Çin'de covid-0 için R19 hızla düşüyor ve şu anda 1'e ulaşıyor! Sorduğun şey nasıl mümkün olabilir? Amerika Birleşik Devletleri gibi ülkelerde birçok dev şehri tamamen karantinaya almak ve haftada bir milyon insanı test edebilecek teşhis prosedürleri geliştirmek gibi hayal edilmesi zor önlemleri uygulayarak.
Sosyal medyada (Elon Musk'unki gibi popüler hesaplar da dahil) lojistik ve üstel büyüme arasındaki farkın anlaşılmasında genellikle bir eksiklik var. Uygulamadaki lojistik büyüme, salgın eğrisinin S şekline karşılık gelir. Elbette üstel büyüme de süresiz olarak devam edemez çünkü enfekte kişilerin sayısı her zaman Dünya nüfusunun büyüklüğü ile sınırlıdır. Sonuç olarak, insidans oranının azalması gerekir, bu da zamana karşı büyüme hızı için S şeklinde bir eğri (sigmoid) ile sonuçlanır. Ancak azalma sihirli bir şekilde değil, belirli yollarla sağlanır. Ana yöntemler:
- kitlesel ve etkili toplumsal tepki;
- Hastalanan insanların oranı o kadar büyük ki, enfeksiyonun daha fazla yayılmasına neden olmayacak kadar hasta olmayan çok az insan var.
Bu nedenle lojistik büyüme eğrisini salgını “kontrol etmenin” bir yolu olarak görmek akıllıca olmaz.
Kovid-19'un yerel toplum üzerindeki etkisini sezgisel olarak anlamanın bir diğer zor yönü, enfeksiyon ile hastaneye kaldırılma arasındaki çok önemli gecikmedir (genellikle yaklaşık 11 gün). Bu çok uzun bir süre gibi görünmeyebilir ama böyle bir süre, tüm hastane yatakları dolduğunda enfekte kişi sayısının hastaneye kaldırılan kişi sayısından 5-10 kat daha fazla olacağı anlamına geliyor.
Enfeksiyonun yayılmasında iklim etkisinin bazı erken belirtilerinin bulunduğunu unutmayın. yayında hastalığın şimdilik ılıman iklimlerde yayıldığını söylüyorlar (ne yazık ki yaşadığımız San Francisco'da sıcaklık tam da istenilen aralıkta; buna Londra dahil Avrupa'nın yoğun nüfuslu bölgeleri de dahil).
3. "Panik yapmayın, sakin olun" yaklaşımının hiçbir faydası yok.
Sosyal medyada endişelerinin nedenlerini belirten kişilere sıklıkla "panik yapmamaları" veya "sakin kalmaları" söyleniyor. Bu, en azından işe yaramaz. Hiç kimse paniğin kabul edilebilir bir tepki olduğunu öne sürmüyor. Ancak "sakin kalmanın" bazı çevrelerde yaygın bir tepki olmasının nedenleri var (ancak işi bu tür şeyleri takip etmek olan epidemiyologlar arasında değil). Belki de "sakin kalmak", insanların kendi hareketsizliklerinde daha rahat hissetmelerine yardımcı olur veya başsız bir tavuk gibi etrafta koşturduklarını düşündükleri insanlardan kendilerini üstün hissetmelerine olanak tanır.
Ancak "sakin kalmak" kolaylıkla hazırlanmanın ve uygun şekilde yanıt vermenin önüne geçebilir. Hastalık istatistikleri ABD'de görülen seviyelere ulaştığında Çin on milyonlarca vatandaşı izole etmiş ve iki hastane inşa etmişti. İtalya çok uzun süre bekledi ve 8 milyon kişinin karantinada olmasına rağmen bugün (1492 Mart) 133 yeni vaka ve 16 yeni ölüm bildirdi. Elimizdeki en iyi bilgilere göre, sadece 2-3 hafta önce İtalya'nın hastalık istatistikleri şu an ABD ve İngiltere ile aynı seviyedeydi.
Bu aşamada covid-19 hakkında çok az bilgimiz olduğunu lütfen unutmayın. Yayılma oranının veya ölüm oranının ne olduğunu, yüzeylerde ne kadar süre kaldığını, sıcak koşullarda hayatta kalıp yayılıp yayılmayacağını gerçekten bilmiyoruz. Elimizde olan tek şey, bir araya toplayabildiğimiz en iyi bilgilere dayanan tahminlerdir. Ve bilgilerin çoğunun Çin'den Çince geldiğini unutmayın. Şu anda Çin deneyimini anlamak için en iyi kaynak rapordur. Çin, Almanya, Japonya, Kore, Nijerya, Rusya, Singapur, ABD ve DSÖ'den 25 uzmanın ortak çalışmasına dayanmaktadır.
Küresel bir salgının olmayacağına dair bu kadar belirsizlik karşısında, hepsi bu. belkiSağlık sistemini çökertmeden hareketsizlik doğru bir tepki gibi görünmüyor. Bu, herhangi bir simüle edilmiş senaryoda son derece riskli ve optimalin altında olacaktır. Ayrıca İtalya ve Çin gibi ülkelerin ekonomilerinin büyük bölümlerini iyi bir neden olmaksızın fiilen kapatmaları da pek mümkün görünmüyor. Ayrıca eylemsizlik, tıbbi sistemin durumla baş edemediği enfekte bölgelerde gördüğümüz gerçek etkiyle de tutarlı değil (örneğin, İtalya'da hastaların ön triyajı için 462 çadır kullanılıyor ve hâlâ acil yardıma ihtiyaç var). .
Bunun yerine, enfeksiyonun yayılmasını önlemek için uzmanların önerdiği adımları takip etmek, düşünceli ve mantıklı bir yanıttır:
- Büyük etkinliklerden ve insan kalabalığından kaçının
- Etkinlikleri iptal et
- Mümkün oldukça evden çalışın
- Eve geldiğinizde ve dışarı çıkıp ev dışında vakit geçirdiğinizde ellerinizi yıkayın
- Özellikle dışarıdayken yüzünüze dokunmamaya çalışın (bu kolay değil!)
- Yüzeyleri ve ambalajları dezenfekte edin (kesin olarak bilinmese de virüs yüzeylerde 9 güne kadar aktif kalabilir).
4. Bu sadece sizinle ilgili değil
50 yaşın altındaysanız ve zayıflamış bir bağışıklık sistemi, kardiyovasküler hastalık, geçmişte sigara içme geçmişi veya kronik hastalıklar gibi risk faktörlerine sahip değilseniz, COVID19'un sizi öldürme ihtimalinin düşük olduğundan oldukça emin olabilirsiniz. Ancak olup bitenlere tepkiniz hala son derece önemlidir. Hala herkesle aynı enfeksiyon kapma şansınız var ve enfekte olursanız, başkalarına da bulaştırma şansınız hala aynı. Ortalama olarak, enfekte olan her kişi ikiden fazla kişiye bulaştırıyor ve semptomlar ortaya çıkmadan önce bulaşıcı hale geliyorlar. Değer verdiğiniz ebeveynleriniz veya büyükanne ve büyükbabalarınız varsa ve onlarla zaman geçirmeyi planlıyorsanız ve daha sonra onları COVID19 virüsüne maruz bırakmaktan sorumlu olduğunuzu öğrenirseniz, bu büyük bir yük olacaktır.
50 yaşın üzerindeki insanlarla etkileşime girmeseniz bile, muhtemelen düşündüğünüzden daha fazla meslektaşınız ve kronik hastalıkları olan tanıdıklarınız var. Eğer kaçınabiliyorlarsa çok az kişinin işyerindeki sağlık koşullarını açıkladığını, . İkimiz de (Rachel ve ben) yüksek risk kategorisindeyiz, ancak düzenli olarak etkileşimde bulunduğumuz birçok kişi bunu bilmiyor olabilir.
Ve tabi ki sadece yakın çevrenizdeki insanlardan bahsetmiyoruz. Bu çok önemli bir etik sorundur. Virüsün yayılmasıyla mücadele etmek için elinden geleni yapan herkes, bir bütün olarak toplumun enfeksiyon oranlarının azaltılmasına yardımcı olur. Zeynep Tüfekci'nin yazdığı gibi : "Bu virüsün neredeyse kaçınılmaz küresel yayılımına hazırlanmak... yapabileceğiniz en toplum yanlısı, fedakar şeylerden biridir." Şöyle devam ediyor:
Kişisel olarak risk altında hissettiğimiz için değil, herkes için riski azaltmaya yardımcı olmak için hazırlanmalıyız. Kontrolümüz dışında bir kıyamet senaryosuyla karşı karşıya olduğumuz için değil, toplum olarak karşılaştığımız bu riskin her yönünü değiştirebileceğimiz için hazırlıklı olmalıyız. Doğru, hazırlanmalısınız çünkü komşularınızın hazırlanmanıza ihtiyacı var; özellikle yaşlı komşularınız, hastanelerde çalışan komşularınız, kronik hastalıkları olan komşularınız ve hazırlanma imkanı veya zamanı olmayan komşularınız.
Bu bizi kişisel olarak etkiledi. Fast.ai üzerinde şimdiye kadar oluşturduğumuz en büyük ve en önemli kursun, yıllarca süren çalışmanın sonucu olarak, bir hafta içinde San Francisco Üniversitesi'nde başlaması planlandı. Geçen Çarşamba (4 Mart) hepsini çevrimiçi ortama taşımaya karar verdik. Çevrimiçi ortama geçiş yapan ilk büyük kurslardan biriydik. Bunu neden yaptık? Çünkü geçen haftanın başında şunu fark ettik ki, eğer bu kursu yürütürsek, dolaylı olarak yüzlerce insanı birkaç hafta boyunca kapalı bir alanda birden çok kez toplanmaya teşvik etmiş olacağız. Yapabileceğiniz en kötü şey, insan gruplarını kapalı bir alanda toplamaktır ve bundan kaçınmak bizim ahlaki görevimizdi. Karar vermek zordu çünkü her yıl öğrencilerle yaptığımız çalışmalar en büyük zevkimiz ve en verimli dönemimizdi. Bir de yurt dışından gelecek, yarı yolda bırakmak istemediğimiz öğrenciler vardı3.
Ancak doğru şeyi yaptığımızı biliyorduk çünkü bunu yaparsak hastalığın toplumumuzda yayılmasına katkıda bulunmuş olurduk4.
5. Eğriyi daha düz hale getirmeliyiz
Bu çok önemli çünkü eğer toplumdaki enfeksiyon oranını azaltabilirsek, hastanelerin hem enfekte insan akınıyla hem de düzenli hastalarıyla başa çıkmalarına olanak tanıyacağız. Aşağıdaki çizim bunu açıkça göstermektedir:
Eski Ulusal Sağlık BT Koordinatörü Farzad Mostashari şöyle açıklıyor: "Seyahat etmeyen ve temassız vakalar arasında her gün yeni vakalar tespit ediliyor ve bunun test gecikmeleri nedeniyle buzdağının sadece görünen kısmı olduğunu biliyoruz. Bu, önümüzdeki iki hafta içinde enfeksiyon sayısında büyük bir artış anlamına geliyor... Toplumdaki katlanarak yayılan yayılmayı kontrol altına almaya çalışmak, tüm ev yanarken kıvılcımları söndürmeye odaklanmak gibi bir şey. Bu gerçekleştiğinde, yayılmayı yavaşlatmak ve halk sağlığı üzerindeki en yüksek etkiyi azaltmak için koruyucu önlemler alarak hafifletmeye geçmemiz gerekiyor." Yayılma hızını yeterince düşük tutarsak hastaneler bu durumla başa çıkabilecek ve hastalar ihtiyaç duydukları bakımı alabilecek. Aksi takdirde hastaneye yatırılması gerekenler hastaneye kaldırılmayacaktır.
Göre :
Amerika Birleşik Devletleri'nde 2,8 kişi başına yaklaşık 1000 hastane yatağı düşmektedir. 330 milyonluk nüfusla bu, yaklaşık 1 milyon yatak anlamına geliyor ve bunların %65'i kalıcı olarak dolu. Böylece toplam 330 bin yatak mevcut (mevsimsel grip vb. nedeniyle belki biraz daha az). İtalya deneyimini ele alalım ve vakaların yaklaşık %10'unun hastaneye kaldırılmayı gerektirecek kadar ciddi olduğunu varsayalım. Hastanede kalmanın çoğu zaman haftalarca sürdüğünü, başka bir deyişle Kovid-19 hastalarının bulunduğu yatakların çok yavaş boşaltılacağını hatırlıyoruz. Bu tahminlere göre 8 Mayıs itibarıyla hastane yataklarının tamamı dolmuş olacak. Ve aynı zamanda bu yatakların viral hastalığı olan hastaların bakımına uygunluğunu da hesaba katmıyoruz. Ağır vakaların oranı konusunda 2 kat yanılıyorsak, bu durum hastanenin doygunluk süresini şu veya bu yönde yalnızca 6 gün kaydırır. Bunların hiçbiri, yerlere olan talebin başka nedenlerden dolayı artacağını varsaymıyor ki bu da şüpheli bir varsayım gibi görünüyor. Sağlık sistemi üzerindeki baskının artması ve reçeteli ilaç sıkıntısı nedeniyle kronik hastalığı olan kişiler kendilerini bakım ve hastaneye yatmayı gerektiren durumlarla karşı karşıya bulabilirler.
6. Kamuoyunun tepkisi önemlidir.
Daha önce de tartışıldığı gibi bu rakamlarla ilgili kesin bir bilgi yok; Çin, aşırı tedbirlerin hastalığın yayılmasını azaltabileceğini zaten gösterdi. Bir başka mükemmel örnek, diğer şeylerin yanı sıra ülke çapındaki bir reklam kampanyasının (unutulmaz bir şarkı da dahil!) nüfusu hızla harekete geçirdiği ve gerekli davranış değişikliklerini sağladığı Vietnam'dır.
Bu hesaplamalar varsayımsal değil - her şey 1918'deki grip salgını sırasında test edildi. Amerika Birleşik Devletleri'nde iki şehir tamamen farklı tepki verdi: Philadelphia'da savaş için para toplamak amacıyla 200 bin kişinin katılımıyla dev bir geçit töreni düzenlendi. Ancak St. Louis, virüsün yayılmasını azaltmak için sosyal teması en aza indirdi ve tüm halka açık etkinlikleri iptal etti. Verilere göre her şehirdeki ölüm sayısı böyle görünüyor :
Philadelphia'daki durum son derece vahim bir hal aldı. çok sayıda ölümle başa çıkmak için.
1 H1N2009 salgını sırasında Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'nin genel müdürü olan Richard Besser, ABD'de "enfeksiyon riskinin ve kendinizi ve ailenizi koruma yeteneğinin diğer faktörlerin yanı sıra gelire bağlı olduğunu" söylüyor. , sağlık hizmetlerine erişim ve göçmenlik durumu. Şunu iddia ediyor:
Yaşlılar ve engelli kişiler, günlük yaşamları ve destek sistemleri bozulduğunda özellikle risk altındadır. Kırsal kesim ve yerli halk da dahil olmak üzere sağlık hizmetlerine kolay erişimi olmayanlar, gerektiğinde çok uzak mesafelere seyahat etme ihtiyacıyla karşı karşıya kalabilir. Toplu konutlarda, bakım evlerinde, hapishanelerde, barınaklarda (hatta sokaklardaki evsizlerde) sıkışık koşullarda yaşayan insanlar, Washington eyaletinde daha önce gördüğümüz gibi dalgalardan etkilenebilir. Düşük ücretli ekonominin, ücretsiz işçiler ve güvencesiz çalışma programlarıyla kırılgan kısımları bu kriz sırasında herkesin görebileceği şekilde ortaya çıkacak. ABD'deki işgücünün saat başına ücret alan yüzde 60'ına, gerektiğinde işten ayrılmanın ne kadar kolay olduğunu sorun.
ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu şunu gösteriyor: En düşük gelire sahip olanlar ücretli hastalık iznine erişebilir:
7. Biz ABD'de yeterince bilgi sahibi değiliz.
ABD'deki en büyük sorunlardan biri de koronavirüs için yapılan testlerin çok az olması, test sonuçlarının doğru dürüst paylaşılmaması ve gerçekte ne olup bittiğini tam olarak bilemememiz. Eski FDA komiseri Scott Gottlieb, Seattle'da testlerin daha iyi olduğunu ve bu nedenle orada enfeksiyonlar gördüğümüzü açıkladı: "COVID-19 salgınını Seattle'da erken duymamızın nedeni, sıhhi-epidemiyolojik gözetim [nöbetçi gözetimi] işiydi. ] bağımsız bilim adamlarının. Bu tür bir gözetim hiçbir zaman başka şehirlerde benzer ölçekte yapılmadı. Bu nedenle ABD'nin diğer sıcak noktaları henüz tam olarak keşfedilmemiş olabilir." Mesaja göre Başkan Yardımcısı Mike Pence, bu hafta "yaklaşık 1.5 milyon testin" kullanıma sunulacağının sözünü verdi, ancak ABD'de şu ana kadar 2000'den az kişiye test yapıldı. Sonuçlara dayanarak , Robinson Meyer ve The Atlantic'ten Alexis Madrigal şunları söylüyor:
Topladığımız kanıtlar, ABD'nin COVID-19 virüsüne ve neden olduğu hastalığa karşı tepkisinin, özellikle diğer gelişmiş ülkelerle karşılaştırıldığında son derece gevşek olduğunu gösteriyor. Sekiz gün önce Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), virüsün ABD'deki insanlar arasında yayıldığını, yani yurtdışına seyahat etmemiş veya seyahat etmiş kişilerle temas halinde olmayan Amerikalıları enfekte ettiğini doğruladı. Güney Kore'de ilk vakadan sonraki bir hafta içinde 66'den fazla kişiye test yapıldı ve kısa sürede günde 650 kişiye test yapmak mümkün hale geldi.
Sorunun bir kısmı bunun siyasi bir mesele haline gelmesidir. Başkan Donald Trump, ABD'de enfekte olan insan sayısını düşük tutmak istediğini açıkça belirtti. Bu, metrikleri optimize etmenin pratikte iyi sonuçlar almanın önüne nasıl geçtiğine bir örnektir (bu sorun hakkında daha fazla bilgi Veri Bilimi etiği hakkındaki makalede özetlenmiştir - ). Google Yapay Zeka Başkanı Jeff Dean Siyasallaştırılmış dezenformasyonla ilgili endişelerini tweetlediler:
Dünya Sağlık Örgütü'nde (WHO) çalıştığımda, dünyanın HIV/AIDS salgınıyla başa çıkmasına yardımcı olmak için oluşturulan Küresel AIDS Programına (şu anda UNAIDS) dahil oldum. Bu krizin aşılmasına yardımcı olmaya odaklanmış kendini adamış doktorlar ve bilim adamları vardı. Bir kriz sırasında, nasıl müdahale edeceğiniz konusunda (tüm düzeylerde: ulusal, eyalet, yerel, şirket, kar amacı gütmeyen kuruluş, okul, aile ve bireysel) bilinçli kararlar vermenize yardımcı olacak açık ve güvenilir bilgiler önemlidir. En iyi tıbbi ve bilimsel uzmanlardan doğru bilgiye ve tavsiyelere erişim sayesinde, ister HIV/AIDS ister COVID-19 olsun, zorlukların üstesinden gelebiliriz. Ancak siyasi çıkarların yönlendirdiği dezenformasyon durumunda, büyüyen bir pandemi karşısında hızlı ve kararlı bir şekilde harekete geçilmezse ve bunun yerine hastalığın daha hızlı yayılmasına aktif olarak katkıda bulunulursa, durumun ciddi şekilde kötüleşmesi riski çok yüksektir. Şu anda tüm bunların gerçekleşmesini izlemek çok acı verici.
COVID-19 konusunda şeffaflıkla ilgilenen herhangi bir siyasi güç yok gibi görünüyor. Sağlık ve İnsan Hizmetleri Sekreteri Alex Azar, , "Sağlık çalışanlarının, aralarından birinin yeni koronavirüs ile enfekte olup olmadığını belirlemek için kullandıkları testleri tartışmaya başladık. Ancak bu tür testlerin azlığı, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki epidemiyolojik hastalığın yayılması ve ciddiyeti hakkında bilgi eksikliği olduğu anlamına geliyor ve bu da hükümetin şeffaf olmaması nedeniyle daha da kötüleşiyor. Azar, yeni testlerin şu anda kalite kontrolünden geçtiğini belirtti. Ancak Wired'a göre ayrıca:
Trump daha sonra Azar'ın sözünü kesti. “Bence asıl önemli olan teste ihtiyaç duyan herkesin test edilmesi. Testler var ve iyiler. Trump, "Taraması gereken herkes taranacak" dedi. Bu doğru değil. Başkan Yardımcısı Pence Perşembe günü gazetecilere verdiği demeçte, ABD'nin talebi karşılayacak yeterli Kovid-19 testine sahip olmadığını söyledi.
Diğer ülkeler ABD'den çok daha hızlı tepki veriyor. Güneydoğu Asya'daki birçok ülke virüsü kontrol altına alma konusunda iyi bir iş çıkarıyor. Örneğin, R0'ın şu anda 0.3'e düştüğü Tayvan veya genel olarak Singapur hükümetin Kovid-19'a nasıl tepki vermesi gerektiği. Bu sadece Asya'yla ilgili değil; Örneğin Fransa, 1000 veya daha fazla katılımcının olduğu etkinlikleri yasakladı ve şu anda üç bölgede okullar kapalı.
8. Sonuç
COVID-19 önemli bir sosyal sorundur ve hepimiz hastalığın yayılmasını azaltmak için her türlü çabayı gösterebiliriz, aynı zamanda göstermeliyiz. Bunun için:
- Büyük etkinliklerden ve kalabalıklardan kaçının (sosyal mesafe)
- Kültürel ve diğer halka açık etkinlikleri iptal edin
- Mümkün oldukça evden çalışın
- Eve geldiğinizde ve dışarı çıkıp ev dışında vakit geçirdiğinizde ellerinizi yıkayın
- Özellikle dışarıdayken yüzünüze dokunmaktan kaçının
Not: Bu yazıyı mümkün olduğu kadar erken yayınlama ihtiyacı nedeniyle, güvendiğimiz bilgi kaynaklarına atıfta bulunurken her zamankinden biraz daha az titiz davrandık. Gözden kaçırdığımız bir şey varsa lütfen bize bildirin.
Değerli geri bildirimlerini sağlayan Sylvain Gugger ve Alexis Gallagher'a teşekkür ederiz.
Notlar:
1 Epidemiyologlar hastalıkların yayılmasını inceleyen kişilerdir. Mortalite ve R0 gibi şeyleri tahmin etmenin aslında oldukça zor olduğu ortaya çıktı, bu yüzden bu konuda uzmanlaşmış koca bir alan var. Size covid-19'un nasıl davrandığını anlatmak için basit oranlar ve istatistikler kullanan kişilere karşı dikkatli olun. Bunun yerine epidemiyologların yaptığı modellemeye bakın.
2 Bu teknik olarak yanlıştır. Kesin olarak konuşursak, R0, yanıt olmadığında enfeksiyon oranını ifade eder. Ancak asıl umursadığımız şey bu olmadığından, tanımlarımızda biraz özensiz olmamıza izin vereceğiz.
3 Bu karardan bu yana, yüz yüze versiyondan daha iyi olacağını umduğumuz sanal bir kursu başlatmanın bir yolunu bulmak için çok çalışıyoruz. Bunu dünyadaki herkese açabildik ve her gün sanal çalışma ve proje gruplarıyla çalışacağız.
4 Spor salonuna gitmek yerine evde egzersiz yapmak, tüm toplantılarımızı video konferanslarla değiştirmek ve sabırsızlıkla beklediğimiz gece aktivitelerini atlamak gibi yaşam tarzımızda da birçok küçük değişiklik yaptık.
Çeviri üzerinde A. Ogurtsov, Yu Kashnitsky ve T. Gabruseva çalıştı.
Kaynak: habr.com