İlk dijital fotoğraf makinemi 14 yıl önce aldım. Daha sonra fotoğrafların saklanması sorunu ortaya çıktı. Neyse ki, o zaman hızlı ve net bir şekilde çözüldü - diske yazın, hepsi bu. O zamanlar harici HDD'ler ve dahili HDD'ler pahalıydı. Benim düşünceme göre, hiç SSD sürücüsü yoktu ve eğer varsa, muhtemelen çok daha pahalıya mal oluyorlar. Görüntüleri doğrudan hafıza kartlarına depolamak ve her seferinde yeni bir kart satın almak, israf eden bir deliliktir. Genel olarak evde DVD'lere makul bir alternatif yoktu. Ayrıca birçok oyun disklerde yayınlandı ve bilgisayarda bir DVD sürücüsü gerekiyordu. Hemen kaydedilebilir bir sürücüye sahip oldum.
Bir ara, ki bu 2-3 yıl önceydi, kendisi için DVD-RW diske kaydedilmiş bir araba simülatörü olan bir arkadaşıma geldim ve yeni bilgisayarında hiç disk okuyucunun olmadığını keşfettim. Biraz şok oldum. Bir arkadaş güldü: Diskle gelmek, at arabasıyla araba yarışına gelmeye benziyor. Ve sonra CD-DVD çağının sona erdiğini fark ettim. Daha sonra verileri aktarmak için kendime büyük bir flash sürücü satın almak zorunda kaldım.
Ama hâlâ fotoğraflarımı saklamak için DVD'lerden vazgeçemedim. Sadece değerli bir alternatif göremiyorum. Bazıları disklerin çok güvenilmez bir depolama alanı olduğunu, çünkü 3-5 yıl sonra parçalanmaya başladıklarını savunuyor. Bakalım bu doğru mu? İlk fotoğrafımdan bu yana 14 yıl geçti. Şu eski diskleri masanın çekmecesinden çıkaralım.
Aslında arşivimin tamamı burada. Bu, hacmi yaklaşık 82 GB olan 360 DVD+R diskidir. Kutulardaki birkaç CD-R sayılmaz, sadece havalı göründükleri için onları yan yana koydum - eski plak formundalar, onları bir kez aldım ama üzerlerine hiçbir şey kaydetmedim.
Arşiv neden bu kadar az yer kaplıyor? Eskiden çok basit bir kameram vardı ve resimlerin "ağırlığı" çok azdı. Ayrıca profesyonel bir fotoğrafçı değilim ve asla RAW depolamam. Arşivin tamamı sadece bazı aile fotoğraflarından, çeşitli gezilerden, etkinliklerden ve ziyafetlerden anlardan oluşuyor. Bütün bunlar bir tür yüksek sanat gibi görünmüyor, sadece bir "ev fotoğraf albümü", anılar kadar değerli bir şey. Kayıttan önce, fotoğraflar katı sansüre tabidir (şaka yapıyorum): yalnızca az çok ilginç olduğu ortaya çıkan ve kopyaları olmayan fotoğraflara diskte izin verilir.
Eski diskleri okumaya çalışalım. Birkaç DVD yazıcı sürücüm vardı ama hepsi NEC, Sony veya Sony-NEC ya da buna benzer bir şeydi. Zaten sadece bu iki markayı hatırlıyorum. Fotoğraflarım için disklerden tasarruf etmedim ve her zaman pahalı olanları satın aldım: genellikle Verbatim ve bazen de TDK.
Disk 1
Bu yüzden. Arşivin ilk diski bisiklettir.
Disk sorunsuz okundu. Üzerindeki fotoğraflar 2007-2010 yıllarına ait olup Nisan 2011'de kaydedilmiştir. O kadar da eski olmadığı ortaya çıktı.
Hatta o fotoğrafları nasıl klasörlere dağıttığımı ve ardından hemen diske yazıp HDD'den sildiğimi bile hatırlıyorum. Sanırım daha önce birkaç CD'de saklanmışlardı ama ne yazık ki onları attım.
Disk 2
Daha eski bir şey bulmaya çalışalım. Bir sonraki disk, bir dizi gezinin ilkidir: “Geziler 2005-2007.”
Kaydının 2007'den daha erken yapılmadığını varsaymak mantıklıdır. Diski açın. Aralık 2008'den itibaren klasörler. Evet, onları o zaman nasıl yarattığımı ve boş bir yere yuvarladığımı hatırlıyorum.
Tamam, 11 yıl da fena değil. Görünüşe göre bu fotoğraflar da daha önce CD'lerde saklanmıştı. Bu DVD için: 11 yıl - normal uçuş.
Disk 3
İşte ilginç bir örnek. Bunlar arkadaşların kaydettiği videolar. O gezilerde değildim, sadece diski yeniden yazmak istedim.
Bu disk kesinlikle 2005'ten kalma, çünkü o zamanlar böyle bir birimi bir sabit diskte saklamaya kesinlikle gücüm yetmezdi. Diskin kopyalanması uzun sürdü, yaklaşık 20 dakika, ama kopyalandı!
Muhtemelen yedek bir kopyasını almanın zamanı gelmiştir. Ancak o zaman bile, kayıttan hemen sonra bir şekilde çok hızlı okunmadığını hatırlıyorum: görünüşe göre bir tür kusur vardı. Ancak bu videoları istediğim zaman arkadaşlarımdan tekrar ödünç alabilirdim, böylece başka bir diski daha bozmadım.
10 disk daha
Ne yazık ki eski diskleri bulamadım. Arşivden 10-2007'a karşılık gelen en eskilerini almaya çalışarak rastgele 2010 disk daha test ettim. İstisnasız hepsi tereddütsüz ve hatasız okundu.
Diskleri her zaman 6x hızda kaydettiğimi söylemeliyim çünkü daha yüksek hızlarda olukların zayıf bir şekilde açılabileceğini duydum: daha özensiz ve daha az derinliğe.
Fotoğrafları DVD'ye Kaydetme
Bunun dezavantajları nelerdir?
- Düşük erişim hızı. Ancak ortalama erişim sıklığı yılda bir olan bir arşiv için bu durum kritik değildir.
- Medya bozulması. Burada hangi kalitede disk ve sürücü aldığınıza ve hangi hızda yazdığınıza bağlıdır. 10 yıldan eski disklerim sorunsuz okunabiliyor. Belki birisinin daha yaşlı olanları vardır? Deneyiminizi paylaşın. Ve örneğin, diğer tüm medya türlerinde kullanılan manyetik kaydın, yüzeydeki çöküntüleri fiziksel olarak yakmaktan daha iyi olduğundan hiç emin değilim. SSD sürücü üreticileri 10 yıllık veri güvenliği garantisi vermektedir. Ve DVD'ler 50 yıla kadar, hatta daha fazla dayanabilir. Ama burada elbette yüksek kaliteli DVD'leri kastediyoruz, "üç kopek" olanları değil. Sadece 40 rublelik bir fiyata, gelecekteki anılara 10-15 ruble kadar az tasarruf etmeye değmez.
- Küçük disk alanı. Bu, bir veya iki gezinin fotoğraf oturumlarını kaydetmek için yeterlidir. Benim durumumda geziler ve diğer fotoğrafçılık nedenleri ayda bir defadan fazla olmuyor. Ayrıca “tüm yumurtalarınızı aynı sepete koymayın” diye bir kural var. 82 diskten birinin kırılması, tüm depolamanın yanması kadar kötü değildir.
- Taşıyıcının kırılganlığı. Ama aslında neden onları güç açısından test edelim ki? Diskleri her zaman 10, 25, 50 veya 100 adet olarak satılan milli bir kutuda saklıyorum. Aslında bunlar kaydedilip aynı kutuya gönderiliyor. Ve zaten oldukça güçlü. Üzerine oturdum ve bastım, yere düştü ve disklerde hiçbir şey yoktu.
- Açık bir avantaj: DVD ortamının kendisi herhangi bir elektrik veya hareketli parça içermeyen bir boşluktur. Kayıt, diskin katmanlarından birine fiziksel olarak girintiler yakılarak yapılır. Tek güvenilir şey kaya sanatıdır. Ve DVD sürücüsü bozulursa, yeni bir tane satın alabilirsiniz, yani depolama ortamı, sabit veya SSD sürücünün aksine hiçbir şekilde doğrudan okuma cihazına bağlı değildir.
- Diskin okunması zorlaşmaya başlarsa, 20-30 dakika sürse bile tamamen kopyalama şansı hala vardır. Bu her zaman ölü bir "vida" ile işe yaramaz.
- Son olarak, DVD'lerin artık eskidiğini sık sık duyuyorum. Ah, buna ihtiyacım yok, tamam mı? Benim için birisinin bu şeyin artık moda olmadığını söylemesi onu hemen terk etmek için bir neden değil: inkar edilemez avantajları var ve bunları kullanmak istiyorum, neden olmasın?
Fotoğrafların HDD/SSD/hafıza kartında saklanması
Neden tüm fotoğraflarınızı HDD/SSD'de saklamıyorsunuz? Evet, bugün çok daha büyük kapasiteli bir SSD sürücüsünün maliyetinin tüm DVD'lerimin toplamından daha az olduğunu anlıyorum. Ama öncelikle disklerim ihtiyaç duyuldukça yavaş yavaş satın alındı. İkincisi, fotoğrafçılığa özel bir HDD veya SSD'nin tamamı zaten her zaman tek seferlik pahalı bir satın alma işlemiydi. Ve bir noktada bu tür para ortaya çıksa bile, her zaman yeni bir ekran kartı, ek RAM vb. gibi başka bir şeye harcanıyordu. Acaba benim gibi başkaları da var mı? Üstelik bir ara yüksek hız nedeniyle tamamen HDD'den SSD'ye geçtim ve HDD'yi tamamen tanımayı bıraktım. HDD'm zaten eski olduğundan arşiv amaçlı bile kullanmaya cesaret edemedim. Ve yeni sürücü türleri, yani SSD'ler, bir zamanlar HDD'ler gibi, giderek daha pahalı bir satın alma gibi görünüyordu. Bunları yalnızca arşivleme amacıyla satın almak da artık gerçekçi değil: HDD'de bulunan ihtiyacınız olan her şeyi sığdırmak için...
Ancak mali zorlukları bir kenara bırakırsak ve depolamaya teknik açıdan bakarsak, DVD'ye kıyasla HDD/SSD'de depolamanın dezavantajları şunları içerir:
- Dosyaları yanlışlıkla silme olasılığı.
- Açma/kapama/güç dalgalanması sırasında cihazın elektrik sistemine ve onunla birlikte gelen bilgilere zarar gelmesi olası.
- Virüslerin etkisi.
- Kayıt manyetik prensibe dayandığından düşük depolama dayanıklılığı.
Fotoğrafları bulutlarda saklamak
Belki bunlar benim önyargılarımdır ama arşivlerin uzun süreli saklanması konusunda nedense bulut hizmetlerine güvenmiyorum. DVD'ye kıyasla dezavantajları:
- Bulut hizmetindeki bir hesap bloke edilebilir veya hizmet tamamen kapatılabilir.
- Bazı hizmetler, fotoğraflarınızın öğrenme algoritmaları veya başka amaçlarla kullanılması gibi bazı haklara ihtiyaç duyabilir.
- Yıllık ödeme 4000 ruble veya daha fazla olabilir.
- Sunucunun çökmesi de küçük bir eksi olarak yazılabilir, ancak umarım tüm bilgiler orada defalarca kopyalanır. Ama yine de bundan %100 emin olamazsın...
- Çok kişisel fotoğraflar varsa, internette bir yere sızmaları pek hoş değildir.
Fotoğrafları kendi RAID dizinizde/kendi sunucunuzda saklama
Süreci kendiniz kontrol ederek bilgilerin güvenliğinden daha emin olabilirsiniz. Ancak arızalı ortamı değiştirmenin maliyeti, yazılım yapılandırmasında zaman kaybı. Ve yine medya türü temelde buluttakiyle aynıdır.
Fotoğrafları kağıt üzerinde saklama
Aslında burada DVD'ye göre herhangi bir özel avantaj görmüyorum. Kağıt ayrıca zamanla bozulur. Ancak kağıt söz konusu olduğunda, fotoğraf yazdırırken gereksiz veri dönüşümü meydana gelir. Fotoğraflar dijitalden analoga dönüştürülür. Tabii bunları dijital olarak delikli kartlara kaydetmediğiniz sürece...
Sonuç
Genel olarak DVD'ye layık bir yedek bulamadım. Mesele şu ki, bilgilerin uzun süreli depolanması açısından manyetik medyayı sevmiyorum, ancak onlarla çalışmak boş bir kayıt yapmaktan daha fazla çaba gerektiriyor: bir yere kaydolmanız, ödeme yapmanız veya kendi sunucunuzu kurmanız gerekiyor, veya birden fazla kopya içerecek bazı ek cihazlara para harcayın ve ardından bunları bağlayın ve aynı kopyaları periyodik olarak yapın...
Bu arada, DVD sürücüleri ve disklerin kendisi de satıştan kalkıyor. Yalnızca kaya sanatından daha güvenilir olan bu tür dinozorların tarihe gömülmesi üzücü. Sonuçta prensipte iyi bir fikirdi. Ancak Sony, 2010 yılına kadar kaset oynatıcılar üretti, bu nedenle tüm bu DVD hikayesinin uzun süre unutulmayacağına dair umut var. Ve sonra, bir bakın, yerleşik elektrik olmadan ve manyetik prensibe dayalı olmayan yeni çıkarılabilir medyalar icat edecekler. Yine de, tüm modern araçları aynı anda kullanarak fotoğrafları birkaç yere kaydetmeye değer olabilir mi?
Kaynak: habr.com