Mevcut (ortalama) haliyle standart yerel ağ, nihayet yıllar önce gelişiminin durduğu yerde oluşturuldu.
Bir yandan en iyi iyinin düşmanıdır, diğer yandan durgunluk da pek iyi değildir. Üstelik daha yakından incelendiğinde, sıradan bir ofisin hemen hemen tüm görevlerini yerine getirmenize olanak tanıyan modern bir ofis ağı, sanıldığından daha ucuz ve daha hızlı kurulabilecek, mimarisi daha basit ve ölçeklenebilir hale gelecektir. Bana inanmıyor musun? Hadi anlamaya çalışalım. Ve ağın doğru döşenmesi olarak kabul edilen şeyle başlayalım.
SCS nedir?
Mühendislik altyapısının son unsuru olarak herhangi bir yapısal kablolama sistemi (SCS) birkaç aşamada uygulanır:
- tasarım;
- aslında kablo altyapısının kurulumu;
- erişim noktalarının kurulumu;
- anahtarlama noktalarının kurulumu;
- devreye alma işleri.
Dizayn
Her büyük girişim, eğer bunu iyi yapmak istiyorsanız, hazırlıkla başlar. SCS için böyle bir hazırlık tasarımdır. Ne kadar istihdam sağlanması gerektiği, kaç limanın konumlandırılması gerektiği, hangi kapasite potansiyelinin ortaya konması gerektiği bu aşamada dikkate alınıyor. Bu aşamada standartların (ISO/IEC 11801, EN 50173, ANSI/TIA/EIA-568-A) rehberliğinde hareket edilmesi gerekmektedir. Aslında oluşturulan ağın sınır yetenekleri işte bu aşamada belirlenir.
Kablo altyapısı
Bu aşamada yerel ağ üzerinden veri iletimini sağlayacak şekilde tüm kablo hatları döşenir. Çiftler halinde simetrik olarak bükülmüş kilometrelerce bakır kablo. Yüzlerce kilogram bakır. Kablo kutuları ve tepsileri kurma ihtiyacı - bunlar olmadan yapısal bir kablo sisteminin inşası imkansızdır.
Erişim noktaları
İşyerlerine ağa erişim sağlamak için erişim noktaları kurulur. Artıklık ilkesi (SCS'nin yapımında en önemlilerinden biri) rehberliğinde, bu tür noktalar gerekli minimum sayıyı aşan miktarlarda döşenir. Bir elektrik şebekesine benzetmek gerekirse: ne kadar çok priz varsa, böyle bir ağın bulunduğu alanı o kadar esnek kullanabilirsiniz.
Anahtarlama noktaları, devreye alma
Daha sonra ana ve isteğe bağlı olarak ara anahtarlama noktaları kurulur. Raflar/telekom kabinleri yerleştirilir, kablolar ve bağlantı noktaları işaretlenir, birleştirme noktalarının içinde ve geçiş düğümünde bağlantılar yapılır. Kablo sisteminin tüm ömrü boyunca daha sonra güncellenen bir anahtarlama günlüğü derlenir.
Tüm kurulum aşamaları tamamlandığında tüm sistem test edilir. Kablolar aktif ağ ekipmanına bağlanır ve ağ kurulur. Belirli bir SCS için beyan edilen frekans bant genişliğine (iletim hızı) uygunluk kontrol edilir, tasarlanan erişim noktaları çağrılır ve SCS'nin çalışması için önemli olan diğer tüm parametreler kontrol edilir. Tespit edilen tüm eksiklikler giderilir. Ancak bundan sonra ağ müşteriye aktarılır.
Bilgi aktarımı için fiziksel ortam hazır. Sıradaki ne?
SCS'de ne “yaşıyor”?
Daha önce, kendi teknolojilerine ve protokollerine kapalı olan çeşitli sistemlerden gelen veriler, yerel bir ağın kablo altyapısı üzerinden aktarılıyordu. Ancak teknoloji hayvanat bahçesi uzun zamandır sıfırla çarpılıyor. Ve şimdi yerel bölgede belki de yalnızca Ethernet kaldı. Telefon, gözetleme kameralarından gelen videolar, yangın alarmları, güvenlik sistemleri, hizmet sayacı verileri, erişim kontrol sistemleri ve akıllı interkom, sonuçta tüm bunlar artık Ethernet üzerinden yapılıyor.
Akıllı interkom, erişim kontrol sistemi ve uzaktan kumanda cihazı
Altyapıyı optimize ediyoruz
Ve şu soru ortaya çıkıyor: Teknolojinin sürekli gelişmesiyle birlikte, geleneksel bir SCS'nin tüm parçalarına hâlâ ihtiyacımız var mı?
Donanım ve yazılım değiştirme
Artık bariz bir şeyi kabul etmenin zamanı geldi: Çapraz bağlantılar ve bağlantı kabloları düzeyinde donanım değiştirmenin kullanışlılığı sona erdi. Uzun zamandır her şey VLAN bağlantı noktaları kullanılarak yapılıyordu ve ağ yapısında herhangi bir değişiklik olduğunda yöneticilerin dolaplardaki kabloları ayırması bir gerilemeydi. Bir sonraki adıma geçmenin ve çaprazlardan ve patchcord'lardan vazgeçmenin zamanı geldi.
Ve bu küçük bir şey gibi görünüyor, ancak düşünürseniz, bu adımın bir sonraki kategorideki kabloya geçmekten daha fazla faydası olacaktır. Kendiniz karar verin:
- Fiziksel sinyal iletim ortamının kalitesi artacaktır.
- Güvenilirlik artacaktır çünkü üç mekanik kontaktan ikisini sistemden kaldırıyoruz(!).
- Sonuç olarak, sinyal iletim aralığı artacaktır. Önemli değil ama yine de.
- Bir anda dolaplarınızda yer açılacak. Ve bu arada, orada çok daha fazla düzen olacak. Ve bu zaten para tasarrufu sağlıyor.
- Kaldırılan ekipmanın maliyeti küçüktür, ancak optimizasyonun tüm ölçeğini hesaba katarsanız, önemli miktarda tasarruf da biriktirilebilir.
- Çapraz bağlantı yoksa istemci hatlarını doğrudan RJ-45'in altına sıkıştırabilirsiniz.
Ne oluyor? Ağı basitleştirdik, daha ucuz hale getirdik ve aynı zamanda daha az hatalı ve daha yönetilebilir hale getirdik. Toplam avantajlar!
Ya da belki başka bir şeyi atarsınız? 🙂
Bakır çekirdek yerine optik fiber
Kalın bir bakır kablo demeti boyunca iletilen tüm bilgi optik fiber aracılığıyla kolayca iletilebiliyorken neden kilometrelerce bükümlü çift kabloya ihtiyacımız var? Ofise optik uplink ve örneğin PoE desteği olan 8 bağlantı noktalı bir anahtar kuralım. Dolaptan ofise kadar bir adet fiber optik çekirdek bulunmaktadır. Anahtardan istemcilere - bakır kablolama. Aynı zamanda IP telefonlara veya güvenlik kameralarına anında enerji sağlanabilmektedir.
Aynı zamanda, sadece güzel kafes tepsilerindeki bakır kablo kütlesi kaldırılmakla kalmaz, aynı zamanda SCS için geleneksel olan tüm bu ihtişamın döşenmesi için gereken fonlardan da tasarruf edilir.
Doğru, böyle bir şema, ekipmanın tek bir yere "doğru" yerleştirilmesi fikriyle bir şekilde çelişiyor ve bakır bağlantı noktalı kablo ve çok bağlantı noktalı anahtarlardaki tasarruflar, PoE ve optikli küçük anahtarların satın alınmasına harcanacak.
İstemci tarafında
İstemci tarafı kablonun tarihi, kablosuz teknolojinin gerçek bir çalışma aracından çok bir oyuncak gibi göründüğü bir zamana kadar uzanır. Modern "kablosuz", bir kablonun halihazırda sağladığı hızlardan daha az olmayan hızları kolaylıkla sağlayacak, ancak bilgisayarınızı sabit bir bağlantıdan ayırmanıza olanak tanıyacaktır. Evet, yayın dalgaları kauçuk değildir ve kanallarla sonsuza kadar doldurulması mümkün olmayacaktır, ancak öncelikle müşteri ile erişim noktası arasındaki mesafe çok küçük olabilir (ofis ihtiyaçları buna izin verir) ve ikinci olarak, orada halihazırda örneğin optik radyasyon (örneğin Li-Fi adı verilen) kullanan yeni teknoloji türleridir.
5-10 kullanıcıyı bağlamaya yetecek kadar 2-5 metrelik menzil gereksinimleriyle erişim noktası bir gigabit kanalını tam olarak destekleyebilir, çok az maliyetlidir ve kesinlikle güvenilirdir. Bu, son kullanıcıyı kablolardan kurtaracaktır.
Optik Anahtar S ve optik yama kablosuyla bağlanan bir gigabit kablosuz yönlendirici
Yakın gelecekte böyle bir fırsat milimetre dalgasında (802.11ad/ay) çalışan cihazlar tarafından sağlanacak, ancak şimdilik, daha düşük hızlarda da olsa, ofis çalışanları için hala gereksiz olsa da, bu aslında 802.11 temel alınarak yapılabilir. AC standardı.
Doğru, bu durumda IP telefon veya video kamera gibi cihazları bağlama yaklaşımı değişir. İlk olarak, bir güç kaynağı aracılığıyla onlara ayrı bir güç sağlanması gerekecek. İkinci olarak, bu cihazların Wi-Fi'yi desteklemesi gerekir. Ancak hiç kimse ilk kez belirli sayıda bakır bağlantı noktasının erişim noktasında bırakılmasını yasaklamaz. En azından geriye dönük uyumluluk veya öngörülemeyen ihtiyaçlar için.
Örnek olarak, bir kablosuz yönlendirici , 802.11a/b/g/n, 802.11ac Dalga 2, 4xGE RJ45, 1xSFP
Bir sonraki adım mantıklı, değil mi?
Orada durmayalım. Erişim noktalarını, örneğin 10 gigabit bant genişliğine sahip bir fiber optik kabloyla bağlayalım. Ve kötü bir rüya gibi geleneksel SCS'yi de unutalım.
Şema basit ve zarif hale geliyor.
Bakır kabloyla dolu dolap ve tepsi yığınları yerine, her 4-8 kullanıcı için "onlarca" optik "yaşayan" bir anahtarın bulunduğu küçük bir dolap kuruyoruz ve fiberi erişim noktalarına kadar uzatıyoruz. Gerekirse, eski ekipman için buraya bazı ek "bakır" bağlantı noktaları yerleştirebilirsiniz - bunlar ana altyapıya hiçbir şekilde müdahale etmeyecektir.
Kaynak: habr.com