Uyumlu CFP optik takılabilir modüllerin görünümüyle ilgili ilk basın bültenleri yaklaşık 5-6 yıl önce ortaya çıkmaya başladı. O zamanlar optik çoğullama sistemlerinde bunların kullanımı yeniydi ve esasen niş bir çözümdü. Şimdi, altı yıl sonra, bu modüller telekom dünyasına sağlam bir şekilde girdi ve popülerlik kazanmaya devam ediyor. Ne oldukları, nasıl farklı oldukları ve bunlara dayanarak hangi çözümleri sundukları (ve tabii ki spoiler altındaki resimler) - bunların hepsi kesim altında. Bu makaleyi okumak için DWDM sistemlerinin temel prensiplerini anlamalısınız.
Geçmişe kısa bir gezi.
Tarihsel olarak, 100G iletim hızına sahip optik takılabilir modüller için ilk form faktörü CFP'ydi ve aynı zamanda CFP-WDM çözümleri için de ilk form faktörü oldu. O zamanlar piyasada iki çözüm vardı:
1. CFP'den (artık IPG photonics'in bir parçası), darbe modülasyonunu kullanarak standart bir DWDM 4GHz frekans ızgarasındaki bir hatta 28 ayrı 50Gbps kanal aktarmanıza olanak tanır. Prensipte metro ağları inşa etmek için ilginç bir potansiyele sahip olmasına rağmen yaygın bir popülerlik kazanmadı. Bu makalede bu tür modülleri daha fazla ele almıyoruz.
2. Öncülerden CFP - Acacia DP-QPSK modülasyonunu kullanarak o zamanın en gelişmiş tutarlı algılama teknolojisi kullanılarak oluşturulmuştur.
Acacia modüllerinin atılımı neydi: - bu, ayrı bir tutarlı 50 GHz 100 Gbit DP-QPSK kanalı sunan sektörün ilk modülüydü
- C bandında tamamen ayarlanabilir
Bundan önce, bu tür çözümler her zaman şuna benziyordu: Çizgi lazeri, üzerinde istemci optik modülü için yalnızca bir konektörün bulunduğu, kartın çıkarılamayan bir elemanıydı. Şunun gibi bir şeye benziyordu:
O zamanların 2013 yılı olduğunu hatırlatayım.
Böyle bir modül, C-bandında çalışan, yükseltilebilen, çoğullanabilen vb. klasik bir transponder üzerindeki klasik doğrusal DWDM arayüzünün yerini aldı.
Artık tutarlı ağlar oluşturma ilkeleri endüstrideki inşaat için fiili standart haline geldi ve bu kimseyi şaşırtmayacak ve optik çoğullama sistemlerinin yoğunluğu ve aralığı birçok kez arttı.
Modül bileşenleri
İlk (Acacia) modülü CFP-ACO tipindeydi. Aşağıda tutarlı CFP modüllerinin gerçekte ne kadar farklı olduğunun kısa bir özeti bulunmaktadır. Ancak bunu yapmak için öncelikle küçük bir konu dışı yapmanız ve bize birçok yönden bu teknolojinin kalbi olan DSP'den biraz bahsetmeniz gerekiyor.
modül ve DSP hakkında birazBir modül genellikle birkaç bileşenden oluşur
- Dar bant ayarlanabilir lazer
- Tutarlı Çift Polarizasyon Modülatörü
- Dijitalden analoğa dönüştürücü (DAC/ADC), dijital sinyali optik sinyale ve geri dönüştüren bir DAC'dir.
- Dijital sinyal işlemcisi (DSP) - sinyalden faydalı bilgileri geri yükler ve iletim sırasında faydalı sinyal üzerinde uygulanan etkileri ortadan kaldırır. Özellikle:
- Kromatik dağılım telafisi (CMD). Üstelik matematiksel telafi kaynağı neredeyse sınırsızdır. Ve bu harika, çünkü CMD'nin fiziksel telafisi her zaman çok fazla soruna yol açmıştır, çünkü fiberde doğrusal olmayan etkilerde artışa neden olmuştur. Doğrusal olmayan etkiler hakkında daha fazla bilgiyi internette veya
- Polarizasyon modu dağılım (PMD) telafisi. Telafi de matematiksel bir şekilde gerçekleşir, ancak PMD'nin doğasının karmaşıklığı nedeniyle bu daha karmaşık bir süreçtir ve artık optik sistemlerin çalışma aralığını sınırlamanın ana nedenlerinden biri olan PMD'dir (zayıflamaya ek olarak) ve doğrusal olmayan etkiler).
DSP çok yüksek sembol hızlarında çalışır, en son sistemlerde bu hızlar 69 Gbaud civarındadır.
Peki nasıl farklılar?
Tutarlı optik modüller, DSP'nin konumuna göre birbirlerinden ayrılır:
- CFP-ACO – Modül üzerinde yalnızca optik parça bulunur. Tüm elektronikler bu modülün takıldığı ekipmanın kartında (kart; kart) bulunur. O zamanlar DSP'yi optik modülün içine yerleştirmeye izin verecek bir teknoloji yoktu. Esasen bunlar birinci nesil modüllerdir.
- CFP-DCO - bu durumda DSP, optik modülün kendisinde bulunur. Modül tam bir “kutulu çözümdür”. Bunlar ikinci nesil modüllerdir.
Harici olarak modüller tamamen aynı form faktörüne sahiptir. Ancak bunların dolguları, tüketimleri (DCO yaklaşık iki katıdır) ve ısı üretimleri farklıdır. Buna göre, çözüm üreticileri belirli bir esnekliğe sahiptir - ACO, çözümlerin daha derin entegrasyonuna olanak tanır, DCO, çözümünüzü oluşturmak için Lego tuğlası gibi bir optik modül kullanarak "kutudan çıktığı gibi" bir çözüm elde etmenize olanak tanır. Ayrı bir nokta, çoğu durumda bir çift DSP'nin çalışmasının yalnızca aynı üreticiden mümkün olmasıdır. Bu belirli kısıtlamalar getirir ve .
Çözümün gelişimi
İlerleme durmadığından ve sürekli olarak yeni standartlar geliştiriyor; bir DSP'nin yerleştirilmesinin mümkün olduğu en son form faktörü CFP2'dir. Aslında bir sonraki adıma yakın olduklarına inanıyorum. İşte CFP4-ACOTamamen tesadüfen buna rastladım : Ama bu tür modüllere dayalı ticari ürünleri henüz bilmiyorum.
Form faktörü (CFP2) artık tüm ticari kullanıma hazır ürünlere hakimdir. Bunlar muhtemelen telekom ekipmanlarında görmüş olduğunuz konektörlerdir ve bu konektörlerin, çoğu kişinin aşina olduğu QSFP28'den çok daha büyük olması gerçeği çoğu kişinin kafasını karıştırmaktadır. Artık bunları kullanmanın yollarından birini biliyorsunuz (ancak ayrıca ekipmanın CFP2-ACO/DCO ile çalışabildiğinden emin olmak daha iyidir).
örnek olarak Juniper AXC28 kullanılarak QSFP2 ve CFP6160 konnektörlerinin karşılaştırılması
Kompakt boyutların yanı sıra modülasyon yöntemleri de geliştirilmektedir. Bildiğim tüm CFP2-ACO/DCO ürünleri yalnızca DP-QPSK modülasyonunu değil aynı zamanda QAM-8 / QAM-16'yı da destekliyor. Bu modüllerin 100G/200G olarak adlandırılmasının nedeni budur. Müşteri, görevlere göre kendisine uygun modülasyonu kendisi seçebilir. Yakın gelecekte optik kanal başına 400G'ye kadar hızları destekleyen modüller ortaya çıkmalıdır.
Acacia çözümlerinin evrimi
Ancak vakaların büyük çoğunluğunda Ultra uzun mesafe (ULH) çözümleri, daha uzun menzil, daha iyi OSNR ve daha yüksek modülasyon seviyeleri sağlayan klasik modüler olmayan hat arayüzlerini kullanır. Bu nedenle tutarlı modüllerin ana uygulama alanı esas olarak merto/bölgesel ağlardır. Eğer bakarsan , o zaman muhtemelen sahip oldukları açıktır iyi beklentiler:
DSP Üreticileri
Bunları üçüncü taraf şirketlere satan tutarlı DSP'lerin küresel üreticileri:
Üreticiler CFP2-ACO/DCO
Uyumlu ACO/DCO modüllerinin üreticileri:
- CFP2-ACO; CFP2-DCO; CFP-DCO
- Oclaro (bu yazının yazıldığı sırada Lumentum tarafından satın alındı)
- CFP2-ACO ve CFP2-DCO
- CFP-DCO
- CFP2-ACO; CFP4-ACO
Bu şirketlerin bir kısmının şu durumda olduğu göz önüne alındığında ve satın almalar, bu tür çözümlerin sağlayıcılarına yönelik pazar bana öyle geliyor ki küçülecek. Bu tür modüllerin üretimi karmaşık bir teknolojik üretimdir, bu nedenle şimdilik mümkün olmayacak ve bunları Göksel İmparatorluk'taki tedarikçilerden satın almanın oldukça uzun bir süre olacağını düşünüyorum.
Sektör üzerindeki etkisi
Bu tür modüllerin ortaya çıkışı, piyasada sunulan çözüm ekosisteminde ufak bir dönüşüme yol açtı.
- Ilk
Üreticiler bunları klasik (transponder) DWDM çözümlerinde normal doğrusal arayüzler olarak kullanmaya başladı. Modülerlik, esneklik ve maliyet düşürme bonusunu almış olmak (bu arada, bu tür çözümler genellikle Uzaylı Dalgaboyu olarak seçilir). Örneğin:
- (Ardıç)
- (Sonsuzluk)
- ikinci
Halihazırda telekom ekipmanı (anahtarlar ve yönlendiriciler) tedarik eden üreticiler ürün yelpazelerini genişletti ve bu tür modüller için ek destek ekledi . Örneğin:
- Ardıç (MX/QFX/ACX)
- Cisco (NCS/ASR)
- Nokia (SR)
- Arista (7500R)
- Kenar Çekirdekli (Cassini AS7716-24SC)
Listelenen üreticilerin hepsinin ekipman serilerinde tutarlı CFP2 modüllerini destekleyen yönlendiriciler veya anahtarlar için kartlar zaten bulunmaktadır.
- Ayrı ayrı
Küresel topluluktaki ilginç trendlerden bahsetmeye değer; örneğin, proje odak noktalarından biri kalkınmadır . Bu tür ağların inşası, ekipmanın açık kaynak kontrol sistemlerine entegrasyonuna olanak tanıyacak ve optik sistem üreticileri arasındaki etkileşimi daha şeffaf ve açık hale getirecek. Ek olarak, cihazların kendisinde (hem DCO modüllerini kullanan transponderler hem de ROADM/EDFA) çeşitli tedarikçilerden alınan yazılımların kullanılması planlanmaktadır (örneğin ). Bu nedenle, son yıllardaki eğilim, çözümlerin bileşen tabanının birleştirilmesi ve açık kaynak üzerine oldukça büyük bir bahis yapılan yazılım geliştirmelerinin benzersizliği olmaya devam ediyor.
İlginiz için teşekkür ederim, umarım bu makaleyi ilginç ve faydalı bulmuşsunuzdur. Ek sorularınızı yorumlardan veya şahsen sorabilirsiniz. Bu konuya ekleyecekleriniz varsa çok sevinirim.
Makalenin ana görseli alınmıştırSiteden umarım aldırmazlar.
Ankete sadece kayıtlı kullanıcılar katılabilir. Lütfen.
DWDM konularıyla ilgileniyor musunuz?
-
Evet, bu benim işim (veya bir kısmı)!
-
Evet, bazen sizin bu DYVYDYEM'iniz hakkında okumak ilginç olabilir.
-
Hayır, burada ne işim var? (Travolta.gif)
3 kullanıcı oy kullandı. Çekimserlik yok.
Kaynak: habr.com